Кто владеет информацией,
владеет миром

Судьба Порошенко решена в Абу-Даби?

Опубликовано 27.12.2014 автором Татьяна Волкова в разделе комментариев 60

Судьба Порошенко решена в Абу-Даби?

Когда в СМИ и в сети замелькали сообщения о «массовом исходе» фигурантов дела о крушении самолёта Boeing-777 под Донецком, включая пилота штурмовика и днепропетровского авиадиспетчера Анны Петренко из Украины в Объединённые Арабские Эмираты, я полагала, что торопиться некуда. В строгом соответствии с законами жанра считалка «десять негритят» должна была начаться непременно – но гораздо позднее, и уж по крайней мере, не в этом году.

Всех этих людей должны были ликвидировать, или как теперь модно говорить, «зачистить» лишь после того, как утихнет шум вокруг истории с рейсом МН 17. Тем не менее, позавчера в Абу-Даби погиб украинец, и не турист, а мужчина с видом на жительство в ОАЭ.

Простые украинцы виды на жительство в Эмиратах не получают: для этого нужны немалые деньги и солидные рекомендации. Так что несмотря на то, что полиция засекретила дело, следовало ожидать хотя бы заметки в стиле классической «Попал под лошадь».

Не в местной прессе, разумеется: поскольку дело засекречено, а журналисты в ОАЭ чуть ли не поголовно гастарбайтеры, никто из них не рискнёт утратой рабочей визы и депортацией всей семьи, устроившейся гораздо комфортнее, чем дома.

Однако молчание украинских СМИ вызывает как минимум вопросы, потому что их погибший соотечественник ни при каких обстоятельствах не мог быть человеком, чья смерть совсем не заслуживает внимания общественности. Полное «радиомолчание» в таком случае может осуществляться лишь при условии, что дело засекречено не только в Эмиратах, но и на Украине.

Так что же в украинской политике могло вызвать подобное решение? По всей видимости, речь идёт о результате цепи событий, которым были посвящены многие из моих предыдущих постов: в результате инцидента вблизи КПП «Лужанка», в котором человек, известный как «правая рука» министра обороны Полторака, а на самом деле – «казачок», засланный к нему премьер-министром Яценюком, застрелил двух офицеров, включая майора Демьяна Панченко, которому министр действительно доверял.

Убийца сбежал в Венгрию, но был возвращён оттуда по «рекомендации» агентов ЦРУ прямо в руки людей Турчинова, который получил таким образом небьющийся козырь против обоих, как Полторака, так и Яценюка.

Однако, несмотря на запугивание сотрудниками СБУ свидетелей истории с «Боингом», Полторак всё же контролирует армию – и не отвечает за катастрофу самолёта, произошедшую при его предшественнике.

Естественной реакцией с его стороны было бы предупредить об имеющемся у него джокере: наличии доказательств по этому делу, публикация которых затмила бы недовольство американцев проколом Полторака и Яценюка при эвакуации первой группы сотрудников Academi (см. пост «Убийство украинских офицеров – обстоятельства неоткрытого дела») – и готовности их использовать.

Откуда ни возьмись, в Москве появляется перебежчик с той украинской авиабазы, с которой вылетел штурмовик, сбивший малайзийский самолёт, и даёт строго отмеренные свидетельские показания.

В соответствии с ними сбивший пассажирский авиалайнер украинский военный лётчик в шоке повторял, что «самолёт не тот» – но ничего не сказал о том, какой самолёт был его настоящей целью.

Свидетель подробно описывает задержавшие авиалайнер ракеты «воздух-воздух», но ничего не вспомнил о применённой по нему сдвоенной авиапушке, и так далее.

Создаётся впечатление, что свидетель знает ровно половину, что у заинтересованных сторон должно вызывать опасение, что в самый неудобный момент может появиться другой свидетель, знающий вторую половину истории.

В обычном случае в столь щекотливом деле из свидетеля бы вымотали все жилы, чтобы убедиться, что его рассказ – не «подстава». Молниеносную реакцию двух солидных организаций, «Комсомольской правды» и Следственного комитета РФ, также можно рассматривать как своего рода свидетельство: человек пришёл «по звонку» с Украины, с очень солидными рекомендациями.

Похоже, что в результате этого предупреждения в украинской верхушке достигнуто временное «соглашение о прекращении огня». Полторак успокоен, и Турчинов стремительно развивает успех.

Верховная Рада, пускай со второй попытки и нарушением регламента, проголосовала за расширение полномочий СНБО, фактически превращая, в нарушение Конституции, Александра Турчинова в вице-президента.

Это стало возможным благодаря досрочно начавшейся 24 декабря «зачистке» в Эмиратах – иначе могли бы всплыть доказательства участия Vanguard в катастрофе Боинга (или в неудачном покушении на Путина). Судя по ряду признаков, ликвидация была организована не силами ЦРУ.

Таким образом, можно сделать вывод, что в Верховной раде Украины произошло важнейшее событие в настоящей, в отличие от транслируемой СМИ виртуальной, новейшей истории этой страны. Или хотя бы в дальнейшей карьере президента Порошенко: группа Vanguard назначила своего второго, наряду с Коломойским, «смотрящего» по Украине.



Рейтинг:   4.31,  Голосов: 96
Поделиться
Всего комментариев к статье: 60
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
С Новым гадом вас, украинцы!
Андрей С написал 27.12.2014 13:09
Накрутила Татьяна чего-то. Скорее всего,в жизни все проще. Бенефицианты дают задание и платят за него деньги своим укропским контрагентам. Укропы делают все, как всегда: через жопу (походя кокнуть при людно двух своих офицеров - это что-то). В итоге ситуация получает такое развитие, что издержки превышают все планируемы выгоды от затеваемой авантюры. Вот уж, воистину: услужливый дурак опаснее врага.
(без названия)
КГБ написал 27.12.2014 12:50
новости ЧК
(без названия)
Pareto написал 27.12.2014 12:26
Какая быстрая реакция. Дмитрий, или еще кого наняли на сопровождение материалов? Коммент в точку, как я вижу.
Re: Pareto
80-20 написал 27.12.2014 12:13
Дорогой Pareto,
тебе приказано сидеть за кустом и смотреть, какие граждане куда заходят и откуда выходят, вот и исполняй. Начальство знает, что ты с компом балуешься?
(без названия)
Pareto написал 27.12.2014 11:47
Откуда гражданину Израиля так хорошо знать, что происходит в Абу-Даби?
Если об этом никто не пишет и не знает, кроме Волковой, значит кто-то из знакомых Волковой этого человека и шлепнул, нет? :) Или по крайней мере стоял рядом, Бандар мог организовать просмотр.
С самолетом уже ладно, там публика и Роснефти и РЖД наподставлялась по полной программе, скучно.
Re: --пушка не пригодилась
Пилот просто написал 27.12.2014 11:41
Запутанная история.Ну конечно все мы тут тролли.Крайне важно считаю выяснить кто,как и при чей отмашки сбил гражданский самолет.А на ваш посыл так смогу ответить . В этой схеме пушки не просматриваются и, значит, взрывы ОФС в кабине тоже. Хотя все указывает на взрыв внутри. Если ракета взорвалась вне кабины, то не должно быть выходных отверстий со стороны взрыва (на левой стороне). При обстреле осколочно-фугасными, входные отверстия должны быть "калиброванным", а выходные разными от осколков , что соответствует картине поражения и левой и правой сторон кабины пилотов. Хорошо бы увидеть поражения на обтекателе...(Ага покажут ждите)
То, что атака была из передней полусферы снизу соответствует брифингу МО (неопознанный боевой самолет находился впереди по курсу примерно в том же эшелоне или ниже). По версии Российского Союза инженеров, после пушечной атаки был второй заход с пуском ракет из задней полусферы, хотя Р-60М можно пускать и с передней полусферы.Чего смущает зачем Грач поднимать. Если вы смотрели видео у него нет радара,штурмовик ведь.Могли поднять 29 или 27мые там вообще все просто- Боинг просто мишень для курсантов.
(без названия)
читатель написал 27.12.2014 11:38
Самое время волковой сопоставить два события,убийство майора Панченко и сбитый боинг,тогда она наконец то сможет выдать убедительную версию произошедшего,майор Панченко и сбил боинг,за что в дальнейшем был зачищен,это же очевидно.
клиентов -для Измены прибавилось
саботаж написал 27.12.2014 11:35
после сообщения депутата ВС Украины Сергея Каплинам -что за Крым --Шлема-Пу рассчитался по 2 мильярда выдал Яйцэуху и Трупчину...последняя Кто этими Коганами Манипулировал --знаменттость Цыля Тимошенко -Капительман--но говорят ей досталось больше всеХ--за сдачу Крыма...ОНИ всЕ в то время готовились Отчаливать -Самолеты стояли с Включеннымми моторами...--а Шлема -Пу готовил Бросок...
Re: Re: --пушка не пригодилась
забой написал 27.12.2014 11:20
начинай сначала --Так от какого Члена в левой носовой части обшивки --под стеклом Пилота --Пробоины 30 миллиметров.....проснулись Тролли
Re: --
Пилот просто написал 27.12.2014 11:10
Кому интересно. Cмоделировали совместно на симуляторе (в редакторе) как могло бы быть.Краткое описание.Авиасимлятор создан замечательной командой, в нем постарались максимально возможно приблизить виртуальность к реальности.Боинга 777 в авиасимуляторе нет, его роль выполняет американский топливозаправщик КС-135.
Параметры его полета:
- высота 10250 м;
- скорость 820 км/ч. (такие были у сбитого Боинга-777)
Су-25 летит встречным курсом на расстоянии 30 км от Боинга,
- на высоте 6000 м
- скорости 700 км/ч.
примерно такое положение самолета было зафиксировано Российским радаром.
Вооружение Су-25 - две ракеты Р-60М и авиационная пушка ГШ-30-2(кстати, пушка не пригодилась)итак смотрим тут.http://www.youtube.com/watch?v=TnF2osEjvNw#t=33
Re: Re: Дмитрий г. Запорожье
вменяемые или написал 27.12.2014 11:06
если ДУРАК молчит -не поймеш --кто перед тобой ..если Дурик взялся за перо или слово то сразу видно Гнусность и Диббббилизьм..
Re: Статья бред.Даже коментировать смысла нет
дажэ ваш написал 27.12.2014 11:02
дажэ ваш высер это ужэ Комммммент-на компетенцыю или без НЕЕ..
Re: Для чванливых критиканов
компетентная публика написал 27.12.2014 11:00
какая можэт быть Компетентная Публика на Форуме--здесь 97.5 % Троллли с Пятой колонны толи Шлемы-Пу толи -5-с так называемой Апппазыцыии -которая готовит яды...И все они с Пятой колонны -деруцца между собой за Доступ с Корыту..и тех и других надо Паковать в Мордовские Гулаги и Харп--Южный Берег Ямала..ЯННО...60 миль западнее Салехарда..и те и другие на форуме по страницам --размазывают Г..........но...
Статья бред.Даже коментировать смысла нет
OK написал 27.12.2014 10:36
OK. Thats All.
Re: По этой версии,его сбили из комплекса" ССС400"
...(настоящий) написал 27.12.2014 10:22
А не приведете ли ссылочку, где это у Волковой про ССС400? А то мне что-то не припоминается.
Как помнится, у Волковой раньше была другая версия "из проверенных источников" по "Боингу".
В.К. написал 27.12.2014 09:00
По этой версии,его сбили из комплекса" ССС400", загадочно оказавшегося в их распоряжении, американцы.
Но теперь уже накопилось и проанализировано достаточное количество косвенных фактов, чтобы не сомневаться, что "Боинг" сбил самолет.
Сейчас вся интрига и торг заключаются в том,что сделали это не самостоятельно хохлы, с которых какой же спрос, а американцы, используя хохлов. Причем стоит за этим сила посерьезнее Обамы. Это Vanguard, который в данном случае можно считать эвфемизмом Закулисы.
Re: Для чванливых критиканов
torwald написал 27.12.2014 05:54
" ...сформулированная в логическую цепочку из разрозненных, нарытых Татьяной фактов...."
-----
НАРЫТЫХ ИЗ ЧЕГО? Для "нарывание" фактов" надо иметь соотвествующие РЕСУРСЫ, причем понятно:
а) ВРЕМЕННЫЕ
б) ФИНАНСОВЫЕ
в) ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ.
Надо понимать автор, если верить тому что она пишет РАБОТАЕТ:
а) ОДНА
б) ЗА СПАСИБО.
---------
Ну-ну пусть дальше в "одиночку" и за "спасибо" "нарывает факты".
Для чванливых критиканов
ИКС написал 27.12.2014 05:19
Как я понимаю, статьи Татьяны адресованы не для широкого круга лохов и не в качестве развлекательных детективов, а как подсказка для более информированных политиков и людей из спецслужб, сформулированная в логическую цепочку из разрозненных, нарытых Татьяной фактов. И если кто-то считает статьи Волковой бредом, то только по причине своей некомпетентности в публикуемых ею темах.
-
Re: Дмитрий г. Запорожье
троллевед написал 27.12.2014 01:03
Если нет смысла комментировать, что же ты полез "коментировать"? Чтобы глупость свою показать?
(без названия)
Дмитрий г.Запорожье. написал 27.12.2014 00:58
Раскрыть комментарий
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss