Кто владеет информацией,
владеет миром

Прибавочная стоимость как основа развития человечества

Опубликовано 01.12.2014 автором Евгений Волобуев в разделе комментариев 182

Прибавочная стоимость как основа развития человечества

«Мы выступим перед миром не как доктринеры с готовым новым принципом: тут истина, на колени перед ней! - Мы развиваем миру новые принципы из его же собственных принципов. Мы не говорим миру: «перестань бороться; вся твоя борьба – пустяки», мы даем ему истинный лозунг борьбы. Мы только показываем миру, за что собственно он борется, а сознание - такая вещь, которую мир должен приобрести себе, хочет он этого или нет.»

Карл Маркс

Только коммунисты имеют научное мировоззрение, позволяющее на научной основе разбираться в происходившем и происходящем развитии человечества и позволяющем коммунистам прогнозировать будущее развитие человечества. Сердцевиной этого мировоззрения является марксистско-ленинская методология формационного развития человечества. Человечество развивается от формации к формации и каждая формация определяется соответствующим способом производства. А не сменой господствующего класса, как считают многие. И каждый новый способ производства отличается от прежнего резким скачком производительности труда. Эти скачки производительности труда происходят, с одной стороны, благодаря цивилизационным открытиям и изобретениям, с другой стороны, имеют характер резкого наращивания производимой прибавочной стоимости.

Именно таким образом ветряная и водяная мельницы позволили перейти к феодальному способу производства, а паровая машина и ткацкий станок – к капиталистическому способу производства и, соответственно, к капитализму.

Очередной резкий скачок производительности труда произошел в результате отмены золотопаритетности денег в 1976 г., отменившей ограничение в наращивании производительности труда стоимостью золотого запаса. Появился окончательный для человечества способ производства, дающий возможность неограниченного наращивания производительности труда. Больше формационных скачков у человечества не будет, потому что нет никаких больше ограничений по росту производительности труда в новом способе производства, в котором неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров идет рядом с соответствующе неограниченно возрастающим потоком выпускаемых денег. Этот способ производства является окончательным для человечества и потому, что эти неограниченно возрастающие и взаимосвязанные потоки выпускаемых товаров и денег уже не остановить. Изменения будут происходить только в рамках уже появившегося нового способа производства. И первым очевидным таким изменением будет направление к народу потока выпускаемых денег, чтобы к народу пошел и поток выпускаемых товаров.

Здесь надо сказать, что предыдущие сообщения о появлении окончательного для человечества способа производства, в котором неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров идет рядом с соответствующе неограниченно возрастающим потоком выпуском денег, подтвержденные соответствующими официальными цифрами возрастания оценки ВВП и выпуска денег, вызвали всплеск негодования по использованному, в этих сообщениях, термину неограниченности. Дескать, всё в этом мире имеет ограничение. Не всё! Должно быть понятно, что, например, увеличение ВВП становится неограниченным, когда это увеличение происходит по причине наращивания ВВП неограниченной мыслью (знаниями, технологиями).

И я уже предвижу новые возмущенные заявления по этой статье, что основой развития человечества являются именно знания и технологии, а не какая-то прибавочная стоимость. Но знания и технологии, в обществе с товарно-денежными отношениями, реализуются тогда, когда ими набивается прибавочная стоимость. Тем более что тезис о прибавочной стоимости, как основе развития человечества, далеко не нов. Об этом писало великое множество исследователей.

Определяя значимость прибавочной стоимости для развития человечества, надо понимать, что все созданное человеком, что мы видим вокруг себя, создано добавочным трудом народным, являлось или является прибавочной стоимостью (прибылью, выпускаемыми деньгами), наработанной трудом трудового человека, трудом всего народа.

Но выпускаемые деньги (прибавочная стоимость, прибыль) никогда еще не попадали в распоряжение народа. Народ, создающий прибавочную стоимость, прокладывающий дорогу развитию человечества, никогда еще не получал возможность распоряжаться своим же развитием, своими же наработанными выпускаемыми деньгами.

Выпускаемые деньги при капитализме выпускались на золото и автоматически распределялись по капиталам, вкладываемым капиталистами. В СССР выпускаемые деньги тщательно скрывались, чтобы не было видно, что их выпускалось несколько больше, чем стоимость имеемого в СССР золотого запаса. Сейчас выпускаемые деньги идут в распоряжение олигархического ворья, фглонистов, фальшивомонетчески выпускающих себе деньги. См., статью: «По сути, все деньги в России выпускаются фальшивомонетчески!» http://forum-msk.org/material/economic/6353263.html

Человек труда смотрит на все вокруг него, понимает, что все это создано его трудом, но не принадлежит ему, и начинает бороться за собственность, бывает, даже получает эту собственность в свои руки, но всегда ее теряет. В том числе и в СССР в 1991 году.

Причина отчуждения от человека труда частной или обобществленной собственности заключается в том, что человек труда пока не понимает, что нарабатываемая им прибавочная стоимость не принадлежит ему, потому что проходит стадию выпускаемых денег и именно на этой стадии отчуждается от него. Народу, чтобы встать на ноги и получить доступ к своей обобществленной или частной собственности, чтобы получить доступ к своему развитию, надо бороться не только за собственность, а, в первую очередь, за выпускаемые деньги.

Сегодня миром и Россией правят не капиталисты, а бандиты, захватившие выпуск денег и отрезавшие всех остальных от их собственности и от их развития, поставив народ в положение неразвивающегося быдла. Эти бандиты, какими бы богатыми они ни были, не являются классом, а являются люмпенами. Борьба с ними должна вестись не в классовом, а в правовом поле. Выпускаемые деньги, наработанные трудом народным, должны проходить к народу полно, открыто и законно (бюджетно). К тому есть все законные основания, прежде всего, статьи 72 и 75 Конституции РФ. Надо просто выполнять закон, прежде всего, Основной закон.

Тем более что сегодня понятие классов размыто и призывы к классовой борьбе уходят в пустоту. Но никто не погасит в наших душах огонь пролетарской борьбы, воспламененный большевиками. Только этот огонь теперь должен гореть не в классовом, а в правовом поле.

И здесь, в переходе противоэксплуататорской борьбы трудящихся из классового в правовое поле, есть некая мудрость общественного развития человечества. Ведь совершаемое сегодня преступление, по присвоению олигархическим ворьем и его пособниками выпускаемых денег, это не просто воровство УЖЕ выпускаемых народных денег, не просто присвоение олигархическим ворьем и его пособниками порядка девяноста процентов результата труда народного. Это преступление против развития народа и человечества, это преступление против человечества и человечности, это самое преступное преступление. И ненависть народа к олигархическому ворью и его пособникам, когда народ понимает, каким наглым образом его сегодня грабят, отсекая его от развития, превосходит любую другую ненависть. Это я сообщаю, как участвовавший в практическом просвещении народа по современной схеме его эксплуатации, как видевший и ощутивший, к какому накалу возмущения народа приводит это просвещение.

Но, тем не менее, проблема здесь не заключается только в борьбе за направление народных выпускаемых денег в бюджет, не заключается только в отстранении от власти новоявленных эксплуататоров, олигархического ворья, присвоившего себе выпуск денег и оседлавшего человечество. На реализации одной лишь ненависти, пусть даже и к античеловеческим проявлениям, далеко не уедешь. Необходимо видеть путь человеческого развития и выходить на это развитие.

И здесь человечество должно осознать связь своего развития с наращиванием прибавочной стоимости. Человечество ведь всегда воспринимало инструмент прибавочной стоимости, в первую очередь, как инструмент эксплуатации. И человечество не только пока не пыталось осознанно использовать этот инструмент, как инструмент развития, но и настойчиво искало пути избавления от ограниченной прибавочной стоимости. Постоянно шли рассуждения о возможности постижения безденежных молочных рек с кисельными берегами. В золотопаритетные времена Маркса, Ленина, Сталина это было оправдано, потому что тогда возможности наращивания прибавочной стоимости были ограниченными, из-за ограниченного производства золота. Тогда было понятно, что не стоит связывать судьбу развития человечества с ограниченным производством золота и, соответственно, с ограниченным наращиванием золотопаритетной прибавочной стоимости, превращающейся в ограниченные золотопаритетные выпускаемые деньги. Но теперь времена другие, незолотопаритетные. И прибавочная стоимость (выпускаемые деньги) уже перестала ограничиваться стоимостью имеемого золотого запаса. Человечество получило возможность выхода на простор своего развития, в первую очередь, через возможность неограниченного наращивания прибавочной стоимости.

И нам уже сегодня надо понимать, что когда народ добьется направления выпускаемых денег в бюджет, то следующей проблемой, которую должен будет решать народ, станет выбор режима наращивания своего благосостояния и режима решения общечеловеческих проблем. То есть народ должен будет выбрать уровень экспоненциальности своего развития. То есть выбрать соотношение между темпами наращивания потребления и темпами решения общенародных и общечеловеческих проблем. Трудность здесь будет в том, прежде всего, что проблема наращивания прибавочной стоимости (выпускаемых денег) никогда еще не вводилась в наше общественное сознание, хотя, по сути, всегда была основной проблемой, решаемой человечеством, в том числе и была, пусть и скрытой от публики, но основной проблемой, решаемой и в СССР.

Например, народ России сможет сразу, после направления УЖЕ выпускаемых денег в бюджет России, увеличить ВВП за год в 10 раз на уже достигнутом сегодня уровне производительности труда, когда на каждый рубль, запущенный в экономику, производится товара на десять рублей. Вместо жалких сегодняшних нескольких процентов ежегодного прироста ВВП, мы сможем наращивать экономическое и прочее свое развитие в разы и на порядки. Но мы и сможем, направляя выпускаемые деньги на наращивание производительности труда, на набивку прибавочной стоимости прошлым трудом (знаниями, технологиями), увеличивать ВВП ежегодно и в 100 и в 1000 раз. При такой набивке прибавочной стоимости знаниями и технологиями, основные усилия общества будут направлены на создание в обществе обстановки первооткрывательства, как для цели увеличения потребления (благосостояния) народа использованием прошлого труда, так и для развития прошлого труда (знаний, технологий) в общечеловеческих целях. Это приведет к созданию совершенно нового общества, общества творческого типа, а не потребленческого. В таком обществе будет вестись борьба за каждого человека, за его благополучие, за его становление и развитие. Ведь девяносто (а потом и гораздо более) процентов труда каждого человека пойдет не к паразитам, выпускающим себе деньги, как сегодня, а на общую (коммунистическую!) пользу. И общество будет кровно заинтересовано, чтобы труд каждого человека был как можно более эффективным. А эта эффективность напрямую связана с развитием человека.

Использование неограниченно наращиваемой прибавочной стоимости (обоснованно наращиваемого выпуска денег) в интересах народа, станет азбукой действительно гармоничного развития человека и человечества, позволит человечеству решать любые проблемы, встающие перед ним, сплотит человечество на основе постижения великих целей. Через несколько лет, после направления прибавочной стоимости (выпускаемых денег) в бюджет, будет построена коммунистическая формация, в которой будут осуществляться все известные коммунистические принципы. Будут осуществлены все светлые дерзновенные мечты, которые веками и тысячелетиями вынашивало человечество.

 

ВЫПУСКАЕМЫЕ ДЕНЬГИ – В БЮДЖЕТ!



Рейтинг:   4.82,  Голосов: 94
Поделиться
Всего комментариев к статье: 182
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Веселая история.
ликбез написал 01.12.2014 21:37
Но почему эта "самоэксплуатация" капиталистическая?
-------------
С вопросом согласен. Капиталистическая эта эксплуатация потому, что рабочие НАНЯЛИСЬ к хозяину ЗЕМЛИ как средству пр-ва, продали ему свою рабочую силу. Но, конечно, артельный способ работы (то же - кооператив, отчасти колхоз в СССР) больше напоминает не капиталистическое, а простое товарное пр-во, свойственное феодализму, но на новом витке. Однако при простом тов. пр-ве нет найма рабсилы.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Веселая история.
ГОрбунов написал 01.12.2014 21:29
ликбез написал 01.12.2014 21:25
А вот ты скажи, может ли полностью автоматизированное производство иметь прибавочную стоимость и за чей счет?
--------------
Горбунов, а ты не знаешь ответа на этот простой вопрос??!!
=======
Твоего ответа не знаю, но хочу знать.
Это тебе поможет избавиться от псевдополитэкономии
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Веселая история.
Волобуев написал 01.12.2014 21:28
Ну, принято эксплуатацией считать присвоение не своего, а чужого труда. Но почему эта "самоэксплуатация" капиталистическая?
Re: Re: Re: Re: Re: Веселая история.
Горбунов написал 01.12.2014 21:27
ликбез написал 01.12.2014 21:19
Горбунов, да у тебя паранойя!
...
Ты можешь ЭЛЕМЕНТАРНО сообразить, что если ПС превращается В ДЕНЬГИ, то деньги и есть РАЗМЕРНОСТЬ ПС?! ПС измеряется рублями, долларами, тугриками и т.д.
==========
Вот теперь вижу, что до тебя дошло, что выпускаемые деньги - это
прибавочная стоимость созданная всем обществом, а не теми, кто выпускает деньги.
Теперь делай следующий шаг...
Re: Re: Re: Re: Re: Веселая история.
ликбез написал 01.12.2014 21:25
А вот ты скажи, может ли полностью автоматизированное производство иметь прибавочную стоимость и за чей счет?
--------------
Горбунов, а ты не знаешь ответа на этот простой вопрос??!!
Re: Re: Re: Re: Re: Веселая история.
ликбез написал 01.12.2014 21:23
Что это такое: самоэксплуатация?
-------------
О, да вы еще и поглупее Горбунова будете, милейший! Поясняю!
.
Бригада взялась строить дом в летнюю пору, скажем на дачном участке. Собрались и решили: работаем не 8 часов, а, чтобы быстрее закончить с этим домом и перейти к строительству другого, световой день, 14 часов. Вот это, друг любезный, и называется САМОэксплуатацией.
Re: Re: Re: Re: Веселая история.
Горбунов написал 01.12.2014 21:20
ЗЛОЙ написал 01.12.2014 20:58
Вокруг жизнь бурлит,а идиоты все о коммунизме трендят,выясняют как получить прибавочную
стоимость без рабочих!
==========
А вот ты скажи, может ли полностью автоматизированное производство иметь прибавочную стоимость и за чей счет?
Re: Re: Re: Re: Веселая история.
ликбез написал 01.12.2014 21:19
Маркс понимал, что ПС без денег не имеет размерности
Следовательно, . (К. Маркс Капитал, том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 370)
---------------
Горбунов, да у тебя паранойя! Ты не понимаешь уже, что САМ цитируешь! Как может ПС НЕ иметь размерности, если - цитирую ТЕБЯ с Марксом! - "вопрос состоит не в том, откуда происходит прибавочная стоимость, а в том, откуда берутся деньги, в которые превращается прибавочная стоимость. (К. Маркс Капитал, том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 370)". Ты можешь ЭЛЕМЕНТАРНО сообразить, что если ПС превращается В ДЕНЬГИ, то деньги и есть РАЗМЕРНОСТЬ ПС?! ПС измеряется рублями, долларами, тугриками и т.д.
.
Нет, это самый настоящий уЖоС!!! С этими двумя фглонистами!
Re: Re: Re: Re: Веселая история.
Волобуев написал 01.12.2014 21:17
ликбез написал 01.12.2014 21:10
.
Если деньги будет "выпускать" "народ", т.е. не буржуазия, а пролетариат, то ОТ ЭТОГО эксплуатация еще не исчезнет. Она "просто" превратится из буржуазной эксплуатации в самоэксплуатацию пролетариата (и это в лучшем случае; про худший случай см. критику марксистов у СЕРЬЕЗНЫХ анархистов). Чтобы КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ эксплуатация действительно исчезла, нужно устроить КОММУНУ, внутри которой будет отсутствовать, как самое главное, по Марксу, наемный труд и работа на прибыль, а также и внешнее государственное управление. Отрицая это, вы действуете как ОППОРТУНИСТ, призывающий пролетариат, смириться с буржуазно-капиталистическими порядками и, по сути, увековечить капитализм.
=========================================================
Что это такое: самоэксплуатация? И почему она капиталистическая? Пора бы и меру узнать. В брякании.
Re: Re: Re: Веселая история.
ликбез написал 01.12.2014 21:10
Если прибавочная стоимость (выпускаемые деньги) станет принадлежать полно, открыто и законно (бюджетно) народу, то эксплуатация народа исчезнет.
-----------------
Волобуев, понятно, что вы хотите через УПРЯМОЕ повторение своей АХИНЕИ вдолбить ее "инакомыслящим". Но ведь и меру нужно знать!
.
Если деньги будет "выпускать" "народ", т.е. не буржуазия, а пролетариат, то ОТ ЭТОГО эксплуатация еще не исчезнет. Она "просто" превратится из буржуазной эксплуатации в самоэксплуатацию пролетариата (и это в лучшем случае; про худший случай см. критику марксистов у СЕРЬЕЗНЫХ анархистов). Чтобы КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ эксплуатация действительно исчезла, нужно устроить КОММУНУ, внутри которой будет отсутствовать, как самое главное, по Марксу, наемный труд и работа на прибыль, а также и внешнее государственное управление. Отрицая это, вы действуете как ОППОРТУНИСТ, призывающий пролетариат, смириться с буржуазно-капиталистическими порядками и, по сути, увековечить капитализм.
.Владимиру Першину
Yanakhmetow Radiy написал 01.12.2014 21:09
Товарищ Першин отождествляет категории "Стоимости" и "Величины стоимости" Отсюда его извращенное толкование прибавочной стоимости.
Re: Re: Re: Веселая история.
Волобуев написал 01.12.2014 21:04
Корень написал 01.12.2014 20:59
Старые формулы, ведь, сегодня никто не утверждает, что не может быть других, что надо иметь ввиду, варианты рассматривать. Другое дело, в чем может быть значение выступлений Волобуева, - это существующая необходимость ясного объяснения всех процедур в денежном обращении и в кредите, конечно. Пока затуманено.
=======================================================================
Вот за это спасибо. Подработаю.
Конечно, хорошо бы было, если бы Вы указали места затуманивания, конкретику.
Re: Re: Re: Веселая история.
Горбунов написал 01.12.2014 21:04
Корень написал 01.12.2014 20:20
То, о чем Вы говорите - это уже не прибавочная стоимость, а ущербное в отношение населения действие. Оно как часть организации денежного обращения. У Маркса есть определение прибавочной стоимости, Вы же толкуете термин иначе, тогда не хотите ли вы заменить применение термина ПС на другой?
============
А для чего?
Маркс понимал, что ПС без денег не имеет размерности
Следовательно, вопрос состоит не в том, откуда происходит прибавочная стоимость, а в том, откуда берутся деньги, в которые превращается прибавочная стоимость. (К. Маркс Капитал, том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 370)
Другое дело, что Маркс видел источником новых денег добываемое в производстве золото.
Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары;.
(К. Маркс ;Капитал;, том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)
Отмена золотого паритета денег оторвала превращение ПС в деньги от сферы производства и прибавочная стоимость стала превращаться в выпускаемые вне производства деньги.
Re: Re: Re: Веселая история.
Волобуев написал 01.12.2014 21:00
Корень написал 01.12.2014 20:20
То, о чем Вы говорите - это уже не прибавочная стоимость, а ущербное в отношение населения действие. Оно как часть организации денежного обращения. У Маркса есть определение прибавочной стоимости, Вы же толкуете термин иначе, тогда не хотите ли вы заменить применение термина ПС на другой?
=============================================================
Считается, что Карл Маркс ввел понятие прибавочной стоимости — как разницы между созданной в процессе труда новой стоимостью (превышение трудовой стоимости товара над стоимостью ранее овеществленного труда — сырья, материалов, оборудования) и стоимостью рабочей силы (обычно выражена в форме заработной платы), которая была использована для создания этой новой стоимости. Кроме того, Маркс часто уравнивал прибавочную стоимость с временем, деньгами, золотом.
Я не вижу у себя отклонений от Маркса. То, что деньги стали незолотопаритетными, так это развитие, а не отклонение.
Re: Re: Веселая история.
Корень написал 01.12.2014 20:59
Старые формулы, ведь, сегодня никто не утверждает, что не может быть других, что надо иметь ввиду, варианты рассматривать. Другое дело, в чем может быть значение выступлений Волобуева, - это существующая необходимость ясного объяснения всех процедур в денежном обращении и в кредите, конечно. Пока затуманено.
Re: Re: Re: Веселая история.
ЗЛОЙ написал 01.12.2014 20:58
Вокруг жизнь бурлит,а идиоты все о коммунизме трендят,выясняют как получить прибавочную
стоимость без рабочих!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Прибавочная стоимость
ликбез написал 01.12.2014 20:57
Забалтываем ведь эту связь
---------
А ее нет в МАТЕРИАЛЬНОЙ реальности! Она, эта "связь", существует ТОЛЬКО в ИДЕАЛЬНОЙ реальности (в голове, в сознании) Волобуева. Поэтому эту ФАЛЬШИВУЮ связь вполне резонно "заболтать", т.е. сказать, что ее НЕ СУЩЕСТВУЕТ иначе, чем как ХОТЕЛКА Волобуева с другом..
Re: Re: Веселая история.
Волобуев написал 01.12.2014 20:51
ликбез написал 01.12.2014 20:27
Ну и дела политэкономические. Если прибавочная стоимость - основа развития человечества, то остается увеличивать ее. Тогда как быть со степенью эксплуатации. Она же тоже растет. Такой порядок?
----------------
Очень серьезный вопрос. А главное - совершенно по делу.
===============================================================================
Если прибавочная стоимость (выпускаемые деньги) станет принадлежать полно, открыто и законно (бюджетно) народу, то эксплуатация народа исчезнет.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Балбесу Ликбезу
Волобуев написал 01.12.2014 20:47
Статью-то прочитайте. Там названы вполне определенные лица, присваивающие выпускаемые деньги, превращенную прибавочную стоимость.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Прибавочная стоимость
Владимир Першин написал 01.12.2014 20:44
Еще ни одому физику не приходила в голову "гениальная мысль" о поглощении того, чего нет, то есть затраченной энергии. Зато в области политэкономии изобретателей таких и подобных глупостей хоть пруд пруди.
[В начало] << | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss