Кто владеет информацией,
владеет миром

Давайте восстановим социализм! Откажемся от общества потребления!

Опубликовано 10.10.2014 автором Елена в разделе комментариев 152

Давайте восстановим социализм! Откажемся от общества потребления!

В четырнадцать лет моя бабушка вместе с матерью и тремя сестрами, а младшей было 8 лет, бежали из Западной Белоруссии от наступающих немцев. Был 1914 год, Первая Мировая Война. Пылала вся деревня и дом бабушкиной семьи Бежали с вещами, которые только унесли… Спрятались аж на Донбассе. Обжились, построили дом, и началась новая война. Великая Отечественная. Мой папа, четырнадцатилетний мальчик вместе с матерью и сестрой , женой офицера Красной Армии, и её маленьким сыном, бежали от голода и фашистов, нашли прибежище на Юге.

Война окончилась. Мы победили и установился мир. Папа окончил Одесский институт инженеров морского флота, стал кораблестроителем. В нашем доме висят фотографии судов, которые были построены в конструкторских бюро, где он работал.

Свои четырнадцать лет я встретила школьницей. О войне и страданиях знала только из книг и кино. Моя дочь в четырнадцать лет училась, занималась спортом.

И вот моему внуку чуть больше четырнадцати лет. Еще не бомбят Харьков, но совсем недалеко горят дома, убивают детей, гибнут мирные жители. В городе неспокойно. Фашисты маршируют по улицам, выкрикивают лозунги, призывают к убийствам. Людей хватают и дают сроки за малейшее несогласие. Огромное количество народу пропало без вести. И мы понимаем, что надо прятать детей. Мы готовы к бегству, понимаем, что наши дома запылают, что снаряды будут разрываться над нашими головами, и предатели будут указывать на нас полицаям. Мы ищем регионы, куда можем отправить детей, готовим документы и без ропота привыкаем к трагическому повороту в нашей судьбе.

Но как же удалось двум поколениям встретить свои четырнадцать лет без страха, без мысли о бегстве, без всех этих ужасов войны? Что дало нам возможность прожить счастливое детство, отрочество, юность, и не умыться кровью?

Чем отличались времена, в которых жили мы от тех, в которых жили наши деды и отцы, а теперь живут наши внуки? Да ответ прост. Было несколько стран, мировой социалистический лагерь, где был социалистический строй. Было несколько государств, которые имели взаимосвязанную экономику, вооруженные силы (Страны Варшавского договора). И мы могли противостоять капитализму. Двухполярный мир делал жизнь на планете устойчивой. Да, военные конфликты были, но они носили локальный характер. Глобального военного противостояния не было.

И едва только лагерь социализма рухнул, страдания обрушились на людей. Везде войны, террористические акты, убийства, переформатирование человека, сатанизм… Общество потребления неизбежно идет к войне.

Не помню, чтобы при социализме столько внимания уделялось проблеме еды. А сейчас большинство каналов бесконечно показывают, как готовить еду. Сотни поваров и просто любителей с таким энтузиазмом перемешивают, варят , что создается впечатление, что они ожидают получить из исходных продуктов, как минимум, красную икру. Видимо, души алхимиков переселились в кулинаров.

Культ еды достиг необыкновенной высоты.

Но на всех-то продуктов не хватит. А критерий успешности – креветки на завтрак, хамон – на обед. Кому-то хватит, а большинству – нет. Значит – будем отбирать друг у друга, будет война.

Давно уже пора изменить порядок вещей. Ведь мы живем не для того, чтобы кушать, а едим , для того, чтобы жить. Пора уже менять приоритеты и говорить, что духовность, образованность, культура – это есть смысл и цель существования. А еда – лишь подручное средство для достижения этой цели.

Но для этого надо признать, что идеалом является тот, кто более духовный, образованный, культурный, а не тот, кто лопает хамон . Что делать с теми, кто уже давно и прочно сидит на шее человечества и слазить не собирается?

Хитрые политики США давно уже поняли, как разводить лохов. Сначала пишут теоретические работы, где «доказывают» якобы неизбежность войн. А затем, когда весь мир начинает цитировать эти работы и уверует в них, они эти войны и начинают. Вначале якобы «предвидят», а затем сами устраивают, и «доказывают». А если внимательно приглядеться, то видно, что они, эти правители, и сами смертельно боятся этот мир. Они не ожидали, что вселенская глупость, которую они почему-то, считали своей «мудростью», даст такие плоды. И напрасно принц Чарльз призывает к «аскетизму» и шьет сумки из старых штор Букингемского дворца. Всем плевать. Никто не желает шить сумки из своих старых штор, и все хотят сумки из кожи крокодила. Когда правители поняли, что «примеры бережного отношения» никого не вдохновляют, тогда они закричали о переизбытке населения. Теперь, дескать, надо многих убить, чтобы ничего не хотели… А может надо было раньше думать? Может, не надо было быть такими жадными и неумными? А теперь вот не знаете, как народ уничтожить. Уже и СПИД придумали, и ЭБОЛУ выпустили.

Да, тяжело вам, «элита мира».

США пытается завлечь народ своими «артистами мирового уровня». Например, Джоли получила несколько миллионов долларов за роль в фильме, который практически никто не видел. Более того, и в остальных ролях, Джоли абсолютно не производит никакого впечатления. И почему-то на ум приходят все её операции, и думаешь, что столь широкое освещение недугов Джоли должно привести в клиники огромное число женщин, которых специально обученные врачи, согласно «протокольному лечению», убедят сделать аналогичные операции. При этом они покажут на Джоли. Вот мол, посмотрите, сделала и все у неё «хорошо». Вот и сделают операцию тысячи женщин. Результат, скорее всего, будет плачевный. Но «элите» полегчает, все-таки народу станет меньше. А от общества потребления отказываться нельзя. Иначе народ станет учиться и поймет, что «элита-то, не настоящая». Но на всех материальных благ не хватит. Значит, надо уничтожать этот народ. И тут все средства хороши.

И гомосексуализм , столь прославляемый на Западе, призван уменьшать рождаемость, а значит сокращать население.

Все действия нынешней элиты направлены на одно – уменьшить количество потребителей. Не на то, чтобы избавиться от самой модели потребительского общества, а именно уменьшить число потребителей. Но эта идея не очень умная. Ведь не исключено, что после какого-то предела, население станет резко сокращаться и восстановление будет невозможно. Да, собственно, не элите решать, сколько должно быть людей

Мир катиться в пропасть. Тот мировой порядок, который навязали нам нынешние правители – неизбежно ведет к войне. И к фашизму.

А ведь был строй, в котором не было культа потребления. А был культ знаний, культуры, духовности. Да, были ошибки, были недочеты. Но люди много читали. Много знали. И читали не глянцевые журналы, а научно-популярные журналы. И как ни странно, не было «войн цивилизаций».

И был прогресс, и были научные открытия. И это были действительно открытия. И была дружба народов. А вот сейчас нет. Каждый тянет на себя, всем не хватает, умело разжигают вражду между цивилизациями.

 

Я обращаюсь к вам, немцы, сербы, греки, поляки, болгары, румыны, венгры, словаки, народы Прибалтики… Неужели вам и вправду нравится то, что сейчас происходит? Неужели вам нравится порабощение, которому вы сейчас подвергаетесь, унижение, которое вы испытываете? Ведь вы ничего не решаете, ничего не можете. Вы просто обслуживаете интересы США. Вы уже давно потеряли свою национальную идентичность, забыли свою культуру. Фактически, вы потеряли себя. Неужели вам нравится быть в роли безмолвного исполнителя? Ведь только слепой не видит, как вам затыкают рот, едва только вы пытаетесь выразить свои интересы. Вы давно уже говорите на «черное» - «белое», и наоборот. Ваши представители, посещающие нашу страну, вызывают презрение и жалость. Это люди, которые боятся сказать слово, представляются «слепыми, немыми и глухими» одновременно.

Мы на бывшей Украине, прекрасно понимаем, кто посадил нам олигархов, а затем дал им возможность воровать, переводить деньги в оффшоры, чтобы потом, с помощью проплаченных боевиков, устроить переворот. И мы уже не удивляемся тому, что правительства ваших стран «не видят» наших убитых детей, « не замечают» вскинутые в фашистском приветствии руки неонацистов. Почему ваши правительства столь плохо видят? Да по той же причине, по которой и наши власти не видели, что происходит в стране. Им запретили «это видеть». А дальше, они предадут вас, как предали нас.

Уважаемые граждане мира! Признаем нынешнюю элиту не настоящей. Она и вправду, не настоящая. Ведь мы все видим, как она постоянно врет, передергивает факты, плохо говорит и совсем плохо думает. Может, снимем её с должности «элиты» как не справившуюся с работой? А то и сама работать не умеет и нам не дает. Граждане мира! Давайте восстановим социализм! Откажемся от общества потребления! Тогда нам не придется бежать, покидать наши дома и бесконечно, бесконечно страдать…

г.Харьков



Рейтинг:   4.75,  Голосов: 55
Поделиться
Всего комментариев к статье: 152
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: а мне все равно, как называется строй
слесаренко написал 10.10.2014 14:12
Неграмотный ты паря, или просто провокатор. Такие в пирестройку все вещали, что работягам все равно на кого работать, лишь бы хорошо платили. Прошло четверть века и вот теперь работяги работают на своего хозяина. Безмерно счастливые. Вот правда зарплату не всегда получают вовремя, тк завод взяли и оптимизировали. Хозяин правда нисколько не пострадал, как не пострадал и от дефолтов и повышений цен. А при Сталине было ежегодное снижение цен с 1947 по1953 гг, чего не было ни в одной стране.
друзья. вы чего..... знаете что сказал президент украины?
гость написал 10.10.2014 14:09
http://goo.gl/UtNuxP газета "ДАРЬЯЛ"
друзья. вы чего..... знаете что сказал президент украины?
гость написал 10.10.2014 14:07
http://goo.gl/UtNuxP газета "Дарьял".
Re: Re: Re: )chvv написал 10.10.2014 10:18
б/п написал 10.10.2014 14:03
A.Якоылев у вап в учителях. Точно так же Яковлев в перестрйку опускал Сталина и предлагая новый социализм с человеческим лицом, возвеличивал Ленина. Но, затем и Ленин оказался кровожадным, т.к. боролся с восстаниями против советской власти. Вероятно, не знал Ильич, что надо быть толерантным. Иначе бы революция давно бы была уничтожены теми, кто сейчас сладко поет о толерантности, пользуясь плодами прихватизации. Сталин всегда подчеркивал, что он ученик Ленина. И не надо тень на плетень наводить, Как Шура Яковлев.
Re: Re: аттику плохой написал 10.10.2014 12:44 - Аттик написал 10.10.2014 12:58
кс167 написал 10.10.2014 13:55
> и почитай о том, сколько тяжелых вооружений купили колхозники на свои деньги и передали фронту.
----
Неужели у тебя так плохо с головой, что даже врачи отказались тебя лечить?
Ты где видел в советском магазине продажу танков?
Советским людям запрещалось даже вторые штаны иметь потому, что они одни будут носить, а вторые сдавать в аренду и получать нетрудовые доходы. Все по Марксу-Энгельсу-Ленину-Троцкому-Сталину-Мао... и тд. Не читай ты эти дурацкие прокламации на стенах, а почитай "Принципы коммунизма" Энгельса. Маркс для тебя будет тяжеловат.
.
Когда-то зам.министра иностранных дел СССР пришел к Хрущеву и говорит ему: "Никита Сергеевич! Зачем мы платим такие большие деньги американским фермерам когда мы эти деньги можем отдать нашим колхозникам. Так они весь мир завалят зерном." Хрущев ответил: " Не патакайте буржуазным интересам!". А ты хочешь колхозникам разрешить танки армии продавать.:)))))) Комик.
Re: аттику плохой написал 10.10.2014 12:44
Аттик написал 10.10.2014 12:58
- не смеши мои тапочки,лучше спроси жителей г.Рыбинска-Щербаково-Андропова-Рыбинска,
=========================================
Я предлагаю лучший вариант: открой Вики и почитай о том, сколько тяжелых вооружений купили колхозники на свои деньги и передали фронту. В Саратове я видел танк, купленный на собственные сбережения колхозницей, у которой сын служил в танковых войсках. Сын, правда погиб в 45-м, но танк дошел до Берлина и теперь стоит на постаменте.
То есть нищие колхозники были при Сталине настолько бедны, что танки покупали. А сейчас у тебя денег хватит хотя бы на то, чтобы один раз танк заправить??
Ну а то, что Сталин писал сплошные марксистские глупости, так это понятно. Он как-никак совершил дворцовый переворот, расстрелял всех марксистов, но при этом формально строй остался прежним. Ему волей-неволей приходилось клясться в верности заветам, тем более что это служило и целям внешней пропаганды. У него была цель сохранить государство и ради нее он не гнушался врать самым бесстыдным образом.Причем не скажу, что я его за это осуждаю.
Re: а мне все равно, как называется строй вику
грустный написал 10.10.2014 12:57
В фашистской Германии до 2-ой Мировой войны был высокий уровень жизни,а Ливия до свержения Каддафи была в 3-м десятке по доходам на жителя!
Re: а мне все равно, как называется строй
Аттик написал 10.10.2014 12:48
Лишь бы народу было жить нормально. Медицина, образование, пенсия, экология и другие социальные аспекты. Все остальное шаманские заклинания политиков, самых мерзских особей живущих среди нас.
==============================
Любой народ нормально может жить лишь в рамках своего государства, а не в масштабе интернационального колхоза - это же очевидно. Национальный эгоизм неистребим, что показал опыт тех же США, из которых "плавильного котла" не получилось. Марксизм же принципиально интернационале и признает в качестве субъекта лишь пролетариат, отсюда и его тупиковость. Сейчас модно в качестве контраргумента поминать "коммунистический" Китай. Так вот Мао говорил: "Я прежде всего китаец и лишь потом - коммунист". Так что взлет Китая без китайского национализма был невозможен в принципе.
аттику
плохой написал 10.10.2014 12:44
"Сталин строил социализм через рост благосостояние населения"- не смеши мои тапочки,лучше спроси жителей г.Рыбинска-Щербаково-Андропова-Рыбинска,
которые тебе расскажут о сталинской заботе по продуктам,спроси жителей деревень,которые как крепостные не могли уйти без паспортов,спроси узников сотней Гулагов,как соэдавалось мнимое благополучие.Создается впечатление,что ему было глубоко плевать на социализм,он был государственник и кровавый диктатор,как Пиночет в масштабе Чили.
Почитай его его творения,сплошные глупости "великого марксиста".
а мне все равно, как называется строй
вик написал 10.10.2014 12:20
Лишь бы народу было жить нормально. Медицина, образование, пенсия, экология и другие социальные аспекты. Все остальное шаманские заклинания политиков, самых мерзских особей живущих среди нас.
Re: Re: рождаеться со штыком в руке!
Все верно написал 10.10.2014 11:58
Только о выживании думает не только рабочий и крестьянин но и Мироед (прибавочная стоимость) отсель рождается безкомпромисная классовая борьба!
Re: Re: Елена
Аттик написал 10.10.2014 11:56
А фашизм - хорош? Олигархический строй непременно ведет к фашизму. Непременно. Так что нравятся фашисты? Поддерживай олигархов.
=============================
Вопрос только в том, что как показала практика, строительство коммунизма ведет к появлению олигархии быстрее всего. Кстати, при Ленине все эти троцкие стали именно олигархами и очень быстро начали присваивать себе все что им нравилось. Куда делся золотой запас царской России? Ну разве что предприятий не было и присваивать было нечего, но как только народ заводы отстроил - марксисты ут же объявили о "возвращении на столбовую дорогу цивилизации" и под этим предлогом назначили главреда журнала "Коммунист" - главным по экономике, в задачи которого входило все предприятия раздать членам партии и правительства. Кстати, при этом испарился уже золотой запас СССР. Так что хотите получить олигархическую форму правления в стране еще раз - начните снова строить коммунизм. Диалектика однако.
Re: рождаеться со штыком в руке!
Маруся написал 10.10.2014 11:45
Многие понимают, что вопрос стоит не в том, "кто -рад, а кто - нет". Вопрос в том, как выжить? А здесь без социализма выжить невозможно. А жизнь это вообще "не праздник по случаю убоя свиньи". Жизнь - тяжелый труд, самоограничение и выполнение долга.
Re: Елена
05188 написал 10.10.2014 11:42
А фашизм - хорош? Олигархический строй непременно ведет к фашизму. Непременно. Так что нравятся фашисты? Поддерживай олигархов.
Re: Re: Читать Ленина всем...
Читай Советских Фантастов. написал 10.10.2014 11:29
Читай Ефремова!Стругацких! Социализм будущее планеты Земля! Иначе Канибализм и вши........
рождаеться со штыком в руке!
социальное равенство написал 10.10.2014 11:22
В новороссии рождаеться социализм-чтото не многие этому рады....
(без названия)
стоик3 написал 10.10.2014 11:22
так проиграть на украине может только сверходаренная власть.
видимо у власти выдающийся талант
Re: Re: )chvv написал 10.10.2014 10:18
Аттик написал 10.10.2014 11:20
. Коммунизм, да и социализм подразумевают необходимость подниматься над своими животными желаниями. К сожалению, многие левые понимать этого не хотят.
==========================================
Ну почему же "не хотят", когда практически все левые - это отъявленные карьеристы, про социальную справедливость рассуждающие за пайку, получаемую от капиталистов? Сами они давно живут как буржуа, нигде не работая по миру путешествуют и из итальянских опер пишут статьи о том, что быдло должно отказаться от идеологии "потреблядства" и арбайтен сутками за те "светлые идеи", которые они нам из италий будут сообщать. Они сами, живя в роскоши, проповедуют идеи, согласно которым простое население должно согласиться на прозябание в нищете. Работа у них такая, бизнес, ничего личного.
Кстати, обратите внимание на то, что Сталин строил социализм через рост благосостояния населения, за что все левые его искренне ненавидят до сих пор. А вот Ленин страну сбросил в нищету и хаос. Сдал ее Германии, развалил армию, за что от левых ему до сих пор респект и уважуха.
Re: (Аттик написал 10.10.2014 01:09)
chvv написал 10.10.2014 10:18
Про выверты "коммунистов" все верно, а вот насчет пайки... Мы всегда хотим больше чем имеем и это реально один из двигателей изменений в обществе. Означает ли что наше эго должно оставаться всеобъемлющим в определении наших поступков. Да, человек меняется медленно, хотя падает он всетаки быстрее чем поднимается, что и показывает история падения СССР. Однако наш эгоизм ведет и к падениям. Марксисты не хотят этого слышать, хотя не удивлюсь если Маркс, Энгельс услышали бы это, хотя может и ошибаюсь (всегда хочется думать о ком-то лучше).
Наиболее материалистичен капитализм, поскольку в большей степени опирается на животный эгоизм в человеке. Коммунизм, да и социализм подразумевают необходимость подниматься над своими животными желаниями. К сожалению, многие левые понимать этого не хотят.
Однако верно и то, что опора лишь на Дух (в вере) кардинально не привело к созданию долговременных новых обществ. Христианство еще показало себя более способным к построениям чего-то более разумного, но материализм в человеке (а точнее его эгоизм) сейчас побеждают.
Таким образом нужен сплав где материальное с духовным пойдут в симбиозе. Пока человек духовно не изменится, этот симбиоз останется жизненно необходимым. Беда что левые наотрез это отказываются понимать, да и правые тоже.
Re: Читать Ленина всем...
Сергей написал 10.10.2014 10:18
Читать надо не Ленина, а Сталина, трак Ленин абсолютно не понимал сущность хозяйствования.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss