УКРАИНСКАЯ РАЗВИЛКА: ВПЕРЁД И ВВЕРХ К НОВОМУ СОЦИАЛИЗМУ ИЛИ НАЗАД И ВНИЗ В НОВОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ
"Какие новые левые в условиях почти неприкрытой профашистской диктатуры" - наверняка возразят классически мыслящие товарищи.
Во-первых, это не совсем фашистская диктатура, а марионеточный националистический режим, очень быстро теряющий свою популярность на фоне дичайшего кровопролития в Донбассе.
Во-вторых, за несколько месяцев бойни в Донбассе Украина пробежала несколько лет по меркам мирного времени, пробежала не только в сторону нового средневековья, но и от навязываемых ей прозападных представлений в сторону осознания необходимости чего-то принципиально нового.
Этим новым может и должен стать режим революционной социальной демократии, как первое приближение к новому рабочему социализму.
Ещё в начале 90-х аргентинский троцкист Пабло Слуцки, этот неудавшийся продолжатель своего великого земляка команданте Че во время наших встреч на мероприятиях по рабочему движению в Москве и Полтаве говаривал, что по мнению идеологов неотроцкизма Украина наряду с Южной Африкой станет в предстоявшие тогда десятилетия центром нового революционного подъёма на основе нового рабочего движения.
Прошло уже двадцать лет, но только теперь я начинаю понимать хотя бы немного из прозорливых слов соотечественника великого Че. Казалось, что ничего особенного на Украине за два прошедших десятилетия не произошло — шла перманентная деградация всех сторон общественной жизни с проматыванием остатков советского экономического и культурного потенциала. Честно признаюсь, что во время событий 2004-2005 годов, связанных с так называемой «оранжевой» революции на Украине, ни я, ни наши товарищи в Казани не смогли правильно их оценить,
Большинство из нас поддались в той или иной мере прокремлёвской пропаганде, рассматривая происходившее тогда на Украине как нечто реакционное, с чем надо бороться.
В самом деле – только слепому не было видно, что за событиями на том самом первом майдане стоял Запад.
Всё на самом деле намного сложнее.
Упустив в конце 80-х во время великого исторического перелома теоретическую возможность перейти от реального бюрократического социализма к социализму рабочему на основе рабоче-социалистического движения с рабочкомами и СТК , левые в РФ и на Украине обречены были на деградацию до уровня КПРФ-КПУ, при котором ни о каком рабочем движении вообще не могло быть и речи. Возникла ситуация, когда примитивная недобуржуазно-демократическая борьба за создание любых самых хилых «независимых» от официальных структур профсоюзов, воспринималась как верх революционности в рабочем движении.
Первый украинский майдан 2004-2005 был единственно возможной в тех условиях формой запустить мотор локомотива матери-истории. И теперь я уверена, что это тогда удалось. В противоположность российскому путинскому медленному гниению общественного организма Украина предложила иной вариант развития постсоветской смуты—более динамичный, который путём перебора множества тупиковых вариантов при наличии хотя бы небольшой, но вооружённой правильной научной теорией группы революционеров способен приблизить нас к новому более высокому этапу развития общества.
События последних шести месяцев с майданом-антимайданом убедили меня, что Украина, этот эпицентр всех противоречий постсоветского пространства, своеобразный полигон экспериментов матери- истории в очередной раз демонстрирует нам свою инновационную суть в парадигме «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПРОГРЕСС-РЕГРЕСС».
Удастся новейшим левым Украины воспользоваться недореволюционностью нынешнего майдана-2 и перевести неизбежный уже зреющий социальный протест западенцев и централов на ново-социалистические рельсы и мы получим на Украине самый демократический режим, как это было в России после февраля 1917, когда Россия на несколько месяцев стала самой демократической страной в мире.
В декабре прошлого 1993 исполнилось ровно двадцать лет со времён незаслуженно забытой всеукраинской забастовки шахтёров, которая уже тогда определила относительно мирный характер последовавших за ней двух десятилетий.
Тогда у лидеров всеукраинской забастовки шахтёров было искушение пойти по пути Приднестровья, создав нечто подобное в шахтёрских регионах Украины, но у руководителей того забастовочного движения хватило мудрости поучиться на ошибках лидеров СТК Приднестровья, которых смирновская бюрократия использовала для победы над молдавскими националистами, а затем выбросила из ПМР.
Не окажись тогда лидеры рабочих забастовок на Донбассе мудрее и сегодня бы Донбасс прозябал бы ещё в большей нищете, а Украина уже тогда стала бы Сомали Восточной Европы.
Сейчас, когда в Донбассе происходит националистический великорусский шабаш во главе с самыми одиозными фигурами «РУССКОГО МИРА» у сторонников нового социализма есть пусть и небольшой но шанс перевести нынешнюю межимпериалистическую бойню в Донбассе в подлинно революционно-освободительную войну. Но это должна быть не война неких левых в обозе у русских и русскоязычных патриотов ДНР и ЛНР, а война принципиально новых левых, способных объединить социальные низы центральных и западных областей Украины с борьбой их братьев по классу на Донбассе против их общих врагов олигархов и их обслуги независимо от национальной и языковой ориентации.
Альтернативой такому революционному варианту является ещё большее усиление смуты на Украине с неизбежным переходом её на РФ, где масштабы катастрофичности будут на несколько порядков выше.
Татьяна Гаврилова, ветеран рабочего движения Татарстана
|
|
