Кто владеет информацией,
владеет миром

«Прекращение огня», мобилизация милиции — что дальше?

Опубликовано 10.06.2014 автором Татьяна Волкова в разделе комментариев 104

«Прекращение огня», мобилизация милиции — что дальше?

В результате давления, оказанного на него в Нормандии европейскими лидерами, Пётр Порошенко сделал загадочное заявление о необходимости прекращения огня. Ни один из сценариев вероятного развития событий подобной возможности не предусматривает, однако заявление всё же было сделано, впервые после начала так называемой антитеррористической операции. Естественно возникает вопрос, с какой целью?

Г-ну Порошенко необходимо хоть чучелом, хоть тушкой пролезть в Евросоюз. Достижимо ли выполнение этой задачи, не имеет никакого значения, пока он верит в её выполнимость, а европейские партнёры его в этом не разуверяют. Не важно также, что такой шаг окажется смертельным для украинской экономики. Г-н Порошенко не производит сталь или машины (Порошенко принадлежит производство автобусов "Богдан" и судостроительные заводы, один из которых в Крыму - считать это активами трудно, чистый пассив - прим.ред.). Ему совершенно безразлично, каковы будут на этот момент границы Украины. Главное, чтобы в них входили Киев и Винница.

Точнее, бывшая Киевская кондитерская фабрика им. К. Маркса, Винницкая кондитерская фабрика и Винницкий молочно-консервный комбинат. Если возникнет такая необходимость, то Мариупольской и Кременчугской кондитерскими фабриками можно и пожертвовать ради того, чтобы войти на европейский рынок в качестве полноправного конкурента таких игроков, как даже «Nestlé», во всяком случае в дискаунтерах.

Средняя заработная плата в швейцарской экономике почти в тридцать раз превышает украинскую, причём окончательный развал украинской экономики и связанный с ним рост безработицы в стране послужат усилению конкурентоспособности «Рошен» за счёт дополнительного снижения издержек на заработную плату. Снятие таможенных барьеров Евросоюза немедленно увеличит капитализацию «Рошен». По самой скромной оценке втрое.

Таким образом, речь идёт о миллиардах евро в пользу семьи Порошенко, и высоком пожизненном личном статусе, значительно превышающем честь называться президентом Украины. В конце концов, речь идёт о деле всей жизни г-на Порошенко, и он с радостью пошёл бы на все условия европейцев — но не может. В руках европейцев — перспективы его успеха; в руках американцев — его падения: им ничего не стоит сместить его с занимаемого поста. И, разумеется, конечный результат — в руках Кремля.

Однако в данном случае некоторые тактические интересы совпали. Стратегически США заинтересованы в эскалации украинского конфликта, равно как и в разжигании других пожаров у границ Европы — чтобы загнать её в удушающие объятия США. Происходящие в мировой экономике необратимые процессы грозят в ближайшем будущем лишить эту страну её статуса «сверхдержавы», паразитирующей на других. Или, если угодно, собирающей дань со всего мира.

Несмотря на чудовищные долги, положение Соединённых Штатов ещё не безнадёжно — но спасение потребует титанических усилий, от которых нынешняя администрация всеми силами стремится отвлечь свою нацию — пока не станет поздно. Ключевые фигуры Белого дома управляются играющими даже не на понижение, а на разрушение «политическими медведями», рассчитывающими в результате падения США стать мировыми суперолигархами.

Как говорил герой «Унесённых ветром» Ретт Батлер: «Большинство людей почему-то никак не могут уразуметь, что на крушении цивилизации можно заработать ничуть не меньше денег, чем на создании её». Люди, стоящие за Белым домом, относятся к меньшинству, которое отлично это уразумело.

В украинских событиях задача-максимум руководителей этих считанных, далеко не многих, транснациональных корпораций — заключение кабального экономического договора США с Европой, что растянуло бы процесс крушения, задача-минимум — заработать за счёт европейцев на разрушении, а затем на частичном восстановлении Украины. При этом при решении той или иной задачи ни в коем случае не должен быть нанесён ущерб достижению главной цели, стоящей перед этими ТНК.

Развитие событий на Украине может представлять для них такую опасность. В отличие от Афганистана, Ливии и других подобных стран, в данном случае речь идёт о вторжении в сферу интересов России. Барак Обама уже проговорился, назвав Россию «региональной державой». Мы привыкли, что когда требуется произнести откровенную галиматью, подобное задание обычно спускается на уровень подчинённых Джона Керри — однако даже им пока не приходило в голову называть державы, обладающие как оружием, способным разрушить всю планету, так и средствами его доставки в любую точку, «региональными».

В отличие от Ливии и Афганистана, Россия обладает также разведслужбами мирового класса, прекрасно понимающими и внимательно отслеживающими происходящее. Если Путин сочтёт необходимым, он способен в любой момент нанести «удар по штабам», раскрыв глаза европейских лидеров или мировой общественности на суть происходящих событий.

Достаточно лишь ненавязчиво привлечь внимание к происходящей с настоящее время попытке тихого «дворцового переворота» в ЦРУ, чтобы возникло множество вопросов. Почему эта организация, привлекающая на службу, как правило, носителей традиционных американских ценностей, управляется людьми, весьма от них далёкими — и при этом не в состоянии очистить свои ряды? Кто за этим стоит? Каковы их цели? Втянуть США в конфликт с мировой ядерной державой? Во имя чьих интересов?

Та, казалось бы, глупость, которую сморозил Обама — часть выстраивания линии защиты на этот случай. Конгрессу придётся объявить, что Россия ничем не отличается от той же Сирии, поэтому с ней можно себя вести подобным образом. Тем не менее, заказчики уже почуяли опасность выведения их на чистую воду, и поручили внести тактические коррективы.

Европейцам очень трудно продать использование армии против населения. Называть подобную активность «антитеррористической операцией» можно с большой натяжкой, и в совершенно определённых ситуациях. Если, например, некая группа удерживает заложников, а у полиции нет сил или средств для их освобождения, можно привлечь для решения этой конкретной задачи небольшое армейское подразделение, обладающее необходимыми навыками — хотя и в этом случае, для оправдания использования внутри страны армии, задача которой — борьба с внешним врагом, желательно объявить чрезвычайное положение.

Для решения внутренних проблем принято использовать полицию, пограничную полицию, Национальную гвардию, или на худой конец называть это внутренними войсками. Существует и другой способ использовать армию в Донецкой и Луганской областях, не совершая тем самым военного преступления: признать государственный суверенитет ДНР и ЛНР, а затем найти приемлемые поводы объявления им войны, не навлекая на себя при этом обвинений в агрессии, которая также является военным преступлением.

Вплоть до лишения Джона Бреннана функций руководителя украинской операции ЦРУ, вопросам политики, не говоря уже о международном праве, уделялось в этом вопросе не так уж много внимания. Девиантное поведение Бреннана послужило причиной его головокружительной карьеры, так как предоставляло его благодетелям рычаги управления, как самим директором, так и, опосредованно, мощной спецслужбой.

Однако клинические проявления девиантного поведения при управлении крупным государством, граничащим с четырьмя членами Евросоюза, не могли не вызвать недоумения и даже определённого раздражения европейцев, что, разумеется, противоречило интересам заказчиков, так как поставило под угрозу всю их операцию, направленную против Европы.

В результате новые руководители украинской операции внесли в неё соответствующие коррективы. Директор Группы политических действий Управления специальной деятельности Национальной службы тайных операций США не просто позволил, но даже рекомендовал Петру Порошенко «пойти навстречу европейцам», и немного поговорить о «прекращении огня». Арсену Авакову было поручено временно заместить везде, где только возможно, на Юго-Восточном театре военных действий армейские подразделения частями украинской милиции.

Армию, разумеется, не отведут, и как только европейцы немного успокоятся, Группа специальных операций Управления специальной деятельности Национальной службы тайных операций США создаст повод для дальнейшей эскалации конфликта. Для этого в их распоряжении сохраняется множество возможностей: очередная операция под фальшивым флагом, использование провокаторов, внедрённых в оборону Юго-Востока, либо создание собственной группировки из тех ополченцев, которые готовы к совершению крупномасштабных кровавых преступлений.

Новые руководители американской операции на Украине, в отличие от старого, не станут делать глупых просчётов, однако их главная ошибка уже совершена: вместо своих обычных игр в скорлупку или в покер они решили сыграть с Кремлём в шахматы, навязчиво предлагая ему гамбит: ДНР с ЛНР взамен потери темпа в отношениях с Европой. Чтобы просчитать дальнейшие ходы, не надо быть международным гроссмейстером, против которого они сели играть: Европа в результате придёт к нему сама.

Что касается шансов Порошенко добиться своего, то есть, полноправного выхода «Рошен» на европейский рынок — это тема для отдельного размышления. Несколько определяющих факторов он явно не учитывает. Хотя это его бизнес, пускай думает сам.



Рейтинг:   4.87,  Голосов: 69
Поделиться
Всего комментариев к статье: 104
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
про парашенку
независимый написал 10.06.2014 00:31
парашенко любит выступать и чего нибудь говорить или обещать. Но я не помню ни одного случая, чтобы он хоть раз да не соврал. Может кто из его адвокатов вдруг да вспомнят такой случай, огласите пожалуйста.
(без названия)
Дмитрий г.Запорожье ( написал 10.06.2014 00:15
продолжение
Обжаловать решение Гаагского арбитражного суда России будет трудно, поскольку для этого предусмотрены очень строгие требования. Но даже если Москва попытается это сделать, принятое в Гааге решение все равно может быть претворено в жизнь, считает Осборн. Для этого существует подписанная и ратифицированная также и Россией Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений.
Это значит, что в случае отказа исполнить решение о компенсации бывшим акционерам ЮКОСа в разных странах мира могут быть арестованы и проданы с молотка - за исключением диппредставительств - активы и имущество, принадлежащие российскому государству. Или, что очень важно, российским фирмам, фактически находящимся в его собственности. Такие случаи в недавней истории уже были.
Это может коснуться, в частности, и зарубежной собственности концерна "Газпром", если, добавил Осборн, "суды в той или иной стране придут к выводу, что он - или "Аэрофлот", или "Роснефть" - не независимые частные фирмы, а преимущественно государственные предприятия".
Правда, на всю сумму Осборн не очень рассчитывает. 103,5 миллиарда долларов, пояснил он, это максимум того, что мы могли требовать. Но в любом случае позитивный для GML исход дела принесет компании весьма существенную сумму, которую компания согласна получать и в рассрочку. Правда, при таком раскладе - с процентами..
Потом начнется подача исков Украиной за разграбление Крыма на вдвое большую сумму.Учитывая возможность санкций 3 уровня Вашему руководству о сохранении собственной страны думать надо,а не
пытаться в мировые шахматы играть,ибо что бы в оные играть,учиться надо было,а не мелочь по карманам тырить.
(без названия)
Каломойский написал 10.06.2014 00:12
Лмитрожопье Свинославу - Бла, бла, бла...
Свинослав Дмитрожопью - Бла, бла, бла...
И т. д., и т. п.
(без названия)
Дмитрий г.Запорожье ( написал 10.06.2014 00:10
Татьяна Волкова
Вы глупы до неприличия,даже для кацапки.Для Порошенко кондитерка пройденый этап.Сегодня его основные интересы это автомобилестроение(корпорация Богдан)и судостроение(включая судостроительные з-ды Крыма).Что каксется Вашего бандустана вообще,то Вам скоро будет ни до чего,ибо Вас начнут
"раздевать" на $ сотни млд.Начнут акционеры Юкоса:
Суд в Гааге готов огласить решение по делу об экспроприации ЮКОСа
До конца июня арбитражный суд в Гааге вынесет решение по делу об экспроприации концерна ЮКОС. Если выиграют его экс-акционеры, России придется заплатить им более 100 млрд долларов.
Постоянный третейский суд в Гааге по арбитражному регламенту комиссии ООН по международному торговому праву не позднее конца июня собирается вынести решение по иску бывших акционеров нефтяного концерна ЮКОС к России.
Об этом сообщил во вторник, 3 июня, в Берлине Тим Осборн, директор созданной в конце 1990-х годов компании GML (Group Menatep Limited), которая в свое время имела долю в 60 процентов акций концерна ЮКОС и размещала его активы за рубежом. Осборн специально приехал в немецкую столицу, чтобы рассказать местным журналистам о приближающейся развязке в многолетнем судебном разбирательстве.
Тим Осборн напомнил об истории экспроприации фирмы Михаила Ходорковского, о попытках бывших акционеров полюбовно договориться с ее новыми владельцами, об отказе Кремля выплатить компенсации, что не оставило GML иного пути, как подать на Россию иск в Гаагский арбитражный суд.
Было это еще в сентябре 2010 года. GML считает, что к этому сроку стоимость ее конфискованных активов составила бы 103,5 миллиарда долларов, включая фонд, созданный для выплаты пенсий бывшим нефтяникам ЮКОСа. Плюс проценты. Так что в общей сложности речь идет о 130 миллиардах долларов, которые могут быть взысканы с России.
При этом акционеры опираются на положения международного договора Энергетической хартии, защищающей права иностранных инвесторов. Россия этот документ подписала, а осенью 2009 года, так и не ратифицировав, из него вышла. Но, как решил арбитражный суд в Гааге, юридическую силу в России этот договор все равно имел, поскольку действовал и без ратификации.
Верным признаком предстоящего уже в ближайшие дни вынесения решения по иску GML Осборн назвал тот факт, что из Гааги уже разосланы участникам процесса уведомления с требованием частично оплатить судебные издержки.
Впрочем, оглашение вердикта суда, заметил он, не будет публичным или "торжественным". Решение просто отправят по электронной почте истцу и ответчику, то есть в Кремль. Правда, сообщат об этом за неделю, чтобы стороны успели подготовиться. Компания GML, в частности, намерена провести в день получения электронного письма из Гааги пресс-конференцию в Лондоне. Тим Осборн не сомневается, что суд удовлетворит иск GML. "Если бы я не был в этом уверен, - сказал он корреспонденту DW, - то у меня уже давно был бы нервный срыв".
Уверенность ему придают два прежних судебных прецедента - решения арбитражного суда в Стокгольме, касающиеся в одном случае испанско-российского инвестиционного соглашения, а во втором - инвестиций одной шведской кампании на российском рынке. Оба раза, подчеркнул Осборн, судьи пришли к выводу о наличии фактов неправомочной экспроприации.
Российская собственность пойдет с молотка?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss