Кто владеет информацией,
владеет миром

Смена власти возможна - вот главный урок Майдана

Опубликовано 06.04.2014 автором Александр Веселов в разделе комментариев 44

Смена власти возможна - вот главный урок Майдана

Как учили классики, всякое явление должно рассматриваться диалектически, то есть необходим анализ всех проявлений и сторон предмета исследования. Вместе с тем необходимо выделять главное, то есть то, что является наиболее важным и характеризует явление, отделяя его от второстепенных и случайных проявлений. Именно второстепенные и случайные проявления всегда использует буржуазная пропаганда, стремясь ввести в заблуждение широкие массы, выдавая их за сущность явления.

К сожалению, оценивая события на Украине, многие товарищи по коммунистическому движению поддались нагнетаемой российскими властями самоварно-патриотической истерии и отказались от самостоятельного анализа событий. В результате многие даже засветились на так называемых "антифашистских" путингах вместе с несимпатичными субъектами из "Единой России", ЛДПР, хоругвиносцами и зюганоидами.

Хорошенькая компания!

При этом многие коммунисты не замечают, что режим все более приобретает фашистские черты. Информационный фашизм уже налицо. Все каналы показывают сплошной "одобрямс". В непрерывных ток-шоу стенка на стенку идут говорящие головы; одни - за аннексию Крыма, другие - еще более за аннексию. Как отметил директор Левада-центра, наименее ангажированной из опросных служб, Лев Гудков: "Пропаганда идет непрерывным потоком. Повторяются одни и те же тезисы и формулировки. Исключается любая альтернативная точка зрения. Используются законы психолингвистики: идет монтаж картинок со словами, подмена понятий, назойливое внедрение нужных ассоциаций в сознание зрителей. Все это - в сочетании с прямой дезинформацией: о несуществующих актах насилия, захватах людей, драках и схватках, дискриминации русскоязычных и угрозах в их адрес и т.п. Это и создает в головах кашу, в итоге мы получаем такую картинку: меньше трети опрошенных говорит, что они что-то понимают в происходящем, а 70% признаются, что они не могут разобраться в его сути. Но при этом 63% считают, что российские федеральные каналы в целом объективно освещают события в Украине. Это означает, что все, что подается с экрана, заглатывается и некритически усваивается."

В вопросах, которых люди разбираются, они СМИ не верят, но когда они лишены альтернативных источников информации, им ничего не остается, как принимать за правду то, что говорят власти.

Я недавно имел интересную беседу с давнишним товарищем по партии в Московском городском суде перед очередным заседанием по делу Удальцова и Развозжаева. Мнения по Украине у нас разошлись; мой оппонент считала всех майдановцев фашистами. В качестве аргумента она сказала, что "так показывают по телевизору". Я возразил: "Как же так? Что Вы здесь-то делаете? Ведь по телевизору показывают, что Удальцов и Развозжаев - главные враги народа!". Вот такой сумбур гебельсовской пропаганде удалось посеять в головах коммунистов.

Почему события на Украине вызвали столь нервную реакцию российской властной верхушки? Ответ прост: Путинский режим и режим Януковича очень схожи. Они построены на тотальной коррупции, которая стала уже не недостатком, а единственно возможной формой существования правящего класса.

Однако, если в России население зомбировано телевидением, оппозиция разобщена и подавлена, а правящий класс монолитен, то на Украине разношерстная оппозиция смогла объединиться, а буржуазные кланы оказались раздроблены. Очень важно то, что на Украине сохранились несколько неподконтрольных Януковичу центральных телевизионных каналов. Украина страшна для коллективного Путина своим примером.

Путин и подражавший ему Янукович создали деградирующие режимы. Если возможна смена власти на Украине, то почему она невозможна в России?

Именно этот закономерный вопрос режим хочет любой ценой вытравить из общественного сознания. Надо показать, что всякая смена власти несет народу неисчислимые бедствия. Главная задача властей состоит в том, чтобы оппозиция не усвоила уроки Майдана. Для достижения этой цели режим готов на все, даже на открытую войну на любой территории. Крым - это просто отвлекающий маневр.

Важен ли Крым экономически? С одной стороны, Крым - это огромная обуза для бюджета, с другой - для друзей Путина это возможность освоить миллиарды бюджетных денег. В своем интервью за несколько часов до смерти осведомленный экс-министр Починок, ранее не замеченный в оппозиционности, поделился своими расчетами: на строительства моста через Керченский пролив планируется 1,5 миллиарда долларов, и эту сумму можно смело помножить на 2 , "а может и больше".

По мнению Починка, принимая во внимание полную зависимость от континентальной Украины в электро и водоснабжении, выплату пенсий и льгот, социалку и т.д., затраты на интеграцию Крыма составят несколько триллионов рублей, что уже в этом году добавит к инфляции 2-3%. Для бюджета - это еще одна Чечня. Как латать новую дыру в бюджете? Предложен отказ от закупки сложного ( и соответственно дорогостоящего) зарубежного медоборудования и увеличение пенсионного возраста.

Путинская пропаганда активно использует тезис о притеснениях русских "бандеровцами". Спору нет, на Украине есть нацисты, проклинающие "жидов и москалей", и, конечно, они ведут агрессивную пропаганду и потому очень заметны. Ненависти этой не было при Советской власти, хотя некоторая напряженность в межнациональных отношениях была. Тому много причин: небольшой срок с момента присоединения западных областей к СССР, многие века население нынешней Западной Украины вело борьбу за элементарное выживание. Конечно левые, как на Украине так и в России, должны национальному экстремизму, вести разъяснительную работу. Надо постоянно доказывать людям, что это разруха, национальный экстремизм и прочие гадости были невозможны при советской власти, что все сегодняшние безобразия возникли в результате контрреволюции. Но наши товарищи вместо этого идут на поводу у буржуазных СМИ и втягиваются в дискуссию на тему "Кто лучше, хохлы или кацапы?". Они втягиваются в охоту на украинских фашистов с Майдана.

Оглянитесь окрест! В России нацистов во сто крат больше. В отличии от своих украинских собратьев они не ограничиваются киданием "зигов", а совершают десятки убийств на национальной почве. Убийств русских на национальной почве на Украине нет. Вместе с тем, на нарушения прав русских в Прибалтике власти вовсе перестали реагировать, а наших ура-патриотов это вовсе не занимает. Они откликаются только на призывы телеящика, лакают пропагандистскую сивуху и ходят на "путинги".

Украинские наци и путинский режим жизненно необходимы друг другу как страшилки для населения своих стран, в случае России - для отвлечения внимания населения от нарастающих экономических и социальных проблем. Путинский режим придумал для себя столь необходимого еще одного внешнего врага - украинских фашистов. Винить во всем проклятый Запад как-то неудобно. С ним власти связаны миллионами нитей: там капиталы, особняки, любовницы, там живут их семьи. На вопрос "почему Ваши дочери живут в США?" министр иностранных дел Лавров ответил, что "им там удобно, они там привыкли". Представьте себе картину: дочери госсекретаря США, живущие в России.

Изображать борьбу с Западом в таком положении как-то не очень удобно. Другое дело - украинский фашизм. Какой там рост цен? Россия с фашизмом борется!

А наши левые вместо ведения разъяснительной работы сами с удовольствием глотают эту наживку. Выступления представителей КПРФ и голосование в Думе за аннексию Крыма - это просто апофеоз, момент истины. КПРФ давно уже скатывается в шовинизм. Напомню, что во время осетинского конфликта Зюганов призывал к вторжению в Грузию и уничтожению ее инфраструктуры, то есть экономики бывшей советской республики.

Путинисты любят тезис о том, что "зато в Крыму не будет баз НАТО". А что, товарищам легче от того, что теперь эти базы наверняка появятся в Одессе и Николаеве. Любое новое украинское правительство, сломя голову, побежит в Евросоюз и НАТО. Напомню, что по Будапештскому протоколу, Россия выступила как гарант территориальной целостности Украины в обмен на передачу ядерного оружия. Своим безумным решением Путин посеял рознь между братскими народами. Что это, погоня за сиюминутным рейтингом или сознательное решение в духе "разделяй и властвуй"? Сразу возникают ассоциации с учиненным НАТО братским кровопусканием сербо-хорватскому народу. Другая неприятная аналогия: захват Гитлером чешских Судет для "защиты немецкого населения". Вот так приходит настоящий фашизм.

Телеканалы наперебой напоминают нам слова песни: "Севастополь, Севастополь - город русских моряков". А что, Одесса не город русских моряков?

Активно муссируется тезис, что "Крым всегда был российским, а виноват во всем Хрущев". Но, товарищи дорогие, Вы же марксисты, диалектики, а не обыватели с промытыми мозгами. Это не что иное, как филологическая эквилибристика понятиями русский и российский, которой пользовались еще при уничтожении СССР. Нынешнее буржуазное государство "Россия" имеет мало общего с Российской Советской Федеративной Социалистической Республикой, равно как буржуазная Украина имеет мало общего с УССР. В Советском Союзе Крым можно было административно подчинить и Узбекской ССР. Это мало чего меняло. К тому же, как оказалось, инфраструктура Крыма очень зависит от Украины и мало зависит от РФ. Так что, это не прихоть Хрущева, а хозяйственно-экономическое решение. Экономическое обоснование конечно можно найти в архивах Госплана. Но разве властям нужна правда? Им нужен пропагандистский жупел.

Квасные патриоты говорят о том, что "Россия поступает также, как Запад делал в Косово", то есть одобряет превращение страны в империалистическое государство, в жандарма СНГ, как царская Россия была "жандармом Европы". Режим уподобляется Штатам и добивает мироустройство, наиболее удобное в данный момент для абсолютного большинства человечества, сложившееся благодаря настойчивой мирной политики Советского Союза. Наши империалисты, защищая право воровать углеводороды, участвуют в сломе миропорядка. Дальнейшее развитие событий закономерно ведет к референдуму в Калининградской области, где большинство населения при таком развитии событий через несколько лет с удовольствием проголосует за присоединение к Евросоюзу. Эти "патриоты" - пособники ястребов.

Нашим товарищам по левому движению надо привлечь внимание общества не к Правому сектору, кстати не столь многочисленному (на Майдане их было не более 2 тысяч) и влиятельному, как показывает "ящик", а к тому, что в Киеве произошло восстание миллионов граждан против деспотии, буржуазно-демократическая революция. Миллионы киевлян несли на Майдан пирожки, бинты и автомобильные покрышки. Такое из-за океана не организуешь. Народ восстал против деспотии. Сохраняется революционная ситуация, к которой левые оказались не готовы. Из всякой революционной ситуации возможно два выхода: левый-революционный, и правый - контрреволюционный. Так называемая Коммунистическая Партия Украины оказалась совершенно не готова к нынешнему политическому кризису и закономерно отдала инициативу правым. Для КПУ на политической сцене больше нет места.

Болтать о фашистском перевороте против доброго Януковича - то же самое, что говорить о вредности февральской революции 1917 года на том основании, что власть перешла от царя к буржуазии, а не к большевикам, а экономическое положение населения ухудшилось. Болтать о "руке Запада", который организовал и оплатил фашистский переворот чтобы навредить "русскому миру" - то же самое, что говорить о немецком шпионе Ленине, которого якобы отправил в Россию делать революцию германский генеральный штаб. В контексте Крыма как не вспомнить слова Ленина: "... есть с одной стороны, плод обмана масс буржуазией, плод доверчивой бессознательности крестьян и части рабочих, а с другой -- выражение интересов и точки зрения мелкого хозяйчика, который заинтересован до известной степени в аннексиях и банковых прибылях..."

Известно, к чему приводит стремление угодить обывателю. Бандиты в Киеве ни чем не отличаются от бандитов в Севастополе. Сил, участвующих в социальных потрясениях, великое множество, и нам, коммунистам, надо уметь использовать противоречия внутри правящего буржуазного класса, всегда навязывать свою политику, а не идти у буржуазии на поводу. Это азбука марксизма. Иначе мы окажемся в положении КПУ, отказавшейся от собственной политики, и мечущейся от одних олигархов к другим.

Это азбука марксизма. Не бывает просто государства. Буржуазное государство "Россия" - это аппарат угнетения эксплуататорами трудящегося большинства. В этом его главная функция.

Наверное людям, считающим себя коммунистами, не стоит участвовать в путингах, "патриотических" собраниях под флагами, которые они совсем недавно называли власовскими. Вы сами отвлекаетесь и отвлекаете людей от реальных проблем и решения наших общих задач. Оставьте роль путинской подтанцовки политическим проституткам из КПРФ.

Я, честно говоря, удивлен, что такой дешевой, но навязчивой пропагандой режиму удастся промыть мозги искушенным в идеологических баталиях товарищам. В результате все без исключения коммунистические и левые организации оказались расколоты по "крымскому вопросу", что ярко проявилось на учредительном съезде Объединенной Коммунистической Партии. Это конечно большой пропагандистский успех властей.

Действие агитационного крымского наркотика под давлением экономических проблем пройдет если ни к осени, то точно к концу году. Рост цен на продукты питания с начала года составил уже 10-15%.

Напомню, что с двукратного увеличения цен на продовольствие началась в Тунисе и Египте "арабская весна". Впереди большие классовые бои. Хватит тратить силы и время на навязанные режимом внутрипартийные дрязги! Нужно консолидироваться, учиться, готовиться к новому политико-экономическому кризису.

Смена власти возможна - вот главный урок Майдана для левых.


От редакции: Необходимое уточнение - я весь учредительный съезд ОКП просидел в президиуме и никакой дискусси по крымскому вопросу вообще не услышал. Тем более, что было принято решение не вдаваться в бессмысленные дискусии, а заниматься тем, для чего собрались - учреждением компартии. И никакого раскола в ОКП по "крымскому вопросу" нет и не предвидится. Более того, ОКП является одним из организаторов "Антифашистского штаба", занимающегося реальной помощью активистам, попадающим под каток репрессий, разворачивающихся на сегодняшней Украине - это к вопросу о том, что на Украине якобы "нет репрессий". А список убитых, подвергнутых пыткам и арестованных по надуманным обвинениям все растет... Вот сейчас СБУ организовало провокацию с задержанием 25 человек в Луганской области под предлогом создания чуть ли не подпольной армии, и список будет расти, облава продолжается прямо сейчас. Только что арестован в Донецке "черный Ленин", национал-большевик Бенес Айо - нет, он не русский, он негр, но от этого как-то не легче...

Зато читаю на официальном сайте партии "Коммунисты России" слова ее лидера товарища Максима Сурайкина: "Мы-вместе! Не остановили волю крымчан, волю России ни окрики из Вашингтона, ни стволы бандеровцев, ни истерики либералов и троцкистов. Никто больше не сможет разлучить Россию и Крым! Мы пойдем вперед, сохраняя традиции дружбы народов и уважения к национальным культурам. В ближайшее время вырастет уровень жизни крымчан. Теперь же ясно и будущее славного Черноморского флота-гаранта безопасности всех народов и стран региона. День проведения Референдума в Крыму войдет в мировую историю, станет национальным праздником. Однако нас по-прежнему волнует судьба жителей юга и востока Украины, жертв бандеровского мятежа и агрессии. Фашистский Киев будет мстить свободолюбивым украинцам Донецка, Харькова, Луганска. Нужно прийти на помощь востоку Украины с не меньшей решимостью, чем мы помогли Республике Крым! Да здравствует Великая Россия! Да здравствует новое Союзное государство! Да будет оно социалистическим!"

А вот слова другого видного члена КР: "Секретарь ЦК партии КОММУНИСТЫ РОССИИ депутат Сергей Малинкович прокомментировал последние события на Украине: "По всей России прошли акции поддержки тем решениям, которые приняты в Кремле в поддержку народа Украины, по защите граждан России, русскоязычного населения на Украине и в Республике Крым".

Мне кажется, в руководстве "Коммунистов России" нет единства взглядов на "крымский вопрос" и "украинский вопрос". Нет единого отношения к Кремлю и его инициативам. Как нет единства и в отношении Объединенной коммунистической партии - на первой странице официального сайта КР висит подробная статья идеолога партии, все того же товарища Сергея Малинковича "Съезд лишенный будущего. Пятая колонна в красных тонах". Спорить с товарищем Малинковичем не буду, каждый видит, что хочет - Малинкович увидал в организаторах съезда Кагарлицкого и Комолову (а также покойных Троцкого и Мартова), а вот товарищ Веселов усмотрел дискуссию по "крымскому вопросу"...

Странно полагать, что цели революции определяются количеством участвующих в массовых акциях граждан. Скажем, явное большинство на Майдане составляли женщины в вязаных шапочках - значит ли это, что на Украине произошла феминистическая революция? А ведущей силой Майдана были именно группы национал-социалистического и фашисткого толка, именно их цели и задачи в сочетании с интересами финансировавших их олигархических структур, и определяли лицо революции на Украине.

Считать режим Януковича тиранией - это ну очень большая натяжка. У "тирана" не нашлось на финал роты автоматчиков, чтобы спасти собственную власть, не нашлось решимости отдать приказ единственному, как оказалось, верному властям полицейскому формированию "Беркут". Да уж, диктатор тот еще... Да, администрация Януковича делала явные попытки перейти от буржуазной демократии к буржуазной диктатуре, но попытки вялые и слабые. А Майдан ввел буржуазную, вдобавок националистическую диктатуру разом и в полный рост. Или народ Украины получил какие-то свободы, каких у него не было при Януковиче? Кажется, кроме права гнобить "комуняк и москалей" новых свобод не появилось... Зато на "свободной" Украине теперь президента, премьера и министров назначает вообще не известно кто, и главной задачей новых "властей" является не допустить референдумов в регионах. Это буржуазная демократия? Это торжество либеральных свобод?

Кстати, большевики в 1917-м не выступали против буржуазно-демократической республики, а свергали они в октябре - Директорию, то есть буржуазную диктатуру во главе с диктатором Керенским, которая установилась в сентябре того же года. Так что не  надо путать. 

На Украине во время Майдана тоже произошло два глобальных события, слившихся как бы в одно - буржуазно-демократическая революция, которая победила с подписанием Януковичем и оппозицией соглашения 21 марта, когда все "диктаторские" инициативы были отменены, правительство Азарова отправлено в отставку и предложено сформировать правительство Яценюку и Кличко. И произошедший следом путч "Правого сектора", отказавшегося признать соглашения 21 марта и поведшего людей на штурм Верховной рады, закончившийся расстрелом на Институтской улице, а затем фактическим госпереворотом, бегством президента и так далее. То есть установление буржуазной диктатуры с "временным правительством" Яценюка и подлинной властью у олигархов и купленных ими ультраправых группировок.

Что бесспорно - коммунисты в России должны извлечь из событий на Украине уроки. В том числе учиться искусству брать власть. Но приветствовать всякую революцию, не учитывая ее характера - большая ошибка.

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск



Рейтинг:   4.55,  Голосов: 22
Поделиться
Всего комментариев к статье: 44
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
товарищ Баранов, завязывайте с "гебельсовщиной"
LAM написал 06.04.2014 12:39
Репрессии против левых сил на Украине осуществляются в условиях реальной агрессии путинской России и созданной ею реальной угрозы цеостности страны. Если украиские левые отмежуются от путинской агрессии и выступят за территориальную целостность Украины, обосновывать репрессии будет гораздо труднее.
И еще раз: товарищ Баранов, завязывайте с "гебельсовщиной". Уже всем ясно, что у власти в Украине никакие не "фошисты", а те же самые буржуазные политики, которые и были у власти все 20 лет украинской независимости. Правые радикалы -явление в украинской политике тоже не новое. Они сусуществуют все эти 20 с лишним лет , и всегда были рядом с властью, на подхвате. Но не у власти. Когда же они слишком много на себя берут, с ними разбираются (см. случай Музычко).
И кончайте с искажениями фактов.
Расстрел на Институтской призошел 20 фефраля, до подписания соглашения с Януковичем, а не после
рЫдактору
Дмитрий г.Запорожье написал 06.04.2014 12:07
Надо не ..учиться искусству брать власть..,а быть готовым идти под пули,и умирать ради будующего
свой страны.
Краснокоричневая чума поражает мозги
newsman написал 06.04.2014 12:00
Совершенно верно автор заметил, что крымские события стали лакмуссовой бумажечкой для слоев россиянского общества, что они показали народу, что оппозиция-то - голая!
Но пережитки коммунизма, эта чума, не дали возможности подающему надежды автору признать очевидное - что именно коммунистический режим культивировал в народе рабскую покорность, что он вырастил нацисткие образования среди самых отсталых и злобных племен, которые, кстати, силами профессиональных коммунистов удесятерили свое поголовье, тогда как славянские народы уменьшились. (Неудивительно, если учесть распределение бюджета СССР по республикам (пр. ред.)) Есть мнение, что именно этот факт явился необходимым и достаточным условием краха СССР и коммунистической идеологии.
Автору можно пожелать применить диалектику к, например, современным русско-азиатским отношениям, и посмотреть, как они выглядят даже в свете коммунизма.
Как говорили в конце 80-х румынские товарищи, марксизм ублюдочен еще и потому, что не учитывает психологии человеческих отношений между людьми, будто речь о роботах с экономической программой в жестком диске.
(без названия)
А.Веселову написал 06.04.2014 11:35
Вы лживый тип.Все,что вы описали,во многом,это ложь.
Как это противно.
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss