Кто владеет информацией,
владеет миром

На честном слове

Опубликовано 16.03.2014 автором Татьяна Волкова в разделе комментариев 220

На честном слове

Россия защищается — впервые после поражения СССР в холодной войне. Впервые с момента воссоединения Германии под крышей НАТО. Впервые после четверти века непрерывных предательств со стороны Запада.

 

Уже десять лет НАТО стоит в странах Прибалтики на российской границе. Теперь, путём отделения Крыма от Украины Россия препятствует сценарию, при котором её Черноморский флот будет дислоцироваться на территории НАТО. Это кого-либо удивляет?

 

В1990 году щедро раздавались чистосердечные обещания. 9 февраля 1990 года в  Екатерининском зале Сенатского дворца Кремля Государственный секретарь США Джеймс Бейкер заверил советского реформатора Михаила Горбачёва, что западный альянс не расширит свою сферу влияния «дальше на восток ни на один дюйм» — если Москва согласится на вступление воссоединённой Германии в НАТО.

 

На следующий день, 10 февраля 1990 года, немецкий федеральный министр иностранных дел Ганс-Дитрих Геншер обещал своему московскому коллеге Эдуарду Шеварнадзе в тогда ещё секретном меморандуме: «Мы осознаем, что членство в НАТО создаёт сложные вопросы. Однако для нас определено, что НАТО не будет расширяться на Восток».

 

Горбачёв также запомнил обязательство, что «НАТО не распространится на Восток ни на дюйм», но он совершил серьёзную ошибку: доверял Западу и не потребовал закрепить это письменным договором.

 

В результате в 1999 году Польша, Чешская Республика и Венгрия вступили в НАТО, в 2004 году Болгария, Румыния, Словакия и три прибалтийские бывшие советские республики. Четыре года спустя, на саммите НАТО в Бухаресте приём Украины и Грузии удалось лишь отложить.  Это было просто обещано. Канцлер Меркель в последний момент передумала и, так сказать, «нажала на тормоза».

 

Путин, прибывший в последний день в Бухарест, предупредил: «Развитие могучего военного блока на наших границах будет рассматриваться как прямая угроза безопасности нашей страны».

 

Тот, кто хочет остаться честным человеком, кто хочет судить справедливо, должен понять и принять российское опасение оказаться в окружении. Путин действует абсолютно рационально. Он отвечает силовой политикой на силовую политику Запада.

 

«Путин живёт в другом мире», — говорит Меркель. Это верно, он живёт в таком странном мире, где никому нельзя верить. Или в свете происходящего западные лидеры полагают, что им — можно? Соглашением об ассоциации Европейский союз в своём невероятном невежестве и глупости навязал трагически расколотой Украине дилемму выбора между Россией и Западом. Тем самым ЕС ещё более углубил раскол Украины, и в результате должен отвечать за последствия.

 

Когда автократ Янукович отступил от подписания этого соглашения, он был силовым путём отстранён от занимаемой должности. Соглашение, достигнутое при помощи России, продлилось всего 24 часа, и у переговорщиков в Москве возникло явственное ощущение, что их предали заново. Осознав, что Украина как дружественное государство потеряна, Кремль был вынужден уцепиться за Крым, «подаренный» Украине от барских щедрот Хрущёва. 

 

Украина же взяла неприкрытый курс в НАТО. Правящая партия Юлии Тимошенко объявила вступление в НАТО одной из своих главных целей. Генеральный секретарь НАТО Расмуссен хочет уже сейчас «усилить партнёрство с Украиной».

 

Les jeux sont faits и остался только вопрос, кто в результате плохо выглядит? Очевидно русские, так как Кремлю как обычно не хватило чувства политической эстетики, и в этом я солидарна с Западом: у меня с российской властью тоже в основном эстетические разногласия.

 

Поэтому выставить кремлёвских обитателей в качестве людей неуклюжих и брутальных оказалось несложно. США получили свой шанс отомстить за московское убежище для Эдварда Сноудена — и не преминули им воспользоваться.

 

Теперь НАТО, бомбившая Сербию в нарушение всех норм международного права, и Ливию — на  чрезвычайно сомнительных правовых основаниях — с удвоенным пафосом бичует так называемую незаконную оккупацию Крыма.

 

Если бы Запад искал справедливого решения, можно было говорить о референдуме под международным контролем, а не под защитой русского оружия. Кто знает, возможно, большинство выбрало бы более широкую автономию в составе Украины. Но Западу наплевать на право крымчан на самоопределение. Западные правительства хотят перекроить Восток — и навредить Путину.

 

Однако кроме Путина здесь живут другие люди. Здесь живём мы и наши дети. Здесь будут жить наши внуки и правнуки, и расхлёбывать — нам. Поэтому мне больно смотреть на своих друзей, которые добросовестно заблуждаясь, будто выступают против войны, направляют свои стрелы не на виновников, а на жертв ползучей агрессии. Агрессии, в результате которой можем пострадать все мы, как в России, так и на Западе.



Рейтинг:   4.51,  Голосов: 127
Поделиться
Всего комментариев к статье: 220
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Даллес (16.03.2014 10:51)
Фреза. написал 16.03.2014 11:05
Нет кретин, эдиот природный тут явно ты. Это я мягко. Попроси , я буду по другому. Терпеть ненавижу ослов.
Звероящер (16.03.2014 10:49)
Фреза. написал 16.03.2014 11:04
Не "аннексируем" горе ты аналитик! Как может Россия "аннексировать" то что ей же и принадлежит?
Россия все делает красиво и честно. РЕФЕРЕНДУМ - это высшее проявление демократии. Кто то против демократии?
Если мы мыслим одинаково , это конечно радует, извини в таком случае, но к своей стране надо как то более патриотичнее относиться.
Мучительные раздумья "Что делать?"
Q написал 16.03.2014 10:54
Ответ, я так понимаю, в последнем абзаце статьи. "Разумному - достаточно".
г-н "Фреза"
Даллес написал 16.03.2014 10:51
Вы идиот?
Фрезе
Звероящер написал 16.03.2014 10:49
От того, что Вы пишите капслоком, убедительнее не станете.
Если Россия (Путин?) забирает то, что ей принадлежит по справедливости - так и надо говорить.
Зачем тогда лгать? Надо говорить - аннексируем, и все...
Вы только что подтвердили мое мнение о сути происходящего.
Мыслим одинаково, чего же Вы ругаетесь?)))
Звероящер
Фреза. написал 16.03.2014 10:40
Меня позабавило ваше тупое заумствование. Много букв,а мыслей ноль. Типа в Югославии лилась кровь, и поэтому США вмешались, а в Крыму нет жертв, а Россия тупо оккупировала.. Это каким же кретином надо быть что бы не видеть подоплеки истории, причин по которой Россия совершенно справедливо забирает то что ПРИНАДЛЕЖИТ ей самой , то есть - России.. а США то при чем на примере Югославии? Ась? Вы с Даллесом болтуны, зомбированные Радио Свободой и Ухом Москвы, раз сравниваете действия , приравниваете их ,хотя они разные по сути, изначально.
Вам с "Даллесом" надо , как это принято у "гнилой интеллигенции", на кухне водку жрать и слезами горючими заливаться о "подлом" Кремле и сопли размазывать от обиды что не понимают вас "тонких" и "грамотных" интеллигентов - трепачей. Какой нах Зубатов? Вы здесь, в ситуации с Крымом, в общем то простой по сюжету, запутались как слепцы, несете заумственную хрень и чувствуется ваш прогиб перед Вашингтоном.
Ну что вам сказать ? Только одно - ВАШЕ ВРЕМЯ ВЫШЛО!
Re: Re: Re: При чем тут беспилотник?
Звероящер написал 16.03.2014 10:38
Зуб даю. "Баба с косой" лучший друг и "деловой партнер" Вовы.
Об этом он мог только мечтать, но в Киеве "что-то пошло не так".
Простой сотник вышел на трибуну и попросил Яныка "с вещами на выход".
Обгадил всю малину...
Re: Re: При чем тут беспилотник?
Звероящеру написал 16.03.2014 10:32
А без "оккупации" Украина под водительством "бабы с косой" в НАТО бы не пошла? Ха-ха... Зуб даете?
прерванные ...
Договоры написал 16.03.2014 10:30
Восстановит ли Россия -незаконно прерванные Договоры -на поставку в Иран и Сирррию -ЗРК -СС-300 и СС-400.ведь денежки получены ..а страны пребывают в состоянии нервозности ожидая нападения Стервятников с Пентагона и других гнезд Гостерроризьма..Вапрос к Правительству России-..???????
сельцо Рашка Па. Маститый колумнист.
Ибрагим, К Р Е П О С Т Н О Й написал 16.03.2014 10:18
Учим английские пословицы.
1) A pike lives in the lake to keep all fish awake
Перевод: Щука живет в озере чтобы все рыбы не спали
Аналоги на русском: На то и щука в море, чтоб карась не дремал
2) A rolling stone gathers no moss
Перевод: Катящийся камень не обрастает мхом
Аналоги на русском: Под лежачий камень вода не течет
3) A soft answer turns away wrath
Перевод: Мягкий ответ предотвращает гнев
Аналоги на русском: Повинную голову меч не сечет
4) As a tree falls, so shall it lie
Перевод: Как дерево падает, так и лежит
Аналоги на русском: Сам заварил кашу, сам и расхлебывай
5) As you brew, so must you drink
Перевод: Как заварил, так и пей
Аналоги на русском: Сам заварил кашу, сам и расхлебывай
6) Ask no questions and you will be told no lies
Перевод: Не задавай вопросов и не услышишь лжи
Аналоги на русском: Много будешь знать, скоро состаришься
7) Barking dogs seldom bite
Перевод: Собака, что лает, редко кусает
8) Beauty is only skin deep
Аналоги на русском: Снаружи красота, внутри пустота
9) Beggars can't be choosers.
Перевод: Нищие не могут выбирать.
Аналоги на русском: Дареному коню в зубы не заглядывают.
10) Best defence is attack
Перевод: Нападение - лучший вид защиты
11) Better a small fish than an empty dish
Перевод: Лучше маленькая рыбка, чем пустая миска
Аналоги на русском: На безрыбье и рак рыба
12) Between a rock and a hard place / between the devil and the deep blue sea
Перевод: Между скалой и камнем; между чертом и глубоким морем
Аналоги на русском: Между молотом и наковальней
Re: Re: Re: Re: Даллесу
Звероящер написал 16.03.2014 10:09
Не хотел об этом писать прямо, но Вы меня правильно поняли.
Нынешняя суматошная авральная пропагандистская кампания задействовала,
видимо, даже всех "спящих". Всех четко видно, хоть список составляй по ходу чтения.
"Список Кургиняна")))
ПС. Зубатова уважаю как человека и профессионала, но чтобы его правильно оценить, одного спецкурса мало.
Слишком сложна его роль в истории России...
Re: Re: Re: Даллесу
Даллес написал 16.03.2014 10:03
Зубатов был высокий профессионал, порядочный и верный присяге человек. Я бы отдельный спецкурс по нему организовал. Вы привели удачную цитату - в контексте того, что сейчас происходит. В угоду моменту коллеги фактически сливают так мучительно и долго нарабатываемую агентуру - достаточно взглянуть на специфический разворот всех "оппозиционных" площадок, начиная от данного сайта и кончая каким-нибудь Галковским.
Re: Re: Даллесу
Звероящер написал 16.03.2014 09:53
Может, оно и к лучшему, что Зубатова не знают? Романтики на такой работе в итоге приносят только вред:
"Мало того, агентурный вопрос (шпионский — по терминологии других) для меня святое святых, а его так легко задеть (и при этом кого-нибудь изобидеть) в своих воспоминаниях. Для меня сношения с агентурой — самое радостное и милое воспоминание. Больное и трудное это дело, но как же при этом оно и нежно.
Итак, чтобы идти с вами нога в ногу, надо радоваться погибели того, чем я болею, раскрывать то (агентуру), чему я молюсь.".
(с) Из письма Зубатова Бурцеву, 1908г
Лучше уж "холодная голова" Дзержинского...
Re: Даллесу
Даллес написал 16.03.2014 09:32
Полагаю, что и потеря квалификации тоже. Площадка та же, на которой работал т.н. "Фарвест" (отлично работал, надо заметить, учитывая зеркало "Лефт.ру"). Собственно "Татьяна" "Волкова" на мой взгляд это попытка в какой-то степени продолжить этот проект. Увы, попытка вышла весьма жалкая, слабенький эрзац.
И в целом о потере квалификации - разговаривал недавно со свежими выпускниками alma mater - не знают, кто такой Зубатов. А вы говорите - квалификация...(((:
(без названия)
Chipolino написал 16.03.2014 09:26
Из всего, сказанного Вами ниже, вывод один: ОБЛОМКАМИ ВЕЛИКОЙ ИМПЕРИИ РУКОВОДЯТ Не НЕ ПРОСТО БЕЗДАРИ, А ТУПЫЕ, БЕЗПРОСВЕТНЫЕ УРОДЫ, ВОРЬЁ, КОТОРОМУ АБСОЛЮТНО ПЛЕВАТЬ НА"ДОРОГИХ РОССЕЯН", ДЛЯ КОТОРЫХ ВО ВСЕЙ ЭТОЙ ЗАВАРУХЕ, ГЛАВНОЕ, СОБСТВЕННОЕ БАБЛО И СОБСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ОТ ПОДОБНЫХ "МАЙДАНОВ".
Даллесу
Звероящер написал 16.03.2014 09:16
Соглашусь - уровень пропаганды упал ниже плинтуса.
Но это не потеря квалификации, а нацеленность на другую аудиторию, для которой "агент" А.Суриков слишком сложен в понимании.
Теперь строго по заветам Геббельса "чтобы вам поверили, ложь должна быть чудовищной".
Re: Re: Re: Вот все и встало на свои места...
Даллес написал 16.03.2014 09:07
Звероящеру. Верно, почерк проявился еще в статьях по Сноудену. После я перестал комментировать (дабы не травмировать:))). Но увы, с каждой новой статьей дело шло все хуже и хуже. И вот уровень упал к нулевой отметке. К сожалению, вынужден констатировать - у нового поколения труба пониже и дым пожиже, во всяком случае с покойным А.В. Суриковым "Татьяна" "Волкова" никакого сравнения не выдерживает.
Re: При чем тут беспилотник?
Звероящер написал 16.03.2014 08:37
При том беспилотник, что на примере этой новости хорошо виден механизм зарождения и продвижения лжи в интернете.
Хорошо видно, что Волкова только часть отлаженного механизма пропаганды. В этом примере высветился весь "оркестр".
Что касается Югославии, Ирака, Ливии - когда американцы вмешивались, уже кровопролитие шло полным ходом.
В Крыму ничего такого не видно, а оккупация есть. Причем, глупая оккупация. Теперь Украина точно уйдет в НАТО,
а Россия получит натовскую базу под Харьковом.
При чем тут беспилотник?
wok написал 16.03.2014 08:28
Разве автор врет когда пишет о бомбежках Югославии о вторжении в Ирак где не нашли никаких ОМП, но превратили спокойную страну в кипящий кровавый котел? Разве бомбежка Ливии не была ну очень сомнительной с юридической точки зрения? И разве после убийства Кададфи страна не превратилась в новое Сомали? При чем тут чей-то подчерк? Или вы сомневаетесь, что Запад уверял Горбачева в том, что НАТО не будет продвигаться на Восток, а потом просто наеbал его?
Re: Re: Вот все и встало на свои места...
Звероящер написал 16.03.2014 08:17
Волкова успела за это время обделаться еще и с темой "перехвата американского беспилотника в степях Украины".
Вот хорошее обсуждение, среди обычной шелухи есть все ссылки на то, откуда у лжи ноги растут:
http://newsland.com/news/detail/id/1338717/
Но что примечательно - на Волкову, наверное, целый аналитический отдел работает.
Чтоб докопаться до правды, приходится через кучу промежуточных ссылок добираться до первоисточников.
Например, о беспилотнике писал интерфакс со ссылкой на ростех, ростех ссылался на "Военный обозреватель",
а тот уже, в свою очередь, на какой-то никому не известный говносайт anaga.ru.
Это уже не просто ложь, это целенаправленная квалифицированная дезинформация.
Плюс, тут группа поддержки работает - "полкан" и прочие.
Почерк "конторский", однозначно...
[В начало] << | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss