Говорят, история не повторяется. Но факты говорят об обратном. Интересно в сфере последних событий взглянуть на то, что происходило в Европе полтора века назад.
Острые противоречия в Европе середины XIX века вызывал -"восточный вопрос", связанный с попытками раздела европейскими державами территории Османской империи.
В 1830 г. французские войска вторглись в Алжир, который считался вассалом Османской империи, хотя еще с начала XVIII века перестал выплачивать ей дань. Сопротивление отдельных племен продолжалось более десятилетия, тем не менее им не удалось остановить завоевателей.
Французские власти конфисковали земли, принадлежавшие государству, мусульманской церкви, сопротивляющимся племенам. Эти земли передавались колонистам из стран Южной Европы, которые использовали передовые приемы земледелия. Подобная политика обеспечила Франции внутреннюю опору в Алжире, превращение его в стабильный рынок сбыта ее товаров.
Франция уделяла повышенное внимание и другому государству, формально вассальному по отношению к Турции, Египту.
Паша Египта Мухаммед-Али (1769-1849) провел реформы, усилившие eгo власть. Земли феодалов, духовенства, переведенного на государственное обеспечение, были конфискованы в пользу государства. Это облегчило положение крестьян (феллахов), которые теперь платили налоги только центральной власти. При помощи французских военных инструкторов была реорганизована армия, ставшая сильнее турецкой.
В 1831 г. Мухаммед-Али, поощряемый Францией, стремившейся укрепиться на Ближнем Востоке, начал войну против султана. Его войска заняли Сирию и Ливан, вступили в пределы Турции. По требованию России и Англии, не желавших установления контроля Франции над Османской империей, в 1833 г. между Египтом и Турцией было подписано перемирие. Однако в 1839 г. военные действия между ними возобновились, турецкая армия вновь потерпела поражение. Это подтолкнуло Англию, Россию, Пруссию и Австрию к совместному выступлению на помощь Турции, Франция не решилась воевать против столь сильной коалиции, и египетский паша отступил.
Выявившаяся слабость Турции стимулировала проведение политики танзимата (реформ). Было введено централизованное административное управление, признано право частной собственности на землю. Стала развиваться светская система образования. Султан гарантировал подданным неприкосновенность жизни и имущества независимо от их религиозной принадлежности. Было решено реформировать систему сбора налогов, создать регулярную армию европейского типа.
Реформы, однако, не встретили поддержки ни знати, ни духовенства, ни крестьянства, не обеспечили условий для развития собственного производства, которое не выдерживало конкуренции европейских товаров, особенно английских и французских, На турецкий рынок стали проникать и другие промышленные страны, в частности США.
Экспансия стран Запада в Турцию вызывала беспокойство в России, опасавшейся утраты влияния на своего южного соседа. В 1853 г. Николай l провозгласил Турцию - больным человеком» Европы. Дипломатия России попыталась договориться с Англией о разделе сфер влияния на Ближнем Востоке. Не встретив поддержки, Россия решила действовать самостоятельно. Под предлогом ущемления прав православных, живущих на территории Османской империи, Россия начала против нее военные действия.
Время для нового наступления на Турцию было выбрано не случайно, Николай l полагал, что Россия, сыгравшая заметную роль в подавлении революционного движения 1848 - 1849 а. в Центральной Европе, может рассчитывать на солидарность монархов Австрии и Пруссии. От соперничающих друг с другом Англии и Франции серьезного сопротивления не ожидалось.
С началом войны турецкий флот был уничтожен, русские войска перешли в наступление в Закавказье, заняли территории придунайских княжеств Молдавии и Валахии. Опасаясь, что победа России нарушит равновесие сил в Европе, Англия и Франция единым фронтом выступили в защиту территориальной целостности Турции. Дипломатическую поддержку им оказала Австрия.
Идея войны против России, сыгравшей в 1849 г. роль жандарма Европы, расправившейся с революционным, освободительным движением в Венгрии, была популярна в среде либерально мыслящих европейцев и лидеров зарождающегося рабочего движения. Для Франции, где недавно ставший императором Наполеон lll нуждался в победоносной войне для укрепления своей власти, конфликт с Россией в союзе с Англией представлялся выгодным.
Крымская война
В начавшейся войне, получившей название Крымской (1853-1856), выявилась экономическая и военно-техническая отсталость России. Ее парусный морской флот оказался не в состоянии бороться с паровыми кораблями Англии и Франции. Из-за слабого развития железнодорожной сети переброска русских войск на основные театры военных действий занимала больше времени, чем доставка на Черное море подкреплений из Англии и Франции.
По требованию Австрии, угрожавшей вступить в войну, Россия вывела армию из придунайских княжеств, Англо-французские войска высадились в Крыму и после года осады взяли Севастополь. Флот союзников бомбардировал прибрежные города, угpожая новыми десантами, Успехи русских войск на Кавказе не могли переломить общею, неблагоприятного для России хода военных действий.
По условиям мира, заключенного в 1856 г. в Париже, союзники вывели свои силы с территории России. Она, в свою очередь, отказалась от требований к Турции, лишалась права содержать военный флот на Черном море, которое было объявлено нейтральным, Валахия, Молдавия и Сербия остались вассалами Османской империи.
Наиболее значимым из последствий Крымской войны для европейских стран был временный выход России из системы союзов на континенте. Идея солидарности монархов после отказа Австрии и Пруссии поддержать Россию полностью провалилась. Поражение стало для России сигналом к проведению реформ. Иначе она превратилась бы во второстепенную, а затем и зависимую от передовых промышленных держав страну.
Историк Михаил Гефтер считает, что именно Крымская война стала началом конца царизма.
|
|
