Кто владеет информацией,
владеет миром

Где начинается национальная безопасность США?

Опубликовано 24.02.2014 автором Татьяна Волкова в разделе комментариев 95

Где начинается национальная безопасность США?

Начинается рабочая неделя, без стрельбы биатлонистов по мишеням в Сочи и без стрельбы по людям на Площади Независимости в Киеве. 

В Сочи всё обошлось мирно благодаря десяткам тысяч служивых людей — да и прибывший им на помощь фрегат «Тейлор» сел в турецком порту на мель, что, не знаю кто как, а я восприняла как хорошую примету. Хотя ещё перед этим походом я напоминала о вертолётах, в своё время так и не долетевших до Тегерана. Кысмет. Олимпиада не только закончилась благополучно, она, хоть наши хоккеисты и возвратились на работу в Северную Америку без медалей, завершилась триумфально, да и церемония закрытия была выше всяческих похвал. 

Пока мы досматривали завершающие соревнования Игр, помощник президента США по национальной безопасности Сюзан Райс выступала в программе «Встреча с прессой» на канале NBC, и здесь тоже кипели страсти. Вы что-нибудь слышали о планах российского военного вмешательства в украинские события? Ночью мимо вашего полустанка не проходили на юг эшелоны с зачехлённой бронетехникой? 

Г-жа Райс, видимо, знает что-то такое, чего мы не можем себе даже представить. Или ей мерещится? Так или иначе, помощник президента США по национальной безопасности заявила, что для президента России Владимира Путина «было бы серьезной ошибкой» прибегнуть к военному вмешательству в украинский кризис. 

При этом г-жа Райс не скрыла, что Соединенные Штаты будут действовать вместе с их обычным инструментом влияния, Международным валютным фондом, в предоставлении финансирования, чтобы помочь украинской экономике, которую она определила как «очень, очень хрупкую» и «нуждающуюся в реформировании». Другими словами, как писал один киевлянин, «пропал калабуховский дом!» — или по меньшей мере, украинский ВПК. 

Показательно, что этот вопрос обсуждался не с сотрудником государственного департамента, экономистами или представителями деловых кругов, а именно с помощником президента по национальной безопасности. Г-жа Райс поведала о г-не Януковиче: «Он ушёл ... Он потерял огромную легитимность — несмотря на то, что был изначально демократически избранным — потому что пошёл против своего народа, применив насилие на улицах против мирных демонстрантов, попирая волю украинского народа». 

Это интересное заявление заслуживает отдельного обсуждения. Например, Дмитрий Анатольевич Медведев считал, что украинские власти должны сконцентрироваться, чтобы о них «не вытирали ноги, как о тряпку». Наш премьер-министр по этому поводу утверждал, что власть должна «защитить людей, защитить правоохранительные структуры, которые стоят на страже государственных интересов и защищают тех же самых людей». Неужели официальный глава наших либералов «керосинил» тишайшего Виктора Фёдоровича? 

Затем помощник президента по национальной безопасности проинформировала американскую общественность о том, что украинский парламент назначил новые президентские выборы на 25 мая, а также предоставил президентские полномочия спикеру Рады Александру Турчинову. Канал NBC определил г-на Турчинова как союзника освобождённой из больницы экс-премьер-министра Юлии Тимошенко. 

В подсознании американской публики сделали зарубку на будущее, сообщив, что г-жа Тимошенко «отбывала семилетний срок заключения за коррупцию». Однако ведущий не удосужился спросить г-жу Райс, с какого бодуна пьющий чуть ли не одно только пиво г-н Путин стал бы прибегать к военному вмешательству в украинский кризис, развивающийся столь благоприятным для Кремля образом. 

Если власть в Украине попадёт в железные ручки Юлии Владимировны, то многим украинцам станет ясно, почему бедняга Ющенко потратил лучшие годы своего президентства на то, чтобы этого не допустить. В «Газпроме» при этом разве что выпьют за состоявшуюся «сбычу мечт». Через год-другой украинцы начнут с умилением вспоминать стыдливого воришку Виктора Фёдоровича — но простите, кого в Белом доме и в Кремле волнуют украинцы?



Рейтинг:   4.53,  Голосов: 93
Поделиться
Всего комментариев к статье: 95
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Лехе
Пофигист 300 написал 24.02.2014 21:56
Полностью согласен.Вот только добавлю.Я не голосовал за Путина.Но его избрал мой народ, который я уважаю.Я критикую Путина и за его бессилие в борьбе с коррупцией, за неумелого министра обороны Табуреткина, за бабий батальон во главе с Васильевой и т.д.Но я буду с оружием в руках защищать Путина, от всех болотных кикимор, если те решатся на государственный переворот, потому как он легитимно избранный президент, и не важно нравится он мне или нет.И пусть не думают Россия не банановая республика.Так думаю, мои друзья и уверен большинство москвичей.Вот потому майданов в Москве не будет.
Анекдотичный случай произошел на митинге Жирика.Мой друг случайно там оказался, он рядом должен встретится с партнером, а тут митинг.Ну он стоял в сторонке слушал, там все как всегда, но вдруг появился майданутый.Даже соколы Жирика опешили.Хорошо на митинге была полиция, майданутого успела защитить и увела.Так пинка дали митингующие, ничего особенного больше не успели.Потом друг поговорил с полицией, оказалось приехал из Львова, но документы в порядке.Ему пояснили, ты наверно парень обкурился и сел в не тот поезд.тебе в Киев, а это Москва.Бандеровцев здесь мало сказать что не любят, убить могут.Милиция может и не успеть.Так что дуй на вокзал.И домой.Полиция тебя предупредила.Так закончился майдаун в Москве.Больше о майданутых ни я ни мои знакомые не слышали.
Национальная безопасность любого государства начинается
алекс настоящий написал 24.02.2014 21:53
в полетной зоне его ВВС.Там же распологается зона где можно надеяться на выполнение торговых контрактов и иных финансовых обязательств.Госпожа Волкова не знала?
Re: ты зомбирован
Добрый доктор написал 24.02.2014 21:47
Если подписавшемуся "ты зомбирован" автору комментария мещает заснуть немецкий юрист Алексис и другие страшные зомби, мой рецепт остается в силе: галоперидол и водные процедуры.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: позитивная программа
Cool написал 24.02.2014 21:44
Вот я Вам и предлагаю, вместо того, чтобы критиковать "неправильных революционеров", опишите, как должны поступать правильные, как "законно свергать" жуликов (Вы сами так назвали Януковича). Иначе Вас тоже можно назвать "безответственным критиканом" (если, конечно, Вы считаете существующий при "жуликах" "порядок" замечательным явлением, это меняет дело).
Леха
ты зомбирован написал 24.02.2014 21:39
или имеешь корм от кремлевский убийц - в рашке жизнью довольны 2 типа людей:
кто в доле и кто не в курсе - если ты не знаешь что сделано трупиным в россии - ты ...
скорее всего зомби или каратель упырей - это ясно из вашего текста - где напихано несколько смысловых противоречий - шаблонное мышление - штампы из зомбоящика.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: позитивная программа
Пофигист 300 написал 24.02.2014 21:32
А свержение законно избранного президента не есть преступление.Президента вообще то отстраняют от власти ко закону.Есть такая юридическая процедура как импичмент.Иначе страна превращается в банановую республику.По факту Украина сегодня банановая республика.Поэтому на Украине произошел государственный переворот также как в СССР в 1991 году.И на Украине появилось свое ГКЧП-это Яценюк, Кличко, и другие.Поэтому Янукович должен вернуться, пройти выборы в декабре как подписали соглашение, и лишь потом если его не переизберут, власть передадут другому.Вот потому Украина сейчас страна батек Ангелов из фильма "Адъютант его превосходительства".
Re: Re: Re: Re: Re: Re: позитивная программа
Леха написал 24.02.2014 21:30
Вы утверждаете, что "украинцы не имели права его свергать". Я сказал, что он был свергнут незаконно. Это разные вещи хотя бы потому, что как в той статье, которую мы обсуждаем, процитирована г-жа Райс, признавшая "огромную легитимность" Януковича, которую он якобы потерял, убивая людей.
Г-жа Райс солгала, Янукович не отдавал такого приказа, а если бы и отдал, то этот приказ не был бы исполнен.
Она также подтвердила, что Янукович был "изначально демократически избран". При этом шансов выиграть следующие выборы (предстоявшие очень скоро) у него не было. Кроме того, если бы противники Януковича представляли значительную часть народа, у них были бы другие законные и действенные способы отстранить его от власти. Это на Украине.
В России ситуация совсем другая. Как Т. В. Волкова уже давно пытается до нас донести, для начала нужна именно, как вы выразились, "позитивная программа".
Позиция "ну не ндравится он мне" не обладает потенциалом повести за собой большинство людей хотя бы потому, что "до основанья, а затем" народ проходил.
Людям нужно знать не почему плохи нынешние правители, а чем будут лучше следующие, и что конкретно они предлагают. Даже доказанные факты хищений никого не убедят по простой причине: "А почему мы должны верить, что ты, когда придешь к власти, будешь воровать меньше?"
В данном случае, в порядке исключения, Украина служит убедительным примером, как не надо поступать. Плохая, коррумпированная власть была свергнута организованными из-за рубежа шайками нацистов и уголовников, а фоном послужило незначительное количество наивных людей, которых как раз убивали "свои" - в провокационных целях. Результатом будут очень плохие для страны годы, еще худшие, чем в России, даже при ее авторитарном правлении.
Для того, чтобы "бороться с жуликами на постсоветском пространстве" необходимо в первую очередь четко осознавать, что ради этого придется выступить против интересов самой влиятельной державы мира - США.
Именно эта страна, победившая в холодной войне, в первую очередь заинтересована в сохранении у власти жуликов - потому что ими можно манипулировать, контролируя их имущество за рубежом. Честных людей пришлось бы убеждать, а это становится для США все сложнее, даже в Западной Европе. Впрочем, Вы же читаете Волкову - она обо всем пишет, только не обо всем в одной статье.
позитивная программа
может быть только одна - референдум написал 24.02.2014 21:17
НУЖНО СОЗДАТЬ НА УКРАИНЕ - КАК В ШВЕЙЦАРИИ - КАНТОНЫ!
для этого нужно провести референдум и опубликовать все номера в газете - номер это житель/(его паспорт) его решение - как раньше публиковались таблицы денежно вещевой лотереи - ВСЕ ГАЗЕТЫ - ДОЛЖНЫ ОПУБЛИКОВАТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ - НЕПРЕМЕННО ВСЕ ГАЗЕТЫ УКРАИНЫ!
-
РЕФЕРЕНДУМ - РЕШИТ ВСЁ
=================================================================
КАЖДЫЙ УКРАИНЕЦ - ДОЛЖЕН ПРОЙТИ РЕФЕРЕНДУМ 3 ВОПРОСА:
1-Я ХОЧУ В ВОЙТИ В ЕС
2-Я ХОЧУ ЖИТЬ С РОССИЕЙ
3-Я ХОЧУ БЫТЬ САМОДОСТАТОЧНЫМ УКРАИНЦЕМ!
=================================================================
ПОСЛЕ ЭТОГО СТАВИТСЯ ШТАМП В ПАСПОРТ - О ВЫБРАННОМ РЕШЕНИИ.
-
У РЕШЕНИЯ ЕСТЬ НОМЕР ГДЕ ЗАКОДИРОВАННО: РЕГИОН/индекс почты - НОМЕР ПАСПОРТА - НОМЕР ВЫБРАННОГО РЕШЕНИЯ - последняя цифра 1 или 2 или 3
-
дальше любой житель может увидеть себя и сравнить со своим штампом в паспорте.
-
дальше КАНТОНЫ - у каждого свой - защитник!
-
депутаты переиминовываются в народных защитников. и защищают коренных жителей! делают жизнь их лучше! ТОЛЬКО ТАК!
Re: Re: Re: Re: Re: позитивная программа
Cool написал 24.02.2014 20:57
В первую очередь в РФ и на Украине (Эстония и Таджикистан, уж простите за эгоизм, меня интересуют во вторую очередь).
Re: Re: Re: Re: Re: позитивная программа
Леха написал 24.02.2014 20:52
Где именно на постсоветском пространстве? В Эстонии, в Таджикистане?
Re: Re: Re: Re: Т.е. судить его не надо?
Cool написал 24.02.2014 20:49
Значит, украинцы не имели права его свергать. Как Вы считаете, что они должны были делать? Какова, так сказать, "позитивная программа" по борьбе с жуликами на постсоветском пространстве?
Re: Re: Re: Т.е. судить его не надо?
Леха написал 24.02.2014 20:40
В нынешней ситуации, описываю:
Янукович был законно избран,
в течение пребывания в должности предположительно совершал экономические преступления,
затем был незаконно свергнут,
и обвинен в преступлениях против человечности, которых не совершал, но которые были совершены теми, кто его обвиняет,
адекватными действиями соседнего государства было бы
предоставить ему политическое убежище,
не предоставлять ему иммунитета от гражданских исков.
Re: Re: Т.е. судить его не надо?
Cool написал 24.02.2014 20:27
Стоп. Вы называете его "жуликом". И полагаете, что это личное дело Януковича и его семьи. Других это не касается? Пусть помрет, сцуко, от угрызений совести и от осуждения близких?
Re: Re: Т.е. судить его не надо?
Леха написал 24.02.2014 20:23
Т.е. политическое убежище ему не полагается?
Re: кого, кроме его семьи, касается, где этот жулик находится? Забот других нет?
Cool написал 24.02.2014 20:17
Т.е. судить его не надо?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: пребывание объявленного в розыск на Украине Януковича
Леха написал 24.02.2014 20:05
Информация о том, что Янукович объявлен в розыск происходит из Facebook Арсена Авакова, непонятно на каком основании и непонятно кем "назначенного" временно исполнять обязанности министра внутренних дел.
Невиновность Януковича в том, в чем его обвиняют - в массовых убийствах мирных граждан - не вызывает сомнений даже у большого "критика США" г-на Венедиктова.
Виновным его - без решения суда - считают только США, являющиеся истинным виновником этих убийств.
Поэтому вопрос: кого, кроме его семьи, касается, где этот жулик находится? Забот других нет?
А если он в Казачьей бухте, например - то очень хорошо. Любой глава иностранного государства может обладать интересными сведениями.
Re: капитан-лейтенант ЧФ
полкан написал 24.02.2014 19:53
Похоже, что Ваш капитан-лейтенант никогда не станет капитаном третьего ранга, иначе он не вел бы себя как базарная баба (судя по Вашему описанию).
А если его удивило, что части в готовности - то странно, как он вообще стал офицером, пусть младшим. Он базируется в стране, где толпа грабит склады оружия собственных силовых структур, а Вы предлагаете не приводить части в готовность?
Может быть, вообще снять сторожевое охранение, отпереть оружейки и идти брататься с нациками?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: чтение мыслей на расстоянии
Cool написал 24.02.2014 19:37
Что же это такое? Идут опровержения о пребывании Януковича в Севастополе. Впору Виктора Федоровича назвать "Неуловимым Джо". Так что же говорят "источники" Т. Волковой о пребывании "Неуловимого Джо". Надеюсь, он не в бочке с цементом на дне Черного моря?
(без названия)
Макс написал 24.02.2014 19:27
Мадам Волкова. Вот мне не мерещица ни идущая техника на погрузку в порт Новороссийска по дорогам. Мне вот не мерещица звонок от знакомого из Севастополя (капитан-лейтенант ЧФ). что их часть в полной боевой готовности, оружие роздано согласно штатному расписанию, отлучение из частей запрещено, отозваны все из отпусков и командировок. Все мерещица и мерещица.
Да адно бы. но вот дело в том что Вовик струхнул. Побряцали оружием и сами тут же обосрались от этого.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: чтение мыслей на расстоянии
Cool написал 24.02.2014 19:09
Спасибо, уважаемые собеседники. Прежде всего, мне бы хотелось заступиться за барона. Некоторые считают его банальным врунишкой. Нет, барон таким образом деньги зарабатывал, публикуя, говоря современным языком, "бестселлеры", потакая вкусам тогдашнего читателя.
Однако более всего меня удивил скандал, разгоревшийся между РФ и США на дипломатическом поприще, поводом для которого стало упомянутое Т. Волковой интервью Сюзан Райс.
http://itar-tass.com/politika/999478
Скандал этот разгорелся три часа назад. А сейчас, как я понимаю, главной темой СМИ становится пребывание объявленного в розыск на Украине Януковича на российской военной базе в Севастополе.
Затрудняюсь сказать, находилась ли Т.Волкова на момент публикации статьи в курсе пребывания Януковича в Севастополе. Пусть сама расскажет.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss