Кого больше боится буржуазная власть Януковича? Фашизма или протеста трудящихся масс? Ответ на этот вопрос дал слёт руководителей первичных организаций Партии Регионов.
1. КПУ – первичка Партии Регионов?
Средства массовой информации сообщили о том, что 1 февраля в Харькове, во Дворце спорта, состоялось помпезное мероприятие – ВСЕУКРАИНСКИЙ СЛЁТ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ПЕРВИЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ПАРТИИ РЕГИОНОВ.
Об этом вещает огромная надпись на всю площадь сцены.
На слёт были приглашены представители различных общественных организаций.
На сцене установлены символы великой Отечественной войны – стилизо-ванная Красная звезда на фоне гвардейской ленты. У многих, если не у всех, на груди гвардейские ленточки. Как в старые добрые времена в по-чётном карауле стояли пионеры, так и сегодня напротив трибуны в почётном карауле стоят одетые в бело-голубую форму два региональных «комсомольца».
В президиуме форума среди именитых функционеров партии Регионов (Добкин, Кернес, Царёв и др.), мы видим первого секретаря Харьковского обкома КПУ, члена президиума ЦК КПУ, печально знаменитую разгоном сторонников Л. Грача в Крымской партийной организации, – Александровскую Аллу Александровну.
Пикантность ситуации состоит в том, что партия власти, партия крупного капитала – партия Регионов проводит смотр своих первичек. Поэтому присутствие А. Александровской говорит о том, что КПУ ощущает себя обычной первичкой партии Регионов!
Со времён Манифеста Коммунистической партии коммунисты всего мира противостоят буржуазии и главным свои лозунгом считают уничтожение частной собственности. Но в нашем случае член президиума ЦК КПУ не то, что противостоит буржуазии, а считает нормальным восседать за одним столом с буржуями и своим присутствием оказывать им поддержку в их начинаниях. Подчеркнём, что речь идёт не о заседании парламента или какого-нибудь местного совета, а о сходке противоборствующей партии.
Если проводить какие-нибудь аналогии или сопоставления, то надо было бы представить Ленина, сидящего в одном президиуме с прогрессистом Георгием Львовым, октябристом Гучковым или эсером Керенским, скажем, в июле-августе 1917 г.
Но этого представить невозможно, потому что Ленин боролся против буржуазии, по этой самой причине был отдан приказ об его аресте, и Ленин прятался в шалаше в Разливе.
Но иное дело сегодняшняя КПУ и её именитый представитель А. Александровская, начавшая своё выступление словом: «Товарищи!». То есть буржуи для Александровской являются товарищами! И тут же начала пояснять залу, что сегодня она может обращаться в такой форме, потому что «у нас с вами одно дело, одна позиция». Товарищами Алла Александровна назвала тех, кто недавно был организатором разрушения памятника Борцам за власть Советов и аллеи Комсомольской славы. Долго вспоминала Переясловскую Раду, единую церковь, единый народ. Поддержала идею создания Украинского Фронта, народного ополчения, ссылалась на славных предков, которые смогли победить фашизм в его логове. Посетовала на то, что не удалось провести референдум. Тогда это была бы воля народа. Тогда раскольников можно было бы пригвоздить к столбу позора. Под-держала идею Добкина и призвала к объединению. Разумеется, к объединению с буржуазией. Им, КПУ, не привыкать. Высказала уве-ренность в том, что идею создания Народного Фронта поддержит Компартия в целом по всей Украине.
Выступление прерывалось частыми аплодисментами. Буржуи считают Александровскую своей. Буржуазия заслуженно аплодировала штрейкбрехеру, представителю якобы коммунистической партии, якобы своему классовому противнику.
Именно якобы!
Потому что КПУ никогда не была коммунистической, никогда не придерживалась лозунгов коммунистического Манифеста, никогда не была классовым противником буржуазии.
2. Игра сделана!
Как и десять лет назад, во время слёта в Северодонецке, так и сегодня, несколько придя в себя от шока, партия Регионов, глядя на Майдан, ре-шила опереться на широкие массы. С этой целью решила перехватить инициативу.
Манипулируя сознанием, спекулируя на народной памяти о великой Отечественной войне, что подчёркивалось почти в каждом выступлении, партия крупного капитала решила предотвратить участие широких масс в протестном движении.
С этой целью нужно возглавить возможное движение и направить его в русло, выгодное буржуазии. Например, создать народное ополчение, народные дружины, самооборону, Народный фронт и т.д. и т.п.
На наш взгляд, слёт в Харькове показал то, к чему изначально стремилась партия власти, её заинтересованность в обострении событий на Майдане, её целенаправленное провоцирование оппозиции на участие в Майдане, финансовой поддержке экстремистских сил.
Для подтверждения этой точки зрения нам придётся сослаться на нашу статью двух летней давности «Кому выгодно?», размещённую на сайте ТОЛ-НАБАТ 29 апреля 2012 года (http://tol-nabat.info/main/9209-komu-vygodno.html):
«КОМУ ВЫГОДНО?
В Днепропетровске прогремели взрывы.
СБУ, в чьём ведении находятся подобные действия, уже объявило о возбуждении дела по факту терроризма.
А теперь давайте сопоставим события:
Год 1999-й. Выборы президента Украины
В ходе предвыборной компании 2 октября 1999 на Наталию Витренко было совершено покушение в Кривом Роге. После её встречи с избирателями в неё и сопровождавших её депутатов были брошены 2 боевые гранаты РГД-5. Витренко получила осколочные ранения, в целом пострадало 44 человека. Организатором покушения решением суда признан доверенное лицо лидера СПУ А.Мороза некто Иванченко. На президентских выборах 1999 г. Н.Витренко заняла 4 место, получив 10,97 % голосов избирателей.
Когда непонятно, кто стоит за тем или иным действом (явлением), древние рекомендовали задаться вопросом: кому выгодно?
Кому в 1999 г. было выгодно бросить гранату в Витренко?
Выгодно было тем, кто в тот момент находился у власти. То есть выгодно было прези-денту Кучме, выдвигавшемуся на второй срок, и его ближайшему окружению. Гранату бросали не в Витренко (она на тот момент никакой угрозы властям не представляла), а – в Мороза. А.А. Мороз мог во втором туре стать опасным соперником Кучме. Мороза поддерживал Восток, Юг и Центр Украины. Для избирателей Западной Украины Мо-роз не выглядел одиозной фигурой. Власти были заинтересованы в том, чтобы во вто-рой тур президентских выборов вышел именно Пётр Симоненко, лидер КПУ. В этом случае можно было двигаться по отработанному сценарию: во всю мощь телевидения включить страшилку под названием «голодомор», «репрессии», «тоталитаризм», «сго-вор с Гитлером», «тиран народа», «коммуняку на гиляку!».
Сценарий прекрасно сработал. Кучма был переизбран на второй срок.
Год 2004-й. Очередные выборы президента Украины.
Главные претенденты В. Ющенко и В Янукович.
Избирательные штабы разрабатывают пиар-технологии на предмет поднятия рейтинга своего патрона.
5 сентября штаб кандидата в президенты Виктора Ющенко «организовал» «отравле-ние» шефа диоксином. Многие люди поверили тезису о том, что «злочинна влада» идет на все для достижения своих целей, даже на физическое устранение претендента на президентское кресло. И проголосовали за «пострадавшего за демократию» Ющенко, в том числе в ходе сомнительного с точки зрения закона «третьего тура». У нас ведь любят гонимых и обиженных страдальцев, менталитет такой.
Штаб Януковича в долгу не остался: 24 сентября 2004 года в Ивано-Франковске в Яну-ковича кинули неким предметом. Понятно, что Януковича долго готовили, отрабатывали технику падения, чтобы вовремя сгруппироваться, не повредить руку или ещё что. Но «клиент» переволновался: двухметровый детина брякнулся о сыру землю раньше, нежели неопознанный предмет долетел до него самого. Весь этот спектакль Януковичу только повредил. Он потерял имидж сильного и мощного лидера.
Диоксин сработал мощнее. Плюс Госдеп США, плюс Кэтрин Чумаченко, плюс два преждевременных поздравления от Путина. Штаб Ющенко переиграл штаб Януко-вича.
Год 2011-2012-й.
В ряде городов Юго-Восточной Украины по центральным улицам под заботливой охраной милиции проходят марши орлов Тягныбока.
Кому это выгодно?
Это выгодно нынешним властям. Они, власти, этим самым запугивают обывателей, говоря, что-де Гитлер тоже начинал с малого. Поэтому, если не проголосуете за нас, – то получите нового фюрера. Янукович и его ближайшее окружение заинтересованы в Тягныбоке. Они его лелеют и кохают. В противном случае они бы изыскали статьи, по которым орлов Тягныбока можно было бы упечь за решётку. Был бы человек, а статья найдётся.
03.11.2011 г.
Президент Украины Виктор Янукович продолжает пугать народ. На заседании Каб-мина Виктор Федорович поведал украинцам страшную вещь: некие подлецы массово скупают оружие, и в ближайшее время с его помощью планируют нападать на органы государственной власти. И сообщили об этом осведомленные люди из право-охранительных органов. (Прямо во время заседания сотни спецназовцев защищали само здание Кабмина от разъяренных чернобыльцев). А потому слова Президента звучали более чем зловеще. Так и представлялось, как тысячи неких радикалов уже смазывают свои автоматы, чтобы смести законно избранную власть.
Днем ранее тысяча чернобыльцев снесла забор возле Верховной Рады, пытаясь во-рваться вовнутрь. Совсем недавно афганцы проделали то же самое, а в Харькове даже на несколько часов захватили отделение Пенсионного фонда.
Кому выгодно подобное заявление президента Януковича?
Это заявление выгодно самим властям и, в первую очередь, самому Януковичу и его окружению. Подобным заявлением общественность (обывателей) готовят к тому, что на силу нужно отвечать силой. Что возможно применение силы против экстремистов. Под экстремистами власти понимают не самих себя, а тех, кто слишком активно начи-нает бороться за свои права. Тех же афганцев или чернобыльцев, или нефтяников Жа-наозеня.
27 апреля 2012 г.
Все телеканалы передали два сообщения, которые наложились друг на друга: взрывы в Днепропетровске и синяки на очаровательном упругом животике Юли Тимошенко.
Кому выгодны взрывы, кому выгодно демонстрировать синяки?
Взрывы прогремели не возле административных зданий, не возле коттеджей, где про-живает элита, не возле объектов, принадлежащих олигархам.
Взрывы прогремели на трамвайных остановках.
Выгодны ли эти взрывы нынешним властям?
Здесь возможны варианты.
С одной стороны, властям и олигархам, предвкушающим барыши от проведения Евро 2012, – взрывы не выгодны. Так как могут отпугнуть фанатов и просто болельщиков из Европы. Тогда ожидаемых барышей можно и не получить.
С этой точки зрения взрывы выгодны оппозиции.
Оппозиции какой?
Единственной оппозицией в стране считает себя Пётр Симоненко и КПУ. Но взрывы – это не для Симоненко! Загнуть крутую революционную фразу – это да! Но взрывы? Кишка тонкая! Симоненко со товарищи явно отпадают.
Значит, какая-то другая оппозиция.
И вот тут сразу перед глазами всплывают кадры с синяками на животике, заявлениями Юлиного адвоката и грозным выступлением Турчинова.
Если сопоставить всё вместе взятое, то нам чётко дают понять, кому, какой оппозиции выгодны взрывы.
Но, на наш взгляд, и у этой оппозиции кишка тонкая. Слабаки они насчёт взрывов.
Остаётся такой вариант: власти решили пожертвовать своими относительно малыми барышами от Евро 2012, но удержаться у власти и, тем самым, сохранить большие ба-рыши. Поэтому, смонтировав нужным образом кадры телевидения, обывателя направ-ляют по ложному следу. А именно, публике внушают, что за организацией взрывов скорее всего стоит буржуазная оппозиция: бютовцы, нунсисты и рыбёшка помельче.
В этом случае, заявление Януковича о том, что некие подлецы массово скупают ору-жие, – выглядит очень и очень предусмотрительным!
Но в этой тонкой игре главное – соблюсти меру, не перегнуть палку. В противном случае могут остаться шрамы как на лице Ющенко после диоксина.
Провокации:
- с поджогом рейхстага в 1933 г.,
- с фактом убийства Кирова в 1934 г.,
- с нападением на радиостанцию в местечке Глейвиц в 1939 г.,
- с бомбардировками Ковентри в 1940 г.,
- с нападением японцев на Перл-Харбор в 1941 г.,
- с диоксионом и «весёлыми яйцами» в 2004 г.,
- со взрывами в Днепропетровске и синяками на животике в 2012 г., – всё это звенья одной и той же цепи, всё это одни и те же пиар-технологии.
А умысел один: бей своих, чтобы чужие боялись.
Чтобы удержаться у власти, капитал готов пойти на любые преступления.
Богдан Грицкив,
29 апреля 2012 г.»
3. Курс на провокации
Манёвр удался. Партия Регионов в октябре 2012 года выиграла парламентские выборы. Выиграла и «Свобода», проведя в Верховную Раду 34 депутата. Выигрышу «Свободы» способствовала КПУ, которая без боя сдала улицы.
Надо полагать, что в тайных канцеляриях Партии Регионов, которая уже в 2010 г. начала готовиться к президентским выборам 2015 г., решили продолжать ту же игру запугивания обывателей ростом фашистской опасности в Украине. Партии власти было крайне выгодно спровоцировать оппозицию на бунт. Как этого достичь?
Мы высказываем следующее предположение:
По мере приближения срока подписания соглашения с Евросоюзом, у партии власти исчезала абсолютная уверенность в победе Януковича на выборах 2015 г. Уж слишком нарастало глухое недовольство со стороны избирателей Юго-Востока Украины. Риск был очень велик: потеряв власть, можно было потерять всё. Тогда решили, что соглашение с Евросоюзом можно отодвинуть на некоторое неопределённое время. Тем более, что представители последнего заверяли, что двери для Украины всегда открыты. Становилось ясным, что отказ от подписания соглашения станет для оппозиции таким же раздражителем, как красная тряпка для быка на корриде. Оппозиция уже давно грозила в этом случае устроить Майдан. А это как раз то, что нужно было властям.
Был ли при этом риск, что процесс может выйти из-под контроля и стать неуправляемым? Конечно, был! Но ещё большим риском была перспектива потерять голоса избирателей Юго-Востока.
Кто не рискует, тот не пьёт шампанского!
Из тюрьмы досрочно освободили Юрия Луценко, героя Майдана-2004, который на второй день публично заявил, что мы, оппозиция, поддерживаем Януковича до 28 ноября, до подписания договора об ассоциации с Евросоюзом. А на второй день после подписания, мы продолжаем борьбу против Януковича.
В первой декаде ноября, когда Янукович находился в Австрии и уверял европейцев в продвижении Украины в Европу, в это время Азаров вдруг неожиданно заявляет, что нужно сделать паузу, что снижается наш экспорт в Россию, что останавливаются предприятия, растёт безработица.
Сказал так, как будто эти вещи стали известны премьер-министру только сегодня, а вчера, вроде бы, он об этом не знал.
Оппозиционное трио (Кличко, Тягнибок, Яценюк) тут же пригрозило Майданом. На это Азаров с металлическими нотками в голосе ответил, что мы не допустим никакого Майдана и продолжал нагнетать страхи ожидающим нас коллапсом, который приведёт к невыплате пенсий, пособий, зарплаты.
Оппозиция заглотала наживку! Народ вышел на Майдан, требуя подписания соглашений в Вильнюсе. 28 и 29 ноября события развива-лись ещё мирно. Митингующим в Киеве уже становилось скучно, майдан начал выдыхаться и готов был уже закончиться сам собой.
Но властям нужно было вызвать настоящий бунт с тем, чтобы использовать его, с одной стороны, для дальнейшего нагнетания страха, а с другой, – для закручивания гаек.
В ночь с 29 на 30 ноября якобы каким-то чиновникам-самодурам приспичило в 3 часа утра завозить каркас для ёлки. Под этим предлогом начали «зачистку» площади: «беркутовцы» догоняли убегающих мальчишек, били их дубинками и сапогами.
Совершенно «случайно» рядом оказалось телевидение. К утру 30 ноября кадры свирепого разгона мирных демонстрантов облетели весь мир.
Взорвалось мировое телевидение, взорвался Интернет!
«Майдан» обрёл второе дыхание! Это как раз то, что требовалось вла-стям!
Бунт начался!
Утром того же 30 ноября глава администрации президента Лёвочкин и начальник киевской милиции подают в отставку. То есть берут ответ-ственность на себя. Что-де они самовольно начали силовой разгон демонстрантов.
Через несколько дней была вброшена информация о том, что Лё-вочкин является человеком Фирташа, а не президента. Что Фирташу было выгодно сорвать переговоры с Россией, сохранить высокие цены на газ и т.д.
Если бы это действительно было так, если бы Лёвочкин действительно вёл свою игру против президента, то его следовало бы стереть в лагерную пыль.
Однако, два месяца спустя, мы видим, что за «предательство» клановых интересов «семьи» – Лёвочкина никто не репрессировал, его только слегка передвинули, и он стал советником президента.
(Параллельно была запущена ещё одна фантастическая информация о том, что СБУ провела обыск в офисе «Батькивщины» и на изъятых серверах обнаружила доказательства подготовки государственного переворота, главным зачинщиком которого был А. Турчинов. Кроме того, было изъято около 17 млн. долл. США наличными. На телеэкраны эта информация почему то не попала, из Интернета исчезла. Следы остались только в газете Маевского «Рабоче-крестьянская правда» № 1 (202) , 2014 г., стр. 8. Никаких последствий не наступило. Если бы это соответствовало действительности, то организаторов подготовки государственного переворота можно было бы упечь за решётку на долгие годы. Однако, вместо этого, им предложили возглавить правительство).
Зато теперь у партии власти были развязаны руки для закручивания гаек, для принятия «законов 16 января».
Всё это подтверждает исторический опыт многих стран, что бунт власти всегда используют в своих целях, чтобы в зародыше подавить разрастающееся протестное движение, а то и настоящую революцию.
Власти достигли своей цели: снизу, «от народных масс» стали раздаваться требования ввести чрезвычайное положение.
Это как раз то, что требовалось властям.
На сайте ПСПУ появилось следующее сообщение:
«25 января 2014 года в г. Киеве успешно завершил работу Президиум ЦК ПСПУ. Предметом обсуждения стала ситуация на Украине. С докладом выступила лидер партии Наталия Михайловна Витренко. Президиум ЦК ПСПУ единогласно принял Заявление "Поводыри Евромайдана ведут Украину к гражданской войне, экономической и социальной катастрофе и к распаду" (текст Заявления см. ниже).
«Президиум ЦК ПСПУ заявляет: с целью защиты государственного суве-ренитета Украины необходимо немедленно вводить чрезвычайное положение на Украине, защитив гарантированные Конституцией и международными обязательствами Украины права граждан страны на жизнь, безопасность, неприкосновенность, достоинство, свободу своих политических взглядов и убеждений.
В газете «Рабочий класс» № 4 (683) за январь 2014 г. сразу в трёх статьях идёт призыв к введению чрезвычайного положения.
Из статьи «Новые предложения Януковича: тактический ход или очеред-ное предательство?»:
«У Януковича же, если судить резво, есть лишь один выход – наконец-то применить жёсткие меры… То есть обычная команда на разгон Майда-на в Киеве, превентивные аресты так называемых «активистов» (на са-мом деле – мятежников и террористов) сразу погасила бы накал страстей. Особенно, если бы в условиях чрезвычайного положения была бы пресечена мерзкая пропаганда телеканалов, содержащихся на деньги за-падных спецслужб и «гуманитарных фондов».
Из статьи «Опасность гражданской войны»:
«Но нельзя забывать, какие силы сегодня играют против Украины. Хит-рыми ходами и временными уступками можно затормозить развитие ка-тастрофы – но не предотвратить её. Только беспощадное подавление мятежа – хотя бы так, как это было сделано в Сумах и Запорожье, – и наказание всех виновных в погромах и нападениях на правоохрани-тельные органы, в захватах зданий, ликвидация всех незаконных банд-формирований, а также полная ликвидация «пятой колонны» способ-ны остановить скатывание Украины к гражданской войне».
Из призывов «Товарищи рабочие! Встанем на борьбу с фашистской нечистью»:
«Товарищи рабочие!... создавайте на каждом предприятии Советы трудо-вых коллективов и рабочие дружины. Требуйте от власти жёстких действий по разгону вооружённых фашистских банд с т.н. евро-майданов. Вставайте на защиту своего завода, города, области и своей страны!... Объединившись, рабочие сплотят вокруг себя все здоровые си-лы общества, и поведут борьбу вплоть до взятия власти в свои руки».
Здесь следует обратить внимание на то обстоятельство, что эти призывы опубликованы до 28 января, до отмены «законов 16 января».
Теперь представим себе ситуацию: возмущённый народ протестует про-тив коррупции, против бандитской власти, которая подмяла под себя суды, прокуратуру, силовые структуры и всё остальное. Налоговая администрация может пустить по ветру любого предпринимателя средней руки.
На эти возмущения власть отвечает принятием «законов 16 января», со-гласно которым можно закрывать газеты, сайты, общественные организации, не разть звуковую аппаратуру на митингах, не ездить в колоннах более пяти машин, судить заочно без присутствия подсудимого и т.д. и т.п.
И если в добавок ко всему этому ещё ввести чрезвычайное положение, то мы получим реальный фашистский режим Януковича.
Газеты вроде как не понимают, что если дать волю властям на аресты, то в нашей стране хватать будут не только мятежников, но и всех, кто не угоден и кто под руку попадёт.
Обывателя запугивают тем, что на нас прёт Европа, Америка и НАТО!!! Они нас поработят, сделают колонией, рабами. А того не видят, что мы уже давно рабы у Януковича и его камарильи! Не видят того, что для НАТО двери давно уже открыты: на подходе в Чёрное море два американских военных корабля!
С чьего согласия?
С согласия действующей власти в лице Януковича-Азарова!
Более того, НАТОвские корабли заходят с согласия Черноморского флота России, то есть с согласия Путина. Напомним читателям, что Путин был одним из первых, кто предложил США соглашение о совместной борьбе с мировым терроризмом, на второй день после провокации с подрывом башен Всемирного торгового центра 11 сентября 2001 г.
Таким образом, миф о том, что вступление в Таможенный союз защитит нас от НАТО, остаётся мифом.
Мы говорим, что пролетариату Украины вместе с пролетариатом России, Европы и Америки нужно бороться против буржуазии Украины, России, Европы и Америки.
Нам говорят: да нет! Мы должны поддержать нашего Януковича и на-ших буржуев, потому что мы славяне. А наши буржуи лучше других.
Именно этому и был посвящён форум, состоявшийся 1 февраля в Харько-ве.
4. Тоска по зубатовщине
Уловив «требования масс» о введении чрезвычайного положения, партия власти решила сыграть на опережение, взять быка за рога и возглавить движение протестных масс.
Тон на слёте 1 февраля задавал Михаил Добкин. Увлёкшись своим красноречием, он стал забывать, что он есть сама власть, что он представляет олигархов, – Добкин вдруг начал жаловаться, что «эти СМИ лишили нас права», «партия Регионов не может стоять в стороне», «мы будем стоять до победы, до нашей победы», «партия Регионов должна стать тем остовом, тем фундаментом, которая объединит все здравые силы общества», «сегодня нет в стране двухсот политических партий. Сегодня есть две главные политические платформы: те, которые стоят за разруху, за Майдан и те, которые за порядок в стране», «объединившись, мы станем той силой, которая станет выражать альтернативную Майдану точку зрения», «мы должны протянуть руку, как в сороковые годы с Востока на Запад… предложить некий новый надпартийный формат объединения, который даст возможность участвовать в новой силе, в новом движении не только членам партии, но и общественным активистам, которые с такой платформы станут наводить порядок в своём доме», «терпение наше не безгранично», и далее в том же духе.
К чему призывает Добкин?
Он призывает к классовому миру буржуазии с пролетариатом, к классовому миру со всеми общественными организациями. И невдомёк Добкину, что он слово в слово повторяет мысли Гитлера, изложенные последним в «Майн кампф». (Кстати, эта книга переиздана именно в Харькове и приличным тиражом).
На протяжении всего периода существования капитализма буржуазия призывает к классовому миру: мы печёмся о вас, мы заботимся о вас, мы ваши работодатели, мы ваши благодетели, все наши помыслы только о благополучии вас и ваших семей. Вам не надо бастовать, вам не надо быть смутьянами, ведь мы одна нация, один славянский народ, мы братья по крови, мы должны хранить традиции наших отцов и дедов, которые в годы войны…
Добкин предложил создать Народный фронт Украины, создать отря-ды самообороны, народные дружины, которые вместе с казаками, со спортсменами должны противостоять майдаунам и всей этой нечисти.
Для Добкина и для партии Регионов главное направить протестное движение трудящихся в регулируемое русло, возглавить этих трудящихся и на этой волне единения и патриотизма выиграть выборы 2015 года!
Выступление Добкина поддержали представители церкви, казачества, председатель Харьковского областного совета. На этом фоне выделялось выступление Царёва – ястреба партии Регионов, который призвал создавать отряды, ехать в Западную Украину и начать «вразумлять» её жителей, показать им, образно говоря, кузькину мать.
Всё это до боли знакомо и напоминает зубатовщину, разновидность «полицейского социализма». О сущности этого последнего можно прочитать в любом учебнике советских времён, в тех же энциклопедиях и словарях. Зубатовщина заключалась в насаждении легальных рабочих организаций под контролем полиции с целью отвлечения рабочих от политической борьбы.
Справка из Википедии. В начале 20 века Сергей Васильевич Зубатов служил начальником Московского охранного отделения. Под его руководством были обнаружены и ликвидированы многие революционные организации.
Допрашивая арестованных по этому делу, Зубатов столкнулся с необыч-ным явлением. Все арестованные делились на две категории: интеллигентов-революционеров и рабочих. Интеллигенты хорошо сознавали, за что привлечены к ответственности, тогда как рабочие не могли понять, в чём состоит их вина. Рабочие упорно не видели политического характера своих деяний
Чтобы докопаться до корней этого явления, Зубатов стал изучать специ-альную литературу
Осознав опасность социал-демократии, Зубатов понял, что борьба с ней одними репрессивными мерами обречена на неудачу. Чтобы обессилить социал-демократию, необходимо вырвать из её рук главную силу — рабочую массу. А для этого необходимо, чтобы сама власть встала на сторону рабочих в их борьбе за свои экономические нужды
Когда выяснилось, что рабочие плохо читают толстые книги, возникла необходимость в написании для них популярных брошюр. С этой целью Зубатов обратился к известному монархисту, бывшему народнику Л. А. Тихомирову. Последний поддержал инициативу Зубатова и написал не-сколько брошюр о профессиональном движении, а Зубатов распечатал их в типографии и распространил среди рабочих
В сентябре 1901 года по инициативе Зубатова был создан «Совет рабочих механического производства», осуществлявший руководство и контроль за деятельностью собраний. Зубатов провёл в состав Совета свою агентуру, что позволяло ему держать под контролем все события в рабочем мире Москвы
Деятельность зубатовского Общества полностью парализовала в Москве социал-демократическую пропаганду.
Поп Гапон также является «проектом» Зубатова, которого он привлёк к своей работе
Но под влиянием революционных социал-демократов, разоблачавших реакционную сущность зубатовщины, рабочие переходили к политической борьбе. По этой причине зубатовские организации были распущены царским правительством.
Смогут ли рабочие Украины использовать вновь создаваемые структуры в своих пролетарских целях, – покажет ближайшее время. Пролетариату Украины предстоит своего рода экзамен на политическую зрелость: или же он станет послушным орудием в руках буржуазии, каким он был последние двадцать лет, или же он, вовлекаясь в политическую борьбу, сможет задавать тон в этих организациях.
|
|
