Кто владеет информацией,
владеет миром

Евромайдан и "левая" импотенция

Опубликовано 20.01.2014 автором Константин Зиньковский в разделе комментариев 75

Евромайдан и "левая" импотенция

По поводу украинского Евромайдана есть только один вопрос: «Ну и где вы, товарищи левые!?». Именно вы, умные марксисты, розовые социал-демократы, прочие и прочие книжники и фарисеи? Почему массовый протест окрашен в коричневые тона? Почему либералы, которые уже 30 лет разрушают Украину, как и Россию, до сих пор пользуются популярностью? Почему националисты имеют массовую поддержку? Почему молодежь, которой нечего терять, идет за правыми? Где ответы, и самое главное — где выводы?

Уверен, что большинство «левых» будут продолжать размещать в интернете цитаты Ленина и Маркса, стонать по поводу роста цен и произвола буржуев, заниматься своим, внутреннее левым онанизмом. Плед, свечи, томик Троцкого, попкорн и пиво… Уютно… А на улице холодно, рабочие апатичны, некоторые из них пьяны и могут дать по морде за неправильную агитацию, молодежь смотрит телешоу, футбол и беспробудно пьет. Гастарбайтеры по-русски не понимают. Некуда податься современному левому… Лучше Жижека почитать… И выпить, чтобы быть поближе к народу.

Если серьезно, то события на Украине в очередной раз наглядно демонстрируют несостоятельность теоретических построений большинства левых партий и движений на постсоветском пространстве. Левые — не имеют никакой популярности, никакого влияния на происходящие события. Даже профсоюзы в основном ведут самостоятельную борьбу за трудовые права и не имеют крепких связей с организациями левого толка.

Большинство теоретишек забыли: практика — критерий истины.

А на практике мы имеем популярность националистов, либералов, национал-коммунистов, экологов, Пиратской партии, Сергея «Паука» Троицкого, кого-угодно — только не «левых».

И никаких выводов. После событий на Манежной, после Маршей Несогласных, после Болотной площади, после стихийных бунтов в регионах — ничего. И украинский Евромайдан пройдет, забудется, и опять мы будем спорить о Сталине и Троцком, о том, считать ли офисных работников пролетариатом и так далее и тому подобное.

Более того. В Украине уровень жизни значительно ниже чем в России. Социальные требования, — вот истинная повестка дня. Власть имущим мастерски удалось канализировать социальный протест в националистическую истерию, в антироссийские настроения, перевести стрелки ненависти, вызванные низким уровнем жизни, отчуждением, беспросветностью капиталистического бытия — во что угодно, только не в протест против истинных причин и виновников настоящих бедствий.

Все то, о чем говорят на Майдане — рационализация. Она может быть разной. Люди могут быть уверены, что вышли протестовать за те цели, которые сказали им с трибуны вожди «оппозиции», но на самом деле беспорядки и драки с милицией — результат отчуждения, бедности, отсутствия перспектив. Истинные причины протеста — социальные.

Украинским наемным работникам — нет никакой разницы, кто будет их эксплуатировать, русский или европейский толстосум. Народу не достанется ничего.

Украина будет деградировать дальше. Промышленность и сельское хозяйство уничтожены, инфраструктура городов в руинах. Маниакально-депрессивный психоз всей страны. Вот что мы имеем. После маниакального приступа в Киеве все успокоится, вернется на круги своя, кто бы не победил — Янукович или «оппозиция». И опять настанет депрессия. Еще более тяжелая. Потому что на Украине нет оппозиции — никто не выдвигает лозунгов, способных что-то изменить. Настоящей оппозицией могли бы стать левые, выдвигая антисистемные, антикапиталистические лозунги. Причина бед Украины — устаревшая экономическая система, а не персоналии в руководстве. И только социалистические преобразования способны улучшить жизнь всех граждан Украины.

Но для этого нужна решимость. Нужна партия, которая сможет отбросить левый традиционализм. Долой слезы и сопли, долой ветхие цитаты. Нужно думать своей головой. Нужно овладеть современным информационным оружием. Образ левого, как скучного зануды, спящего с Марксом или Жижеком под подушкой должен быть уничтожен. Спорт, самообразование, приличный внешний вид, владение навыками общения, убеждения, умение распространять информацию в интернете и прочих СМИ, создание собственных СМИ, создание своих партийных структур и даже небольших предприятий приносящих доход — вот что нужно левым сегодня. Хватит жить в 19-начале 20 века! Нужно проснуться.

Нужно заниматься не говорильней в дискуссионных клубах, нужно строить партии. Массовые партии. Работать с теми людьми, которые есть. Других не будет. Переводить канонические тексты марксизма на современный русский язык. Дать молодежи образ врага, настоящего врага. Который сидит в Кремле и прочих директорских креслах. Молодежь из небогатых семей — вот кто нам нужен: активность, желание бороться, действовать, изменить мир все это может найти выход в наших рядах. Буржуи продают людям откровенно вредные товары и услуги, почему мы, коммунисты не можем «продать» свою идеологию, свои идеи, которые действительно полезны для общества? Не потому ли, что многие «коммунисты» считают рекламу и пиар «изобретением дьявола»? Не потому ли, что многие считают марксистами только Маркса и Ленина, которые просто физически не могли быть в курсе современных событий и описать нынешнюю ситуацию? И даже Ленин, например, не читал «Экономическо-философские рукописи» Маркса.

Марксизм, если он претендует на научность, а не является формой религии — развивается, и игнорирование наследия марксистов 20 века, полнейшее презрение к психологии, к культуре, к искусству — огромная ошибка, которая тянет горе-коммунистов назад, в «совок» в дурном смысле этого слова.

«Коммунистический манифест» — был написан понятным для современников языком. У Ленина есть масса коротких, блистательных для своего времени пропагандистских статей. И Троцкий, и Луначарский великолепно владели русским языком. Любой большевистский агитатор дал бы фору современным ценителем Жижека, выражающихся в стиле своего гуру, так, что любого нормального человека стошнит. Есть и другая крайность — язык, достойный Шарикова. Писать умно и понятно — вот чему нужно научиться левым для работы с массами. И наконец-то поставить серьезный вопрос о создании и финансировании настоящих массовых СМИ. Писать две статьи «на злобу дня» в неделю, тратить хотя бы пару тысяч рублей в месяц на печатные и электронные агитматериалы в месяц не так уж сложно. Почему этого практически никто не делает? Кому-то нравится играть в революцию, а сделать последний, решительный шаг навстречу ей — страшно. Страшно начать серьезную работу, писать, агитировать, выходить на улицу с действительно серьезными, жесткими требованиями. А вдруг получится? И придется вылезти из под одеяла…



Рейтинг:   4.40,  Голосов: 63
Поделиться
Всего комментариев к статье: 75
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
федя написал 20.01.2014 15:46
Писать умно и понятно -левым,конечно нужно.Тем не менее слабость левого движения сегодня в отсутствии позитивной теории-куда идти,как идти ,с кем идти.
И пока не будет теории- не будет ни идеологии ни партии.А выход на улицу с одной лишь критикой капитализма будет похож на майдан.
каждый, кто подменяет конкретику неопределенностью, есть провокатор
рабочий написал 20.01.2014 15:32
"Настоящей оппозицией могли бы стать левые, выдвигая антисистемные, антикапиталистические лозунги. Причина бед Украины — устаревшая экономическая система, а не персоналии в руководстве. И только социалистические преобразования способны улучшить жизнь всех граждан Украины".
Так в чем же дело? Почему вместо конкретных лозунгов: Долой частную собственность на землю! Долой частную собственность на средства производства! Долой частные банки! - пустозвонство типа "социалистические преобразования"?
(без названия)
рабочий написал 20.01.2014 15:23
"А на практике мы имеем популярность националистов, либералов, национал-коммунистов, экологов, Пиратской партии, Сергея «Паука» Троицкого, кого-угодно — только не «левых».
Никакой популярности в действительности у этих движений, течений, партий и т.д. нет. Идет обыкновенная информационная война против населения. Сперва из мухи делают слона, а затем массированной психологической атакой на мозги подавляют всякую гражданскую активность. С другой стороны, круглосуточно опошляют действительную коммунистическую идею посредством своих самых гнусных холуев капитала типа Зюганова, Никитина, Обухова и т.д. И единственным противоядием этому информационному подавлению гражданской активности является ортодоксальный марксизм, т.е. марксизм в цитатах и лозунгах времен пролетарских революций. Ведь недаром они так нервничают, когда в какой-нибудь безобидной статье цитируется КЛАССИК!
чаяния
Вызирь написал 20.01.2014 15:04
Татаро монголы -Держали ИГО на Руси -300 лет -тожэ хотели вечно..Так что ИГО сионистов на Руси -осталось капец-другие времена
питону
komandor написал 20.01.2014 14:57
к вашим героям добавьте-Пол Пота Мао Кым Ир Сена и незабвенногго Йосик..до 1914 года Русскими была построена Государственность..В 1918 году Пришлые шустрые Шустерманы -построили концлагерь ГУЛАГ и уничтожили до 41 года около 30 мильенов граждан России..и дажэ в 1991 году все Жигули -были в порядке Очереди..Приехав в 1991 году в США-первое что бросилось в Глаза-миллионы легковых авто-не новых но с пробегом 20-40 тыщ миль -бери за 2-3 тыщи доляров..Новые вооще Без проблем..Так что ваше Жыдовское Щастье оставте себе для Израэля-а здесь вам будет Бальшой Бухенвалд
о левом движении
пахарь написал 20.01.2014 14:53
Сколько-нибудь значимых по численности, влиянию левых, профсоюзных, рабочих организаций, партий, движений на постсоветском пространстве не существует. Даже если бы не было их имитаторов,в виде КПРФ или ФНПР, все равно, ничего бы серьезного на левом фланге не появилось. Почему? Пусть проанализируют и объяснят немногочисленные левые политики. Народ хочет быть защищен законом, правом, иметь стабильный , гарантированный доход и личную собственность завтра, а не в будущем. Власть на постсоветском пространстве принадлежит олигархии. Политическая ситуация сродни конца XIX - начала ХХ века в российской империи. Люди понимают, что никакие левые партии завтра ничего народу не дадут. Опыта борьбы за свои права у трудящихся на постсоветском пространстве тоже никакого нет. Так что, либо пугачевщина, либо респектабельные политики - либералы или либеральные националисты, так или иначе связанные с власть имущими и с крупным капиталом. Так, что левым нужно пока сосредоточится на научной, исследовательской работе, сформулировать привлекательный для подавляющего большинства населения России образ будущего социально-экономического и политического развития и искать средства на его пропаганду. Пока же никто не знают толком , что предлагают левые. В лучшем случае скажут: "сделать все как при Сталине или при Брежневе". А власть уже играет на поле возвращения к истокам: от Брежнева и Сталина, до Александра III, Петра I и далее до Ивана Грозного и Владимира Красно Солнышко.
(без названия)
толмач написал 20.01.2014 14:51
Ответ на ваши вопросы, Костя Зиньковский, вы сами дали: "Марксизм, если он претендует на научность, а не является формой религии...". Вот именно, Костя, что это - еще одна разновидность вашей еврейской религии.
(без названия)
антимоль написал 20.01.2014 14:27
«Коммунистический манифест» это книжечка с двойным дном. Основными целью англосаксов, финансировавших Маркса, были 1) развал России, 2) отделение от России Украины вместе с Крымом (что и было реализовано украинцем Хрущевым, приведенным на свой пост этими же самыми англосаксами. Так что не надо вестись на вражескую пропаганду в виде "Коммунистического манифеста". Нужно включить мозги и понять как в нынешней ситуации без гражданской войны добиться нужной цели. Но для этого нужны МОЗГИ! Коих в наших соотечественниках (вместе с частью выше шеи) испытывается недостаток.
(без названия)
Сергей Кинжалов написал 20.01.2014 14:04
Автору Респект! Все по теме и грамотно изложил!!!
Re: Откуда цитата?
Питон написал 20.01.2014 13:59
Ну и че? Гитлер автобаны и Фау-2 строил. Теперь дороги и ракеты не строить что ли? А у ж у Геббельса и Штаты с удовольствием учились. Политтехнологии универсальны, они не имеют идеологической привязки. Идеология начинается с постановки конечных целей.
Откуда цитата?
Иванов написал 20.01.2014 13:54
////// из статьи:
.
"Спорт, самообразование, приличный внешний вид, владение навыками общения, убеждения, умение распространять информацию в интернете и прочих СМИ, создание собственных СМИ, создание своих партийных структур и даже небольших предприятий приносящих доход — вот что нужно левым сегодня."
==============================
Все правильно, но это почти дословно, что говорил Гитлер немецкому народу, за исключением слова "левым".
Причины просты
Питон написал 20.01.2014 13:52
Нет личности (Ленина, Троцкого) - это товар штучный. Причем нет закономерно. Поскольку Личности честолюбивы и хотят реализации своих амбиций, без разницы: материальных, как Наполеон или социальных - как Ленин. Они чувствуют, где им светит. Сейчас Личности чуют, что в коммунизме им не светит, нет шансов. Раньше коммунисты были в новинку, это была свежая идея, новый брэнд. На него ставили все: и Личности, и некоторые промышленники и банкиры в своих целях. Все сошлось. Сейчас это не новый асфальт, а разбитая и расплывшаяся колея. Никому из молодежи она не интересна. Даже Лимонов не сумел вдохнуть драйв в застойную комплесень.
С другой стороны, где брать критическую массу функционеров? В 1917 это были евреи. Тогда это была для них перспектива. Они (90% активистов), с их веселой наглостью и неуемной жаждой комбинировать и увлекать победили тухлое царское и либеральное болото РИ, выскочили из черты оседлости и заняли высшие посты в РСФСР с прицелом на Восточную Европу. Сейчас у евреев другие заботы: как сохранить наворованное.
Вот и имеем, что имеем. Так что левая идея имеет шанс возродиться только
в виде общин на развалинах бывшей империи, когда вновь наступит хаос, смерть и голод. Прибавочный продукт исчезнет, и евреи вновь займут нишу шустрых командиров разнородных коммун. Кстати, и сейчас среди спортивных пеше-водных тургрупп процент евреев в 20 раз больше среднестатистического. Говорю, как старый байдарочник. Хотя прибыли для них - никакой. Только обязанности и уважение.
Автор - дрочила.
Иван написал 20.01.2014 13:36
На мой взгляд, автор данной статьи заслужил премию "рукоблуд года". Тьфу!
(без названия)
Дементий 754 написал 20.01.2014 13:14
Удар по Януковичу бумерангом бьет по кремлю."Европейский выбор"-все это лукавство.Ненависть к тирании-вот главная причина событий на Украине.Так что выбор прост и каждый может его сделать не сходя с места.Кто за то,чтобы народ Украины оставался порабощенным всякой плесенью-тогда на площадях Киева бузят ваши враги.Кто против-на площадях Киева народ бьется за свою и нашу свободу.
аппазицыя и ..
покушения написал 20.01.2014 12:49
Власть сама свое достояние -не сдаст..вялотекущий кризис -до выборов..после выборов -снова дэпрессия..и в тех и других Главный Лозунг -Жизни Евроинтэграция..ЕвроСоюз на эту тему ничиго не Обещал.. Поэтому надо Строить Свою Украинскую Экономику с того Что -доступно Сегодя..
<< | 1 | 2 | 3 | 4
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss