Кто владеет информацией,
владеет миром

Евромайдан и "левая" импотенция

Опубликовано 20.01.2014 автором Константин Зиньковский в разделе комментариев 75

Евромайдан и "левая" импотенция

По поводу украинского Евромайдана есть только один вопрос: «Ну и где вы, товарищи левые!?». Именно вы, умные марксисты, розовые социал-демократы, прочие и прочие книжники и фарисеи? Почему массовый протест окрашен в коричневые тона? Почему либералы, которые уже 30 лет разрушают Украину, как и Россию, до сих пор пользуются популярностью? Почему националисты имеют массовую поддержку? Почему молодежь, которой нечего терять, идет за правыми? Где ответы, и самое главное — где выводы?

Уверен, что большинство «левых» будут продолжать размещать в интернете цитаты Ленина и Маркса, стонать по поводу роста цен и произвола буржуев, заниматься своим, внутреннее левым онанизмом. Плед, свечи, томик Троцкого, попкорн и пиво… Уютно… А на улице холодно, рабочие апатичны, некоторые из них пьяны и могут дать по морде за неправильную агитацию, молодежь смотрит телешоу, футбол и беспробудно пьет. Гастарбайтеры по-русски не понимают. Некуда податься современному левому… Лучше Жижека почитать… И выпить, чтобы быть поближе к народу.

Если серьезно, то события на Украине в очередной раз наглядно демонстрируют несостоятельность теоретических построений большинства левых партий и движений на постсоветском пространстве. Левые — не имеют никакой популярности, никакого влияния на происходящие события. Даже профсоюзы в основном ведут самостоятельную борьбу за трудовые права и не имеют крепких связей с организациями левого толка.

Большинство теоретишек забыли: практика — критерий истины.

А на практике мы имеем популярность националистов, либералов, национал-коммунистов, экологов, Пиратской партии, Сергея «Паука» Троицкого, кого-угодно — только не «левых».

И никаких выводов. После событий на Манежной, после Маршей Несогласных, после Болотной площади, после стихийных бунтов в регионах — ничего. И украинский Евромайдан пройдет, забудется, и опять мы будем спорить о Сталине и Троцком, о том, считать ли офисных работников пролетариатом и так далее и тому подобное.

Более того. В Украине уровень жизни значительно ниже чем в России. Социальные требования, — вот истинная повестка дня. Власть имущим мастерски удалось канализировать социальный протест в националистическую истерию, в антироссийские настроения, перевести стрелки ненависти, вызванные низким уровнем жизни, отчуждением, беспросветностью капиталистического бытия — во что угодно, только не в протест против истинных причин и виновников настоящих бедствий.

Все то, о чем говорят на Майдане — рационализация. Она может быть разной. Люди могут быть уверены, что вышли протестовать за те цели, которые сказали им с трибуны вожди «оппозиции», но на самом деле беспорядки и драки с милицией — результат отчуждения, бедности, отсутствия перспектив. Истинные причины протеста — социальные.

Украинским наемным работникам — нет никакой разницы, кто будет их эксплуатировать, русский или европейский толстосум. Народу не достанется ничего.

Украина будет деградировать дальше. Промышленность и сельское хозяйство уничтожены, инфраструктура городов в руинах. Маниакально-депрессивный психоз всей страны. Вот что мы имеем. После маниакального приступа в Киеве все успокоится, вернется на круги своя, кто бы не победил — Янукович или «оппозиция». И опять настанет депрессия. Еще более тяжелая. Потому что на Украине нет оппозиции — никто не выдвигает лозунгов, способных что-то изменить. Настоящей оппозицией могли бы стать левые, выдвигая антисистемные, антикапиталистические лозунги. Причина бед Украины — устаревшая экономическая система, а не персоналии в руководстве. И только социалистические преобразования способны улучшить жизнь всех граждан Украины.

Но для этого нужна решимость. Нужна партия, которая сможет отбросить левый традиционализм. Долой слезы и сопли, долой ветхие цитаты. Нужно думать своей головой. Нужно овладеть современным информационным оружием. Образ левого, как скучного зануды, спящего с Марксом или Жижеком под подушкой должен быть уничтожен. Спорт, самообразование, приличный внешний вид, владение навыками общения, убеждения, умение распространять информацию в интернете и прочих СМИ, создание собственных СМИ, создание своих партийных структур и даже небольших предприятий приносящих доход — вот что нужно левым сегодня. Хватит жить в 19-начале 20 века! Нужно проснуться.

Нужно заниматься не говорильней в дискуссионных клубах, нужно строить партии. Массовые партии. Работать с теми людьми, которые есть. Других не будет. Переводить канонические тексты марксизма на современный русский язык. Дать молодежи образ врага, настоящего врага. Который сидит в Кремле и прочих директорских креслах. Молодежь из небогатых семей — вот кто нам нужен: активность, желание бороться, действовать, изменить мир все это может найти выход в наших рядах. Буржуи продают людям откровенно вредные товары и услуги, почему мы, коммунисты не можем «продать» свою идеологию, свои идеи, которые действительно полезны для общества? Не потому ли, что многие «коммунисты» считают рекламу и пиар «изобретением дьявола»? Не потому ли, что многие считают марксистами только Маркса и Ленина, которые просто физически не могли быть в курсе современных событий и описать нынешнюю ситуацию? И даже Ленин, например, не читал «Экономическо-философские рукописи» Маркса.

Марксизм, если он претендует на научность, а не является формой религии — развивается, и игнорирование наследия марксистов 20 века, полнейшее презрение к психологии, к культуре, к искусству — огромная ошибка, которая тянет горе-коммунистов назад, в «совок» в дурном смысле этого слова.

«Коммунистический манифест» — был написан понятным для современников языком. У Ленина есть масса коротких, блистательных для своего времени пропагандистских статей. И Троцкий, и Луначарский великолепно владели русским языком. Любой большевистский агитатор дал бы фору современным ценителем Жижека, выражающихся в стиле своего гуру, так, что любого нормального человека стошнит. Есть и другая крайность — язык, достойный Шарикова. Писать умно и понятно — вот чему нужно научиться левым для работы с массами. И наконец-то поставить серьезный вопрос о создании и финансировании настоящих массовых СМИ. Писать две статьи «на злобу дня» в неделю, тратить хотя бы пару тысяч рублей в месяц на печатные и электронные агитматериалы в месяц не так уж сложно. Почему этого практически никто не делает? Кому-то нравится играть в революцию, а сделать последний, решительный шаг навстречу ей — страшно. Страшно начать серьезную работу, писать, агитировать, выходить на улицу с действительно серьезными, жесткими требованиями. А вдруг получится? И придется вылезти из под одеяла…



Рейтинг:   4.40,  Голосов: 63
Поделиться
Всего комментариев к статье: 75
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Профанация
Неравнодушный написал 01.02.2014 20:36
Автор статьи, как-будто на стороне коммунистов "... мы, коммунисты ..." очень слаб в коммунистической теории. Если бы Ленин не читал "..."Экономическо-философские рукописи" Маркса ...", то он бы не смог продолжить его учение.
По поводу ервомайдана. Буржуазия, в силу ограниченности своих интересов, не в состоянии довести буржуазно-демократическую революцию до конца.
Настоящие коммунисты не спят - они работают в подполье, поэтому о них ничего не слышно.
Буржуазно-демократическая революция перерастет в социалистическую, за которой будет установлено настоящее коммунистической общество. Это всколыхнет весь мир.
Но это будет впереди, а пока - майдан.
По поводу предшествующей дискуссии здесь. Рабочий класс не исчез - он заражен мелкобуржуазной идеологией (моя хата с краю), с другой стороны - цели евромайдана не соответствуют интересам рабочих. Они соответствуют интересам парламентской буржуазии (депутатам Верховної Ради), причем, демократичной только для себя. Например, в областях с захваченными "ОДА" партии КПУ (хотя это не коммунистическая партия) и ПР объявлены запрещенными, преступными (разоблачительно и смешно - потому что не обладают властью). Поэтому рабочие молчат.
Профанация
Неравнодушный написал 01.02.2014 20:13
Автор статьи, как-будто на стороне коммунистов ("... мы, коммунисты ...") очень слаб в коммунистической теории. Если бы Ленин не читал "«Экономическо-философские рукописи» Маркса", то он бы не смог продолжить его учение.
По поводу ервомайдана. Буржуазия, в силу ограниченности своих интересов, не в состоянии довести буржуазно-демократическую до конца.
Настоящие коммунисты не спят - они работают в подполье, поэтому о них ничего не слышно.
Буржуазно-демократическая революция перерастет в социалистическую, за которой будет установлено настоящее коммунистической общество. Это всколыхнет весь мир.
Но это будет впереди, а пока - майдан.
Re: (21.01.2014 22:21) евреи не могут быть классом
кроме как классом власти. написал 22.01.2014 17:10
Поэтому Коренные Народы - язычники должны уничтожить евреев как класс.
Уничтожить класс Мировых правителей.
Re: Несокрушимой свободе
луиза написал 22.01.2014 17:01
Украинцы борятся с проклятым прокоммунистическим прошлым.- Ну вы и шизики, гребаные бандеровцы! У вас в голове помои, выплеснутые на нетвердые умом, хохляцкие бошки, ПОЛЬЗУЮЩИЕ ВАС ПО РАЗНОМУ НЕПОТРЕБНОМУ ПОВОДУ ХИТРЕНЬКИМ ЗАПАДОМ. КОНЕЧНО КОММУНИЗМ, ДЕБИЛ!
Несокрушимой свободе
Коркунов написал 22.01.2014 12:37
//*
Украинцы борятся с проклятым прокоммунистическим прошлым. Они борятся с теми кто пытал, расстреливал, морил голодом, гноил в концлагерях их предков! Они поступают правильно, что смело штурмуют позиции ментов-садистов! Только так можно победить красную сволочь! Желаю народу Украины полной победы над коммунячьей кликой Януковича! Не сомневаюсь, что в ближайшее время в России произойдет своя Демократическая революция!
//*
На Украине во все годы советской власти правила не комунячья, а жидячья власть. Которая и сейчас там правит. Так ты определись, ты за коммунистов или за жидов?
Re: Которое сметет
еврейскую власть написал 22.01.2014 12:25
И на Сахалине тоже. Там жыд-хорошавин уже завел закрытые, американские поселения евреев-мормонов и афрожыдов.
Как турЫст турЫсту скажу тебе
Механик написал 22.01.2014 09:01
Здравая мысль на псевдолевом форуме.
Надо же, точно в цель.
Re: Re: (21.01.2014 08:48) Для успеха революции
наличие класса написал 21.01.2014 22:21
Для успеха очередной еврейской акции под названием Революция, необходимо наличие класса. Сами евреи не могут быть классом. Они никем не могут быть. Только евреями.
Но класса нет. Так получилось. Есть ограбленные, угнетенные, опущенные, заключенные, военные и полицаи. Есть ученые, инженеры, конструкторы, врачи, экономисты и юристы. Но это не класс.
ЭТО НАРОД.
Поэтому будет не Революция, а
НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ.
Которое сметет еврейскую власть.
Re: Re: Re: Хасе
Светослав написал 21.01.2014 18:47
Почему так обтекаемо? Вещей надо называть своими именами: Клоп, он же ТотктоувсехвращаетсяНа -- пассивный пид*рас во всех смыслах и значениях этого слова.
.
Re: Re: Хасе
Светослав написал 21.01.2014 18:46
\\\Клопомор, учитывая написанное тобой, напрашивается только один закономерный вывод - ты просто закомплексованый гей и скорее всего соплеменник Мордехая.///
.
Почему так обтекаемо? Вещей надо называть своими именами: Клоп, он же ТотктоувсехвращаетсяНа -- пассивный ***** во всех смыслах и значениях этого слова.
.
Re: Re: Re: - Хася (21.01.2014 16:24)
Иванов написал 21.01.2014 17:25
/// Мой тебе совет, подбирай слова и повышай культуру общения.///
Ты ему еще руки мыть предложи.
Re: Re:
Хася написал 21.01.2014 16:24
Клопомор, учитывая написанное тобой, напрашивается только один закономерный вывод - ты просто закомплексованый гей и скорее всего соплеменник Мордехая. Мой тебе совет, подбирай слова и повышай культуру общения.
Re: Re: Н.Свобода (21.01.2014 13:45):''в России произойдет своя Демократическая революция!''
Клопомор написал 21.01.2014 14:37
"''Демократическая революция!'' победила в России двадцать лет назад - дальше демократизироваться уже некуда."
- Будем оптимистами! Еще есть куда! Открытые гомики еще не установили свою диктатуру, просто так на улицах тупых населюков не стреляют...
Re: Н.Свобода (21.01.2014 13:45):''в России произойдет своя Демократическая революция!''
Засл. Хреновод Р.Ф. написал 21.01.2014 13:56
''Демократическая революция!'' победила в России двадцать лет назад - дальше демократизироваться уже некуда.
Только если отправить всех демократов на строительство Беломоро-Амурского канала.
(без названия)
Несокрушимая Свобода написал 21.01.2014 13:45
Украинцы борятся с проклятым прокоммунистическим прошлым. Они борятся с теми кто пытал, расстреливал, морил голодом, гноил в концлагерях их предков! Они поступают правильно, что смело штурмуют позиции ментов-садистов! Только так можно победить красную сволочь! Желаю народу Украины полной победы над коммунячьей кликой Януковича! Не сомневаюсь, что в ближайшее время в России произойдет своя Демократическая революция!
Возвращение в 1942 год
Владимир Кочетков написал 21.01.2014 13:13
Где левые? Где социал-демократы? Все очень просто. С началом перестройки, с приходом к власти Горбачева внезапно был открыт огонь по левому движению. Разоблачение Сталина, Ленина, и прочих велось с ошеломительной мощью. Пока не трогали либералов. Но когда они встали у власти, пресса сказала, что не может не критиковать власть. В результате вне критики остался один только фашизм. С января 1992 года либерализм был подвергнут такой обработке, такому огульному шельмованию, какого вообще не знает история СМИ. Те газеты, что еще вчера писали правду, врали так, словно мстили за годы правдоговорения. По внезапности, по мощи это было сравнимо с началом перестройки. С этого времени с одинаковой силой критиковались как либерализм, так и коммунизм. Страну молотком загоняли в фашизм. Наша высшая коммунистическая власть легко и свободно сдавала своих, рядовых коммунистов. Примеры многочисленны и разнообразны. И мне думается, что вовсе не были коммунистами Ленин, Сталин, Брежнев, Андропов и Горбачев. А кто же они были? Фашисты по сути своей, с самого начала. Никто и не думал на нас нападать. Немцы просто вводили свои войска на территорию своей колонии. Наша Победа стоила нам десятикратно больше того, что мы о ней знаем.
Re: Re: Re: Коммунисты -- опора фашистского режима Гопника
иди трави клопов иодированный написал 21.01.2014 11:23
на всю черепушку .
(без названия)
Евгений написал 21.01.2014 10:40
У автора получился "крик души".Правду пишешь,дорогой, правду.Почему так плохо с левыми? Возьми почитай здесь же Федорук,как Ленин действовал 91 год назад,это подтверждает, что ты написал правду.Обоср.сь коммунисты, да так, что сторонников почти нет.Живут в прошлом, в "диктатуре пролетариата", а пролетариата-то нет.Грызутся друг с другом, как пауки.Вот новую партию сооружают всем на смех, вместо того, чтобы собрать ВСЕХ,кто за справедливость,забыв про Маркса и Ленина,потому что для массы - это "оскомина". Поняв, что на коне сейчас объективно буржуи, и это надо пережить.К сожалению,они на это неспособны...
Пока живут на счете дураки...
лдорВдлПол написал 21.01.2014 09:59
Как все-таки много дураков с образованием, умеющих формально правильно строить фразы, но не способных осмыслить даже то, что сами написали...Может, в том и беда вся. А Баранов их иногда выпускает, чтобы на их фоне собственная более хитроумная писанина смотрелась.
Re: Питон (20.01.2014 13:52): ''eвpeев в 20 раз больше среднест...'' - Как турЫст турЫсту скажу тебе
Антонов написал 21.01.2014 08:48
Не знаю, какими маршрутами ты ходишь, но ''в наших северных лесах'' никогда не встречал ни одного eвpeя.
А по поводу личностей - штучного товара сошлюсь на пролетарский гимн - ''Никто не даст нам избавления - ни бог, ни царь и не герой...''. Для успеха революции необходимо наличие класса, которому эта самая революция нужна. Который является и ее заказчиком, и ее исполнителем, класса - гегемона. Где он сейчас? Неужто офисные сидельцы могут как-нибудь ассоциироваться со словом ГЕГЕМОН? Даже не смешно. А пролетариата, как класса, у нас сейчас нет. Пролетариев полно, а класса - нет! Для формирования любого класса необходимо, как минимум, три поколения, а у нас только лишь рождается второе, поскольку в предыдущую историческую эпоху пролетариата у нас тоже не было. Получение материальных благ через так называемые ''общественные фонды потребления'' превратило все население СССР в своего рода рантье, получающих доходы с общенародной собственности, и способствовало порождения иждивенческих настроений. Какое тут на xpeн коммунистическое строительство! Так, что пролетарскую революцию (или какую другую, если появится какой-нибудь новый, доселе невиданный класс,) можно ожидать лет через двадцать-тридцать, не ранее.
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss