Все время кругляк гнали - в Китай, в данном случае.
Надо обрабатывать, европоддоны хотя бы выпускать...
В.В.Путин
Давайте задумаемся, а что такого прозвучало на майдане в Киеве, чего не звучало бы в Москве за последний год – с поправками на «часовой пояс распада», то есть на новейшую идентичность? Да ничего! Все хотят в Европу (собственно Европой являясь) – и вот об этом хочется поговорить подробнее, товарищи. А то как-то уж совсем смешно выходит: одни костерят украинцев за то, мол, на что мы сами тут по сугубо морально-единым соображениям не посягаем, другие вон ликуют, что нефтерубли пойдут на Украину, а не на Кавказ… В общем, любой крупный политический флеш-моб, как замечали многие левые публицисты, работает на территории СССР только на дальнейшую фрагментацию социума.
Что прозвучало на майдане такого, чего вы не слышали от собственной жены? Что – там не говорили, что дома хорошо, а в Европе лучше? Что вся эта сталинская архитектура и полураспроданная инфраструктура да озлобленный социум им осточертели, а хочется комфорта и «человеческого отношения»? Вам, пожалуй, интересно, как это можно хотеть «человеческого» отношения, разбивая памятники кувалдами и прилюдно писая на улице (FEMEN)? Это слишком резкий переход из семейного дискурса в майданный – но вполне закономерный. Ведь и украинские праволибералы (делить их уже не стоит), и российские – все за «традиционные ценности», то есть двигаются строго в русле социального регресса по европейскому вектору, провозглашая распад СССР прогрессом.
Без видимости фундаментальных социально-экономических причин за всеми этими тенденциями (сводимыми к одной, и о ней – вскоре), ругать и жену, и майданников – бессмысленно. Они ведь все за хорошее и против плохого. Вот только хорошее/плохое у них определяется давно не по советской, социалистической, коллективистской шкале – и отсюда путаница в понятиях прогресс/регресс. Вы попробуйте им (и женам, и бандеровцам) объяснить, что врастание в ВТО и Евросоюз – это неизбежное сокращение производства, рабочих мест, а в итоге и прав человека! Они вас слушать не будут – потому что есть вещи, для них «очевидные». В Европе хорошо, у нас плохо (что РФ, что Украина – но там похуже), об этом свидетельствует уровень зарплаты и доступности благ. Всё! Никакой дискуссии дальше не будет. Это одноизвильное, одновекторное мышление – только в Европу, только туда, где хорошо. И мудрите вы дальше со своими понятиями капитализм/социализм, со своими импликациями и дефинициями – а мы собираем манатки и дуем туда, где хорошо. Вот вам идеология майдана – только оторванная от флеш-моба.
И вы скажите спасибо, что я ее тут вот так теоретически отрываю – ибо с ней, с этой нерефлексивной, тупейшей программой и совершаются аншлюсы. Общественное сознание устраняет силовым, майданным путем барьеры – оно давно «нездешнее», его длительно воспитывали СМИ этого, теперь ему ненавистного государства, воспитывали строго в ключе новой идентичности. И коллективизм, потерявший социалистическую почву, закономерно выродился в религиозно-сектантские анклавы, ушёл в меньшинства, открыв дорогу новому большинству, которое вовсе не трудом своим стремится добывать блага и свободы, нет! Советское, пролетарское этим стопроцентным пролетариям – чуждо более чем европейским буржуа. Знаете, почему? Потому что есть безжалостная инерция распада – идеологическая. Она не позволит объединительным процессам сработать по схеме формирования Советов. Она будет делить и делить – и для нацпатов всех мастей это является делом ближайшей жизни. Они готовы разменять все материальные завоевания социализма - на мифические права и свободы, на сопричастность абстрактной Европе (а вот для конкретных ТНК территория Украины - лакомый кусок и рынок). Вот до чего доводит продукт распада СССР - национализм и националисты. Они и тут, в Москве, уверены, что роднит их с украинцами некое «славянство», кровь, но никак не социалистическая собственность – те самые заводы да трубопроводы, что захватили буржуи тут и там. Роднит та самая нефть, распоряжаться которой в РФ и на Украине не имеют права никакие гос- или частные структуры – по праву создания этой реальнейшей ценности в СССР. Вы об этих ценностях, а не о славянстве или православии поговорите с «братьями», ага?
Общество загнано в тупики. Московские заступники за «союзное государство» воняют нефтью не хуже, чем необандеровцы салом с чесноком. Улыбка Путина – это зев трубопровода, который и есть главная панславянская ценность на данный момент. Гнать в Европу нефть и газ – и получать оттуда «европейские ценности». Да что это такое, чёрт возьми? Что там такого придумали, чего не было в СССР и ради чего СССР потребовалось развалить?
Переходим к самому главному, к десерту, скалку и сковороду уберите от иногородней жены подальше. Её «европейские ценности» и евростремление – не что иное, как объективное желание социума получать блага там, где за них надо меньше платить. Централизация капитала - помните? Но только в социальном, отдалённом выражении. Желание продать по месту жительства квартиру (то самое, попавшее в личные руки советское наследство, кусочек соцсобственности), и рвануть "в Европу" - почти свидригайловское, паническое стремление. Потому что там кончается беспредел процессов, как раз вот этими либералишками и запущенных в СССР. Помните такое советское понятие «лимита»? Вот весь майдан – это лимита, только теперь она рвётся не в Киев, Москву или Ленинград (вспоминаем точный перестроечный фильм «Криминальный талант»), а далее - в Берлин, Париж, Лондон… Почему, спросите?
Ну а вы-то сами не заметили, что РФ, например, признаёт над собой власть ЕСПЧ? Это – не лимита в Кремле прогнулась ради того, чтоб их счета жили в США и Швейцарии без проблем? Какие могут быть упрёки майданникам отсюда после такой госполитики – тем, кто захотел европейских благ по месту жительства? Да, речь идёт и о правах-свободах, на которых либералы уже сколотили себе тут, в РФ, состояния и продолжают жиреть (двусторонний – и государственные гранты и зарубежные, - грантосос «Мемориал» просто уже лопается от жира и истекает ненавистью к «сталинским временам»). А знаете, почему? Потому что именно сталинский период истории СССР был временем, когда под права советского, рабочего человека закладывался экономический фундамент. Один на всех – и это принципиально. А вот когда при активном участии этих самых плакальщиков из «Мемориала» (и всех республиканских аналогов его) экономический фундамент был расколот на части, как памятник Ленину в Киеве – вот тут-то права человека и пошли бурно расти! Только у одних эти права свелись к сельскому вымиранию, а у других… (ну, соображаем-соображаем) правильно! Другие стали евролимитой! История им не оставила иного шанса. И дело тут не в «украинском выборе» - дело тут в постсоветской тенденции бегства. Помните, я писал в предыдущей статье про гравитацию? Вот именно она тут всё и определяет.
Нет центра притяжения социалистической экономики, нет социального прогресса в рамках советской модели (вспоминаем перестройку)? Её начинают идеологически грызть «обманутые вкладчики», а далее - уже вопрос времени. Все эти обломки социума и экономик попадают под влияние-притяжение других масс – государств. Казахстан – пускает качать свою нефть и газ китайцев, сами мы (и Сечин в КНР был именно по этому вопросу) занимаемся тем же самым – кормим экономики конкурентов. Извините тут за употребление «мы», но как-то оно именно так. Пока мы терпим власть силовигархии тут, в центре СССР (ибо постсоветским пространством я родину свою не обзываю). То есть – можно сколько угодно латать швы постсоветских границ (СНГ) мелкими идеалистическими программами, будь то «союзное государство России и Белоруссии», таможенный союз или всякое прочее, но главным будет фактор макроэкономики.
А он суров – индустрия СССР, сдавшаяся на милость конкурента-победителя, то есть деградирующая, разваливающаяся, уступающая место европейскому автопрому сталинско-брежневская индустрия определила на долгие годы деградацию социальную, и как следствие деградацию прав и свобод. Не работает здешний коллектив, не работает индустрия СССР, - значит, бывшие её работники, от фрезеровщиков до ИТР, кто посообразительнее, бегут в Европу, соучаствовать в империалистическом угнетении стран третьего мира, паразитировать на поте тамошнего пролетариата в статусе наёмников ТНК. Некоторые работают на ЕС по месту жительства. И вот попробуйте-ка вы ущемить права этих граждан! У них прав больше на территории РФ, как в любой латифундии носят на руках гостя из империи, посланника Хозяина. Права человека, таким образом, определяются его гражданством и наличностью - поэтому двойное гражданство стало необходимо политикам, не имеющим депутатской неприкосновенности. Поэтому все, наворованное чинушами в РФ утекает по линии евроинтеграции. Европодданных ОМОН не обидит так, как родных расеянских граждан - не то, что квартиры не дадут, с работы выгонят!
Путинский тоталитаризм – всего лишь надстроечное следствие ельцинского формирования олигархий, базиса. Права «белых» просто тут выразились в денежном эквиваленте, о чём не раз я писал. Ха-ха-ха, «права человека»!.. Они либо – на всех по одному стандарту, о чём гласит Конвенция (но где единое экономическое поле обеспечения этих прав?!), либо – средство устранения экономического конкурента-социума (и именно это, второе, в угоду империализму, было проделано правозащитниками с СССР). Потому что оные права не даются даром (о чём мечтает тупая лимита), их надо зарабатывать, причём не одним поколением – вместе, строго, дисциплинированно (ага, как в Европе - точнее, как в СССР, 70 лет!). И чем больше народов будут объединительно трудиться, тем больше будет при этом твёрдом, крупном знаменателе прав, а обязанностей (в утилитарном понимании, при росте сознательности и коллективизма) всё меньше.
Это и есть, в частности, переход от социалистического труда к коммунистическому, если кто не догадался. Это – программа КПСС, о которой говорил на 19-м съезде Сталин. Но где памятники Сталину? Правильно – они, тоже с отколотыми носами, из своих московских музеонов уже не могут заступиться за киевские памятники Ленину, которые уже разбивают в крошево. А ведь именно эти каменные массивы были условно тем гравитационным центром, который держал СССР в статусе сверхдержавы. А теперь русский не может заступиться за украинца – потому что капитализм вжал их, постсоветских питекантропов-одиночек, в мерзкую идеологему мордой, в одну и ту же навозную лужу, «моя хата с краю». Ну, их-то край к «Европе» поближе. И что ж тут делать, как не бежать от былого советского единства? Да, евроинтеграция, еврогравитация – это почти планетарная уже объективность… Тут-то, в России – те же буржуи, и их милости. Захотят – сбавят цены, захотят – подымут, какое тут единство? Главный «тягнибок», который подставляет бок Украины под укус евробыка – сидит в Кремле.
Что может изменить сию тенденцию? Безжалостный политпросвет, профсоюзная самоорганизация, забастовки на трубопроводах – причём, на видных государству точках, такие, как в Жанаозене была. Рост пролетарского, подлинно объединительного, советского самосознания возможен только там, где стираются корпоративные и государственные границы, где солидарность классовая сминает символы самостийности, доказывая, кто подлинный класс-гегемон. Однако гегемонию завоевывают, а у нас всё ещё митинги лимитчиц на дворе…
|
|
