Когда в Москве собралось сто пятьдесят тысяч человек на Болотной, то режим, который куда прочнее режима Януковича укоренился за десять лет правления Путина – занервничал сильнее «Партии регионов». В Киеве мобилизация населения происходит куда быстрее и эффективнее – во второй раз за новейшую историю Украины. Результатом каждого «майдана», то есть массового сбора на центральной, ещё советской по планировке и архитектуре площади на Крещатике – становится смена власти. Но смена эта всякий раз уводит Украину всё дальше и дальше не столько от России, сколько от советских завоеваний, общественных и экономических. Право наций на самоопределние, трактуемое Лениным как средство объединения пролетариев поверх буржуазных границ, как не свобода от, а свобода для – нынче вывернуто на изнанку, и используется олигархиями, как национальными, так и транснациональными.
На нынешнем, втором майдане лозунги были сразу проевропейские, либеральные и националистические – таковы настроения, воспитанные не только украинизацией (возрождением национальной идентичности, которая якобы подавлялась в СССР), но и буржуазными буднями приватизации и экономической колонизации Украины. Наших, левых активистов, марксистов с их социалистическими лозунгами – прогнали с майдана, а ультраправые боевики «Свободы», откровенно симпатизирующие Бандере и Гитлеру, ещё и пытались их избить вдогонку, угрожали.
Левые пытались встряхнуть Крещатик и Майдан Незалежности (Независимости), своими лозунгами говоря о необходимости объединения не с буржуазией Европы, не на кабальных условиях ВТО – а об объединении пролетариата, о правах профсоюзов, единении поверх границ тех, кто производит все национальные богатства. Увы, социализм, столь популярный на демонстрациях как раз там, куда стремятся влиться и украинские фашисты и украинские банкиры-либералы – евросоциализм, если можно так его назвать, символически обозначаемый теми же желтыми пятиконечными звездами, но на красном, а не синем фоне флага ЕС, на майдане не популярен. Украинцы хотят чуда, не зависящего от работы их собственных рук – ежедневной, а не митинговой. Майдан хочет, как в сказке – вступить в Европу, а завтра проснуться уже в других квартирах, с зарплатами, исчисляемыми тысячами евро, ну и так далее… По сути второй майдан от первого не отличается, как и любые «революции» (контрреволюции по политической ориентации) в республиках СССР, отпущенных в 1991-м в Беловежье.
И всё же в России и везде в советских республиках майдан вызывает восхищение. Потому что там видна сила, всегда переламывающая чьи-либо узкопартийные или корпоративные планы – творческая энергия масс. Те двое суток, что майдан собирался – всколыхнули надеждой не только украинцев. Потому что это тот случай, когда количество собравшихся может перейти в качество самой власти – если она пойдет по пути создания Советов. И вот, уже после силового разгона майдана, оставившего травмированными многих киевлян и уже подтянувшихся регионалов – пришли известия, что массы захватывают административные здания. Это – уже необратимый процесс, казалось бы. Это – мечта майской Болотной 2012-го, дня инаугурации Путина. Мирный, но при этом активный, наступательный перехват власти из рук нелегитимного, засидевшегося в троне царя.
Если приглядеться, однако, к доминирующим политическим настроениям и на Болотной, и на Майдане – ничего советского или хотя бы мало-мальски социалистического там найти нельзя. Если в Москве ораторское первенство сразу осталось за либералами (и по их вине Болотная не состоялась как власть Советов), то в Киеве требование абстрактной и немедленной «Европы» как уровня жизни и как окончательного отказа от советской идентичности - плавно перешло в национализм, а протест логично возглавили фашистские боевики. Штурм администрации президента на Банковой улице с использованием бульдозера – показал, что лишь националисты настроены самым воинственным образом. Но у них за плечами, что важно помнить – полмиллиона украинцев, собравшихся на Вече (старый, славянский вид демократии), которые выступили вместе против административного произвола в виде отказа от евроинтеграции. Само по себе это не значит того, что Украина фашизируется – но у любого протеста, если он массовый, в считанные дни определяются лидеры, которые этот протест либо доводят до победы над властью, либо же «сливают», как это было в 2012-м в Москве.
Болотная и Майдан похожи, увы, одним – ненавистью к советскому прошлому как разновидности государственного доминирования над частными инициативами. Миф о противостоянии «тоталитаризма» и демократии всё ещё властвует в умах экс-советских граждан. Однако важно отметить, что созывал Первую Болотную в числе прочих Левый Фронт. Да-да, та самая организация, которую вместе с другими узниками-шестомайцами судят за «массовые беспорядки» и которая одна среди всех политических групп, объединенных желанием сменить режим Путина, настроена просоветски. Левый Фронт пытался демократически, на митингах – внести свою лепту в агитацию, в отрезвление масс, которые тоже погрязли в евроидеализме, как в Киеве сейчас. Ведь стремление вступить в Евросоюз любой ценой – это лишь финальный аккорд в десоветизации. И Евросоюз, эта мечта Гитлера, не был бы возможен без распада социалистического содружества стран, которое скреплял СССР, – ПНР, ЧССР и другие народные демократии соцлагеря.
Евросоюз подбирает разбросанные контрреволюцией 1991-го осколки СССР, однако он вовсе не имеет тех сугубо социалистических институтов и органов управления и планирования (Госплан), которые могли бы, как в СССР, позволить вступающим в ЕС что-то получить (кроме виз), а не отдавать на правах колонии. Здесь РФ шагает в авангарде контрреволюции и всех тягот, наложенных ею на постсоветскую экономику: вступив в ВТО, задушив собственную промышленность в области автомобилестроения, гражданской авиации, высоких технологий и тяжелого машинстроения, предатели СССР, команда Ельцина-Путина, всего лишь дали пример своим меньшим братьям, вроде Украины. Индустриальная деградация – вот что ведет в ЕС то, что отвалилось от СССР, и на идеологическом уровне это, увы, никем из борющихся в Киеве за власть политических сил не осознано.
Гигантское собрание советского по рождению и воспитанию народа в Киеве – с радикально антисоветскими устремлениями и настроениями, это трагедия. Однако эта трагедия почему-то кажется сейчас оптимистической: то, что народ, именно народ, а не политические меньшинства, пытается собраться с мыслями (пусть сперва и проговаривая дежурную антисоветчину) и делает это в форме вече, когда власть пытается без его участия решать судьбу страны, это хорошо. Но вот всё дальнейшее – овладение протестом со стороны сепаратистов (идеология этих «европейцев» именно национал-сепаратизм, только они все пытаются отъединиться от России в мыслях, в языке), безусловно гарантированное прозябание Украины в ЕС (если решение после протестов будет принято), это всё очень плохо. Впрочем, это не какие-то коварные провокаторы, а всеобщая социальная энтропия, инерция раскола СССР на экономически и идеологически деградирующие «атомы» - гонит, согласно законам геополитической гравитации, бывшие советские республики к другим «старшим братьям», бОльшим массам-государствам.
Напомним, что украинские «европейцы» год назад закрыли глаза на похищение Леонида Развозжаева путинскими силовиками: члена Исполкома Левого Фронта, публичного политика федерального уровня запросто выкрали прямо из-под носа миссии ООН в Киеве. Никакого пиетета перед ЕС и международными структурами, таким образом, украинская элита не обнаружила – наоборот, всегда была склонна (в лице Януковича, а до него Ющенко) к торгу по конкретным предложениям. Идеологии тут никакой нет, есть сиюминутные выгоды, политика временщиков – которая характерна для всего постсоветского политиканства. Как и режим Путина, нынешняя власть Януковича – скорее терпится, нежели как-то поддерживается массами. Дав приватизировать национальной и транснациональной буржуазии завоевания 70-летнего строительства коммунизма, народ оторопел на долгие десятилетия, и плетётся в хвосте процесса собственного ограбления. Политической силы, готовой к системным преобразованиям на Украине нет – поэтому идёт банальная борьба сил, а не идеологических программ, эскалация насилия, в которой оппозиции победить не удастся. Здесь всё решает время (оно уже упущено), натиск и поддержка масс. Ультраправые такой поддержки не имеют, так что, скорее всего, проиграют, а если и выиграют – всё равно станут на путь компромиссов, уже вполне пройденный Януковичем в сторону ЕС.
|
|
