Ресурс news.ru сформулировал это так: «Скандал с возможной прослушкой мобильного телефона канцлера Германии Ангелы Меркель американскими спецслужбами набирает обороты». По сообщению агентства Reuters посла США в ФРГ Джона Эмерсона в четверг вызвали в министерство иностранных дел ФРГ для встречи с министром Гидо Вестервелле.
Добавим от себя, что вряд ли американский дипломат услыхал там много приятного. Либералы не прошли в Бундестаг на последних выборах, руки министра развязаны, и можно не сомневаться, что он не преминет «оторваться по полной».
Теперь постараемся припомнить, на каком фоне происходят эти события. В Латинской Америке мало кому понравился перехват самолёта президента Боливии Эво Моралеса, где безуспешно искали Сноудена.
Приглашённая Бараком Обамой президент Бразилии Дилма Русеф отменила государственный визит в Соединённые Штаты в ответ на шпионаж АНБ против миллионов бразильцев, важнейших предприятий страны, членов её партии, и против неё лично. По мнению Нью-Йорк Таймс это «поразительно редкое в анналах дипломатии решение» бразильского правительства следует рассматривать как серьёзное унижение Белого дома.
Если Бразилия — важнейшая страна на «заднем дворе» США, то пользуясь той же аналогией можно сказать, что Мексика — уж совсем на лужайке у дома. Журнал Spiegel сообщил, что в ходе операции под кодовым названием «Flatliquid» АНБ использовало сервер для получения доступа к учётным записям мексиканского президента Фелипе Кальдерона и к президентскому домену, используемому членами правительства для дипломатических и экономических коммуникаций. Spiegel приводит выдержки из документов от бывшего подрядчика АНБ Эдварда Сноудена. По формулировке Би-Би-Си «Мексика решительно осуждает» предполагаемый электронный шпионаж США.
Однако дела эти американские, и нас, естественно, больше интересует то, что ближе к нам, и в первую очередь Европа, на острове рядом с которой расположен самый верный союзник США. Когда предыдущему демократическому президенту требовалось отвлечь своих соотечественников от бесстыдного трёпа об оральном сексе, он применял для этого верное средство: бомбы и крылатые ракеты. Искать химическое оружие в тех местах, куда эти ракеты падают, выдумал не Клинтон, всё придумано давно. Однако даже когда американцы разбомбили фармацевтическую фабрику Аль-Шифа, которая была основным источником лекарственных средств в Судане, и тогдашний немецкий посол там Вернер Даум писал, что атака «вероятно, привела к десяткам тысяч смертей» гражданских лиц, а Нью-Йорк таймс и Бюро разведки и исследований государственного департамента публиковали материалы, из которых следовало, что байки про химическое оружие были предлогом, высосанным из пальца, Клинтон, как и любой другой американский президент, всегда мог получать безоговорочную поддержку Великобритании.
В такой поддержке был уверен и Обама: кто-кто, а британцы в подобных авантюрах всегда на стороне США. Британцы давно знают, что утверждение «джентльмены не читают чужие письма» по меньшей мере спорно, однако сообщение об американском подслушивании и подглядывании за их королевской семьёй оказалось неявным, но решающим фактором, предрешившим исход парламентского голосования против нападения на Сирию.
В рукаве американских спецслужб оставался последний козырь, Франсуа Олланд — уж он-то им «по жизни должен» за устранение от предвыборной борьбы своего соратника по партии Доминиика Стросс-Кана — и Франция поддержала сирийскую авантюру, которая провалилась по независящим от Франции причинам, однако провалился и Олланд: французы массово протестуют против американского подслушивания, и попытка игры на американской стороне дорого обойдётся французскому президенту.
В программе того, кто теперь курирует Эдварда Сноудена, ещё полно подобных «сюрпризов». Например, он сможет — если захочет — доказать всему миру и в первую очередь, американскому народу, что его секреты, в первую очередь, коммерческие, крадут не ради борьбы с террором. Напротив, во многом террор поддерживается ради того, чтобы обеспечить повод безнаказанно воровать коммерческие тайны. Тем не менее, боюсь, что этот куратор решает совсем другие задачи.
Распространённая у нас, в стиле «весёлой драмы», реакция на обсессивный вуайеризм американского правительства не отражает сути происходящего. Разумеется можно утверждать, будто «так поступают все», но подобное мнение неверно хотя бы потому, что так поступают лишь некоторые. Однако главная проблема США в другом: другие не попадаются, тем более глобально, и предстоящее увольнение руководства АНБ подобно запиранию конюшни когда лошадь уже убежала.
Вернёмся к последнему новостному сообщению. Наивные люди полагают, что пронесутся дипломатические скандалы, и все вернётся на круги своя, но на то они и наивные. Правительство Германии уже приняло решение о закрытии базы АНБ в Баварии. Более того, ФРГ, которая оплачивала не только львиную долю расходов на содержание шестидесятитысячного американского воинского контингента, но и инфраструктуры, в частности, медицинской, по оказанию помощи американским военнослужащим, эвакуируемым из горячих точек, перестаёт это делать. Что это означает при нынешнем экономическом положении американского правительства, не приходится объяснять.
Возможности пользования аэропортом Франкфурта-на-Майне для ВВС США непрерывно сокращаются в силу ограничений, накладываемых немецким правительством. Крупнейший опорный пункт американских ВВС за пределами территории США, авиабаза Рамштайн, давно не справляется с нагрузкой, и двух новых, способных принимать тяжёлые транспортные самолёты, взлётно-посадочных полос Эйнзидлерхоф в том же Кайзерслаутернском комплексе («Кейтаун» по американскому названию) явно недостаточно для осуществления американских планов. Одобренные ранее планы расширения объекта столкнулись с немецким запретом «по экологическим соображениям», и в результате последнего скандала американские надежды на благоприятное разрешение этого вопроса тают, как дым.
У нас прошли сообщения, что американцы готовят базу в румынской Констанце, то ли вместо Ульяновска, то ли вместо Манаса. Сомневаюсь. Скорее всего они готовятся «решать свои вопросы» в бывших странах Варшавского договора потому, что с каждым днём становится труднее убеждать Запад воспринимать США в качестве порядочного договороспособного партнёра.
|
|
