Для России Украина - это ключевой вопрос, это почти вопрос жизни и смерти, хотя в этом не признаются себе ни в Москве, ни тем более в Киеве. Либо Украина становится для России "окном в Европу", либо сама Россия - "окном в Европу" для Азии, и не более того. Российская промышленность и российская промышленная цивилизация без Украины неполноценна и нежизнеспособна. Украинская, впрочем, тоже, и в куда большей степени.
Возможно, в Кремле стали это понимать отчетливей. Не случайно новая весть - "демиург" Сурков возвращается в Кремль именно на украинское направление. Он в этом деле не силен, он никогда этим специально не занимался, но его назначение подчеркивает важность вопроса - насколько это хорошо, сказать трудно. Стилистика Суркова во внутренней политике навряд ли может быть приемлема во внешней. Так что его назначение - только маркер.
Некоторые источники утверждают, что 4 сентября, когда Янукович собрал всех своих на "отеческое наставление", в следствие которого на следующий день они дружно голосовали за так называемый "европакет" (евроинтеграционные законы), одним из главных побудительных мотивов голосовать за евровектор было то, что Россия с Украиной непорядочно обошлась. Харьковские соглашения не выполняются, обещали одно, а вышло совсем иначе, и формула газа никак не поменялась, и вообще все пошло не так. Плюс еще неожиданная торговая война, а зима на подходе. И на праздновании Крещения Руси оба президента стояли в 70 см друг от друга, а это согласно протоколу означает достаточно высокую степень неприязни.
А теперь посмотрим с другой стороны - Россия тоже чего-то хотела. В частности не просто открытия украинских рынков, а допуска на Украину российского капитала. Возможно, кто-то не заметил, но не только США и Евросоюз, но и РФ являются вполне себе империалистическими образованиями, и особенностью их ранков и их капиталов является неизбежная тенденция к расширению, к захвату новых и новых рынков. А Украина оказалась "рынком легкого поведения", готовым открываться нараспашку и направо (на запад), и налево (на восток). И при этом еще очень хочет сохранить территорию Украины во власти пяти олигархических семей местного разлива, которые конкуренцию с реальными транснациональными корпорациями могут выдержать только в условиях жесткого протекционизма со стороны государства, которое эти пять семей вполне резонно считают своей собственностью.
С точки зрения этих пяти семей (а другие точки на Украине большого значения не имеют) Россия более удобный партнер-противник, поскольку российский империализм все-таки куда более слабый, чем европейский. Но Европа что ни говори, а партнер более приятный, и если война на два фронта проиграна, то сдаваться на милость победителя лучше все же на запад - там хотя бы нет Сибири...
На Украине ведь очень много говорят об иностранных инвестициях, но имеют в виду все же спонсорскую помощь. То есть какие-то мощные добрые дяди вкачают много денег в украинскую экономику, и можно будет жить по-европейски, а отдавать ничего не надо. Видимо, право инвестировать в Украину само по себе является высшей наградой для инвестора... А на самом деле "за каждый съеденный витамин потребуют массу мелких услуг". И не только мелких.
Вот интересно даже, если на Банковой не надеются устоять против натиска российских монополий, то на что там расчитывают в плане евроинтеграции? Что "Бондюэль", сожрав венгерский "Глобус" и польский "Хортекс" подавится украинским "Чумаком"?
Хотя надо признать, что евроизнасилование может выглядеть и как немного неловкое ухаживание, а российский флирт - напоминать изнасилование со взломом. Но результат, в общем, один...
Пожалуй, не учтен только один момент: для Европы Украина - это "вторая Румыния", и если парижан раздражает польский электрик Петр, то скоро варшавян станет доставать украинский сантехник Мыкола.
С Россией этой проблемы нет - 2,5 миллиона украинцев мигрировали в Россию, около 2 миллионов россиян - на Украину (данные ООН). Никого это не раздражает по обе стороны границы - сама граница раздражает куда больше...
|
|
