Надвигающийся удар Америки по Сирии - проявление законов капитализма, от которых этому старому маразматику никуда не деться, даже если во главе его форпоста стоит афроамериканский до поры до времени эффективный менагер Обама. Правителю Америки пока что удается удерживать центр современного капитализма от падения в глубочайшую пропасть, но только путем перекладывания кризиса на других - Европу, б.СССР и весь остальной мир, вынужденный, как тот же новейший колосс Китай, ради призрачного равновесия глобальной капиталистической экономики соглашаться на роль ничем не обеспеченных фантиков США в качестве мировой валюты и глобальное американское иго.
Сейчас, когда СССР - это прошлое человечества, его место остается вакантным и некому противостоять в цивилизованных формах беспределу глобального капитализма.
Время от времени кризис глобального капитализма выстреливает очередной жертвой: Афганистан - в виде "ответа" на трагедию 11 сентября 2001, Ирак через пару лет после этого, затем Ливия и наконец Сирия.
Вспомним: прогрессивное человечество во главе с Советским Союзом все более успешно обуздывало глобальный капитализм, неуклонно сжимая сферу его господства все послевоенное время почти до самого 1991.
В начале 50-х на роль жертвы капиталистических попыток выхода из неразрешимых противоречий попала Корея, которая едва не вызвала новую мировую войну. Тогда после трех лет кровопролития все закончилось своеобразным компромиссом - Северная Корея стала социалистической, а Южная - под эгидой США.
Затем карибский кризис, в результате у США в его ближайшем подбрюшье возникла социалистическая брешь под названием Куба.
Почти сразу после Кубы - Вьетнам прорвался намного более крупным конфликтом, затянувшимся на более чем 10 лет, участниками которого стал в той или иной форме почти весь остальной мир. Силы прогресса - на стороне Севера, а за марионеточный режим Южного Вьетнам - США и их обслуга. Казалось бы победа сил социализма во всем Вьетнаме должна была навсегда урезонить США от попыток навязывания своего господства по всему миру.
Но случился процесс загнивания СССР, который при всем его предыдущем успешном противостоянии Америке в Корее, на Кубе и во Вьетнаме не выдержал гонки экономики и пал от внутренних противоречий в форме массового идеологического предательства собственной элиты.
Такой вот парадокс, когда вы выигрываете все локальные бои и в результате рассыпаетесь без видимых причин на ровном месте.
Сейчас, когда место СССР остается вакантным, по логике горбачевцев раз нет "империи зла", то нет и причин для войн и вооруженных конфликтов, эти самые конфликты разгораются намного более горячие и долговременные, чем в бытность Советского Союза.
Казалось бы зачем это США влезать поочередно в Ирак, Ливию, а теперь вот и Сирию?
Ведь нет уже глобального противостояния, разделившего мир почти пополам между США и СССР!
Напомним забывчивым, что в 1914 и до этого на протяжении всей истории человечества не было никакого СССР, а войны шли и шли из века в век, являясь последним словом власть имущих правящих классов эксплуататоров в их спорах между собой.
Новый постсоветский мир с одной стороны как бы вернул все к положению до 1917, когда не было противостояния "социализм-капитализм", но с другой стороны НЕВОЗМОЖНО перечеркнуть историю почти 74 лет после 1917 при всех пороках советского социализма, который, как мы уверены, всего лишь первая итерация в долгом движении общества к справедливому мироустройству.
Само современное международное право и мироустройство - это продукт победы октября 1917.До 1917 в международном праве не было не только права наций на самоопределение, там не было и представления о необходимости права народов на мир, а было только ничем не ограниченное право правителей на войну.
Не будучи в силах так просто перечеркнуть новаций октября 1917 в глобальном мироустройстве, империализм тем не менее шаг за шагом пытается уничтожить их, ставя корыстные интересы правящего класса глобального капитализма выше интересов широких масс. Плевать Обаме, что большинство американцев против вмешательства США в Сирию. Точно так было плевать в свое время и Бушу на многомиллионные протесты по всему миру против вторжения США в Ирак.
США и его обслуга в лице руководимой социалистами Франции просто действуют в соответствии с неизменной закономерностью капитализма, обнаруженной классиками марксизма: "КАПИТАЛИЗМ - ЭТО ВОЙНА", а все международное право для них - лишь досадный пережиток эпохи до 1991.
Сейчас, когда ничему не научившиеся и ничего не понявшие американские империалисты опять начинают очередную авантюру, на этот раз в Сирии, невольно возникает вопрос: СТАНЕТ ЛИ СИРИЯ ВЬЕТНАМОМ-2 ДЛЯ АМЕРИКИ?
Вьетнам сумел выстоять и победить Америку при наличии за своей спиной могучего блока во главе с Советским Союзом.
Сейчас самый вероятный сценарий - это превращение Сирии не во Вьетнам-2, а в очередное издание Афганистана, из которого американцы и их союзники не знают как унести свои ноги.
Попытки Америки и всей системы глобального капитализма доказать, что Маркс и Ленин не правы и что капитализм - вершина человеческой цивилизации в очередной раз проваливаются.
Полная неспособность глобального капитализма без войн и все расширяющегося хаоса и смуты сохранить свое господство делает запрос на СССР-2 как никогда актуальным.
Только СССР-2 не позволил бы США заниматься современным международным разбоем, в крайнем случае превратил бы для них Сирию в новое издание Вьетнама.
Путинская Рфия в нынешнем раскладе мировых сил - лишь слабый худосочный империалистический хищник, пытающийся безуспешно имитировать попытки урезонить зарвавшихся основных хозяев современного капиталистического мира - империалистов США.
Дальнейшее неизбежное гниение глобального капитализма в любых его проявлениях -
1) нарастающего сериала локальных войн без формального статуса новой мировой либо
2) со статусом мировой войны превратит путинскую РФию в новое Сомали или новую Сирию.
Вряд ли новейшая фаза развала будет такой же относительно мирной как развал СССР в 1991. Результатом развала РФ станут намного более кровавые процессы, но это уже другая история.
Главное, что Россия может спастись только на путях движения к социализму, а это значит, что нужно пытаться осуществить переход на социалистические рельсы максимально рано, чтобы потом не собирать остатки страны практически с нуля.
|
|
