Кто владеет информацией,
владеет миром
Экономическая реальность
Бедность в России и ее авторы Бедность в России и ее авторы (88)
Сергей Батчиков 16.05.2007
В СССР, как мы помним, была финансовая система из двух «контуров». В производстве действовали безналичные деньги, они погашались взаимозачетами через Госбанк. На потребительском рынке были наличные деньги, их масса регулировалась в соответствии с массой товаров. Это позволяло поддерживать низкие цены и не допускать инфляции. Такая система могла действовать лишь при запрете перевода безналичных денег в наличные. Масштаб цен в СССР был иным, нежели на мировом рынке, и рубль мог циркулировать лишь внутри страны. Поэтому была необходима государственная монополия внешней торговли и неконвертируемость рубля. В 1988-89 гг. оба контура финансовой системы СССР были раскрыты: было разрешено превращение безналичных денег в наличные. Для этого были созданы «кооперативы». Официальной целью их создания  была провозглашена необходимость насытить потребительский рынок товарами. На деле же они использовались как механизм перевода безналичных денег в наличные. Рост необеспеченных доходов при сокращении товарных запасов привел к краху потребительского рынка («товары сдуло с полок»). Были введены талоны на получение водки, сахара, ботинок... >>
Бюджетная трехлетка как могильщик надежд на устойчивое развитие России Бюджетная трехлетка как могильщик надежд на устойчивое развитие России (14)
Владимир Кашин, академик РАСХН, депутат Государственной думы 11.05.2007
Шредер против Кириенко (16)
Владимир Чупров, Вера Бакашева 10.05.2007
Российская федерация - На днях глава «Росатома» Сергей Кириенко в очередной раз выступил в СМИ с заявлением о необходимости сооружения новых атомных электростанций, в частности плавучих АЭС. В этой связи интересно сравнить позицию правительственных чиновников России с мнением бывшего канцлера Германии Герхарда Шрёдера, который выступил со статьей в журнале «Cicer». В статье г-н Шрёдер, которого трудно подозревать в некомпетентности относительно проблем энергообеспечения, прямо говорит: «Атомная энергетика - это не выход. Это было бы безрассудное и обратное решение - строительство новых атомных станций или использование далее технически устаревших. Атомная энергетика является опасным, дорогостоящим и вредным для окружающей среды способом производства энергии, от которого мы должны быстрее отказаться Она не будет иметь никакого решающего значения при решении энергетических проблем в мире». >>
Мал золотник, да не дорог. Кому и почему? Мал золотник, да не дорог. Кому и почему? (26)
Олег Султанов, Леонид Быковский 07.05.2007
Реки надо чистить, а не на глобализацию кивать! Реки надо чистить, а не на глобализацию кивать! (20)
Эксклюзивное интервью известного российского экономиста, директора Института проблем глобализации, д.э.н. Михаила Делягина ФОРУМу.мск. Беседует Анна Иванова 04.05.2007
Еще до обретения независимости Таджикистан был самой бедной страной из республик Союза. Но при этом, по сравнению с любой другой страной третьего мира, он имел отличную систему здравоохранения, социальной защиты, пенсионного обеспечения и стандартную для своего времени структуру занятости населения. По данным Отчета по человеческому развитию ООН за прошлый год, Таджикистан сегодня занимает одно из последних мест по своему развитию, но уже среди 162 стран мира. По самым скромным подсчетам, более 80% населения республики проживает ниже черты бедности. Государство сегодня не способно обеспечить пять (из семи) миллионов остающихся в стране граждан хотя бы минимальным медицинским уходом, начальным образованием для детей и работой с заработком, которого могло бы хватить хотя бы на хлеб и чай. Ежегодно в республике умирает около 10% детей, не достигнувших 5-летнего возраста. >>
Иностранных инвесторов не страшат предстоящие российские выборы и неопределенность способа решения «проблемы-2008»: Россия остается одним из наиболее привлекательных объектов вложения средств, а в значимую для себя дестабилизацию политической системы иностранный бизнес не верит. Российский бизнес смотрит на ситуацию несколько по-иному (в том числе и в силу своей мень-шей политической защищенности в России), о чем свидетельствует рост валового оттока капитала (без учета «черных», невидимых для государства операций). После уровня в 22,6 млрд.долл. в I квартале 2006 года валовой отток частного капитала достиг минимума - 3,0 млрд.долл. - во II квартале, а затем начал постепенно расти. В III квартале 2006 года он составил 15,1 млрд.долл., в IV квартале - уже 24,2 млрд., что было рекордной величиной, а в I квартале 2007 года он достиг уровня уже в 30,5 млрд.долл. >>
[В начало] << | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | >> [В конец]
Опрос
  • Хотите ли вы вернуть нашу страну на социалистический путь развития?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss