Нет никаких причин не платить пенсии просто из бюджета. И совершенно незачем связывать расходы на пенсии с определённым налогом. Эдак можно по числу расходных статей бюджета фондов и налогов насочинять. Дальше. Я считаю, что налоги (совместно с дотациями) должны стимулировать желательную активность граждан и организаций и тормозить нежелательную. Тут нужно добавить наименований налогов и дотаций и раздифференцировать ставки по имеющимся. Некоторые ставки должны быть по существу запретительными, но нужно учитывать, что реально этих денег в бюджет не получить.

Рост цен на продукты питания в апреле 2008г. продолжал ускоряться как в России, так и в Евросоюзе. К такому выводу пришла Федеральная служба госстатистики (Росстат), обобщив данные отечественной и зарубежной статистики. В России в апреле темпы прироста цен на продукты питания были выше, чем в странах ЕС, и составили с начала 2008г. 9,1%. "Это не голод, по калориям каша и хлеб могут возместить потребности, но по качественному составу продуктов питания для беднейших слоев населения, да и не только беднейших, очень большие группы людей оказываются лишены возможностей питаться полноценно, то есть поддерживать свое здоровье на приемлемом физиологическом уровне. Это очень важный аспект проблемы, поскольку де-факто вводится классовое различие по доступу к здоровой и продолжительной жизни", считает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов.

РФ из-за дичайшей коррупции чиновников вступила в стадию не просто застоя - а научно-технической, военной, промышленной деградации. Вот поэтому даже кремлевские бонзы вдруг заголосили о «суровой борьбе с коррупцией». И что же? Вот Медведев грозится принять грозные законы проьтив коррупции и рейдерства. Но уже ясно: ни хрена у него не выйдет. Я помню, как в 1992 году все обсуждали ельцинский указ о борьбе с коррупцией. Но как тогда все пшиком и кампанейщиной кончилось - так и сейчас будет. Чтобы победить коррупцию, необходима настоящая инновационная революция. Прежде всего - в сфере общественных отношений.

Первый шаг представляется мне очевидным - немедленная национализация всех объектов, связанных с добычей и транспортировкой полезных ископаемых. Помимо общеизвестных аргументов в пользу этой меры, следует напомнить, что именно эти отрасли являются основой социально-экономической системы, существующей в современной России - и, не овладев ими, невозможно сломать хребет «путиномики» (к вопросу о том, почему его жизненно необходимо сломать, я вернусь чуть ниже). Что же касается всей прочей промышленности, то этот вопрос выглядит не столь однозначным. Если в Национальной ассамблее левая фракция будет составлять большинство - это можно будет расценить как сигнал того, что российское общество созрело для ликвидации частной собственности на средства производства. В противном же случае, думается, промышленные объекты возможно оставить в собственности нынешних владельцев (я подчёркиваю, что речь здесь идёт об обрабатывающей промышленности, и только о ней).

Отмена налога с продаж (впервые введенного еще Горбачевым в 1989 году) с 1 января 2004 года мотивировалась его негативным влиянием на структуру экономики (это общая беда всех налогов с оборота) и сравнительной легкостью ухода от него. Сегодняшние высокопоставленные сторонники возврата к этому налогу никак не комментируют тогдашнюю риторику государства, концентрируя внимание на недостатках НДС и том, что в США такого налога нет. Последний аргумент не выдерживает критики - причина отсутствия НДС в США заключается в децентрализованности их налоговой системы (как и государства в целом), которая просто не позволяет собирать НДС. В России не для того 8 лет выстраивали «вертикаль власти», чтобы теперь признать ее отсутствие таким изощренным способом! Кроме того, в США вообще нет многих вещей, которые еще недавно были у нас (например, массового качественного образования) и которые неплохо было бы вернуть.

Сегодня СМИ часто пишут о возможности скорого конфликта между «либералом» Медведевым и «патриотом» Путиным. Несомненно, между ними и их окружениями следует ожидать разногласий, например, по вопросам пиления бюджета и по вопросам, кого назначить на контроль над экономически выгодными участками экономики. Однако в деле ограбления народа и продолжения антинародных реформ вся эта кодла едина.