Кто владеет информацией,
владеет миром
Экономическая реальность
Атомная энергетика России. Время упущенных возможностей Атомная энергетика России. Время упущенных возможностей (9)
Б.Нигматулин, д.т.н., первый замдиректора Института проблем естественных монополий 25.06.2008
Дело в том, что неофеодальный способ взимания с общества средств на свое существование не требует от псевдоэлиты реальных черт настоящей элиты, то есть не способствует ее прогрессивному развитию, совершенствованию ее качеств. Именно по этой причине еще в 18 веке слабая и бестолковая буржуазия победила в классовой борьбе настоящих феодалов - феодалы оказались неспособны к прогрессу, они, в  отличие от буржуа, не участвовали непосредственно в управлении производственными процессами, они только паразитировали. А у паразитов даже в живой природе, как у глистов, отмирают "лишние" приспособительные функции, остаются только рот, чтобы жрать, и задний проход, чтобы все вокруг "совершенствовать" по своему образу и подобию. Грубо говоря, если у тебя среда обитания, как у глиста - жопа, то ты будешь и весь мир стараться превратить в большую задницу. А мир, что естественно, станет противиться. >>
Согласно недавно принятой в Российской Федерации программе развития железных дорог отныне вагоны, локомотивы, рельсы, стрелочные переводы и т.д., произведенные российскими предприятиями, будут поставляться в РАО «Российские железные дороги», которое дальнейшую их поставку в другие государства будет регулировать на свое усмотрение. Не правда ли уже этот факт говорит о многом. Конечно, появляется острая необходимость в рынке сбыта, а, следовательно, в «здоровой» критике. А если к этому прибавить и то, что с учетом увеличения тарифов на энергоресурсы резко повысилась цена на железнодорожное оборудование, и, например, цена обычной тележки грузового вагона с 7 тысяч долларов «скакнула» до 21 тысячи, то вообще становится понятной и прозрачной конечная цель кыргызского демарша господина Якунина, рвущегося диктовать свои условия странам СНГ, в том числе Казахстану, на рынке сбыта железнодорожного оборудования. >>
А кто мешал? А кто мешал? (66)
Григорий Макаров 04.06.2008
«России до сих пор навязывали роль сырьевого придатка мировой экономики. Теперь мы, наконец, имеем возможность на основе достижений последних лет перейти к строительству инновационной экономики». «Коррупция в последние годы стала в России системной проблемой. Теперь у руководства страны есть политическая воля, чтобы повести с коррупцией системную борьбу». Телезрителям приходится сегодня по пять раз на дню слышать эти камлания из уст наших чиновников, высокопоставленных и не очень, начиная с президента и кончая скромным председателем думского комитета. Позвольте, господа «медведи», спросить: а кто «навязывал роль», кто насаждал «системную коррупцию», где эти загадочные Винни-Пухи, которые, по меткому выражению Совы, «всё это устроили»? Не сидит ли сегодня один из них в Кремле, а другой – в Доме правительства? >>

У российской экономики несварение желудка. Государство не хочет тратить льющиеся на страну золотым потоком нефтедоллары на ее модернизацию и на нормализацию жизни ее граждан, так и не оправившихся от Катастрофы 1991 года. Деньги России в виде международных резервов Центробанка и преемников скандально известного Стабилизационного фонда (Резервного фонда и Фонда национального благосостояния) направляются на поддержку американской и европейской экономик либо «замораживаются» в собственном бюджете или бюджетах государственных корпораций (в отношении которых существуют еще и огромные подозрения в коррупции). После стабилизации экономики государство демонстрирует нежелание не только направлять ее развитие, но и решать наиболее насущные, наиболее острые ее проблемы, включая нарастающую нехватку инфраструктуры и тотальный произвол монополий.

>>

Директор Института проблем глобализации, председатель Редакционного совета ФОРУМа.мск М.Г.Делягин выступил на конференции по коррупции в НИИ МВД РФ. "Многие внедряемые в общественное сознание стереотипы объективно идут на пользу коррупционерам. Так, например, распространенная логика, по которой для борьбы с коррупцией надо повысить зарплату чиновникам, абсолютно порочна. Прежде всего, она уже повышена и с учетом социальных льгот, премий, доплат за секретность, стаж и особые условия работы представляется вполне достаточной. Но главное - повышение зарплат позволяет предохранить от массовой коррупции те структуры власти, где ее пока по каким-то причинам нет. Там, где она уже есть, повышение зарплат ни от чего не спасет, ибо одна-единственная сделка может обеспечить коррумпированному чиновнику безбедную жизнь".

>>
[В начало] << | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss