На бытовом уровне каждый таджикистанец знает, что его благополучие на сегодняшний день зависит от «внебюджетных» поступлений. В первую очередь это переводы граждан Таджикистана, работающих за границей. По данным СМИ 71% таджикских мигрантов выезжают на заработки более 5 лет подряд, 47,1% регулярно делают переводы для оказания материальной помощи родственникам. Общая сумма поступлений от миграции оценивается экспертами в более чем 300 млн. долларов, что сопоставимо с объемом годового бюджета Республики Таджикистан.

Нет сегодня в русском языке слова, более нависшего на ушах и застрявшего в зубах, чем слово «кооперация». Кто только не воспевал кооперацию как средство социальной стабилизации и устойчивого развития. Начиная с Роберта Оуэна, который ввел в употребление слово "социализм", и кончая Михаилом Горбачевым, который вывел понятие «социализм с человеческим лицом». В историческом промежутке между ними были: Лев Толстой, считавший, что кооперация является идеальным инструментом для социального развития общества. Александр Чаянов, твердо уверенный в том, что «кооперация и государство – это вода и огонь. Если их согласовать, то из огня и воды получится паровая машина, которая может производить огромную работу». Владимир Ленин, прозревший в конце своей жизни и увидевший социализм как «строй цивилизованных кооператоров».

Они думали, что халява будет продолжаться вечно - и в любой момент, чтобы отдать старые кредиты, они возьмут новые займы на Западе. Благо, курс акций компаний РФ рос до августа 2008 года. Было что в залог давать. Но затем началось обвальное падение расеянского фондового рынка. А кредиты на Западе стало невозможно взять - залог-то обесценился! Быстрое падение курса акций и вызвало тогда панику в кремлевских кабинетах в сентябре-2008. Ведь если котировки акций РФ рушатся, то не на что будет отдавать нахватанные внешние долги. А тут еще и рубль падать начал, и цены на нефть, и валютные доходы РФ от внешней торговли. Если курс акций упал впятеро по сравнению с тем временем, когда вы брали под него кредит на Западе, то после падения этот кредит оказывается как бы впятеро дороже.

В здоровом обществе управленцы-чиновники отбираются по вполне разумным критериям. Например, по возможности сделать порученное дело в срок, качественно - и с наименьшими затратами. Или эффективно решить проблему. Если за такую работу управленцев щедро награждают, то страна процветает. Более того, ее государственный аппарат и элита в целом жадно ищут и применяют прорывные инновации. А вот в больном обществе, коррумпировнном сверху донизу, идет настоящий антиотбор.

Алан Гринспен напоминает мне того преступника, который на суде выгораживает своих подельников и «берёт всё на себя». Оно-то и понятно: Гринспен всячески выгораживает тот строй, который он считает единственно правильным и вечным, и который он будет защищать до последнего! Ему гораздо легче признать свои собственные ошибки - действительные и мнимые, - чем признать порочность горячо любимого им капиталистического строя, переставшего уже соответствовать уровню развития производительных сил. Главная «вина» старика Гринспена и ему подобных как раз и состоит в том, что они стоят на позициях буржуазной экономической науки и не хотят (да и не могут, по большому счёту!) признать правоты Маркса. Сегодняшний кризис знаменует собою ещё и окончательный крах современной вульгарной экономической теории, оказавшейся неспособной предвидеть и предотвратить экономический катаклизм.

Из текста, составленного услужливыми помощниками президента, страна узнала и о том, что «люди пенсионного возраста имеют право на достойную жизнь». Надо понимать, у людей, не достигших пенсионного возраста, с правом на достойную жизнь некоторые напряги? Несколько странновато прозвучало в послании утверждение о том, что «государство будет выполнять все свои обязательства перед людьми». Не проще ли было бы вслух прочесть всю Конституцию? В 2000 году ВВП начал строить для нас демократию в тяжелейших условиях, когда, как он отмечал в своем первом послании, «сохраняется сырьевая направленность экономики». Президент Медведев подхватывает эстафету этой углеводородной трудности и приступает к возведению демократии для России тоже в условиях полной зависимости нашей экономики от продажи сырья за рубеж. То есть продекларированного смещения акцентов развития страны так и не произошло, и налицо нескончаемая преемственность задач. Их передают вместе с ядерным чемоданчиком и ключами от богатых сырьем российских недр. И, наверное, вместе с помощниками, которые исправно потели над всеми предыдущими посланиями президента РФ…

На заре путинской эры, в 2001 году один разговорчивый олигарх разъяснял, что главное и единственное право человека, по которому нужно судить о наличии или отсутствии демократии - это «право свободно вывести из России один миллион долларов». Жалкий миллион, добавим мы с высоты «Гунвора», госкорпораций и законной виллы депутата Резника, павшей жертвой «русофобии» испанских прокуроров (наверное, это единственная форма русофобии, близкая и понятная россиянам). В мае 2008 года некто Полонский, глава московской «Миракс-груп», строящей очень дорогое жилья для очень дорогих россиян (совсем не самый серьезный бизнесмен по нынешним меркам), обозначил новый имущественный ценз, публично послав в ж..пу всех, у кого нет миллиарда долларов.