|
Экономическая реальность
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Минрегионразвития опубликовало список регионов, которые более всего пострадали от кризиса. Это Пермский край, Вологодская, Кемеровская, Нижегородская, Орловская, Самарская и Челябинская области. Во всех регионах данной группы промышленное производство в феврале 2009 года снизилось, по сравнению с февралем 2008 года, более чем на 21,8% , что значительно больше среднероссийского показателя, который составляет 13,2%. В группу регионов с неудовлетворительным состоянием вошли 29 субъектов Федерации. >>
|
|
|
|
|
|
|
|
ГЛАВНАЯ причина всех бед, свалившихся на Россию, состоит в том, что социалистическая революция, о необходимости которой так много и долго говорили большевики до октября 1917 года, и о грандиозных достижениях которой 70 лет подряд трубили на весь мир коммунисты, пока еще в России так и НЕ СВЕРШИЛАСЬ! Очевидность этого факта подтверждается полным ОТСУТСТВИЕМ ДВУХ главнейших результатов ТАКОЙ революции: во-первых, ликвидации системы НАЕМНОГО труда, как обязательного условия разрешения противоречия между трудом и капиталом и устранения источника накопления социального динамита. А, во-вторых, организации бесклассового общества, представляющего собой ассоциацию, "в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех". >>
|
|
С самого начала экономического кризиса правительство, министры и лично г-да Путин с Медведевым постоянно повторяют необходимость разработать и провести в жизнь «эффективные антикризисные меры», которые позволят наконец-таки России выйти из сложившейся тяжёлой ситуации. А что ситуация действительно тяжёлая, сомневаться не приходится. Однако если мы пристальней всмотримся в осуществляемую правящим классом экономическую политику, то определённую физиономию «антикризисных мер» сможем увидеть уже сейчас. Было бы очень интересно и показательно посмотреть на реакцию правительства, если бы, например, рабочие какого-нибудь предприятия «потребовали» снизить тарифы на услуги ЖКХ, так как в условиях экономического кризиса «рост тарифов на услуги ЖКХ не поспевает за падением реальной заработной платы». Рискну предположить, что вряд ли бы им досталось что-то кроме резиновых пуль, слезоточивого газа и обвинений в «экстремизме». >>
|
|
В 2006 году вышла книга Делягина «Возмездие на пороге. Революция в России: когда, как, зачем», ставшая конкретной инструкцией для целого поколения борцов за права народа. И вот теперь, когда проанализированная и продуманная им революция действительно «на пороге» - Делягин пишет книгу, в которой практически выступает против революции!Пусть и с соавтором, он говорит, что в России нет оппозиции! Сегодня, когда вся страна охвачена нарастающими протестами, когда в ряде мест уже создаются органы самоуправления трудящихся, - Делягин говорит о том, что в результате системного кризиса в России произойдет не революция масс, но революция столоначальников, по сути дела, таких же бюрократов, как и те, что довели страну до ручки! >>
|
|
Подход к нашему государству на основе гипотезы с той точки зрения, что оно призвано следовать какому-то общественному благу, каким-то общественным интересам, попросту неадекватен. Наше государство создавалось 20 лет назад не для общественного блага, а для личного обогащения тех, кто его создавал и из кого оно состоит, а все остальные люди воспринимаются им, - может быть, неосознанно, - просто как биомасса, подлежащая переработке в личное благосостояние, в виллы на Сардинии, особняки в Лондоне, отдых в Куршавеле и прочее. Но в 2000-е годы, действительно, была создана качественно новая, еще невиданная в нашем обществе государственность, которой не было даже в кошмарные в 1990-е годы. Коррупция, по поводу которой мы все так все дружно негодуем, является подлинной основой существующего государственного строя. Нравится нам это или не нравится, но это так - и, соответственно, борьба с коррупцией сегодня является конституционным преступлением, подрывом основ конституционного строя. >>
|
|
В «Истории русской революции» Лев Троцкий, изучая телеграммы помещиков временному правительству против «произвольных» захватов земли крестьянами, как-то заметил, что любая кризисная эпоха отбирает у собственников «даже возможность пристойного лицемерия». Нынешний экономический кризис не стал исключением. Совсем недавно мэр столицы г-н Лужков выступил со смелой инициативой масштабной национализации целых отраслей экономики. «Считаю, что государству, как это ни странно, нужно сейчас целый ряд отраслей экономики национализировать. Не для того, чтобы перейти в режим государства, которое реализует принципы госкапитализма, а для того, чтобы максимально безболезненно пройти этот период, привести отрасли в нормальное финансовое (а если удастся и в нормальное технологическое) состояние, а потом выставить на рынок». >>
|
|
Книга «Мир наизнанку» схожа с анатомическим театром, где на глазах читателя препарируется вся система политики, экономики, общественных, социальных и национальных отношений нашей страны в последние годы. Надо знать, что сделала и делает власть с нашей страной и что еще собирается сделать, что зависит от нас и что нам предстоит сделать в ближайшее время, чего потребовать от власти, которую мы выбираем. Потому что от нашего с вами знания, точнее от нашего осознания, зависит позиция власти. А значит, наше будущее в наших руках. >>
|
|
Указание на то, что антикризисные меры, предпринятые в октябре-декабре 2008 года, «позволили не допустить разрастания кризиса, его перехода в формы, угрожающие основам функционирования экономики», прямо противоречит реальности (в частности, превращению российской экономики в убыточную, спаду ВВП на 8,8% в январе и на 7,3% в феврале 2009 года, а также проеданию оборотных средств, которое должно возобновить обвальный спад производства в мае 2009 года). Данное указание представляет собой неуклюжую попытку скрыть потрясающую неэффективность российского государства (умудрившегося девальвировать рубль более чем на 35% с одновременной потерей более четверти триллиона долларов международных резервов России). >>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Могут сказать, что занижение темпов экономического спада безобидно, ибо оно заложено только в прогноз, а страна живет по бюджету, сверстанному на основе вроде бы правдоподобной номинальной величины ВВП. Однако не стоит забывать, что прогноз социально-экономического развития - сложный и разветвленный документ, часть элементов которого рассчитывается на основе относительных, а не абсолютных показателей, - и более чем пятикратное расхождение последних сделает прогноз несбалансированным. Кроме того, многие расчеты, имеющие конкретно-экономическое и даже коммерческое значение, делаются и в государственном, и в коммерческом секторе на основе заявлений правительства о снижении ВВП в относительном выражении, а не на основе его абсолютной величины. В конце концов, ключевым ориентиром для экономики служит именно величина экономического роста (или спада), и многие расчеты уже сделаны именно на этой основе, а решения в соответствии с ними уже приняты. >>
|
|
Одним из наиболее наглядных проявлений полного краха широко разрекламированной в 2000-е годы «стабильности» стал так называемый «совокупный финансовый результат» российских предприятий, представляющий собой сальдо прибылей и убытков по всем предприятиям, за исключением малого бизнеса, банков, страховых компаний и бюджетных организаций. Несовершенство этого показателя понятно: с одной стороны, он не носит всеобщего характера, с другой - российские бизнесмены, как правило (и особенно в условиях кризиса, когда привлечение внешних капиталов стало невозможным), занижают прибыль, руководствуясь принципом еще 90-х годов «высокая прибыль - это не хороший бизнес, но плохой бухгалтер». Однако масштабы изменения его динамики намного превышают все возможные погрешности. >>
|
|
Кому из нас, россиян, приятно читать, например, в английском издании «The Independent» такие строки: «У критиков российского премьера и бывшего агента КГБ Владимира Путина есть одна странная особенность. Их находят то с пулей в голове, то с ножом в боку, то с ядом в желудке…»? Строки шкодливого автора из Великобритании не вписываются в рамки осмысленного критического анализа, но, по моему мнению, являются объективной фиксацией плохой работы по расследованию и профилактике политических убийств, совершенных в РФ. Кто из российских золотопогонников понес за эту плохую работу ответственность? Да никто! А звездопад на погоны продолжается, автомашинам с мигалками – везде зеленый свет. Толку то, один чад на улицах?! >>
|
|
|
|
|
|
 |
|
Опрос |
|
|
|
|
|
Анонсы |
|
|
|
 |
|
Авторы |
|
|
|
|
|
