Становление прорывного высокотехнологично-инновационного бизнеса возможно только с помощью государства. А новые, успешные корпорации можно выстраивать лишь вокруг продуктов, которых нет еще нигде во всем мире. Вокруг прорывных инноваций и людей-гениев, их порождающих. В свое время Максим Калашников назвал такие объединения вокруг гениев и «того-чего-еще-нет-во-всем-мире» не кластерами, а бластерами. Никакой «рынок» этого не сделает: только государство. Как оказалось, так думаю не только я. Так думают не только эксперты-теоретики. Оказывается, самые умные и успешные практики в РФ держатся той же нелиберальной точки зрения.

В структуре валового внутреннего производства России есть одна составляющая, на которую до кризиса приходилось более 10 процентов ВВП - это торговля недвижимостью. То, что за время кризиса эта сфера сократилась если не до нуля, то, по крайней мере, в несколько раз - факт, который, пожалуй, никто не оспаривает. Получается, что только за счет одной недвижимости ВВП России упал примерно на ту величину (около 8 процентов), на которую он, по официальным данным, якобы сократился за счет всех отраслей, вместе взятых. А ведь упали ещё и промышленность, и строительство, и торговля - упало практически всё, за исключением разве что экспортных поставок нефти! Так что когда независимые экономисты говорят о реальном падении ВВП на 20-30 процентов, то нисколько не преувеличивают. Но даже по официальным (явно заниженным, как мы уже убедились) данным, по масштабам падения ВВП Россия в третьем квартале 2009 г. оказалась на первом месте среди крупнейших стран мира.

Нет, государство наше, безусловно, стремится сделать все возможное, чтобы население до следующих президентских выборов не вымерло. А потому до сих пор в стране широко декларируется бесплатное медицинское обслуживание, на которое в будущем году потратят почти 0,5 трлн. рублей. И как объясняет глава Федерального фонда обязательного медицинского страхования Андрей Юрьев, «…В проекте бюджета ФФОМС на 2010 год запланировано не снижение объемов дотаций территориальным фондам и фонда ФФОМС». Объем дотаций составит 85, 7 млрд. рублей. То есть программа государственных гарантий будет сохранена. Это, конечно, радует, и особенно тех россиян, которым без помощи государства справиться со своими болезнями невозможно. Ведь, к примеру, только месячная терапия сахарного диабета обходится до пяти тысяч рублей, бронхиальной астмы – до четырех тысяч, а онкопатологии - до 200 000 рублей!

Даже наши предложения нашли отражение в послании Медведева - было сказано о наличии у России планов по созданию ядерного реактивного двигателя, с помощью которого можно было бы летать на другие планеты. Газета «Московский комсомолец» за 13 ноября конкретизирует: Роскосмос обещает построить такой двигатель к 2012 году. Прекрасно. Правда, «Фобос-грунт» (тот самый, запуск которого недавно перенесли с 2009-го на 2011-й), когда-то обещали запустить в 2005-м... Но опять же - если есть двигатель, то где конкретные планы по его использованию? Где конкретные межпланетные программы (лунная и марсианская базы, гелий-3 и т.п.)? Зато про планы антисоциальных реформ Медведев сказал подробнее. Объявлены планы нового этапа приватизации, включая «акционирование» госкорпораций.

Сохранение разрыва в уровне развития и хроническая потребность новых членов Евросоюза в помощи предопределены экономической моделью евроинтеграции. Поскольку высокотехнологичная продукция новых членов была неконкурентоспособна на внутреннем рынке Евросоюза, их европейская ориентация способствовала деиндустриализации этих стран. «Гиперконкуренция» со стороны европейских фирм вела к массовой безработице и деквалификации рабочей силы, вытеснению населения в сектора с высокой самоэксплуатацией (мелкую торговлю, малый бизнес и сельское хозяйство), а также в его миграцию в развитые страны Евросоюза, где оно существенно «испортило» рынок труда. Кроме того, чрезмерное «измельчение» бизнеса объективно снижает национальную конкурентоспособность.

Россия, как оказалось, является рекордсменом по экономическому спаду. Это тем более удивительно, что ни одна из перечисленных причин кризиса к ней не имеет отношения. По уровню дохода на душу населения Россия отстаёт от США в 5 раз и это говорит о соответствующем соотношении по потреблению. Ни о каком перепроизводстве речи быть не может. Даже если обратить внимание на автомобильный рынок, то не смотря на предельную загруженность улиц в российских мегаполисах, это говорит лишь о неразвитой инфраструктуре российских городов, нежели об избытке автомобилей. Россия отстаёт от США по уровню автомобилизации в 5 раз, что практически соответствует соотношению доходов. Аналогично можно говорить про рынок недвижимости и потребительский. Однако российский рынок испытал более серьёзное падение, чем в США.