Сотрудников переводят с места на место без их согласия и разумно обоснованной причины. Более того, некоторых сотрудников заставили (угрожая увольнением) "добровольно" перевестись на более низкую должность. Сотрудников депремируют индивидуально, причем по таким достаточно странным поводам, как: имел больничные листы; не отработал фонд рабочего времени (имеется в виду, естественно, не прогул, а достаточно стандартная для НИИДа ситуация, когда человеку предоставляют день за свой счет, затем отработать этот день не дают); не дал откат (как рассказал автору материала один из сотрудников НИИД, ему заявили, что выплатят премию только за откат в 20% от суммы).

Россия экономически сходит на нет. Отечественные производства товаров, будь они государственными или частными, исчезают. Почему банкротятся целые отрасли, а не только отдельные предприятия? Нам говорят, что наши предприятия нерентабельны из-за низкой производительности труда. Давайте разберемся, так ли уж нерентабельны (бесприбыльны) наши отечественные предприятия, чтобы их надо было уничтожать.

У капиталистической системы есть одно неразрешимое, смертельное противоречие: интенсивное развитие экономики и экстенсивное развитие рынков сбыта. Причем, если в деле интенсификации производства пределов практически нет, то вот ситуация с рынками сбыта может быть вполне конечной, тупиковой. Земля кончилась - и нету больше рынков. Вот и все… Предвкушаю ехидные вопросы: если плановая экономика такая прекрасная, что ж она, спустя 70 лет, рухнула с таким грохотом? Стало быть, проблем у нее не меньше, а может даже и больше, чем у системы капиталистической. Если ответить в сжатом виде, то скажу, что устойчивость экономической системы определяется не наличием или отсутствием проблем, а способностью управляющих этой системой их своевременно и качественно решать.

И главное – условием выживания всей России (а не только ее пенсионной системы) является переход от пустого трепа о модернизации к ее осуществлению. При нынешнем руководстве это невозможно, - но это должно быть его проблемами, а не нашими. Переход от разграбления и уничтожения страны к ее развитию повысит ее доходы – и, соответственно, повысит ту их часть, которую можно направлять на пенсии.

Финны не дураки. Они нашли способ бороться с наплывом инородцев, а заодно и с жадностью капиталистов, которым дай волю - и они ради снижения издержек наводнят страну дешевыми гастарбайтерами. Зачем держать тысячи чиновников-дармоедов и полицейских, занятых поисками незаконных трудовых мигрантов? Один черт эта орава не справится - да и капиталисты их будут подкупать. Финны потупили проще: сделали так, что наем мигранта на работу для финского буржуя ничуть не дешевле, чем наем коренного жителя Суоми. И если капиталист не обеспечит гастеру тех же заработков и соцпакета для мигранта - тот может сдать его властям.

Почти все российские банки путем выдачи фиктивных кредитов, не обеспеченных не только соответствующими банковскими активами, но и денежной массой в стране, проводят, по сути, эмиссию фальсифицированных денег, причем в больших масштабах, и строят из них финансовые пирамиды. А Центробанк ежедневным кредитованием коммерческих банков поддерживает эту фальсификацию. Легализация такой фальсификации во всем мире прикрывается лукавым термином «кредитный мультипликатор». Так назвали коэффициент, показывающий степень роста денежной массы за счёт кредитно-депозитных операций в банковской сфере, в результате которых общая сумма депозитов и выданных кредитов может многократно превышать официальную денежную массу в экономике.

В результате естественного распада КПСС под гнетом разложения советского бюрократического социализма образовались осколки. Основной осколок устремился в новые правящие партии РФ: были "Наш дом - Россия", были разные другие, сейчас это "Е...ная Россия", где сконцентрировались захватившие РФию в качестве "законного" приза представители главного правящего класса - компрадорской бюрократии. Образовались и либеральные осколки:от "демократической платформы" в КПСС еще до распада СССР до разного рода постсоветских управляемых кремлевских проектов, последним из которых стало "Правое дело", призванием которых всегда остается "правильное" управление либеральным спектром в интересах основного правящего класса. Если ЛДПР - самый старый проект режима, паразитирующий на отсталых шовинистических представлениях обывателей, то КПРФ - проект правящего режима , эксплуатирующий советскую ностальгию обывателя в духе Л.И.Брежнева и некоторыми вкраплениями ностальгии по И.В.Сталину.

Слово «голод» у совков 70-х годов ХХ века означало вовсе не рези в животе. Оно изменило свое значение в брежневский хлебосольный период и стало означать просто отсутствие желаемых деликатесных продуктов. Например, наличие хлеба и макарон – это голод. Отсутствие лососевой икры – при полной доступности кабачковой и баклажанной икры – голод. Совки так друг другу и говорили – «голод», «голод» - про недоступность ряда деликатесов – и мы, дети, жадно впитывали эту фальшь, становясь из пионеров хиппующими детьми перестройки…

Всякие попытки добиться хоть каких-нибудь улучшений условий труда, например, путём заключения коллективного договора, в конечном счёте, заканчиваются безуспешно. А может ли быть иначе? Нет, не может. Ведь пресловутый коллективный договор заключается на основе федерального кодекса законов о труде, в котором нет закона о прожиточном минимуме – прожиточном минимуме, который является основой основ социального вопроса. Более того, социальный вопрос запутан уже в Конституции РФ.

Грубо все научные заведения можно разделить на две категории: те немногие, в руководстве которых принимают участие активные ученые и те, где управление свелось к так называемому «эффективному менеджменту». Далее речь пойдет только о вторых. Сразу оговорюсь, что ни какие инновационные конторы – ООО-шки, или псевдонаучные новообразования типа «Скольково» здесь не рассматриваются. Я ограничился лишь заведениями, призванными заниматься фундаментальными науками и, следовательно, не приносящими непосредственный доход в карман государству. Во всем мире такие научные заведения содержатся по большей части на бюджетные средства.

Cоциальный, патриотический и демократический по своей природе народный протест взят под контроль представителями либерального клана – обмылками 90-х, истово верующих, что государство, по догмам Вашингтонского консенсуса, должно служить глобальным спекулянтам, а не создавшему его народу. Сейчас либеральный клан проводит по-ельцински изящную «рокировочку» своего оппозиционного и официозного флангов: на смену траченным молью деятелям либеральной эстрады 90-х приходят вроде бы ни к чему никакого отношения не имеющие продюсеры, актеры, телеведущие, беллетристы и даже «дамы полусвета».

Много рассказывая о героическом спасении "АвтоВАЗа" и про мудрейшее решение путинского правительства продать французам блокпакет "Автоваза", естественно, умолчали о том, что в марте 2012 года собрались продавать тому же "Рено" с "Ниссаном" уже контрольный пакет. И вообще, взяв на вооружение рассказы о том, как якобы Путин героически преодолел кризис, пропаганда умалчивает о том, что именно политика Путина на усиление зависимости российской экономики от экспорта сырья и на отказ от вложения средств стабфонда в модернизационные проекты как раз и привела к тому, что Россия оказалсь в числе стран, наиболее пострадавших от мирового кризиса. Короче, путинская пропаганда рассчитывает на короткую память "электората" и на слабое знание ими недавней истории.

Fitch пересмотрело прогноз по рейтингам обязательств Российской Федерации в иностранной и национальной валютах с «позитивного» на «стабильный». Как сообщает агентство, рейтинги РФ подтверждены на уровне ВВВ. Агентство также подтвердило рейтинг краткосрочных обязательств России на уровне F3 и страновой потолок на уровне ВВВ+.

Официальная инфляция 2012 года, думаю, будет около 7%, реальная, соответственно, в два, а то и два с половиной раза выше. Удержать ее и тем более продолжить снижение не удастся, - есть коррупционное и монопольное бремя, освободить страну из-под которых в рамках нынешней политической системы нельзя. При этом ограничивать численность нищих, то есть людей с доходами ниже прожиточного минимума, чисто статистическими методами, путем занижения этого минимума долго не удастся. Официально это объясняется удешевлением минимального набора продуктов питания в России на 6,1% за этот год, но, думаю, в присутствии бедных людей об этом лучше не говорить - побить могут и правы будут, а если полицию позовете, так она вам добавит, когда разберется.

Как показывает практика, крупнейшие – на данном этапе развития человечества глобальные - капиталы весьма эффективно предчувствуют, а в настоящее время, возможно, и прямо предвидят будущее (это тем легче им делать, что во многом они непосредственно его и создают). Реакцией на все более очевидную бесперспективность рыночных отношений самих по себе и сворачивание традиционной рыночной экономики как таковой, по-видимому, является последовательный отказ от собственно рыночной активности в пользу создания новых правил и стандартов в виде новых культур, наблюдаемый в последние годы в среде наиболее рациональных и успешных представителей глобального бизнеса.

Большинство обывателей и ученые-экономисты принимают за социалистический способ производства - производство на фабриках и заводах принадлежащих государству. Это глубочайшее заблуждение, потому что принадлежности фабрик и заводов государству совершенно недостаточно, для характеристики этого способа. Социалистический способ производства это, прежде всего, эффективное непрерывное управление всеми предприятиями, как одним целым, когда предприятия работают с колес без складов, когда не производится ничего ненужного, когда нет дефицита и не срываются сроки поставок. И так далее и тому подобное.

Международное рейтинговой агентство Standard & Poor's понизило долговые рейтинги девяти стран еврозоны, включая Италию, Испанию и Австрию, сообщает ВВС. Только Германия сохранила свой наивысший уровень "AAA". Долговой рейтинг Италии упал до "BBB+" с "A", а Испании - до "A" с "AA-". Ранее Standard & Poor's понизило долговой рейтинг Франции до "АА+" с наивысшего уровня "ААА".

Теперешнее сознание лидеров ведущих политических партий современной капиталистической России уже не является чисто социалистическим, но вместе с тем не является ещё и чисто капиталистическим. Оно является чем-то третьим, точнее, продуктом, который проявляется как борьба между процессом отрицания социалистических условия жизни, но с унаследованием их положительных элементов, с одной стороны, и процессом постоянного стремления приспособиться к капиталистическим условиям жизни, с другой стороны.

У нас не государство, а поле чудес. Сверхбогатые растут как грибы. Наличие регрессивной шкалы взносов в пенсионный фонд, по сути, ликвидировало источник для повышения пенсий и позволила вместо этого приобретать за рубежом всё необходимое недвижимость, команды, проводить вечеринки с выплатой приглашенным артистам миллионные суммы долларов. Это при том, что в стране за 20 лет не решена проблема почти 20 млн. граждан живущих ниже черты бедности. Из всех стран мира (83%), только 27 стран, в том числе 9 бывших республик СССР, включая Россию, не имеют прогрессивного налогообложения доходов.

За проекты окупаемостью более 20-25 лет бизнес вообще не берется, это дело государства. Но такие проекты – есть перспектива государства, т.е. нечто первостепенное! К сожалению, за последние двадцать лет монетарная логика очень сильно навредила РФ в сфере принятия решений, в результате, у нас государство также почти не берется за эти проекты. А это, обращаем внимание, крупнейшие отрасли, в том числе, например, металлургия, транспортные, энергетические системы, это освоение месторождений (к примеру, зона БАМа брошена, а она вся есть средоточие уникальных месторождений). И это вообще вся программа освоения Сибири, Дальнего Востока, а таже всех «северов». Масштабы задач таковы (и все они относятся к государству), что в сопоставлении с ними монетарный сектор может занять лишь очень скромное место.