Что такое контроль? Деморализованная масса трудящихся может наивно верить в контроль, но достаточно подумать об условиях осуществления контроля, чтобы понять, что эта вера – обман у одних и самообман у других. В сущности говоря, весь вопрос о контроле сводится к тому, кто кого контролирует, т.е. какой класс является контролирующим и какой контролируемым. Говоря о контроле, никогда не следует забывать, что контроль, предполагает орудие контроля. Орудие контроля – это власть. В чьих руках власть, тот и контролирует. Контроль без власти есть пустейшая фраза, которой, внедрённые в рабочее движение прямые и косвенные агенты капитала обманывают трудящихся.

Статья написана ко дню российского идиота. Ко дню независимости РФ от России. И миллионы дорогих россиян, вышедших праздновать это радостное событие следует убедить выйти на улицу с другой целью. К следующему дню российского идиота. Но это вовсе не значит, что власть в России нужно оставить жуликам и ворам. Власть у них нужно отнять пока всю Россию не сплавили за бугор. Современная история учит, что не во всех капстранах воры и жулики стоят у власти. Опыт Сингапура и некоторых других стран дает надежду дорогим россиянам, пожить без жуликов и воров.

Медведев, похоже, принадлежит к породе тех всезнаек-отличников, для которых случайные обрывки когда-то зазубренного заменяют реальный мир практически полностью. Это такой специфический субъективный идеализм. И для Медведева скорейшее заталкивание России в ВТО, пусть даже и на заведомо кабальных, катастрофических условиях стало, похоже, извращенной частью его идентичности, формой самоосознания, навязчивой идеей, патологической манией. Не удивлюсь, если выяснится, что запихивание нашей страны в ВТО воспринимается им как простое доказательство своего личного существования, своего рода извращенное переформулирование классического coito ergo sum его любимых 60-х.

Как там выразился Митя-президент о спекулянтах?.. «Нормальная деятельность по извлечению прибыли, законная и поощряемая…» Ну что ещё можно услышать от юриста, который ничего не смыслит в экономике?! Его в первую очередь не устраивает отношение к этому советских людей. Но, если немножко подумать, то можно прийти к выводу, что и для капиталистической экономики в этом явлении нет ничего хорошего…

В чем особенность нашей экономической модели? Вовсе не в том, что мы сосем нефть и ее безудержно продаем. Ничего подобного! Наша «особенная стать» заключается в том, что правящая тусовка разворовывает советское наследство, попутно его варварски уничтожая, присваивает его и легализует как частную собственность на Западе. Пожалуй, в этом и состоит главное содержание последних 25 лет российской истории, которые можно называть «четверть века национального предательства». Отсюда проистекают такие «прелести», как незащищенность собственности, бегство капитала, отказ от модернизации, произвол монополий, кричащее имущественное неравенство и вымирание населения со скоростью, о которой мог мечтать разве что Гитлер.

Цифры опросов говорят – не умерла в душах людей тяга к социализму, не удалось убить стремление к справедливому мироустройству. А это значит, что будет кому строить новый социализм. Так что же это за штука такая – спросит читатель, голова которого забита негативной правдой и придуманной клеветой. Только за счет ликвидации безработицы общая производительность труда при социализме возрастает. По законам самой простой арифметики: больше работающих - больше продукции.

Верховный суд счел законным отказ Центризбиркома в проведении референдума по вопросу присоединения России к ВТО. Кто бы сомневался. Напомню: первый (или, уж точно, один из первых) закон, внесенный нынешним президентом в Думу, это закон о снятии возрастного ограничения для председателя Верховного суда. Того самого, бессменного, которого на этот пост, хорошо помню, рекомендовал еще Верховному Совету СССР еще Собчак. Единственное, что к этому стоит добавить: кто-то всерьез верит в то, что суд ВТО будет для наших предприятий более доступным и справедливым, нежели российский Верховный суд?

Дело в том, что ко второй половине двадцатого века в производительных силах произошли кардиальные перемены и строить социализм по старым лекалам, созданным в начале века было уже нельзя. Это поняли ученые, стоящие на переднем крае науки об управлении и в первую очередь академик Глушков. Он предложил последовать примеру западных производственников и перевести управление производственной кооперацией с ручного на автоматическое, создав для этого информационную инфраструктуру. Такая инфраструктура тогда создавалась на Западе, она позволила капиталистическому производству перейти от экстенсивного к интенсивному развитию.

Сегодня идея профицита бюджета России используется как некое основное и непререкаемое направление экономической политики управления РФ. И если другие громкие экономические заявления правящего тандема, например, об инновационности и прочем, оказываются просто пропагандистскими пустышками, то нынешняя политика бюджетного профицита в России не просто реально сказывается на экономике и, соответственно, на всей жизни населения страны, а именно и создает обстановку благоприятствования для роста воровской олигархии, на фоне исчезновения отечественной производительной экономики, на фоне перемещения основной массы населения на олигархические помойки, на фоне приближающегося краха самой государственности России.

Управлять обществом на основе субъективно установленных правил похоже на поведение экипажа того корабля, который заблудился, попав в туман: вместо того чтобы следить за погодой и пользоваться навигационными приборами, матросы стали решать вопрос о выборе маршрута установлением правил для плавания в тумане, и объявили решение единственно верным.

Глава Центробанка Сергей Игнатьев не исключает возможности дальнейшего ослабления рубля в случае продолжения падения цен на нефть на мировом рынке. Глава ЦБ назвал основными причинами ослабления рубля обострение экономического кризиса в Европе, спровоцировавшее резкое падение цен на сырье, и ожидание ухудшения платежного баланса в России.

А вы когда-нибудь отдыхали в Сочи? Я там был в командировке пару раз. Но и этого хватило, чтобы понять, что ТАКОЙ отдых не стоит ТАКИХ денег. В какой-то забегаловке на набережной Сочи за форель на гриле мне принесли счет 800 рублей. После этого я разлюбил форель навсегда. Цена на авиабилеты внутри страны — это за гранью моего понимания. Этим летом в Анапу моя знакомая летит за 18 тысяч рублей. Тогда как билет до Нью-Йорка можно купить за 15. Почему в США при их зарплатах одежда известных брэндов стоит в 4-5 раз дешевле, чем у нас? Самый бытовой пример: килограмм парной свинины на нашем рынке стоит столько же, сколько варёная колбаса, где мяса, ну, наверно, процентов 40 (если не меньше).

Американские психологи создали шкалу стрессов: список, из-за чего переживают люди. До создания «спекулятивного капитализма», когда жизнь в кредит стала нормой, кредит в 20 тысяч долларов (правда, старых, полновесных: сейчас это около 100 тысяч) был вторым по значимости стрессом после смерти близкого человека – более серьёзным, чем даже развод! Конечно, американская психология специфична, но вот я, например, – свадьбу отмечал два дня, а возврат кредита за квартиру – полтора. И продолжил бы, да деньги кончились.

Либеральная макроэкономическая теория, восторжествовавшая с уничтожением СCCР в большинстве государств, не имеет отношения к стремлению человека к свободе и ответственности, которое понимается под либерализмом в политике. Суть экономического либерализма, почти четверть века назад сконцентрированного в догмах Вашингтонского консенсуса, в ином: государство должно служить не своему народу, а глобальному бизнесу. Противоестественность этого завела мир в тупик чудовищного глобального кризиса; Вашингтонский консенсус же выродился в устарелый идеологический конструкт, навязываемый слабым странам для удержания их в состоянии ресурса, но не участника глобальной конкуренции.

Стихийный рост автотранспорта в столице не способствует образованию цивилизованного таксопарка. В Москве преобладают «дикие» предложения, типа «подвезти», раздающиеся из окон автомобилей. Не в пример столице в некоторых других городах России такси функционирует очень прилично. Условия для  формирования сферы оказания индивидуальных транспортных услуг созданы. Доступность цен, скорость, бесперебойность, комфортность такого вида транспорта  уже заставляют многих задуматься над нецелесообразностью приобретения автомобиля в личное пользование. Экономическая логика неумолима.

Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в РФ, по данным Росстата, в 2011 году выросла до 18,1 млн человек с 17,9 млн человек в 2010 году. Уровень бедности (процент от общей численности населения) в РФ в 2011 году увеличился до 12,8% с 12,6% в 2010 году. Численность бедных выросла впервые с 2008 года.

Схема сдержек и противовесов, которую президент России Владимир Путин создал во власти (достаточно привести в пример нынешнее "двойное правительство"), успешно действует и в его ближайшем окружении, среди так называемых друзей - бизнесменов-миллиардеров. Перефразируя Достоевского, "Если бог есть - значит, можно всё", в смысле том, что все эти новоуверовавшие православные олигархи имеют полное право по нынешним законам, а точнее понятиям, обворовывать советский народ, причём ещё и публично заниматься своими интригами, дележом - это и есть светская хроника наших дней.

Нищета и нещадная эксплуатация как молот на наковальне куют здравомыслие у трудящихся масс. Идея обобществления земли и основных средств производства, казалось бы, вытравленная из общественного сознания либеральной демагогией, снова овладевает массами. Никто больше не верит в то, что средства производства передаются в частную собственность для эффективной организации производства и что частное производство эффективнее общественного.

Исчезновение биполярной системы лишило транснациональные корпорации сдерживающей силы (в том числе и внутри их собственных обществ) – и ВТО стало одной из форм институционального оформления стремительной, взрывной экспансии капитала развитых стран, сравнимой по масштабам, последствиям и значению разве что с Конкистой. Уже в силу этого рассчитывать на какую бы то ни было справедливость ВТО и даже на обеспечение «равных условий», не говоря уже о «возможностях для развития», не приходится: ВТО как инструмент свободы торговли является инструментом извлечения прибыли из менее развитых стран, инструментом нового, современного колониализма.

Занимаясь проблематикой ВТО с 2001 года, не устаю удивляться поразительному с точки зрения здравого смысла (хотя и обычному для либеральных реформ) сочетанию самоубийственного убожества содержательных аргументов с колоссальной административно-политической мощью продвигающих эти аргументы сил. С точки зрения формальной логики это естественно: уничтожение страны не может быть оправдано внутри нее, поэтому аргументы в пользу присоединения к ВТО основаны либо на безграмотности, либо на прямом обмане. А невозможность убедить людей по-честному рождает потребность запутать или запугать их.