Перед последними президентскими «выборами» все ожидали полета в космос, нашего универсального кандидата, а он, оказывается, готовился на роль ученого – спасителя российского и мирового капитализма. Плоды трудов его мы наблюдаем сегодня, слушая сводки о курсе рубля. Никто не знал что в СССР, а точнее в КГБ СССР, выращивали нобелевских лауреатов по экономике. И вот теперь тайна раскрыта. Мир рукоплещет. Все остальные президенты премьеры и академики посрамлены. Посрамил их подводный археолог и хоккеист.

Когда четверть века назад начиналась трансформация экономической и политической системы ради прорыва вперед, мы и в страшном сне не могли представить, что утратим в результате во многом наш промышленный потенциал и его ядро – машиностроение. Сегодня мы на гране утраты вообще технологического суверенитета. В результате – реальная перспектива деиндустриализации, опасной социальной поляризации и утрата интеллектуального потенциала при потере квалифицированных кадров. Мы в чем-то уже прошли точку невозврата...

За торговый день в четверг, 21 июня, рубль потерял 39 копеек по отношению к доллару и 48 копеек — к евро. С 22 июня Центробанк установил курсы валют: доллар в России стоит 32,9 рубля, евро — 41,72 рубля. В течение торговой сессии доллар вплотную подходил к 33 рублям. Рубль дешевеет, укрепляется доллар и одновременно на мировом рынке падет цена на нефть и замедляется рост Китая, одного из крупнейших покупателей российских углеводородов.

Если ты платишь за капремонт, это вовсе не значит, что именно твой дом будут ремонтировать. Могут твои деньги бросить на капремонт дома, о существовании которого ты и не знаешь. Больше того, это вовсе не значит, что капремонт будет где-либо иметь место вообще. Если уж до перестройки плату за капремонт клали себе в карман, так сегодня никакой управы на воров не найти. А пойдут эти средства вексельбергам и волошиным. Путем взаимозачета. А если общее собрание настырно будет спрашивать, куды деньги на текущий ремонт дели, для ясности счета ТСЖ попросту арестуют. И всё, что на счета будет сваливаться, пойдет в закрома родины. Понятно?

На вопрос адвоката: «Ольга Морозова, в случае выселения должна готовить пищу, одеваться, стираться?» представительница «Салюта» заявила: «Почему это должно волновать «Салют»? … Право собственности является абсолютным гражданским правом!» Представитель департамента жилищной политики, присутствовавший на суде, заявил, что иск Морозовой должен быть удовлетворен. Прокурор заявил, что не подлежат удовлетворению ни иск Морозовой, ни иск «Салюта». Судья Читаева выслушала все это. Ушла в совещательную комнату. Посоветовалась со своей совестью. Со своим внутренним пониманием норм права. Ну, или еще с чем, или еще с кем… И вынесла вердикт. Выселить Ольгу Морозову на улицу!

Экономика стремительно дегуманизируется. Возникает конфликт между двумя вариантами эффективности. Эффективность на уровне общества учитывает все социальные выгоды. Иногда дешевле и выгоднее нанять и социализировать людей просто для того, чтобы они не уходили в криминал, к тому же, в этой среде потом может родиться какой-нибудь гений. Но общество, как и государство, утратило свою главенствующую роль, теперь на первый план вышли корпорации, не имеющие избирателей и налогоплательщиков, а следовательно, действующие исключительно из своих экономических интересов, причем, не стратегических, а сиюминутных.

Наибольший удар по Путину в последнее время нанесли не Марши миллионов и прочие акции, а обвал отечественной валюты в мае. В один момент все граждане России, чей труд оценивается в рублях, стали на 17 процентов беднее по сравнению с обладателями других паспортов. За это национальное унижение России, которое продолжается уже двадцать лет, должна ответ держать власть.  В Советском Союзе рубль ценился наравне или даже имел некоторое преимущество по сравнению с долларом. Покупательная способность валюты, а именно по этому принципу определялся курс, – это важный показатель не только работы экономики, а всей управленческой системы. Курсовое соотношение валюты имеет политическое значение.

По нашей отрасли присоединение к ВТО бьет с трех сторон. Прежде всего, это повышение себестоимости продукции. Второе - это открытие рынка сельхозтехники. На ввоз новых комбайнов пошлина снижается втрое, на ввоз бывших в употреблении - впятеро. Третий момент, самый существенный: крестьяне чувствуют, что их интересами пожертвовали, и сейчас Россией будет покупаться все больше иностранного продовольствия. Значит, им надо будет меньше производить. Соответственно, они существенно сокращают как текущие инвестиции, так и инвестиции в развитие.

Еще раз - если парень хочет стать генералом, нет проблем – вон военкомат. Станешь в строй и объявишь о своем желании, сержанты помогут тебе стать солдатом, офицеры и сержанты – командиром отделения, если ты окажешься способным им быть. Затем они помогут тебе стать командиром взвода и ты, опять таки, если ты способен будешь ими стать. Ну, а потом, если у тебя достаточно способностей и они превышают способности твоих товарищей, то станешь и генералом. В строю, в части, в дивизии, а не в училище. И учить тебя будут те, кто воевал, а не те, кто не нюхав пороха учит, как воевать.

Не знаю, как вам, а мне пресс-секретарь Следственного комитета господин Маркин чем-то напоминает его коллегу протоиерея Чаплина. Что бы ни сказал - воспринимаешь в штыки. Сама собой поднимается внутри какая-то волна недоверия и протеста. Вот господин Маркин заявил с совершенно отсутствующим видом в связи с обысками на квартирах прославленных звезд нашей дворовой оппозиции: «…В частности, следствие заинтересовал источник происхождения изъятых в ходе обыска у Ксении Собчак денежных средств на общую сумму более 1 миллиона евро, 480 тысяч долларов США и 480 тысяч рублей. В рамках расследования будет выяснено, уплачены ли с этой суммы налоги, для этого уже назначена налоговая проверка. Следствие также намерено выяснить, для каких целей могла предназначаться такая крупная сумма, расфасованная более чем в сто конвертов».

Что такое контроль? Деморализованная масса трудящихся может наивно верить в контроль, но достаточно подумать об условиях осуществления контроля, чтобы понять, что эта вера – обман у одних и самообман у других. В сущности говоря, весь вопрос о контроле сводится к тому, кто кого контролирует, т.е. какой класс является контролирующим и какой контролируемым. Говоря о контроле, никогда не следует забывать, что контроль, предполагает орудие контроля. Орудие контроля – это власть. В чьих руках власть, тот и контролирует. Контроль без власти есть пустейшая фраза, которой, внедрённые в рабочее движение прямые и косвенные агенты капитала обманывают трудящихся.

Статья написана ко дню российского идиота. Ко дню независимости РФ от России. И миллионы дорогих россиян, вышедших праздновать это радостное событие следует убедить выйти на улицу с другой целью. К следующему дню российского идиота. Но это вовсе не значит, что власть в России нужно оставить жуликам и ворам. Власть у них нужно отнять пока всю Россию не сплавили за бугор. Современная история учит, что не во всех капстранах воры и жулики стоят у власти. Опыт Сингапура и некоторых других стран дает надежду дорогим россиянам, пожить без жуликов и воров.

Медведев, похоже, принадлежит к породе тех всезнаек-отличников, для которых случайные обрывки когда-то зазубренного заменяют реальный мир практически полностью. Это такой специфический субъективный идеализм. И для Медведева скорейшее заталкивание России в ВТО, пусть даже и на заведомо кабальных, катастрофических условиях стало, похоже, извращенной частью его идентичности, формой самоосознания, навязчивой идеей, патологической манией. Не удивлюсь, если выяснится, что запихивание нашей страны в ВТО воспринимается им как простое доказательство своего личного существования, своего рода извращенное переформулирование классического coito ergo sum его любимых 60-х.

Как там выразился Митя-президент о спекулянтах?.. «Нормальная деятельность по извлечению прибыли, законная и поощряемая…» Ну что ещё можно услышать от юриста, который ничего не смыслит в экономике?! Его в первую очередь не устраивает отношение к этому советских людей. Но, если немножко подумать, то можно прийти к выводу, что и для капиталистической экономики в этом явлении нет ничего хорошего…

В чем особенность нашей экономической модели? Вовсе не в том, что мы сосем нефть и ее безудержно продаем. Ничего подобного! Наша «особенная стать» заключается в том, что правящая тусовка разворовывает советское наследство, попутно его варварски уничтожая, присваивает его и легализует как частную собственность на Западе. Пожалуй, в этом и состоит главное содержание последних 25 лет российской истории, которые можно называть «четверть века национального предательства». Отсюда проистекают такие «прелести», как незащищенность собственности, бегство капитала, отказ от модернизации, произвол монополий, кричащее имущественное неравенство и вымирание населения со скоростью, о которой мог мечтать разве что Гитлер.

Цифры опросов говорят – не умерла в душах людей тяга к социализму, не удалось убить стремление к справедливому мироустройству. А это значит, что будет кому строить новый социализм. Так что же это за штука такая – спросит читатель, голова которого забита негативной правдой и придуманной клеветой. Только за счет ликвидации безработицы общая производительность труда при социализме возрастает. По законам самой простой арифметики: больше работающих - больше продукции.

Верховный суд счел законным отказ Центризбиркома в проведении референдума по вопросу присоединения России к ВТО. Кто бы сомневался. Напомню: первый (или, уж точно, один из первых) закон, внесенный нынешним президентом в Думу, это закон о снятии возрастного ограничения для председателя Верховного суда. Того самого, бессменного, которого на этот пост, хорошо помню, рекомендовал еще Верховному Совету СССР еще Собчак. Единственное, что к этому стоит добавить: кто-то всерьез верит в то, что суд ВТО будет для наших предприятий более доступным и справедливым, нежели российский Верховный суд?

Дело в том, что ко второй половине двадцатого века в производительных силах произошли кардиальные перемены и строить социализм по старым лекалам, созданным в начале века было уже нельзя. Это поняли ученые, стоящие на переднем крае науки об управлении и в первую очередь академик Глушков. Он предложил последовать примеру западных производственников и перевести управление производственной кооперацией с ручного на автоматическое, создав для этого информационную инфраструктуру. Такая инфраструктура тогда создавалась на Западе, она позволила капиталистическому производству перейти от экстенсивного к интенсивному развитию.

Сегодня идея профицита бюджета России используется как некое основное и непререкаемое направление экономической политики управления РФ. И если другие громкие экономические заявления правящего тандема, например, об инновационности и прочем, оказываются просто пропагандистскими пустышками, то нынешняя политика бюджетного профицита в России не просто реально сказывается на экономике и, соответственно, на всей жизни населения страны, а именно и создает обстановку благоприятствования для роста воровской олигархии, на фоне исчезновения отечественной производительной экономики, на фоне перемещения основной массы населения на олигархические помойки, на фоне приближающегося краха самой государственности России.

Управлять обществом на основе субъективно установленных правил похоже на поведение экипажа того корабля, который заблудился, попав в туман: вместо того чтобы следить за погодой и пользоваться навигационными приборами, матросы стали решать вопрос о выборе маршрута установлением правил для плавания в тумане, и объявили решение единственно верным.