Социалистическое общественное производство осуществляется по плану, без участия регулирующей роли рынка. И если правители западных стран без конца с гордостью подчеркивают свою принадлежность к рыночной экономике, то сторонники социализма должны с еще большей гордостью говорить о своем выборе плановой экономики, поскольку только план позволяет избавиться от всех врожденных пороков капитализма. И тут не может быть никаких теоретических компромиссов: или план и социализм, или рынок и капитализм. В одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань. Попытки усовершенствовать недостроенный социализм с помощью рынка, немедленно привели к превращению его в вульгарный капитализм.

Операция, похоже, планировалась в России. Кем-то умным, – как человек, 6 мая сорвавший Путину инаугурацию передвижением оцепления на 300 метров. Кем-то, кто, может, хотел и не вредить России, а просто отвлечь её. Ведь под шумок этого дела мы почти забыли об убивающем экономику ВТО, о реформе, уничтожающей бюджетную сферу, о нехватке ликвидности в банках и даже о репрессивных законах. А главное, о чём мы должны забыть, – приватизация.

Утверждения, что государство – неэффективный собственник выдуманы невеждами. В настоящее время все крупные предприятия в мире управляются наемными менеджерами. Организация управления частной (акционерной) собственности или государственной, принадлежащей народу, в принципе одинакова. Управленец в любом случае отчитывается о результатах деятельности предприятия либо перед своими акционерами, либо - перед народом. Это делается публично. Народ в праве выдать доверенность на управление предприятиями трудовым коллективам, которые могут выбрать себе руководителя. Конкурс на замещение вакантных руководящих должностей могут также организовать и чиновники, действующие по народной доверенности.

В Подмосковье приставы приступили к действиям по сносу построенного под видом дачи 60-квартирного жилого дома. В понедельник приставы приступили к исполнительным действиям несмотря на сопротивление граждан, находящихся в доме. Рабочие начали демонтаж крыши, а представители суда убеждали граждан забрать вещи и мебель и освободить помещения.

Когда то фашисты пытались захватить Ленинград сразу. У них не вышло. Теперь фашисты (а как еще назвать представителя четвертого треста юриста Александра Орлова, судью из Санкт-Петербургского городского суда В.Н. Епифанову и прочих им подобных) зачищают город постепенно, дом за домом. В настоящее время вынесено уже 8 решений о выселении на улицу (Еще около 100 семей находятся под угрозой).

Я уже писал, что хотя я и не вхож в общества «новых русских», но у меня в близких знакомых есть несколько буржуинов, и два из них имеют коммунистические взгляды. По крайней мере, в разговорах они согласны на национализацию своего имущества и доходов ради создания нармального государства для будущего своих детей. Так вот, не смотря на свои убеждения они не связываются с коммунистами России по двум причинам. Одна из них понятна и вам, Дмитрий, - КПРФ возглавляется подонками и является филиалом Кремля. Но есть и вторая причина – на другом фланге коммунистов противники КПРФ возглавляются придурками.

Случается, - наши политики после посещения заграничных борделей, требуют легализации проституции. Такая легализация по их мнению, ослабит кризисные явления в экономике, наполнит казну и позволит дождаться того времени, когда чубайсовские нанатехнологии выведут страну на вершину технического прогресса. К тому же древнейшая технология не требует высокооплачиваемых менеджеров вроде Чубайса, сокращает женскую безработицу и резко снижает социальную и всякие другие напряженности у мужчин. Но самое главное, по их мнению, состоит в том, что перенос рыночных отношений на панель укрепит демократическую вертикаль власти, снизит коррупцию на всех вертикальных уровнях и позволит дикому российскому капитализму наконец-то стать похожим на своих старших собратьев.

Российский экономический кризис имеет среди своих причин снижение производительности труда и нехватку человеческих ресурсов. Поэтому специалисты по стратегическому управлению всё чаще обращают внимание на возможности современных биомедицинских технологий в решении экономических проблем. В число этих технологий входят научно обоснованные методы профилактики и лечения заболеваний, а также улучшения качества жизни и общественной морали. Именно эти технологии станут основой нового технологического уклада экономики России, который рождается на наших глазах.

На наш взгляд, средний класс в современном обществе не может быть не основным, во-первых, из-за своей многочисленности (по заявлению автора); во-вторых, по его роли в удовлетворении потребностей людей. Если бы его роль была бы несущественна, то не было бы запроса на его продукцию и соответственно он не мог бы быть многочисленным. Потому и нет никаких препятствий для того, чтобы средний класс предстал главной движущей силой исторического развития в современном обществе.

У меня создалось мнение, что Дмитрий Анатольевич расписался в собственной беспомощности, признавшись, что его кабинет министров не может организовать сложную работу по обустройству государственных земель. А потому выход из создавшейся ситуации он видит в распродаже земли, то есть передаче ее в более умелые и более созидательные руки, обладателям которых земельный вопрос, надо понимать, пока не набил оскомину, как Д. Медведеву. Получается, что премьер-министру не по душе требования Основного закона России, обязывающие владельцев государственных земель эффективно использовать и охранять эти земли?

Переход первых лиц на ручное управление страной говорит о крахе административной реформы, подготовленной вопреки системным требованиям без использования интеллектуального ресурса ученых и специалистов. Та же участь постигла электроэнергетику, армию и образование. Второе десятилетие идет борьба с системными законами при создании ракеты “Булава” и внедрении ненавистного ЕГЭ. Научный интерес здесь имеет стандарт грабель, на которые наступили творцы абсурдных проектов.

Типичное мнение расейского либерала: «На фига нам поддерживать отечественную несырьевую промышленность! Она же – остатки никуда не годного «совка», которые совершенно неконкурентоспособны. Чем скорее их добьет вступление РФ в ВТО – тем лучше. ВТО вообще круто: импортные тачки подешевеют. Это же рынок: лучше закрыть в стране то, что неконкурентоспособно – и покупать товары за границей, где изделия современны и конкурентоспособны. Таково веление глобального рынка. Зачем поддерживать отечественную промышленность, если есть пример ВАЗа? Сколько ему ни помогали – он все равно остается ВАЗом. Нет уж, пусть он погибает…

Идет развитие той же самой порочной схемы, от которой буквально воет бюджетный сектор. Напомню, что во многих местах директор определяет уровень зарплат сотрудников практически единолично. И, столкнувшись с повышением фонда оплаты труда, прежде всего повышает свой оклад – до своих представлений о коммунизме. Затем он, как добрый человек, увеличивает оплату тех, кого постоянно видит, - то есть административного персонала. Ну, а до непосредственно работающих педагогов и врачей доходят крохи, если им вообще не оставляют тот же оклад при срезании надбавок и повышении нагрузок.

Россия стала 154-м членом Всемирной торговой организации за два дня дедлайна. Москва вела переговоры о вступлении в торговую организацию с момента ее создания в 1995 г. Протокол о присоединении России был подписан в Женеве 16 декабря 2011 г. При этом Россия должна была ратифицировать документ в течение 220 дней — то есть до 23 июля 2012 г.

Считается, что без налогов государство не может существовать, потому что бюджет потеряет важнейший источник его наполнения. Но так ли это? Нет ли более правильного и более мощного источника наполнения бюджета? Есть, оказывается, такой источник. Налоги можно и нужно заменить выпускаемыми деньгами.

На интернет-сайте этого английского футбольного клуба размещена информация, что российский «Газпром» стал глобальным энергетическим партнером «Челси». Оказывается, комментировать действия «Газпрома» уже чревато - этот коммент был удален не только с сайта "Аргументов недели", где провисел несколько часов, но даже и кэша Яндекса и Гугла! Контроль в Рунете налицо, но - ваш шанс: читайте запретное!

Для начала нужно отметить, что на сегодня в мире существует две экономические науки, условно говоря, политэкономия и экономикс. И хотя та и другая ведут свое начало от Адама Смита, нужно все-таки помнить, что сам он назвал науку, которой занимался, именно «политэкономия», в первую очередь потому, что она носит не абсолютно объективный характер, а во многом определяется именно политической активностью людей. И это его мнение принципиально поддержал Маркс, главным результатом жизни которого, по мнению многих его современников, был именно вклад в политэкономическую науку. Отметим кстати, что понимание этой его роли, роли чистого ученого, уже сильно отличается от современного общественного мнения, которое считает Маркса в первую очередь философом и левым общественным деятелем.

Масштабы «нецелевого использования средств», достигающие, по оценкам экспертов, 60% гособоронзаказа и 30% госзаказа в целом (Медведев в бытность свою президентом озвучивал сопоставимые показатели, которые весьма симптоматично так и не вызвали наглядных усилий по исправлению ситуации), несовместимы с развитием как таковым. Таким образом, «оффшорная аристократия» вынуждена выбирать между коррупцией и развитием, - и свой стратегический выбор уже долгие годы делает вполне наглядно.

Федеральную службу по контролю за оборотом наркотиков могут ликвидировать до конца 2012 года. Об этом сообщает «Росбалт» со ссылкой на высокопоставленные анонимные источники в правительстве РФ. По данным издания, работа ФСКН признана неэффективной, так как 60 процентов преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, раскрывают сотрудники МВД. Источник издания сообщил, что Минфин не закладывал финансирование ФСКН на 2013 год.

Что мы знаем о прибавочной стоимости? Что присвоением чужой прибавочной стоимости совершается эксплуатация. И что для избавления трудящихся от эксплуатации надо передать прибавочную стоимость трудящимся. А дальше? Многие считают, что дальше прибавочную стоимость надо уничтожить. Чтобы определенно ответить на этот вопрос, надо заглянуть в суть прибавочной стоимости во времена Маркса и сравнить с ее современной сутью.