Можно ведь сохранить небольшие государственные распределительные пенсии, побудив людей, как в СССР, нести средства в крупные банки. К примеру, в тот же Сбербанк. Ведь в Союзе фактически действовала такая система – государственные пенсии плюс отложенное самими гражданами на сберкнижках. Советское государство до Горбачева твердо гарантировало и сохранность вкладов, и 3% годовых по ним. Чего далеко за примером ходить? Мама моей супруги (доктор биологических наук, специалист с мировым именем) за 1970-е и 1980-е годы накопила на книжке свыше 20 тысяч рублей. Это равносильно стоимости двух кооперативных квартир (со всеми «на лапу») в 1985 году. По сегодняшним меркам – эквивалент как минимум трехсот тысяч долларов.

Немецкие автобаны оказали глубочайшее влияние на американцев, которые начали грандиозное строительство межштатных хайвеев в 1956 году. Считаю, что все это нужно русским сегодня. Тем более, что современные технологии сильно облегчают задачи строителей по сравнению с 1930-ми годами. Нужно создавать программу «Русский автобан»! Снизу ли, сверху произойдет новая революция в стране – в любом случае потребуется строить автострады, ликвидируя последствия четвертьвекового бесчинства либеральных «реформаторов». Ибо путями немцев ходили и ходят многие.

Один из магнатов Саудовской Аравии как-то сострил: «Каменный век окончился не потому, что иссяк запас камней…». Далее шейх Заки Ямани подытожил: «И нефтяная эпоха завершится задолго до того, как исчерпают всю нефть». Многие, в том числе и автор сегодняшних строк, уверены, что когда «нефтяной колодец» России будет опустошен, экономика нашей страны, рухнув, погребет под собой российскую цивилизацию. У представителей сегодняшнего руководства РФ, видимо, мнение иное, но связано это, по утверждению капиталиста Рори Макфокара, с тем, что «…Их ошибка в том, что они приняли высокие цены на нефть за свою гениальность в управлении экономикой».

Первоначальное накопление капитала, это исторический процесс, в ходе которого создавались условия для капиталистического производства. И в ходе так называемых реформ в России после 1991 года, так называемые реформаторы старались не только следовать канонам здесь теории Карла Маркса, но и преобразовывать и приспосабливать ее для своих нужд, привнося в накопление первоначального капитала немало новых ужасов, от которых встали бы дыбом волосы на головах начинающих капиталистов во времена, исследуемые Марксом.

Где-то в начале 90-х мне по работе приходилось довольно много общаться с одним из экспертов Мирового банка. Хороший парень, правда, то что он рекомендовал как эксперт выглядело чистой диверсией. Оно и неудивительно, тк сам он выглядел, как агент.. говорил как агент и думал, как человек, который долго мариновался в спецслужбах. А в экономике разбирался очень даже. (Если хороший агент называет себя экономистом, то, как минимум сечет в экономике.)

Более двадцати лет наша индустрия вынуждена жить в условиях кошмара, вечного форс-мажора, дикой нехватки средств и прогрессирующего маразма власти. Наша промышленность выживает в основном вопреки действиям московских «рыночных» чиновников и прочих «реформаторов». Мы не можем получить того, что обыденно и привычно западным и китайским промышленникам в их государствах. А теперь нас, со вступлением в ВТО, и вовсе готовятся извести под корень, истребить как класс.

Коммуналка не просто служба, отрасль, а кровеносная система страны, она задевает всех, здесь ярко проявилась основа, на которой построили новое государство - воровство и безответственность. Если остановишь рост коммунальных тарифов, чем, тогда будешь кормить прожорливых муниципальных чиновников, аппетиты у них растут с каждым днем. Вместо идей, проектов, в этих головах звенят пятаки. Лишишь такие конторы подобной подпитки, местные командиры посчитают, что власть не защищает их интересы, не будут в ответ создавать административный ресурс на выборах, откажутся от подтасовок при голосовании в пользу «Единой России», самого Путина. На таких принципах пока сошлись и крепко полюбили друг друга горизонталь и вертикаль нашей власти.

После гибели СССР прошло уже 20 лет, люди старшего поколения, имевшие личный опыт и знания, постепенно уходят, а им на смену приходят молодые люди, которые мало что знают о героических трудовых и военных подвигах советского народа. Пользуясь этим, некоторые наши лидеры, в антисоветском угаре, уже, не стесняясь, врут, что в СССР ничего не производили, кроме галош. Поэтому давайте вспомним наше великое советское прошлое.

Так что проблема не в том, что спекулянт, якобы, ничего не производит: пока где-то существует разность потенциалов в спросе, на которой можно сыграть, спекулянт - он ведь альтруист по природе! - оказывает вполне реальные, необходимые услуги, точно такие же, как, например, государство. Тот же простой меняла в обменном бюро: ничего реального вроде бы не производит, но делает полезное дело и на том имеет свой честно заработанный процент.

После продолжительных летних каникул Госдума 19 сентября в третьем чтении приняла законопроект о поправках в налоговый кодекс. В частности, в законопроекте говорится о бессрочном освобождении налога на прибыль для предприятий АПК. Эта инициатива входит в пакет мер по защите сельского хозяйства страны от негативных последствий вступления в ВТО. Казалось бы, аграриям надо возрадоваться и ходить счастливыми, только почему-то ярких эмоций на их лицах не видно.

На современном этапе разница между финансовым и реальным секторами совсем не такая большая как кажется, и по мере эволюции она имеет тенденцию еще более стираться. Или другими словами это можно сказать так: настоящее чрезмерное разбухание финансового сектора - это всего лишь следствие, а не причина, и поэтому нет никаких оснований уповать, что (казалось бы, вполне разумное) увеличение доли реального сектора способно из этого кризиса вывезти - измениться только форма его протекания. А пока в некоторых кругах (назовем их технократами) стал популярен тезис, что капиталом можно считать только средства производства, финансовые же активы таковым считать нельзя.

А как же история СССР? - спросят меня. А она к марксистским бредням не имеет никакого отношения, и комментаторы на моем сайте изящно объяснили причины. Да, в 20-е годы собственность у частника отняли, но передали в собственность честному хозяину – Сталину. И все было хорошо, пока он был жив, и еще немного позже, пока слуги по инерции как-то старались. А пришли к власти истинные марксисты, и все кончилось гуманитарной трагедией.

Я собираюсь отстаивать тезис, что на современном этапе разница между финансовым и реальным секторами совсем не такая большая как кажется, и по мере эволюции она имеет тенденцию еще более стираться. Или другими словами это можно сказать так: настоящее чрезмерное разбухание финансового сектора - это всего лишь следствие, а не причина, и поэтому нет никаких оснований уповать, что (казалось бы, вполне разумное) увеличение доли реального сектора способно из этого кризиса вывезти - измениться только форма его протекания. А пока в некоторых кругах (назовем их технократами) стал популярен тезис, что капиталом можно считать только средства производства, финансовые же активы таковым считать нельзя.

После вступления России во Всемирную торговую организацию (ВТО) и снижения ввозных пошлин по тысячам позиций, промышленники и сельхозтоваропроизводители все больше говорят о заведомо неравных условия конкуренции в рамках членства России в ВТО. Сельхозпроизводители отмечают, что еще за полгода до вступления в ВТО, банки стали менее охотно давать кредиты, опасаясь, что новое производство в условиях конкуренции в ВТО, обречено на провал.

Чиновники, призванные бороться с коррупцией и мошенничеством, наверняка не посещают базары. А жаль! Там бы они увидели, что никто не предложит им, допустим, гнилые фрукты или тухлое мясо. Причина проста: испорченные продукты никто не покупает, поэтому продавцы не выставляют их на прилавки. Иными словами, на базарах действует не аккредитованная государством система управления качеством продуктов питания. Спрашивается, а кто и что мешает эти принципы потребительского контроля и регулирования качества продаваемых продуктов питания  распространить на всю сферу производства и оборота любой продукции и услуг, сохранив за государством минимальные контрольные функции?

Целью капиталистической экономики является не производство продуктов как таковых, а увеличение их стоимости, точнее, увеличение их меновой (относительной) стоимости, которая, в своём законченном виде, выступает в денежной форме, т.е. выступает просто в виде денег. Словом, цель капиталистической экономики – это не увеличение продуктов, а увеличение количества денег. Впрочем, эта специфичность капиталистической экономики очевидна сама собой и не представляет в практическом отношении никаких трудностей. Трудность здесь заключается в том, чтобы объяснить, как деньги, которые первоначально фигурируют в качестве орудия экономики (мера стоимости, средство обмена и материальный всеобщий представитель общественного богатства, словом – всеобщий эквивалент), в дальнейшем своём развитии превращаются в цель экономики?

Вопрос ученым экономистам - рыночникам всех цветов и оттенков - Вы знаете как вылечить капитализм от кризисов? Если знаете, то давайте рецепт и идите к кассе за нобелевским гонораром.Никому после этого не нужен будет социализм. Если не знаете, то идите к чертовой матери - не мешайте создавать строй у которого этой болезни нет.

Тоскливое дело защищать себя от работодателя, который выстраивает немыслимые обвинение против неугодного работника. Обливает грязью, создает видимость проступков для тех, кто честен и имеет чувство собственного достоинства. На арене выступает сам хозяин, ему закон не писан. Этот человек куражится, наслаждается своей силой. Хочет подавить активного работника, делает это на виду у всех, чтобы другим было не повадно. Не все родились героями, большинство, после публичной порки активиста, притихают, становятся ниже травы, тише воды, перерождаются в пресмыкающихся. Так подавляется воля, так выращиваются из свободных граждан обыкновенные овощи.

Все зависящее от нас мы сделаем сами. Все необходимое, что мы не можем сделать, должно сделать для нас государство. За это мы платим ему налоги и терпим его. Мы хотим быть честными – в том числе и с государством. Но и оно должно выполнять свои обязанности перед Россией и ее народом, служить, а не вредить нам и не сметь посягать на наше чувство собственного достоинства. Общество не может развиваться без нормального государства.

Сейчас уже практически всем известны «признательные показания» инициаторов приватизации о том, что главной целью введения ваучеров была передача предприятий России в руки их директоров, – и создание тем самым богатого и влиятельного класса, всецело поддерживающего реформаторов, что бы те ни творили. Это признание означает, в частности, что вся официальная риторика либеральных реформаторов о приватизации, направленной на благо народа, была и остается наглой и циничной ложью.