Много у нас говорят и пишут о коррупции. К сожалению, чиновники не боятся этих разговоров, продолжают у всех на виду своё прибыльное дело. Чтобы народ не мешал этому разгулу, его предварительно нейтрализовали, показали, кто в стране хозяин. Представителей низов даже нельзя теперь назвать настоящими гражданами, просто зрители, приглашенные на большой спектакль по развалу страны. Они не имеют полноценного права голоса, к их мнению на верху никто не прислушивается. Для них, как для первоклассников, пишут строгие правила поведения.

Сегодня Банк России ведёт себя как самый обыкновенный участник финансового рынка, который нацелен на извлечение прибылей – при инфляции в 6,6% ставка рефинансирования превышает отметку в 8,25%, что сопоставимо с уровнем рентабельности всей российской экономики в целом (порядка 10%) и подавляющим большинством обрабатывающих производств России.

Сам Шамхалов объяснил, что не виноват, что взял кредит под застройку большого участка земли и пал жертвой рейдерства. Вполне возможно, в России очень даже возможно. Но почему видный ученый (если смотреть на послужной список), государственный чиновник при этом, один из самых главных авторитетов в российской академической науке - выступает еще и как частный застройщик? У меня нет вопросов - вполне возможно, Шамхалов как Леонардо да Винчи или Ломоносов может преуспевать одновременно в нескольких разных областях деятельности, но все равно как-то не вяжется с образом ученого...

Чего только не наслушаешься про поражение социализма. Нашлись свидетели исчезновения СССР, которые в доступной форме объясняют новой поросли россиян бытовые причины этой трагедии. Одна из причин, запомнившаяся свидетелю, была в том, что партийный начальник скрывал свою задницу от подчиненных и ходил справлять нужду в персональный сортир. Процесс этот для гражданина любой страны и любой формации безусловно важен, но не он определяет причины исторических перемен. Прежде чем идти оправляться, гражданин должен что-то поесть. А вот с этим-то в СССР были проблемы. Не смог передовой строй выполнить главной своей задачи – накормить социалистических обывателей вкусной и здоровой пищей лучше, чем это делает капитализм. Причина в низкой производительности труда вообще и в сельском хозяйстве в частности.

Уже сегодня можно констатировать, что отечественный производственный сектор находится в шаге от пропасти. И пока руководство страны и высокопоставленные чиновники спорят о том, стоит ли разрабатывать альтернативную стратегию социально-экономического развития страны, которая бы позволила преодолеть «сырьевое проклятье» и осуществить технологический рывок, или имеет смысл просто сложить руки, поклясться в любви Западу и ждать пока «заграница нам поможет» (в этом и состояла суть тезисов российской делегации в Давосе), отечественная промышленность ускоренными темпами сокращает производство и возвращается в кризисный 2009г.

Экономика России снова в близком к нокдауну состоянии из-за мощной бесхозяйственности. В этих условиях Владимир Путин возвращается к испытанному и надежному способу реагирования на плохие новости: к Большой Лжи. При этом он пытается привлечь к реализации своего плана как можно больше американцев. Большинство людей помнит, насколько слабо показала себя путиномика во время мирового экономического спада 2008 года. Об этом не забудет ни один человек из числа тех, кто вложил в Россию свой капитал перед этими событиями. Россия показала одни из худших экономических результатов на планете, действуя в условиях стресса.

Пла­мен­но обе­щая раз­ви­вать ди­а­лог вла­с­ти с граж­дан­ским об­ще­ст­вом, Мед­ве­дев уму­д­рил­ся не ука­зать це­ли это­го ди­а­ло­га. Вы­шло, как у марк­си­с­та Берн­штей­на: "Ко­неч­ная цель ни­что, дви­же­ние все"; — и по­ру­чи­ка Ржев­ско­го: "де­тей я не люб­лю, но сам про­цесс…" Да­же ес­ли по-гор­ба­чев­ски раз­ви­вать ди­а­лог ра­ди ди­а­ло­га, "от­кры­тое пра­ви­тель­ст­во", на ко­то­рое упо­ва­ет и ко­то­рым ки­чит­ся Мед­ве­дев, — все­го лишь од­на из мо­де­лей не­пра­ви­тель­ст­вен­ных ор­га­ни­за­ций. Она со­от­но­сит­ся с на­зван­ной пре­мье­ром за­да­чей при­мер­но так же, как по­да­рен­ный ему ког­да-то ай­фон­чик с за­да­чей мо­дер­ни­за­ции рос­сий­ской свя­зи и обес­пе­че­ния всех рос­си­ян со­вре­мен­ны­ми воз­мож­но­с­тя­ми ком­му­ни­ка­ции.

Из-за регрессивной шкалы соцвзносов налоговая нагрузка на фонд оплаты труда большинства превышает 39%, богатые же платят 9% с дивидендов, а могут через индивидуальные предприятия платить 6%. Незаконные, но почти гарантированно безнаказанные операциями с ценными бумагами снижают налогообложение еще сильнее. Несправедливость этой системы снижает собираемость и является главной причиной кризиса Пенсионного фонда. Но на мои слова об этом представители «Единой России» округляли глаза и искренне изумлялись: «Какая несправедливость? В чем? Чем мы богаче, тем меньше должны платить – это и есть справедливость, другой не бывает!»

В правительстве Медведева, которое уже продемонстрировало свою несостоятельность и беспомощность в реализации озвученной Путиным необходимости трансформации макроэкономической политики, проведения реиндустриализации на основе достижений современного технологического уклада и возрождения отечественной наукоёмкой промышленности, постепенно начинают понимать, что разговоры о скорой отставке премьер-министра и роспуске правительства не лишены оснований.

История не имеет сослагательного наклонения, бессмысленно обвинять политиков, живших в начале прошлого века. А этим заняты чуть ли не все ученые и политики современной России. Обвинять нужно нынешних Главначпупсов, наступающих на те же грабли невежества, которые угробили прежнюю власть. Герои Октябрьской Революции героями и останутся (безумство храбрых вот мудрость жизни), а прежние и нынешние главначпупсы будут забыты.

Вслед за решением правительства отдать управление средствами нефтегазовой «кубышки» (Резервным фондом, ФНБ), государственным долгом и пенсионными накоплениями россиян в руки частного акционерного общества, последовало не менее шокирующее событие – правительство решило вместо реальной модернизации и отраслевой диверсификации экономики отдать в руки крупнейшего иностранного инвестиционного банка вопросы формирования имиджа России. Речь идёт о появившейся в СМИ информации о том, что российское правительство руками Министерства экономического развития подписало соглашение с американским инвестиционным банком Goldman Sachs.

В начале текущей недели председатель правительства Дмитрий Медведев сделал очередное крайне неоднозначное заявление, в котором в очередной раз продемонстрировал как отсутствие внятной финансово-экономической политики у действующих властей (приоритеты меняются чуть ли не каждый месяц), так и диаметральное несоответствие благих пожеланий правительства реальным действиям и поступкам. В интервью немецкой газете Handelsblatt премьер-министр РФ заявил, что Россия чисто теоретически может поменять часть резервов, номинированных в евро, на ценные бумаги, номинированные в другой валюте.

Инициатива с созданием частного акционерного общества, которому правительство намерено передать контроль за стратегически важной областью государственных финансов (управлением золотовалютными резервами страны и всей публично обращаемой на финансовом рынке государственного долга) и во главе которого должен встать представитель финансовой олигархии Старого Света, лишний раз убедительно показывает, что критически значимая часть российских чиновников служит своим заокеанским счетам и хозяевам в фешенебельных странах, а не интересам России, отечественной экономике и населению.

Свобода и равноправие торговли в том и заключаются, что продавец и покупатель свободно, ко взаимной выгоде договариваются по каждому отдельно взятому контракту. И вот вдруг в их отношения влезает некое мурло, которое говорит, что теперь не продавец, и не покупатель, а именно и только оно будет устанавливать правила! И этот диктат над торговыми интересами партнеров называется «свободой торговли»! Да ведь перед нами же оруээловский язык, в котором война называется миром, голод – изобилием, а порабощение – свободой!

Катастрофа ТУ-204 во Внуково как две капли воды похожа на катастрофу ЯК-42 под Ярославлем. Только там летчики хотели во что бы то ни стало взлететь с первого раза, а тут сесть. Стало это в гибель людей и самолетов, хотя в обоих случаях вполне было можно обойтись без жертв, поступив по всем правилам инструкции. То есть при первом признаке нештатной ситуации уйти на второй круг или прервать взлет. Но почему пилоты этого не сделали, пойдя на запредельный риск?

Якокка полностью предсказал тенденцию на тридцать лет вперед. Когда читаешь его книгу, охватывает странное чувство. В восемьдесят четвертом мне было почти восемнадцать. Не знал я, что тогда не только на мою страну, но и на Запад тоже опускается ночь неолиберального, монетаристского варварства. Ведь американцы впали в безумие и поступили тогда прямо противоположно советам Ли Якокки. Финансистам понравилась идея выноса базовых отраслей из США, «благость» сего обосновали хорошо оплаченные финансистами профессоры-болтуны из всяких гарвардов, в жизни ни одного дела не сделавшие. Потом американский идиотизм скопировали россиянские «реформаторы».

Да, при нынешнем социально-экономическом строе Карелия неперспективна. И вся практика последних 20 лет, когда рушились крупные предприятия и целые отрасли, это доказывает. Сейчас вот настал черед Кондопожского ЦБК. В 90-е предприятие процветало, а сейчас в предбанкротном состоянии. Вспомните все мантры о развитии туризма, о добыче камня или организации переработки древесины. 20 лет – и почти ничего. Тенденция, однако… И дело не в том, что нет газа, дорог или электроэнергии. Все это могло бы появиться, если бы крупному российскому, тем более транснациональному, капиталу стало бы это выгодно.

«Без мощной и жизнеспособной промышленной инфраструктуры мы превратимся в страну, ощетинившуюся ракетами, которые будут окружать землю с бездействующими заводами, безработным населением и приходящими в упадок городами. В чем же мудрость подобной политики?» Вы думаете, это написано о путинской РФ, где ломаются остатки перерабатывающей промышленности на фоне наращивания военных расходов? Нет, это сказал Ли Якокка в своей книге «Карьера менеджета» в 1984-1986 гг., рисуя будущее Соединенных Штатов. И он оказался прав: не только РФ, но и Америка пришла к этому через тридцать лет либерально-монетаристского регресса.

Буквально на днях произошло очередное знаковое событие, которое нагляднее любой критики в адрес действующих экономических властей говорит об откровенно провальном характере проводимой в стране финансово-экономической политики и тех бенефициарах, в чьих интересах на протяжении последних 20 лет функционирует система государственной власти. Речь идёт о заявлениях Дмитрия Медведева на Гайдаровском форуме, который помимо пространных рассуждений о необходимости интеграции России в мировую экономику, приватизации государственного имущества и важности выхода на устойчивую траекторию экономического роста в размере 5% ежегодно, которых в России не наблюдается уже 4 года, затронул тему создания финансового мегарегулятора.

Приятно, когда твои предвидения и предсказания сбываются. У учёных и инженеров такие вещи вызывают жуткий кайф и являются, возможно, главным мотивирующим фактором для тяжёлого и упорного труда. Учёным проще. Научные знания открывают объективную истину и не должны никого огорчать.