В начале августа на международных финансовых рынках обозначились проблемы - плохие новости из США, связанные с развитием ипотечного кризиса, негативно отразились практически на всех фондовых индексах мира. Общее падение с прежних уровней составило  в США, Европе, Японии  - около 8 -10 %, при этом также «просел» и наш фондовый рынок - индекс РТС упал вниз по сравнению с серединой июля примерно на 10 %. Затем межбанковский рынок столкнулся с дефицитом ликвидности - ставки поползли вверх. Российский рынок лихорадит уже почти две недели, при этом наша финансовая система проходит тест на устойчивость к рискам глобализации.

С сегодняшнего дня в России более чем вдвое увеличивается минимальный размер оплаты труда. Если раньше он составлял 1100 рублей, то теперь - 2300. Это самое большое повышение после деноминации 1998 года. Минфин полагает, что к 2011 году минимальный размер оплаты труда сравняется с прожиточным минимумом - по оценке экспертов, к этому моменту он достигнет пяти тысяч рублей. "Реально это никакое не событие, поскольку о нем было известно сильно заранее, и всем с самого начала было ясно, что оно приурочено к началу избирательной кампании "Единой России", - заметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Именно партия власти и проголосовала, чтобы ввести повышение именно таким образом и в такие сроки. Однако пока ждали повышения, прожиточный минимум сильно убежал вперед, и МРОТ оказался в 2 примерно раза ниже. Навряд ли это большое счастье для тех, кто получает зарплату, близкую к данной величине. Для тех же, чьи доходы никак с МРОТ не связаны, это повышение и вовсе пройдет незамеченным. А к 2011 году, достигнув планируемой величины в 5 тысяч рублей, МРОТ может оказаться рядом с прожиточным минимумом в 10 тысяч".

Денежность настолько вошла уже в мировосприятие современников, что трудно вычленить "рублёвый глазомер" из общего зрения. Цена и ценность же сейчас - штуковины субъективные, причем субъективные по-разному. Вот стоимость, по идее, объективна, производна. Но цена-то и стоимость - практически всегда различны. В том и непременный шарм капитализма. Это и есть ушко его "иглы", которая увлекает за собою нить трудового большинства и прошивает ею ткань общества по-капиталистически. Выдернуть эту нить на свободу, да так чтобы она сама теперь выбирала путь, можно только сломав "кащееву иглу капитализма", то есть преодолев денежное исчисление в сфере сперва трудовых, а затем и прочих отношений.

Летом 2007 года произошел значительный обвал в наукоемких отраслях. В то время как власти заявляют о якобы совершающемся «прорыве», о нанотехнологиях и пр., в реальности был фактически поставлен крест на позитивных изменениях в атомной и космической отраслях, попытки которых предпринимались начиная с 2005 года. В 2005 году в атомной и космической отраслях на смену руководителям советской формации пришли молодые буржуазные менеджеры, часто не имевшие необходимого опыта работы в отрасли (С.В.Кириенко во главе Росатома, Н.Н.Севастьянов во главе РКК «Энергия» и т.п.).

Эпопея с закрытием потенциального космодрома Свободный в Амурской области, начавшаяся в феврале 2007 года президентским указом № 157, продолжается. По поручению президента В.Путина 22 июля создана правительственная комиссия для определения места постройки нового "космопорта" на Дальнем Востоке. Выбор придется делать всего из двух вариантов - местечка Каменный ручей (близ одноименного аэродрома ВМФ на побережье Татарского пролива между материком и Сахалином) в Хабаровском крае и все того же Свободного. Окончательный вариант комиссия назовет после 24 августа. Судя по всему, вскоре стоит ожидать и смены руководства Роскосмоса. Вот только прояснит ли сие перспективы отечественной космонавтики?

Помнится, как-то раз пришлось присутствовать на выступлении одного из иностранных соавторов «шоковой терапии» в России, в недавнем прошлом (до 2005 года) старшего советника Всемирного Банка. Представляя свои сомнительной полезности разработки, этот «корифей экономической науки» пытался внушить присутствовавшим мнение о бурном экономическом росте в РФ в 90-х годах, тогда как, наоборот, в этой стране тогда произошел стремительный спад в экономике. Этот «эксперт» Всемирного банка почему-то сравнивал на таблицах экономические показатели стран СНГ не с данными 1990-го года, что было бы логично, так как в том году в странах бывшего СССР наблюдался наивысший рост ВВП, а с показателями 1995 и 1999 гг., когда был зафиксирован наибольший спад.