Любой серьезный системный кризис - результат нарушения процесса обмена в социальных сетях. Фатальный кризис 80-х в СССР был вызван проблемами обмена между производителями и потребителями, гражданами и государством. Потребители не могли обменять свои деньги на товары, а производители, соответственно, свои товары на деньги. Это было связано с искусственностью и неэффективностью системы государственного перераспределения, которая могла работать в экстремальной ситуации государственного террора, войн и мобилизаций, но расклеилась и забарахлила в условиях относительно либерального брежневского застоя. Нынешний мировой кризис также вызван фатальными проблемами социального обмена. Теряет эффективность сегодняшний его ключевой ресурс - контроль над инструментами манипуляции.

В фантастическом романе Хайнлайна «Число Зверя» есть параллельная реальность - процветающие США. А процветание страны началась с Года, в Который Вешали Адвокатов. По аналогии скажем: кажется, близится рубеж, который можно будет назвать Годом, Когда Вешали Финансистов. Монетаризм-либерализм позорно лопнул. Ему конец. Правительства практически всех развитых стран, перенося акцент своей политики на поддержку того, что называется реальным сектором экономики, действуя интуитивно, выполняя фактически политическую задачу - придания устойчивости и динамики своим государствам, - ставят крест на эпохе глобализации. Если уж главный оператор глобализации - США - акцентированно переориентирует свою экономическую политику внутрь страны, то что говорить об остальных участниках процесса.

Одним из приоритетных направлений в экономике власти объявили - развитие малого и среднего бизнеса. Как обстоят дела с этим на деле к примеру в Клинском районе Московской области? В Клину проводятся некоторые мероприятия, но реализуются они в основном на бумаге, а не на деле. Судите сами. Сегодня на территории Клинского района действует свыше 2000 предприятий малого бизнеса. Их доля в экономике района составляет 20%. Это немного. По статистике, в экономически развитых районах доля малого бизнеса превышает 40%, а в Клину – всего 20.

Одна из важнейших задач экономической политики - создание высокого уровня конкурентоспособности национальной экономики. В этой связи достаточно интересной выглядит не так давно развернувшаяся в экономических кругах и прессе активная дискуссия -  какой рубль нужен экономике - слабый или сильный? Сторонники девальвации говорят - рубль переоценен, его ослаблению будет способствовать оживление импортозамещающих отраслей, подобно тому, как это было после кризиса 1998 г. Но  противники ослабления рубля указывают  - в процессе кризиса рубль был девальвирован, ну и что - это не помогло реальному сектору.

Власть имущие взяли курс на финансовое удушение нашей экономики. На уничтожение самой возможности научно-технического и неопромышленного развития РФ. Это предопределяет национальную катастрофу. В стране до 2020 г. замораживаются расходы государства и не создается источник «длинных» низкопроцентных кредитов, которые могли бы обеспечить развитие инновационных проектов. Остается один-единственный путь для запуска «мотора экономики» - эмиссия. Очень умная и высокоточная. В рамках ублюдочного монетаризма решения проблемы инвестиций в РФ просто не существует. Ради создания экономики национальной пользы необходимы и первый Пятилетний план развития страны, и создание аналога РФК - Реконструкционной финансовой корпорации США в 1933-1937 годах.

Чубайс сегодня вещает о невиданных успехах в создании за последние 20 лет инновационной экономики в Израиле, Сингапуре, Южной Корее и Финляндии. Но не Чубайс ли украл у русских 18 лет, в которые мы только и делали, что либо топтались на месте, либо катились назад? Мне он напоминает богача из сказки, который ухаживает за волшебным журавлем, до того перебив тому ноги. Какова питательная среда для инновационного сектора? Сильная, работающая национальная промышленность. Нет ее - нет и инноваций, спроса на них, притока квалифицированных кадров в инноватику. В 90-е Чубайс был среди тех, кто  громил русскую промышленность. Он яростно создавал пирамиду ГКО, которая свепхприбыльностью оттянула деньги из реального сектора. Благодаря Чубайсу и прочей банде «реформаторов» кредиты для реального сектора стали неподъемны. Его приватизация разрубила на части работоспособные комплексы предприятий. И теперь он заботится об инновационном развитии РФ?