Гнать поганой метлой из академиков?

"Банк России <...> независим от распорядительных и исполнительных органов государственной власти."
- Это все пустые слова про независимость. Российский ЦБ прямо зависит от "Федеральной резервной системы" США. По сути он является его филиалом.
Выпуск рублей жестко привязан к массе долларов в России.
Если ЦБ хочет напечатать новые рубли - он должен купить у МВФ доллары.
Т.е. должен спонсировать клан еврейских банкиров.
Нас незаметно сделали вечными должниками, впрягли в ярмо.
- Сегодня слово "экономист" означает вовсе не то, что оно должно обозначать. Им заменили слово "бухгалтер".

Уважаемый Волобуев!
У "Капитала" вторым названием в 1-ом томе будет "Критика политической экономии", 2-ом-то же,3-ем-то же,и лишь в 4-ом томе(тома 26-ые во 2-ом Собрании сочинений) - Теории прибавочной стоимости.
Однако в каком контексте дано такое наименование? В сугубо историческом-т.е. там Маркс исследует вопрос становления данной категории у разных авторов и в разных исторических условиях.
Понимание же семантики "прибавочной стоимости" как категории актуальной политэкономии дано исключительно в 1-ом томе.
Поэтому,если вы хотите сослаться на ПС как на именно научную категорию политэкономии,то для этого нужен 1-й том(или 2-й-имея ввиду динамику производства),а если вы хотите понять,как эта категория возникла в истории экономики-тогда 4-ый том.
Следовательно,ваша ссылка на 4-й том,как на тот,который и раскрывает содержание категории ПС, носит неточный характер.
К сожалению, слишком мало людей вообще удосуживается прочесть хотя бы 1 том "Капитала", не говоря уже о 3-х первых, или даже о 4-рех(включая как раз историю ПС). Но нельзя,пользуясь неосведомленностью людей, эксплуатировать таковую.
У вас же такая как раз ситуация.

Студент экономист 1-го курса, приведите мне положение закона об эмиссии безналичных денег, потому, что по факту, эмиссия наличных - всего лишь списание
эмитированных безналичных.

Светолав: "Хорошо. Какие отрасли науки дают сейчас и могут дать в ближней перспективе реальную прибыль от внедрения их наработок? Вот те и нужно оставить."
******************
Представьте себе ситуацию. Подходит к вам некто и предлагает продать одну вашу почку.
У вас же их две.
Какая вам с того прибыль? - Никакой.
А он вам за нее аж целых 100 зеленых баксов обещает.
Будете продавать?
Нет?
А чего ж вы тогда к РАН, к этому сложнейшему организму пристаете с такими же предложениями?
Вон, Сколково с Роснано пожирают гору денег из бюджета, тратят их на чепуху, на рестораны для гостей, на чудовищные оклады членов Российского еврейского конгресса, из которых состоит правление Роснано.
И - секретят эти траты, не дают опубликовать данные Счетной платы.
Чего ж вы к ним не пристаете?
Вас просто правительство натравило на академию.
И под шум скандала пилит бюджет и продает Россию.
Ну кто сейчас выступает против очередной приватизации? - Никто. О ней забыли.
Даже Зюганов помалкивает, хотя по его роли должен бы был протестовать.
А академики могли выступить.
Вот им и дали по башке.
Это называется превентивный удар.
******************
Еще пример деятельности, аналогичной предлагаемой вами.
В Англии в 1950 (?) году в больницах для бедных прооперировали около 8000 новорожденных.
Удалили им миндалины (гланды).
Идея была - от миндалин бывают ангины, от ангин - болезни сердца, а зачем нужны миндалины? - Низачем не нужны. Это рудимент, как и аппендикс. Вот удалим миндалины - вырастет очень здоровое поколение. Без ангин, без простуд, без ревматизма.
Через 30 лет посмотрели - а среди прооперированных ужасный процент слабоумных.
Понятен вывод?
Если не понятен, объясняю. Если вы не знаете, зачем нужно то или иное в сложном организме, это еще не означает, что оно вообще не нужно.
Борьба сейчас шла именно вокруг этого вопроса: кто будет решать, что нужно, а что нет.
Академики отстаивали свое право решать эти вопросы.
Они правы, только профессионалы это могут (хотя контроль тоже не помешает).
А Ливанов навязывал академии своих людей в качестве инквизиторов, решавших кому жить, а кому умереть. Но среди его людей нет людей компетентных (сплошь Сердюковы да Шамхаловы) и нет людей порядочных.
А всякие Фроловы и Волобуевы эту простую суть маскируют своими левацкими выкриками.

Пророк (07.07.2013 21:02)
Точнее даже не так. А вот как.
Нам насильно насаждают классовое расслоение.
И оно по замыслу архитекторов нового порядка в России должно начинаться с классной парты, с детского садика, с яслей, с роддома,
============
Вы правы, только классы то теперь не те, что прежде и процесс смены способом производства надстроек объективен.
Эксплуататоры уже не собственники капитала, а собственники выпускаемых денег.
Они и "затачивают" государства под себя.

"Центральный банк России по своей сути эквивалентен центральным эмиссионным банкам других стран. В качестве своей основной функции, ЦБ России формирует и претворяет в жизнь кредитно-денежную политику государства. Спектр деятельности Банка России весьма широк: от действия в качестве агента государства и управления банковскими холдинг-компаниями до обеспечения необходимого количества денег.
.
Банк России начал свое существование с принятием закона "О Банке России" в декабре 1990 года. Он независим от распорядительных и исполнительных органов государственной власти. Он может быть распущен и ликвидирован только специальным законодательным актом. Банк России экономически самостоятелен, то есть осуществляет свои расходы за счет собственных доходов.
.
В соответствии с Федеральным законом "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (в ред. Федерального закона от 26.04.06 N 65-ФЗ) Банк России выполняет следующие функции:
1) во взаимодействии с Правительством Российской Федерации разрабатывает и проводит единую государственную денежно - кредитную политику, направленную на защиту и обеспечение устойчивости рубля;
2) монопольно осуществляет эмиссию наличных денег и организует их обращение;
3) является кредитором последней инстанции для кредитных организаций, организует систему рефинансирования;
4) устанавливает правила осуществления расчетов в Российской Федерации;
5) устанавливает правила проведения банковских операций, бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы;
6) осуществляет государственную регистрацию кредитных организаций; выдает и отзывает лицензии кредитных организаций и организаций, занимающихся их аудитом;
7) осуществляет надзор за деятельностью кредитных организаций;
8) регистрирует эмиссию ценных бумаг кредитными организациями в соответствии с федеральными законами;
9) осуществляет самостоятельно или по поручению Правительства Российской Федерации все виды банковских операций, необходимых для выполнения основных задач Банка России;
10) осуществляет валютное регулирование, включая операции по покупке и продаже иностранной валюты; определяет порядок осуществления расчетов с иностранными государствами;
11) организует и осуществляет валютный контроль как непосредственно, так и через уполномоченные банки в соответствии с законодательством Российской Федерации;
12) принимает участие в разработке прогноза платежного баланса Российской Федерации и организует составление платежного баланса Российской Федерации;
13) в целях осуществления указанных функций проводит анализ и прогнозирование состояния экономики Российской Федерации в целом и по регионам, прежде всего денежно - кредитных, валютно-финансовых и ценовых отношений; публикует соответствующие материалы и статистические данные;
14) осуществляет иные функции в соответствии с федеральными законами"
Читать полностью:http://www.km.ru/referats/332840-denezhno-kreditnaya-politika-tsentralnogo-banka-rossiiskoi-federatsii

"Традиционно перед центральным банком любой страны ставится пять основных задач. Центральный банк призван быть:
1.Эмиссионным центром страны, т.е. пользоваться монопольным правом на выпуск банкнот;
2.Банком банков, т.е. совершать операции преимущественно с банками данной страны: хранить их кассовые резервы, предоставлять им кредиты (кредитор последней инстанции), осуществлять надзор, поддерживая необходимый уровень стандартизации и профессионализма в национальной кредитной системе;
3.Банкиром правительства - поддерживать государственные экономические программы и размещать государственные ценные бумаги; предоставлять кредиты и выполнять расчетные операции для правительства, хранить (официальные) золотовалютные резервы;
4.Главным расчетным центром страны, выступая посредником между другими банками страны при выполнении безналичных расчетов, основанных на зачете взаимных требований и обязательств (клирингов);
5.Органом регулирования экономики денежно-кредитными методами.
.
При решении пяти задач центральный банк выполняет три основные функции:
-регулирующую (регулирование денежной массы в обращении. Это достигается путем сокращения или расширения наличной и безналичной эмиссии и проведения дисконтной политики, политики минимальных резервов, открытого рынка, валютной политики).
-контролирующую
-информационно-исследовательскую".

Точнее даже не так. А вот как.
Нам насильно насаждают классовое расслоение.
И оно по замыслу архитекторов нового порядка в России должно начинаться с классной парты, с детского садика, с яслей, с роддома, - вот что они делают под болтовню о неких "рыночных отношениях". Они стараются вдолбить его нам в мозги. Они завозят к нам миллионы иммигрантов, у которых в мозгах уже сидит этот культ, и даже хуже - культ рабовладения.
Как там в к.ф. "Осенний сезон"?
"От человека-золотаря так же не может родится математик, как от кошки не может родиться слон. Исключено." - Это ведь и позиция Волобуева. Это ведь он истошно визжит про русский фашизм: http://www.cprf.info/news/party_news/53322.html
*******************
Горбунов: "а тревогу, как самая сознательная часть массы, не подняла..."
- Ну как же так? Подняла тревогу ваша сознательная часть, подняла:
http://old.sakharov-center.ru/museum/exhibitionhall/religion_notabene/religion/?subaction=showfull&id=1185348973&archive=&start_from=&ucat=3&
- Или вам этого мало? Хотите, чтобы гельмана, швыдкого, новодворскую, чубайса в академики приняли?
- Ну так скоро и такое увидим, наверное.

Хорошо. Какие отрасли науки дают сейчас и могут дать в ближней перспективе реальную прибыль от внедрения их наработок? Вот те и нужно оставить.
Хотя, все наукообразные кадры сейчас наперебой начнут заявлять о своей абсолютной необходимости ))
.
Что дает экономическое отделение РАН? Что считает, какие делает прогнозы, как они сбываются? Если никак -- нахрен они не нужны.
.
Поэтому, не надо в очередной раз изобретать велосипед, а надо обратиться к опыту работы с наукой передовых государств мира, а именно: деньги выделяются под строго определенные проекты. Проекты, само собой, должны быть реальными и давать экономический эффект. По истечении сроков -- вынь да положь результат. Нет результата -- свободен, иди маши метлой, меньше узбеков надо будет завозить.
.

Горбунов:"РАН на себе ощутила последствия грабительского выпуска денег, лишившего прибыли не только ее а и всю страну",
- Не морочьте людям голову, Горбунов. Не потому РАН попала в прицел орудий ликвидиторов, что деньги в России неправильно печатают (или распределяют), а потому что у ликвидаторов цель такая: ликвидировать науку и образование в России. Эта цель - одна из целей плана ликвидации России как государства. Другая составляющия этого плана - ликвидация русской советской цивилизации.
Пока что мы видим, как вы с Волобуевым помогаете западной буржуазии и в том и в другом.
********************
Горбунов, вы только что пытались объяснить атаку правительства на РАН некоей мифической нехваткой денег. Вы этим придаете атаке правительства против науки и образования вид некоей объективной неизбежности. Люди после ваших слов начнут думать, что правительство из-за нехватки денег идет на ликвидацию РАН и образования. Мол, вынужденная мера. Кризис. мол. Экономить, мол надо.
Вот что вы вытворяете на пару с Волобуевым.
Вы обманываете читателей.
На самом деле деньги не причина, деньги - средство проведения той или иной политики!
И политика эта антироссийская и антирусская.
А вы ее маскируете.
а тревогу, как самая сознательная часть массы, не подняла..."

А Вы почитайте повнимательнее статью.
РАН на себе ощутила последствия грабительского выпуска денег, лишившего прибыли не только ее а и всю страну,
а тревогу, как самая сознательная часть массы, не подняла...
Мальчик крикнет "а король то голый", масса его назовет дураком,
а если это произнесет человек с научным именем - масса ему поверит

Горбунов: "Это Вы зря, Кузьмич призывает просто и ясно обернуть выпуск денег на пользу всего народа".
- Нет, Волобуев просто и ясно призывает разгромить РАН.
По его "мнению" все сотрудники РАН должны бросить свою непосредственную работу и думать думу - как ублажить Волобуева. Это при том, что сам он не может сказать, чего хочет. То ему интернационализм подавай, то ему русские мешают.
- Вот когда Волобуев напишет в статье ясные предложения по изменению системы денежного оборота, - тогда и будет повод об этом говорить. А пока он написал лишь призыв гнать академиков поганой метлой (для маскировки поставив в конец фразы вопросительный знак, чтобы за экстремизм ррреволюционера не привлекли).
- И вообще, вы что, думаете, люди не понимают, что вы оба в этом вопросе поддерживаете Ливанова с Медведевым и Путиным?

[quote]В самом начале своей статьи Кузьмич прямо заявил свою солидарную позицию с:
"На днях обозреватель газеты Советская Россия А. К. Фролов здраво высказался о возникшей коллизии с Российской академией наук: "Поддержка обеспечена им только в том случае, если ими будут подняты действительно принципиальные социально-экономические и политические вопросы развития не только науки, но и всей страны."
Поскольку этого нет, то гнать надо наших академиков поганой метлой из академиков."[/quote]
- А нам-то какое дело, с кого Волобуев скопировал свои погромные лозунги? Какая нам разница? Пусть сам отвечает за свои слова, не маленький.
- Главная его мысль, повторяю, ясно им высказана: разгромить ВСЮ академию.
Этакий троцкист новоявленный.
- А кто для России науку возрождать будет? Волобуев, что ли?
********************
Я уже несколько раз давал ссылки на страницу РАН с годовыми отчетами
http://ras.ru/scientificactivity/scienceresults/annualreport.aspx
Вот пусть ваш Волобуев, если он не полоумный произраильский фашист, ненавидящий Россию с детства, сходит туда, посмотрит отчет хотя бы за 2011 год (это 614 страниц) и ясно выскажется: вот это отделение академии надо закрывать за бесплодностью, а это надо развивать так-то и так-то. - Вот это будет серьезный разговор.
А гопничать, извините, каждый урка может. На это ума не надо.
Каждый урка легко придумает фиктивное обвинение своей жертве и причину для ее грабежа и убийства.

Пророк (07.07.2013 19:31)
Цена всем "научным" потугам Волобуева - такая же, как и резиновым клизмам Гельмана.
Эти два искусства - одного уровня.
Типа неприличной надписи на заборе.
==============
Это Вы зря,
Кузьмич призывает просто и ясно
обернуть выпуск денег на пользу всего народа.
А этим самым и современный способ производства
обернется на пользу всего народа.
И не его вина, что "слепые" этого не видят.

Да, это, оказывается, тот самый Волобуев Евгений Кузьмич, которого, как и его единомышленников, выводит из себя любое упоминание о русском вопросе, о русской культуре, о русской цивилизации
http://www.cprf.info/news/party_news/53322.html
В ответ на требование защиты русского народа от уничтожения волобуевы поднимают визг "русский фашизм хуже немецкого!!!!!!"
Ну конечно, волобуевым, швыдким, новодворским, гельманам Российская академия наук ненавистна.
Им любо видеть резиновые клизмы, изображающие купола православных храмов на очередной их "инсталляции". Так они себе представляют многострадальную Россию.
И при этом делают умный вид. Мол это - искусство. Якобы не всякому понятное. Потому что якобы супер-пупер-современное.
*******************
Цена всем "научным" потугам Волобуева - такая же, как и резиновым клизмам Гельмана.
Эти два искусства - одного уровня.
Типа неприличной надписи на заборе.

В самом начале своей статьи Кузьмич прямо заявил свою солидарную позицию с:
"На днях обозреватель газеты Советская Россия А. К. Фролов здраво высказался о возникшей коллизии с Российской академией наук: "Поддержка обеспечена им только в том случае, если ими будут подняты действительно принципиальные социально-экономические и политические вопросы развития не только науки, но и всей страны."
Поскольку этого нет, то гнать надо наших академиков поганой метлой из академиков."

Горбунов: "Евгений Кузьмич говорит о недопустимости эксплуатации
выпуском денег, а разговор уводится в спор об оцифровке экономического механизма, работающего на грабительски выпущенных деньгах."
- Невозможно увести в сторону то, что не имеет никакого направления. Искать направление мысли Волобуева- напрасная трата времени (проверялось годами). Ничего, кроме истерик, в ответ на вопросы не получите.
Основной вывод статьи Волобуева - в конце текста:
такую РАН ему не жалко, пусть уничтожают.
- Вот и все его "мысли".
********************
Ему не жалко трудов всех предыдущих поколений ученых.
Ему не жалко знаний, накопленных за 300 лет.
Пусть все горит синим пламенем и никому не достанется!
- Вот и вся глубина мысли вашего Волобуева.
Если не ошибаюсь, именно таких ррреволюционеров называли люмпен-пролетариями и верными слугами буржуазии.

Не дает Волобуев вразумительных ответов, ничего тут не поделаешь - студент экономист 1-го курса (задающий вопросы) (07.07.2013 18:02)
==========
Евгений Кузьмич говорит о недопустимости эксплуатации
выпуском денег, а разговор уводится в спор об оцифровке экономического механизма, работающего на грабительски выпущенных деньгах.

Горбунов (07.07.2013 15:01) Поэтому Вам не понятен и Евгений Кузьмич.
А то, что у выпускаемых денег есть их собственник
понятно?
.
Не понятно что-то (текст, теория...) может быть по нескольким причинам:
1.это что-то - истина, но она изложена слишком сложно, и у того, кто хочет разобраться не хватает либо образования, либо ума.
2.это что-то - наукообразный бред, в нем нет смысла, его нельзя понять.
Примеры первого, например, математические тексты Перельмана. Примеры второго, возможно, тексты Волобуева.
Хотя, естественно, я допускаю, что я не понимаю, по причине недостатка образования, ведь я всего лишь студент. Поэтому, если Волобуев не возражает, я продолжу ему задавать иногда вопросы, если это его нервирует, то вопросы задавать не буду.
.
Собственником вновь выпущенных денег является вначале буржуазное государство РФ, затем оно запускает их в оборот, например, через бюджет. После этого деньги обретают новых собственников, в том числе они приходят и к Вам в виде пенсии. Огромная часть новых денег попадает и к ворам, как законно (у них легальный бизнес) так и не законно (например, коррупция или расхищение бюджета).