Новый министр развития на лавры легендарного Иуды, конечно, не тянет. Да и Эльвира, которую он чмокнул в прямом эфире не только не СПАСИТЕЛЬ, но даже и не Мария Магдалина. Из той, как известно, выгнали семь бесов, а Эльвира держит их всех при себе. И тем не менее, поцелуй Улюкаева грозит Набиуллиной земными и небесными карами, о чем будет сказано в конце статьи.
Изучая послужной список героя, приходишь к выводу, что заработал он на предательстве значительно больше конвертируемых сребреников, чем легендарный Иуда, хотя в огромной толпе коммунистических христопродавцев не так уж заметен.
Выпускник МГУ всю свою будущую карьеру связал с коммунистической партией и советским правительством. Талант журналиста позволил войти ему в обойму самых приближенных к ЦК КПСС пропагандистов идей социализма и коммунизма. Достаточно сказать, что он вместе с Гайдаром служил в «Коммунисте» - теоретическом журнале ЦК и пользовался всем набором привилегий, положенных этому персоналу. И хвост свой точно держал по ветру. Если бы не явление Горбачева народу и партии, то не было бы в СССР более убежденного ортодоксального коммуниста, чем Алексей Улюкаев. Но гора КПСС родила генсека - урода и теоретический журнал коммунистов стал гнездом, где вылупились два махровых антикоммуниста: Улюкаев с Гайдаром. Однако до 91 года они все еще старательно «улучшали» социализм, поскольку только он и мог обеспечить им все прелести жизни. Они клялись в верности идеям Маркса, Энгельса, Ленина и воевали с врагами марксизма. Гайдар ездил по социалистическому зарубежью и обучал тамошних коммунистов строительству социализма, а Улюкаев улучшал марксизм- ленинизм дома, не отходя от кассы.
В 1988 году мутная перестроечная волна выбросила его на страницы газеты «Неделя» №29, где он в пух и прах раскритиковал формализм в преподавании и применении марксистской политэкономии и призвал учиться, учиться и еще раз учиться у товарища Маркса не только политэкономии, но и писательскому ремеслу. Вот что написал он под заголовком «Выбираться из обоза».
«Последнее время ловлю себя на том, что стараюсь не афишировать свою профессию. Казалось бы странно. Вроде бы и планка дозволенности поднята необычайно высоко. И разбегался достаточно долго. Но вот боишься, и, в общем-то вполне обоснованно. Раз ты политэконом, значит, виноват уж тем, что хочется всем кушать, а кушать-то и нечего. Раз политэконом, значит, занимаешься чем-то отвлеченным, ненужным, сухим и скучным. Что тут скажешь? Говорить, что это, мол, не я, что я не такой и что, вообще, наука наша не виновата, а виноваты те, кто запрещал и зажимал, тащил и не пущал? Это аргументация в пользу бедных. Если ты считаешь себя ученым, значит именно ты должен смотреть дальше других, видеть четче и трезвее, говорить то, что есть, а не то, что от тебя ждут.
Проблемы в экономической науке, как и проблемы в самой экономике, вызревали медленно и неотвратимо. С той лишь разницей, что хозяйственные проблемы ощущались обществом все острее, поскольку отражались на каждодневном существовании людей, а проблемы политэкономии интересовали их все меньше, так как на собственном опыте люди убеждались, что экономическая теория не имеет ничего общего с практикой. Теория говорила о присущей социализму, в отличие от капитализма, ориентации на потребительскую стоимость, утверждала, что любой товар при социализме получает общественное признание еще до продажи и даже до производства, а теоретически не подкованные потребители не желали этого признавать и гонялись за импортным ярлыком»
«В самой же науке проблемы тоже не воспринимались по-настоящему. Ведь целые поколения ученых входили в политэкономию, когда догмы схемы, табу и прочие явления, сопутствующие заорганизованной науке, уже давно и прочно поселились в ней. Постепенно накопилась их «критическая масса». И вот уже наросты на теле науки стали восприниматься как сама наука, как нечто само собой разумеющееся.
Дело даже не в том, что были зоны запретные для исследования. Что за истиной бдительно присматривали цензор и редактор. Опасней внешней цензуры цензура внутренняя, добровольная. В обществоведческих институтах полным ходом шел естественный отбор, в котором главным фактором выживания был конформизм».
В наше просвещенное время наука занимается всем, она проникает в такие щели, куда даже крысы пролезть не могут. Так вот ученые доказали, что далеко не всякая женщина может стать проституткой, что для этого нужно призвание, особый генный набор. То же самое доказал нам и господин Улюкаев, получивший от перестройщиков заказ на разоблачительный материал. Наукой, пролагающей путь социалистическому общественному производству, занимались у нас, оказывается, обыкновенные проститутки, имеющие к этому ремеслу природную склонность.
Из этого отрывка статьи Улюкаева, нормальные люди делают вывод, что автор решительно порвал с марксизмом, приведшим обществоведческие науки в такое плачевное состояние. Куда там! Улюкаев призывает обществоведов брать пример с Маркса: думать, писать и поступать как Маркс, приводящий своим остроумием господина Улюкаева в телячий восторг. Таким образом «ученый» на протяжении одной газетной статьи сумел и невинность коммунистическую соблюсти и капитал перестроечный приобрести. А затем и настоящий – капиталистический, став лучшим другом, соавтором и подельником господина Гайдара. Что и открыло ему дорогу к должности сначала заместителя министра финансов, а затем и первого заместителя председателя ЦБ. Ученые-экономисты Адам Смит и Карл Маркс не могли и мечтать о такой карьере. А Вы смеете утверждать, что пользы от проституции почти что нет.
Ученые-обществоведы выполняли в СССР роль проповедников официальной религии под названием социализм, были жрецами этой религии и их массовый переход в иную веру явление более отвратительное даже на фоне массового перехода чиновников из социалистических в капиталистические государственные учреждения. И в отделении ада, отведенном изменникам, им придется поселиться в самых горячих углах.
Но пока здесь на грешной земле изменникам особый почет. Ими полностью укомплектованы все органы власти, все культурные учреждения. Нет пока только почетных званий: заслуженный предатель РФ, народный предатель и герой предатель России.
Присоединение ренегата Улюкаева к другим министрам, возглавляемым бывшим коммунистом Медведевым - процесс в наши дни совершенно банальный и не вызывает у публики никаких эмоций. Хотя следовало бы художникам тициановского масштаба написать еще одну тайную вечерю-заседание ренегатов, обсуждающих как уничтожить отечественную науку. Или ночной дозор, вышедший защищать Абрамовича с Дерипаской.
Уход Улюкаева из «науки» на хлебную должность в финансах, а затем и в политике, ознаменовал собой кончину российского обществоведения. Теперь там чистое поле, по которому бродят политологи и политтехнологи. Специально выдрессированные «ученые».
Что касается поцелуя Иуды, то его лучше всего прокомментировал пропрезидентский журналюга Леонтьев. В статье «Почему Путин выводит из правительства полезных людей» он пишет: « Алексей Улюкаев, будучи человеком в общем-то достаточно неглупым и компетентным, является смесью твердого гайдаровца с твердым кудринцем. Это практически гайдаровец в кубе. Никакой промышленной политики, тем паче никакой новой индустриализации это мировоззрение не допускает. То есть: Путин, заявляя о политике устойчивого роста, с этим правительством эту политику осуществлять не собирается. По версии, предполагающей логический подход к кадровой политике, последнее назначение свидетельствует о том, что это правительство собираются утопить вместе и разом – в одном, так сказать, корыте. И поэтому оттуда отсаживают людей, способных приносить какую-то пользу». Таким образом поцелуй Улюкаева может означать приглашение Набиуллиной стать утопленницей. Злые языки утверждают, что это менее почетно, но и менее мучительно чем распятие на кресте. Осталось только подтвердить наличие логики в кадровой политике нашего президента и убедиться в том, что он способен избежать того же корыта.
|
|
