Кто владеет информацией,
владеет миром

Раньше думай о Родине, а потом о себе...

Опубликовано 21.06.2013 автором Евгений Волобуев в разделе комментариев 119

Раньше думай о Родине, а потом о себе...

В начале 2000-х я работал в газете Ленинградской парторганизации КПРФ «Ленинградский вестник», вел там экономико-идеологическую полосу. Газета была мощная, 50 000 экз. Работа была ответственная. Каждый раз под десяток вариантов полосы, множественные согласования.

Но я не о бюрократизме. Я бесконечно благодарен тем обсуждениям и просто изуверской требовательности разнообразных начальников. Это позволило избежать некоторых ошибок в статьях, которые, случись они, я и представить не могу, как бы пережил их.

Я о том, что работа там велась на пределе и за пределами человеческих сил. Работали мы там все бесплатно, за исключением главного редактора Е. С. Никитиной, получавшей гроши, но хоть что-то получавшей. О какой-либо подработке на стороне и речи идти не могло. Вырвать для себя несколько часов, просто не представлялось возможным. Все время в цейтноте. В результате, тривиальная голодуха, в результате, постоянная усталость, в результате, постоянно валился с ног.

Но я нашел способ ставить себя на ноги. Когда был край, когда уже совсем было невмоготу, я узнавал, где проходит собрание какой-либо первички и бежал туда. Посмотришь на воодушевленные лица коммунистов, послушаешь их пламенные речи - и как новенький.

Конечно, в 2003 году тех изумительных коммунистов Ленинграда разогнало руководство КПРФ, чтобы без помех провести в Думу аптечного олигарха Афанасьева. Из 29 районных парторганизаций КПРФ Ленинграда, осталось тогда всего 7. Коммунисты Ленинграда, конечно, снова восстановили парторганизацию. Два года назад их, так называемое федоровское большинство, снова разогнали, чтобы укрепить в КПРФ единоличную власть Зюганова. Теперь коммунисты Ленинграда опять восстанавливаются. Но речь не о Зюганове.

Советская власть воспитала удивительных людей. Они: «С ног валились, усталые, промерзали насквозь, но Магнитку поставили, возвели Комсомольск». Они: «Если мёртвые падали, шли живые вперёд».

И ведь эти советские люди никуда не делись! Наш народ составляют они и сегодня!

Но почему мы не можем тогда, с такими прекрасными людьми, наладить нормальную жизнь?

Уверен, только потому, что подход у них однобокий к «Раньше думай о Родине, а потом о себе». Этот подход у них выкован только с точки зрения их жизни, как честной и праведной. А вот думать о том, как должна жить Родина и народ в целом, наши люди не приучены. Какой-то дядя вечно это за них решает. То Царь, то Генеральный секретарь КПСС, то во всем виноватый Чубайс, то Президент.

Экономика страны поставлена в бесприбыльное положение, в нее не проходит прибыль - выпускаемые деньги, предприятия банкротятся одно за другим, исчезают целые отрасли, а наши великолепные люди молчат, потому что не приучены думать и решать, как должна жить их же Родина. Они только сами себя блюдут.

Сейчас началось обсуждение бюджетов. Денег опять не хватает на самое необходимое, везде развал. Но почти никто не ставит вопрос о том, как появляются деньги, и о том, что появляющиеся деньги должны проходить полно, открыто и законно (бюджетно) к народу. Потому что деньги теперь выпускаются не на золотой запас, а на общий народный труд. Направь УЖЕ выпускаемые деньги на труд населения России в бюджет РФ и бюджет РФ сразу увеличится впятеро. А направь, например, УЖЕ выпускаемые кем-то себе деньги на труд жителей Красноярска в бюджет Красноярска, то бюджет Красноярска вырастет сразу в 20 раз.

В Великобритании еще М. Тэтчер ввела законодательство о ежегодном приращении денежной массы на 13% и направлении этого приращения в бюджет. Экономика Великобритании смогла зажить в 13-ти процентах прибыли. А у нас в бюджет выпускаемые деньги не проходят.

А куда проходят? Проходят к ворью, разворовывающему выпускаемые деньги прямо в их выпуске. В стране, в нарушение статей 71 и 75 Конституции РФ, нет закона о выпуске безналичных денег в пользу государства. Безналичные деньги выпускаются незаконно (преступно!) частными банками. Зато есть закон 86-ФЗ о Центробанке, по которому Центробанк обязан принимать незаконно выпущенные себе частником безналичные деньги, обналичивать (за наш счет!) их, обменивать на валюты, выводить за границу.

Порядка 54 триллионов рублей будет, таким воровским образом, выпущено и присвоено частником в этом 2013 году. Это при бюджете РФ в 12 триллионов рублей. А наши действительно прекрасные люди молчат. Потому что однобоко думают о Родине.

Но долго ли еще наша Родина сможет выдерживать такое издевательство над элементарным здравым смыслом? Не думаю, что еще очень долго. Развалится Россия, как развалился СССР.

Пора нам спешно подумать о Родине и с ее стороны.



Рейтинг:   2.57,  Голосов: 261
Поделиться
Всего комментариев к статье: 119
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
real roots of the history
sexual-internacionalist написал 24.06.2013 00:00
These geologists and private security: they simply made very common mistake.
They used condoms.
What was the next:
- the sperm, do not finding natural exit, striked into their brains, fully destroying rest of them.
That's why.
You all need to eliminate condoms usage. As it is too dangerous.
(без названия)
Велеслава написал 23.06.2013 23:07
С праздником Святой животворящей Троицы,господа троцкисты!А также с праздником Ивана Купалы по новому стилю!
Подумайте сначала о Родине - Святой Руси,Великой Скифии,Великом арийском просторе,а потом о себе,грешных.Русь всегда вас всех правее и живее будет,и только ей по-настоящему решать,каковым будет будущее мира.
Re: Для батеньки Волобуева
Волобуев написал 23.06.2013 22:59
Это же сколько лет мы спорим vir? Лет десять? И все горохом о стену.
Конечно, поесть и одеться, это одно из первых для выживания человека. Но не в этом понятном суть марксизма, суть производственных отношений. А суть там в эксплуатации и выборе способа ее прекращения.
И для чего Вам мухи, снятые с котлет, или котлеты, с которых сняты мухи?
Для батеньки Волобуева
vir написал 23.06.2013 22:45
Батенька,уважаемый Волобуев,да вы, я вижу, из сопротивляющихся.
1)Разве вам неизвестно,что экономические отношения по Марксу синонимичны производственнным? Если нет,то вы безнадежны.
На худой конец,Сталин вам в помощь-"...Энгельс, например, определял политэкономию как науку о производстве и обмене Маркс дал свое определение
политической экономии как науки о производстве и производственных экономических отношениях..."(Соч.,том 15,"Беседа об учебнике "Политическая экономия").
Вывод-учитесь марксизму.
2) Производственные отношения проявляются прежде всего как интересы(Энгельс,Жилищный вопрос). И если такая простая мысль классика для вас неизвестна, то о чем с вами вообще можно говорить? А в чем,собственно говоря, интерес? Да в том хотя бы,батенька, чтобы покушать и одеться...Вариантов немного-либо идти на работу по найму, либо умереть с голоду, либо заниматься милостыней, либо воровать...
Ну разве неясно-есть интерес-вы работаете, нет интереса-сидите,подобно Обломову, и считаете мух на потолке? Энгельсу,в отличие от Волобуева,ясно...
Вывод-учитесь марксизму.
3)Ох,батенька, вы и марксист крученый-печеный. Эка загнули-собственность есть основа производственных отношений...
Да вы на досуге почитайте ка Маркса-что он там нам сказал? Правильно, собственность есть юридическое выражение производственных отношений(см. Маркс, К критике политической экономии),или,иными словами, сугубо надстроечное явление.
Вывод-читайте Маркса,учитесь марксизму. Отделяйте мухи от котлет,собственность от прозводственных(=экономических) отношений.
4)Остальное ваше творчество нет сил комментировать.
Итак,как говорил Ленин-учиться,учиться и учиться... Вперед,товарищ Волобуев!
Re: Ежегодное увеличение М2
Волобуев написал 23.06.2013 19:18
А в 1992 году М2 увеличилась в 7 раз.
Берите, от и до, длиннее.
И потом, не все ли здесь равно, 1,5 или 2?
Что за чепухой Вы занимаетесь?
Ежегодное увеличение М2
студент- экономист 1 курса ( будущий финансист) написал 23.06.2013 19:04
Волобуев (22.06.2013 23:08)
"Денежная масса М2, если брать длинный лаг, официально увеличивается, примерно, ежегодно двукратно".
*
*
Ежегодное увеличение М2 (по отношению к предыдущему году):
1999-1,6
2000-1,4
2001-1,6
2002-1,2
2003-1,5
2004-1,4
2005-1,4
2006-1,5
Средняя величина за период 1998-2006 приближенно составляет 1,5.
(без названия)
парася написал 23.06.2013 18:09
частушки от Никифоровича. Я давала, я давала 18 раз в день, а типерь мая давло получилю бюллетень.
Re: сколько же у нас воруют?
Волобуев написал 23.06.2013 18:05
Ну я же Вам написал, что это в деньгах 1991 года, то есть с учетом 1998 года. Чтобы Вам удобнее было подсчитывать ежегодное увеличение.
И это у Вас денежная масса М2 увеличилась в полтора раза. На более длинном, поэтому более объективном, временном лаге, увеличение гораздо Есть и другие денежные массы.
И речь идет не о допечатанных деньгах, не только о наличке.
Re: Некоторые ответы
Горбунов написал 23.06.2013 16:43
Некоторые ответы - студент экономист 1-го курса (23.06.2013 15:28)
==========
Исходя из того, что
ключевая фигура современности - СОБСТВЕННИК ВЫПУСКАЕМЫХ ДЕНЕГ,
а не капиталист (и даже финансовый),
идеальным решением было бы создание
ПАРТИИ ВЫПУСКА ДЕНЕГ.
Но, в условиях тотальной заангажированности массового сознания классовой борьбой между наемным трудом и капиталом, это не возможно.
Поэтому стоит задача довести до массового сознания ОБРАЗ ГЛАВНОГО ВРАГА народов - собственника выпускаемых денег.
А здесь огромное поле деятельности и форм доведения.
сколько же у нас воруют?
студент экономист 1-го курса написал 23.06.2013 15:53
Волобуев (23.06.2013 13:54)
"1).Ну что это за поклеп? Я Вам представил официальные данные.
Берите лаг побольше и увеличение будет большим.
2).Но даже и ежегодное увеличение в 1,5 раза денежной массы М2 должно дать Вам представление о происходящем... о масштабности разворовывания выпускаемых денег".
*
Уважаемый Евгений
1).Откуда Ваши "официальные" данные "27841 триллионов рублей"? Ведь в 2013 году ожидается ВВП порядка 66,5 трлн. руб, а расходы бюджета порядка 11,6 трлн. руб.? Похоже, Вы триллионы с миллиардами путаете.
2)Если денежная масса увеличилась за год в полтора раза, то сколько, по-Вашему, украдено? Вы считаете, что все что допечатали (денег) украдено?
Re: Re: Рост М2
Деляга написал 23.06.2013 15:44
Медведев верните время!
Некоторые ответы
студент экономист 1-го курса написал 23.06.2013 15:28
Горбунов (23.06.2013 13:46)
1).Но ведь социалистическая революция будет шагом назад, а не вперед.
2).Собственность на средства производства утратила свое ключевое значение в доминирующем сегодня способе производства выпуском денег.
3).Менять нужно не обслугу, а целевую ориентацию способа производства, флюгером которого является власть.
4).Народ на революцию способен только в революционной ситуации, которой на сегодняшний момент нет.
5).Но передовая часть народа способна инициировать движение за обобществление выпускаемых денег при теперешней власти.
6).Порядок в стране можно начинать наводить с наведения порядка в выпуске денег, даже без революционной ситуации.
7).В результате капитал окажется ведомым выпуском денег, ибо в выпускаемых деньгах его прибавочная стоимость.
8).Так что средства производства для установления денежного коммунизма обобществлять уже не нужно.
*
Уважаемый Виктор Григорьевич вот мои ответы:
1). Социалистическая революция была бы для страны спасением, но она сейчас маловероятна. Сейчас РФ движется в обратном направлении, по отношению к направлению развития мировой цивилизации, поэтому разворот на 180 градусов жизненно необходим и был бы прогрессивен.
2).Собственность на средства производства продолжает играть важнейшую роль в развитии общества, хотя роль финансового капитала стала огромной и, возможно решающей.
3).Они не обслуга, они хозяева страны и планеты, уговорить их сменить "целевую ориентацию" невозможно. Их надо свергнуть, отстранить и наказать.
4).Революционной ситуации сейчас нет, согласен, но к ней надо готовиться.
5)."передовая часть народа способна инициировать движение за обобществление выпускаемых денег при теперешней власти". Это утопия. Как Вы себе это представляете? Народный фронт-2? У них власть и сила, уговорить их, не воровать, невозможно.
6)."Порядок в стране можно начинать наводить с наведения порядка в выпуске денег". Порядок нынешние воры понимают по-своему, у них сейчас все в порядке.
7)."капитал окажется ведомым выпуском денег". В стране есть национально ориентированный капитал и бизнесмены, но их мало, они не организованы, они не играют какую-либо значительную роль, по сравнению, например, с крупным антинародным олигархическим капиталом (РСПП). Ворье в РФ объединилось политически (ЕР) и сплотилось экономически (РСПП).
8)."Так что средства производства для установления денежного коммунизма обобществлять уже не нужно". Социалистическая революция и обобществление средств производства (основных или всех), а также национализация финансовой системы - необходимое, но не достаточное условие выживания страны.
Re: Рост М2
Волобуев написал 23.06.2013 13:54
Ну что это за поклеп? Я Вам представил официальные данные.
Берите лаг побольше и увеличение будет большим.
Но даже и ежегодное увеличение в 1,5 раза денежной массы М2 должно дать Вам представление о происходящем.
В первую очередь, дать представление о масштабности разворовывания выпускаемых денег.
Re: "Как народ сделать собственником выпускаемых денег?"
Горбунов написал 23.06.2013 13:46
"Как народ сделать собственником выпускаемых денег?" - студент экономист 1-го курса (23.06.2013 13:20) 0
ГОрбунов (23.06.2013 11:27)
Второй вопрос: "Как народ сделать собственником выпускаемых денег?"
Вот этим вопросом мы и должны теперь заниматься
Что можете подсказать нам?
*
*
Это можно сделать одним единственным способом - посредством Социалистической революции, так как это - радикальное изменение экономики, которое невозможно без радикального изменения политической власти и идеологии.
==============
Но ведь социалистическая революция будет шагом назад, а не вперед.
Собственность на средства производства утратила свое ключевое значение в доминирующем сегодня способе производства выпуском денег.
Менять нужно не обслугу, а целевую ориентацию способа производства, флюгером которого является власть.
==============
Однако, уважаемый господин (или товарищ) Горбунов, простите не знаю Вашего имени и отчества, способен ли российский народ, находящийся в плачевном состоянии (демография, мораль, интеллект, активность...) на революцию это третий вопрос. Как Вы считаете?
========
Виктор Григорьевич меня зовут.
Народ на революцию способен только в революционной ситуации, которой на сегодняшний момент нет.
Но передовая часть народа способна инициировать движение за обобществление выпускаемых денег при теперешней власти.
Порядок в стране можно начинать наводить с наведения порядка в выпуске денег, даже без революционной ситуации.
В результате капитал окажется ведомым выпуском денег, ибо в выпускаемых деньгах его прибавочная стоимость.
Так что средства производства для установления денежного коммунизма обобществлять уже не нужно.
Нужда научит, нужда заставит, но не всех...
студент экономист 1-го курса написал 23.06.2013 13:29
Светослав. (23.06.2013 11:51) А кто заставляет не выпускающие страны пользоваться валютами выпускающих? ))
*
Заставляет:
-нужда
-глупость
-продажные правительства
-правительства стран, выпускающих международные валюты
"Как народ сделать собственником выпускаемых денег?"
студент экономист 1-го курса написал 23.06.2013 13:20
ГОрбунов (23.06.2013 11:27)
Второй вопрос: "Как народ сделать собственником выпускаемых денег?"
Вот этим вопросом мы и должны теперь заниматься
Что можете подсказать нам?
*
*
Это можно сделать одним единственным способом - посредством Социалистической революции, так как это - радикальное изменение экономики, которое невозможно без радикального изменения политической власти и идеологии.
*
Однако, уважаемый господин (или товарищ) Горбунов, простите не знаю Вашего имени и отчества, способен ли российский народ, находящийся в плачевном состоянии (демография, мораль, интеллект, активность...) на революцию это третий вопрос. Как Вы считаете?
Рост М2
студент- экономист 1 курса ( будущий финансист) написал 23.06.2013 13:04
Волобуев (23.06.2013 11:24) Например, М2 в 1991 году составлял 0,9 триллиона рублей, а сегодня, в деньгах 1991 года, составляет 27841 триллионов рублей.
*
*
Уважаемый Евгений, Ваши космические цифры меня не только обескуражили, но даже шокировали. Я понял, что реальных данных у Вас нет.
*
Оправившись от шока, еще дрожащей рукой, я поискал их в интернете и первые попавшиеся высылаю для срочной корректировки Ваших теоретических воззрений и практических познаний.
*
Год-М2,млрд.руб-инфляция,%
(приблизительные величины, считаны с графика
http://allrus.info/data/200910/5983003.jpg)
1998-500-85
1999-800-36
2000-1100-20
2001-1800-19
2002-2100-15
2003-3200-12
2004-4400-10
2005-6000-11
2006-9000-10
Видно, что за годовые периоды М2 росла максимум в 1,5 раза.
Re: Присвоение чужого - это воровство.
Светослав. написал 23.06.2013 11:51
\\\ Присвоение чужого - это воровство. Страны выпускающие, мировые валюты автоматически и легко присваивают(воруют) чужую собственность (активы, недра). Это часто маскируется "привлечением иностранных инвестиций". К этому я отношусь резко отрицательно.\\\
.
А кто заставляет не выпускающие страны пользоваться валютами выпускающих? ))
.
Re: Присвоение чужого - это воровство.
ГОрбунов написал 23.06.2013 11:27
Присвоение чужого - это воровство. - студент- экономист 1 курса (сейчас на каникулах) (23.06.2013 07:04) 0
Горбунов (22.06.2013 22:29)
"У меня к господину студенту вопрос, понимает ли господин студент, что
выпуск денег - это присвоение чужой стоимости, содержащейся в товарной массе?
И как он к этому относится?"
*
Это я понимаю, уважаемый господин Горбунов.
Выпуском денег должно заниматься только государство (правительство, ЦБ, министерство финансов) и под строгим контролем законодательной власти (Парламента, реально действующего Верховного Совета).
Выпускаемые новые деньги (наличные и безналичные) и прочие финансовые инструменты должны коррелировать (не обязательно совпадать) с нарабатываемой новой стоимостью и с исчезающей стоимостью.
*
Присвоение чужого - это воровство. Страны выпускающие, мировые валюты автоматически и легко присваивают(воруют) чужую собственность (активы, недра). Это часто маскируется "привлечением иностранных инвестиций". К этому я отношусь резко отрицательно.
=============
А кто , по Вашему, должен быть законным собственником выпускаемых денег,
государство или народ?
И кто, по закону, сейчас собственник выпускаемых денег или он законом конкретно не определен?
Извечный вопрос: "Что делать?" уже получил ответ - сделать народ законным собственником выпускаемых денег ибо только в этом случае выпуск денег будет не крадущим.
Второй вопрос: "Как народ сделать собственником выпускаемых денег?"
Вот этим вопросом мы и должны теперь заниматься
Что можете подсказать нам?
Re: Ответы студента
Волобуев написал 23.06.2013 11:24
Например, М2 в 1991 году составлял 0,9 триллиона рублей, а сегодня, в деньгах 1991 года, составляет 27841 триллионов рублей.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss