Кто владеет информацией,
владеет миром

Ошибка доктора Березовского

Опубликовано 06.05.2013 автором Дмитрий Трофимов в разделе комментариев 84

Ошибка доктора Березовского

Покойник был доктором, но не тем, который лечит людей, а совсем даже наоборот. Он был доктором технических наук и обязан был создавать новое и полезное, но воруя, он только лишь разрушал.

Борис Абрамович однажды назвал Сталина «сверхгениальным». И объяснил: «Потому что в этой поразительной стране, в России он и только он сумел построить систему, которая работала сама по себе как система. Вот мы так или иначе решаем частные вопросы, но систему создать в этой стране ни одному из нас не удается.»

Березовский не сказал главного: он не сказал, что Сталин был не вором, а строителем. Он последовательно строил здание по имеющемуся проекту, а не крал строительные материалы, как это делают нынешние политики, не имеющие ни проекта, ни моральных устоев. Проект у Сталина оказался несовершенным и здание в конце концов развалилось, но вины Сталина в том нет. Жизнь его прервалась и он не успел внести в проект нужные изменения. Наследникам же его, как и нынешней власти было не до проектов – их затянуло в себя обывательское болото. Крупно красть они не посмели, но ворам позволили размножаться, как тараканам. Вот эти-то тараканы и сожрали Россию.

Только кажется, что производство с моралью как параллельные линии никогда не сближаются. На самом деле линия эта одна и стоит морали оторваться от производства, как наступает деградация и морали и производства. Примером может служить судьба пресловутой буржуазной морали в путинской Рф и судьба производства в том же образовании. В нынешнем мире буржуазная мораль неотделима от демократии. Тоже, естественно, буржуазной.

Большинство обывателей полагает, что демократию придумали очень добрые люди, которые днем и ночью заботяться о соблюдении многочисленных прав рядовых своих граждан. По доброте душевной. Это совсем не так. Демократия, прежде всего,- производственная необходимость. Это единственно возможный способ обеспечить равенство товаровладельцев на демократическом рынке. А так как в демократическом государстве каждый гражданин является владельцем какого-нибудь товара - от теплохода до части своего тела, - то всякое произвольное ограничение его прав приводит к хаосу. На рынке и в производстве. Только поэтому правящим кругам демократических стран днем и ночью без выходных приходиться заботиться о соблюдении великого множества всяческих прав своих обывателей. Только поэтому в демократическом государстве в таком почете профессия юриста - защитника законных прав множества товаровладельцев. Только поэтому в короткой речи президента США сорок раз произносится слово свобода, которую он понимает как производную от западной демократии.

Без развитой современной демократии немыслимо сегодня развитое современное капиталистическое производство. И все. А свобода слова - инструмент конкурентной борьбы разных групп товаровладельцев. Так что современная демократия - это среда обитания капиталистических товаропроизводителей, вне которой процесс производства становится невозможным.

Социалистическое производство без социалистической морали тоже нежизнеспособно. Это прекрасно понимал Сталин, насаждавший социалистическую мораль с жесткостью тирана средних веков. Только поэтому Россия и оказалась готова к войне. Только поэтому она и осталась жить. Рассуждения о слезе «демократического» ребенка, когда речь идет о судьбе нации – карикатура на гуманизм.

О роли социалистической морали в жизни социалистического государства прекрасно знали и враги социализма. Именно в это уязвимое место и был направлен их главный удар.«Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст» при всей своей карикатурности, не лишено смысла. Яркие тряпки и громкая музыка сыграли в капитуляции социализма не меньшую роль, чем провалы в общественном производстве. Красиво жить не запретишь – главный закон общественной жизни в обществе потребления, до которого народ России (не весь, конечно,) наконец дорвался.

Березовский был отличным математиком, но став вором, уже не мог дать ответ, на им же поставленный проклятый вопрос – почему у Сталина получилось, а у нас нет. Ответ – потому, что Сталин был строитель, а мы были и остались ворами. Затевая строительство капитализма в РФ проектировщики: Березовский, Чубайс, Гайдар и прочая теоретическая шелупонь пренебрегли главным строительным материалом – буржуазной моралью, скрепляющей элементы здания рыночной экономики. Оказалось, что рынок и производство по понятиям работать не могут и воры, изображающие из себя правящую элиту страны, обречены на позорный провал.

Строительство элитного здания капитализма для привилегированной кучки воров началось в очень неудачное время – глобальный фундамент капитализма трещит по швам. Даже очень честным людям (честность в буржуазном обществе понятие относительное) построить на этом фундаменте что-либо путное не удалось бы, а что говорить о бандитах – строителях? И в этом вторая ошибка математика Березовского и его друзей.



Рейтинг:   4.05,  Голосов: 65
Поделиться
Всего комментариев к статье: 84
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: Дмитрий трофимов (06.05.2013 06:05)
Nesmeyanoff написал 07.05.2013 02:35
>>Не нужно увидев одного негодяя,даже 1% от 100% обо всех так думать.Иначе,это клевета.
Украли заводы,фабрики не дяди Васи,которые тырили разную мелочь с завода,где трудились,а совсем другие люди.
Во время СССР они были большими начальниками и потом,воровали
больше всех,воров.
Просто воровство в природе человека.<<
.
Батенька, ну вы в одном абзаце умудрились наворотить кучу противоречий. Как же прикажете "не думать обо всех", если по вашей логике "воровство в природе человека"? По вашей логике как раз и получается, что ворами являются именно 100% людей! А между тем, в природе человеческой много чего есть, не только воровство. Есть и сострадание, и взаимопомощь, и доброжелательное сотрудничество. И если в вашем "социализме" все поголовно воруют, это значит только одно - ваша система никуда не годится, потому что поощряет темные стороны природы человека, и давит светлые. Я имею ввиду на деле, а не на словах. Уж что что, а болтать о "разумном, добром и вечном" при социализме умели. Только такого количества жуликов, воров, и проходимцев никакому капитализму не снилось, а уж по звериной жестокости людей СССР переплюнул всех джеков потрошителей всего мира вместе взятых. В нашем городе еще в начале 70-х власти были вынуждены дать по телевизору объявление "товарищи, не отпускайте гулять малолетних детей без присмотра. В городе действует группа садистов...". Лично слышал, лично меня не отпускали гулять. Ребятки отлавливали детей в возрасте 7-8 лет и медленно их убивали, наслаждаясь их мучениями. В 70-х годах это было еще нечастое явление, хотя кто знает? В "правде" же об этом не писали, зато как-то на НТВ лет 7-10 тому назад показывали кадры старой "кинохроники", на которых маньяк-убийца запечатлел мучения своей 7 летней жертвы на кинопленку. Это уже другой город, но примерно в те же годы. Потом был Чикатило, а маньяком "рангом" поменьше мог "похвастаться" без преувеличения каждый советский город. И вы еще про какое-то "будущее социализма" имеете совесть говорить?
Re:
Nesmeyanoff написал 07.05.2013 02:17
>>Россия пригодна к построению социализма, в отдельно взятой стране. У нас, для этого есть все природные богатства, которые сейчас хищнически грабятся.
Пока нет Лидера, способного руководить этим процессом.
По сути, социализм- это развитие фондов общественного потребления! Которые были полностью разграблены, или уничтожены алчной сворой паразитов, при активном содействии заокеанских "друзей".<<
.
Ну, Вы не совсем правы. Как раз "лидер" сейчас есть, именно тот, который "руководит этим процессом". Процессом хищнического разграбления богатств страны, как это следует из Вашего текста.
.
Социализм - это по сути ограбление труженика с тем, чтобы отдать награбленное толпе бездельников. В итоге социализм порождает класс социальных паразитов, который в конечном счете его, социализм, и хоронит. Вот так советские социальные паразиты похоронили СССР, а теперь пируют на его руинах.
.
А насчет "развития фондов общественного потребления".. Неужели на Западе трудящимся негде жить, негде учиться и лечиться? Отчего это лечиться едут не на Кубу с ее распрекрасной медициной, а в Сингапур, Южную Корею, Израиль, Германию? Неужто там социализм победил?
"Сталин был строитель ..." - Не только строитель.
Еще он был уничтожитель. написал 06.05.2013 23:39
Сталин убил столь любимый местными холуйскими колоннами Запад.
Пока еще Запад не знает что он убит. Хотя что-то чувствует.
Но какое мучение для прозападных холуев наблюдать предсмертные корчи кумира.
(А математиком абрамыч был почти таким же, каким гайдар-слюнявый был экономистом.)
Re: В свое время ушли от обсуждения и делись в задницу
Дмитрий трофимов написал 06.05.2013 23:17
Читайте "Как наши ученые вырастили нищету". а потом решайте кто же наивен.
Re: Re: макару. Я рассуждаю как инженер, а не поп.
Дмитрий трофимов написал 06.05.2013 23:14
В конце жизни Сталина появился компьютер,которого не хватало для полноценного социалистического способа производства. Академик Глушков предложил применить его для планирования и управления точно так же, как это сделали западные ученые. Академики - экономисты отговорили Косыгина принимать проект Глушкова и социализм остался без главного своего оружия, отчего и скончался. Сталина экономисты не провели бы - он умел смотреть в корень. И хотение изменить проект у него появилось бы несомненно. Вот так - то, товарищ поп . Читайте как погас огас. Автор Глушков.
Re:
Макар написал 06.05.2013 22:06
"Жизнь его прервалась и он не успел внести в проект нужные изменения."
(Нужные изменения-это возможный возврат к НЭПу? или у всех разные ответы..)
------------------------
Дополню "Мухомрора".
Трофимов, откуда у вас такая ПОПОВСКАЯ уверенность, что Он хотел внести именно "нужные" изменения? Откуда у вас такая ПОПОВСКАЯ уверенность, что Он вообще хотел вносить какие-либо СУЩЕСТВЕННЫЕ изменения В СВОЙ "проект" СССР? Выдаете желаемое ЛИЧНО ВАМИ за действительность? Так и ПОПы также выдают очень ими желаемое за действительность. А мы все ж (марксисты, а не мраксисты я имею в виду) за науку стоИм, не за религию или даже конспирологию...
.
Нет у вас МАРКСИТСКОГО анализа, Трофимов, предполагающего в качестве важнейших причин движения чего-то общественного (социального) ЭКОНОМИЧЕСКИЕ причины.
(без названия)
Мухомор написал 06.05.2013 21:16
"Жизнь его прервалась и он не успел внести в проект нужные изменения."
(Нужные изменения-это возможный возврат к НЭПу? или у всех разные ответы..)
Фраза наивная,но позволяет обойти глубинные вопросы и ответы о причинах прошлого и сегодняшнего бытия,
которые по-прежнему ждут постановки,обсуждения и принятия решений.
"И никуда нам не деться от этого .."
сельцо Рашка Па, Вадим К Р Е П О С Т Н О Й
Верни ники редактор!!! Немедля, мля. написал 06.05.2013 20:36
Жлобство и ханжество вот две беды рашки.
Жлобство это национальная особенность - чуть что сразу в морду. Колорит.
Ханжество это лживая культура формируемая в семья и РПЦ.
И именно эти два качества тянут на дно ВЕЛИКУЮ СЫРЬЕВУЮ ДЕРЖАВУ.
РПЦ запретить как секту.
Элиту - прокуроров судей контрразведчиков НацлидЭра в ж..у.
Любите Родину, трудитесь, уважайте друг друга!
Re: сельцо Рашка Па, Вадим К Р Е П О С Т Н О Й
i61il написал 06.05.2013 20:33
Я, наверное, настоящий русский - думаю о нашей нации и делах в нашей стране так же, но не приемлю, когда такое говорят посторонние. Т.с. на себя посмотрите, ну хоть в зеркало :-)
сельцо Рашка Па, Вадим К Р Е П О С Т Н О Й
Верни ники редактор!!! Немедля, мля. написал 06.05.2013 20:23
i61il (06.05.2013 20:14)
А что Вы русские, настоящие и не очень, приемлете?
Загадили всЁ вокруг, родину превратили в сортир имени Владимира Владимировича Путина, веру испоганили ханжеством РПЦешным. Д
Друзей у рашки нет. Церковь курам на смех. Кроме сырья ничего не продаеццца. Сформулировать что-нибудь внятное нет сил у Вас. Зачем живете русачки?
Re: сельцо Рашка Па, Вадим К Р Е П О С Т Н О Й
i61il написал 06.05.2013 20:14
Я, наверное, настоящий русский - думаю о нашей нации и делах в нашей стране так же, но не приемлю, когда такое говорят посторонние. Т.с. на себя посмотрите, ну хоть в зеркало :-)
(без названия)
дзясохов написал 06.05.2013 19:32
название двусмысленно звучит. В онкологии есть гигантские многоядерные клетки Березовского (доктора, в смысле врача).
сельцо Рашка Па, Вадим К Р Е П О С Т Н О Й
Верни ники редактор!!! Немедля, мля. написал 06.05.2013 17:09
Да, мля, у Вас у русских федерастов везде рай!
Или не так, ну где Вы хоть что-то сделали полезного, хотя бы для себя.
Только гадить друг на дружку и есть Ваше предназначение.
Грязномыслы он такие, всегда строют ФЕКАЛИЗМ.
Они сами представляют из себя ложку дегтя, и в какую бочку меда их не брось, переделают все исходя из древности своей и мудрости бесконечной.
Была у них империя и нетути, потому что ФЕКАЛИЗМ.
Патома был Союз НЕРУШИМЫЙ, типа социализм, но превратили в ФЕКАЛИЗМ.
Теперя капитализм с загадочной душой
и все равно ФЕКАЛИЗМ.
Сдаеццца мне -- это последний "подвиг" русских федерастов, ну и попутного ветра в горбатую спину.
рыночная мораль...
М.В. написал 06.05.2013 15:05
...главное в этой морали то,что свободному рыночному товару рабочая сила не стыдно работать на хозяина...ну,и естественно не стыдно быть хозяином живущим за счет труда товара рабочая сила(благодетели-даже в почете-в законе ,дают возможность трудиться -жить..)...и не стыдно, все это охранять и крышевать ... лгать-пользовать и при этом ,преспокойно-без стеснения и неудобства смотреть друг-другу в глаза(какое-же, может быть стеснение и стыд когда, гешефт более 300%?)... Развитие рыночной морали- способа жить без стыда , используя новые технологии вполне может в дальнейшем использовать и оруэлловкую модель управленческого-прибыльного благополучия ...Ну,ежели :"боливар не может выдержать двоих"-мораль рынка проста и не замысловата -находит оптимальный выход...
Re: Re: Re: Дмитрий трофимов (06.05.2013 06:05)
неправильно написал 06.05.2013 14:25
Не понимаю, какое "будущее" может быть у такой системы? Не понимаю, как на голубом глазу можно верить в такое "будущее", когда социализм разложил и разрушил изнутри богатейшую ресурсами страну мира? И это все случилось на нашей памяти, то есть не 2000 лет назад, не на Луне и не на Марсе!- Nesmeyanoff (06.05.2013 09:36)
Не нужно увидев одного негодяя,даже 1% от 100% обо всех так думать.Иначе,это клевета.
Украли заводы,фабрики не дяди Васи,которые тырили разную мелочь с завода,где трудились,а совсем другие люди.
Во время СССР они были большими начальниками и потом,воровали
больше всех,воров.
Просто воровство в природе человека.
Нужен Сталин и с этим согласятся даже те,кто по мелочи приворовывает.
Нужен Сталин и все пойдет по другому.
Но вот странно,почему у русских нет Сталина?Дело в том,что у русских более мягкий характер?
Может дело в том,что Сталин был грузином?!
В последнее время,я склоняюсь к этому.
топшгн8н (06.05.2013 12:55)
Гравитон написал 06.05.2013 13:35
На мой взгляд, все наоборот- руководят марионетками, а людьми нужно управлять, на то они и люди.
Буряченко Нина Михайловна
топшгн8н написал 06.05.2013 12:55
Такая технология автоматически уничтожает кризисы, а вместе с ними и опасность войн. Информационные технологии и только они позволяют создать такую технологию управления. Российский социализм родился раньше этих технологий, что и обрекло его на позорное поражение
---------------------
Слава богу, что он родился раньше информационноых технологий. Это нам сильно повезло, иначе мы бы давно были вами превращены в абсолютно бесправные винтики. Вы бы уже построили нам неорабовладельческий строй.
Вам не приходило в голову, что ЛЮДЬМИ НЕ УПРАВЛЯЮТ, а РУКОВОДЯТ? Управляют только марионетками.
======================
.
Мы оба сторонники социализма и спорить нам не о чем. Но мне пришлось поработать десяток лет директором завода, поэтому и могу рассуждать о производстве. По части морали на уровне схем.
------------------------------
Вот именно что на уровне схем. Второй Мухин или все он же?
Nesmeyanoff (06.05.2013 12:06)
Гравитон написал 06.05.2013 12:33
"КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ!" &#8211; для разных решений политических и экономических задач, подбираются соответствующие кадры. Чем тщательней подбираются кадры, тем успешней будут решаться поставленные перед ними задачи.
Нужно было интенсивно решать задачи по уничтожению советского наследия и самой России, были подобраны и соответствующим задачам- кадры. Путин сам их подбирал.
Так что, не занимайся тупым словоблудием дорогой "товарищ".
(без названия)
Гравитон написал 06.05.2013 12:14
Россия пригодна к построению социализма, в отдельно взятой стране. У нас, для этого есть все природные богатства, которые сейчас хищнически грабятся.
Пока нет Лидера, способного руководить этим процессом.
По сути, социализм- это развитие фондов общественного потребления! Которые были полностью разграблены, или уничтожены алчной сворой паразитов, при активном содействии заокеанских "друзей".
Re: Re: Re: Дмитрий трофимов (06.05.2013 06:05)
Дмитрий трофимов написал 06.05.2013 12:07
Это не вам, а гравитону. С вами тоже спорить не о чем. С религиозными фанатиками нормальные люди не спорят. И эта чушь -отнять и разделить только подчеркивает уровень маразма. Штамп убогих. Да и утверждение, что деньги и закон замещают мораль при капитализме не бесспорно. Мораль тоже закон, только в иной форме.Протестанская этика вам знакома? Вы заблудились господин ниспровергатель марксизма.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss