Кто владеет информацией,
владеет миром

Кого хотят награждать званием «Герой труда»?

Опубликовано 02.04.2013 автором Александр Головенко в разделе комментариев 38

 Кого хотят награждать званием «Герой труда»?

Помните, чем отличился начальник цеха «Уралвагонзавода» И.Холманских? На «прямой линии» с премьером В.Путиным он выразил горячее желание приехать с братвой в Москву, чтобы «разобраться» с закоперщиками уличных демонстраций, баламутящих народ. За беспримерное холуйство и был пожалован новым старым президентом должностью полпреда в Уральском Федеральном округе. И когда предложил ввести звание «Герой труда», многие сочли его инициативу блажью, этаким шутейным приветом коллективу покинутого завода.

Но, как поется в известной песне, «ничто на земле не проходит бесследно». Идея, как видно, глубоко запала в душу хозяина Кремля, а, может быть, и была инспирирована им самим, поскольку сказать ему сегодня трудовому народу абсолютно нечего. Кругом рост цен, тарифов, квартплаты и бесстыдный перевод медицины и образования на платные рельсы. Бесстыдный, потому что антиконституционный.

И вот, наконец, в минувшую пятницу появился президентский указ об учреждении звания «Герой Труда Российской Федерации». Что вызвало восторг у экзальтированных активистов и активисток «Народного фронта», которые видят в своем кумире главного заступника трудящихся масса.

С одной стороны вроде бы правильно. А то у нас престиж труда шахтера, сталевара, учителя, врача, ученого опущен ниже всякого плинтуса.

Кто стал кумиром телевидения и СМИ с начала «лихих 90-х»? Дилеры и киллеры, менеджеры и дистрибьюторы. И еще мерчендайзеры, прости, господи. В героинях «мыльных опер», боевиков и слезливых мелодрам не женщина-труженица, не женщина-мать, а хваткая бизснес-леди, которая добывает успех через постель. Как тому и учила в «Доме-2» незабвенная Ксюша Собчак.

Да мы и сами не раз видели: чтобы попасть в Госдуму иным красоткам достаточно пооткровеннее сняться в фотосессиях для глянцевых мужских журналов...

Как скандал расценила общественность анонимный опрос в одной питерской школе, когда больше половины выпускниц заявили, что хотели бы стать путанами.

Это и «понятно»: после 20 лет «живительных реформ» доходы «ночных бабочек» несопоставимы с жалкими подачками педагогам, почему-то именуемыми зарплатой. За одну ночную смену «жрица любви» может легко «заработать» месячный оклад начинающей сельской учительницы.

Ну, лежат после взрывов 9 мая 2010 г. в кемеровской шахте «Распадская» тела 12 мертвых шахтеров - и у кого голова болит, кроме их родных и близких? Ни у кого.

А теперь на секунду представьте (только на секунду), что было бы, если бы в ходе какой-нибудь воспитательно-познавательной экскурсии в забоях шахты пропали 12 элитных проститудепутаток?.. Это же ужас! Весь мир бы на их поиски поднялся!

Читаю текст указа на президентском сайте: «Звание Героя Труда Российской Федерации присваивается гражданам Российской Федерации, которые добились выдающихся результатов в государственной, общественной и хозяйственной деятельности, внесли значительный вклад в социально-экономическое развитие страны, в том числе в развитие промышленного и сельскохозяйственного производства, транспорта, строительства, науки, культуры, образования и здравоохранения, а также иных областей деятельности.

И гложет меня сомнение: для кого же вводится новое почетное звание, которое приравнивается к званию Героя России? Как видим, на первом месте никак не труженики от станка, от домны, от сохи и школьной доски.

Как однажды сказал Дмитрий Анатольевич в бытность президентом, «наша проблема в том, что страной правит коррумпированное чиновничество».

Они и первые лауреаты на звание «героя». За ними вездесущие «общественные деятели», потом, стало быть, олигархи, владельцы газет и пароходов… А всяких там сталеваров и плотников они к заветной золотой звезде за версту не подпустят!

А Интернет-пространство уже полнится едкой иронией: звание «героя» какого труда вводится? Капиталистического? Эксплуататорского? Героя «бандитского капитализма»?

Почему нет четких критериев для награждения? А раз четких критериев нет, а есть «выдающиеся результаты» и «значительный вклад», то на первое место в таких случаях выступают матушка-коррупция, вкусовщина, кумовство и толстый кошелек.

Так видится блаженная картина: сидит Владимир Владимирович на даче с узким кругом ограниченных лиц из кооператива «Озеро» и гадает: «Ну, кому сегодня «героя» дадим? Кто у нас нынче самый весомый вклад сделал?»

Казалось бы, вожди КПРФ и лично товарищ Зюганов должны высмеять такое опошление награды, которую власть придумала сама для себя. Ведь только что он провозгласил на «юбилейном» февральском съезде: КПРФ - партия рабочего класса, крестьянства и трудовой интеллигенции. Увы, Геннадий Андреевич как в рот воды набрал.

С «одобрямcом» поручили выступить депутату фракции Петру Романову, удостоенному в свое время звания Героя Социалистического Труда.

- Давно пора,- заявил он «Коммерсанту», который не преминул отметить его руководство Красноярским химкомбинатом «Енисей» с 1985 по 1996 годы.

По словам 70-летнего ветерана фракции и члена президиума ЦК, в советские времена «директор завода, чтобы получить такую награду, должен был работать 24 часа в сутки». Поэтому, как ехидно отметила газета, господин Романов не видит ничего плохого, если и сейчас геройским званием наградят, к примеру, «человека, который своим горбом создал свой бизнес».

Недурно - не правда ли? Разве не показательно, что важный и авторитетный вроде функционер КПРФ на первое место ставит «акулу капитализма», а не станочника, шахтера, горняка, доярку...

Вольно или невольно Петр Романов раскрыл кремлевские карты. Вовсе не для поднятия престижа труда вводится звание «героя капиталистического труда», не для повышения общественного статуса рабочего человека, а для «честных бизнесменов», которые запросто могут купить себе эту цацку…


От редакции: Странно, что товарищ Головенко не понимает, что такое есть «выдающиеся результаты» и «значительный вклад», за которые теперь будет вручаться золотая звезда Героя труда.

Вот, к примеру, простой рабочий паренек, детдомовец Роман Абрамович вместе с другом Борисом Абрамовичем купил у государства на сэкономленные на школьных завтраках 100 миллионов долларов нефтяную компанию "Сибнефть", а 10 лет спустя продал эту же компанию тому же государству, но за 13 миллиардов долларов. Разве это не выдающийся результат, товарищ Головенко?

Вы, конечно, скажете, что в те далекие времена, когда давались звания Героев соцтруда, за такую масштабную спекуляцию присудили бы к исключительной мере наказания. Но статья о спекуляции давно отменена, и спекуляция стала основой экономических процессов в РФ. Но, учитывая исторический опыт, в описании подвига Романа Абрамовича следовало бы написать фразу "с риском для жизни". А Борису Абрамовичу присудить посмертно.

Или вот, значительный вклад. Разве не значительный вклад в экономику внес А.Б.Чубайс, разрушив Единую энергосистему страны? Да такого вклада в нашу экономику не бывало, наверно, со времен хана Батыя! А что до того, что вклад этот был сугубо негативным, то в указе о характере вклада ничего не сказано. Главное, чтоб "значительный".

Все-то вы, товарищ Головенко, назад нас тянете, к казарменному социализму. А надо вперед, бодрым шагом - к средневековью, к темным векам, к рабовладению, в конце концов! И на этом пути еще есть место подвигу...

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск



Рейтинг:   4.85,  Голосов: 33
Поделиться
Всего комментариев к статье: 38
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Чингисхан (02.04.2013 11:58)
макробий написал 03.04.2013 21:21
Почитайте сегодняшнюю статью В.Торгашова Воспоминания СССР. Я почти полностью с ним солидарен.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Чингисхан (02.04.2013 11:58)
Чингисхан написал 03.04.2013 13:02
А где же конкретика про что то построенное своим и руками? Бесплатно коммуняки давали только себе, все остальное за счет абсолютной нищеты в которыю вы погрузили страну после своей революции. Напомню Путин - коммуняка, как и все, за редким исключением правительство, дума,СФ, олигархи и т.д. Так, что как была ваша антинародная, антирусская власть, так она и осталась. При чем, если бы в Сталинские пятилетки промышленность не организовывали недорезанные вами буржуи, в Вузах не преподавали буржуазные профессора, армию не создавали недобитые царские офицеры, кроме нищеты у вас ни чего бы не было - без нас вы ни на что неспособнеы.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Чингисхан (02.04.2013 11:58)
макробий написал 03.04.2013 11:54
Вам никто не запрещает переехать в большой коттедж. Тем более их только сейчас и строят. Коммуняки давали бесплатно и всем, вам в том числе, сегодня господа тоже дают всем, но за деньги. Желающих немного поубавилось, но это издержки. Снести бы все хрущебы, а дать сразу всем коттеджи, я бы к Вам извиняться прибежал.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Чингисхан (02.04.2013 11:58)
Чингисхан написал 03.04.2013 11:41
Ах вона как, действительно, дом о котором я упоминал реконструировали в 1970г., увеличив жилую площадь за счет снижения высоты потолков, поэтому, вместо коммуналки получилась изолированная квартира. Но, оказывается реконструкцию делали коммуняки, а я то думал, почему любая попытка замазать трещину в потолке или стене, приводит к тому, что замазка тут же отваливается вместе с куском стены или потолка - коммуняки все разворовали и штукатурка - один песок, так, что, что бы заделать трещину приходится полностью менять стенку или потолок - исходная идея коммуняк - взять(украсть) и поделить - только воровством и живете
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Чингисхан (02.04.2013 11:58)
макробий написал 02.04.2013 21:46
Я думаю, что и сейчас вы еще живете в квартире построеной коммунистами, но воспринимаете это как-то искаженно.
viewonukrsocium.blogspot.ru/2009/12/25-1995.html
Лопух написал 02.04.2013 21:36
Б. Клинтон: — ... мы получили сырьевой придаток, не разрушенное атомом государство, которое было бы нелегко создавать ... .
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Чингисхан (02.04.2013 11:58)
Чингисхан написал 02.04.2013 21:32
В общем типичные приемы большевиков-нашистов - ложь, пиздежь и провокация и ни какой конкретики - ни чего на деле не построено, зато много наворовано
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Чингисхан (02.04.2013 11:58)
макробий написал 02.04.2013 21:08
То, что построил я, это моя гордость, скажу только много. Довольно много даже для одного, наверное, есть, которые построили больше, даже намного больше, но не все. Повторюсь о том, что одного моего деда расстреляли белые, второй сгинул по вине красных, но, удивительно, ни на тех, ни на других зла не держу. Еще помню рассказы очевидцев и о войне и о революции. Время в 17-м было сильно мутное, но как говорили старики, что если бы знать, что строим, то и гражданской бы не было. И еще запомнились герои революции, уже старые в Смольном, они пели песни. Поразило, какие они маленькие ростом, только позднее, побывав, как ни странно в Индии, я понял, что это от голодной жизни. А почему в Индии? Я там увидел разницу в размерах людей богатых и их обслуги. В СССР этой разницы я тогда не знал. Просто сибиряки были поменьше, а ленинградцы покрупнее, но я не придавал этому значения, думал особенности географии. Сейчас опять солдат пошел мелкий, но это же не география. А если вообще, то построил дом, посадил дерево и вырастил сына.
за "вадающиеся" заслуги...
никифор написал 02.04.2013 21:05
...чубайсу за изобретение,разработку и практическое применение мародерских схем отема собственности государства и передачи его в руки приблежонного жулья,а такжет за разрушение отечественной промышленности.
Re: Re: Re: Re: Re: Чингисхан (02.04.2013 11:58)
Чингисхан написал 02.04.2013 20:01
Можно конкретней, что построено и сделано своими руками? Без нашистко-большевисткай демагогии. И есть такая наука - психология, человек, что бы выжить при вашей власти будет все оправдывать - так подсознание защищает психику, к тому же своими зверскими сталинскими репрессиями вы воспитали типичных рабов с фигой в кармане, вот люди, по-рабски, и улыбаются при начальнике, делая вид, что довольны, зато за спиной проклинают придурка, испортившего им выходной
Утром новое отношение общества к труду - вечером высокая награда за труд
Электрик написал 02.04.2013 19:05
"Сначала изменение отношения общества к труду, а потом - учреждение новой награды за труд. Сначала героизация труда, а потом звание "Герой Труда".
У нас сильно криминализированное общество. Вот-вот оно станет обществом криминальным. Как криминал относится к труду? Как к уделу презренных, жалких изгоев: "Кто не работает, тот ест! Учись, студент!".
Нам нужно новое общество! Не то, в котором мы сейчас живем! В нем труд - удел лузера или лоха. Но нельзя создать новое общество за счет усилий геральдической палаты! Сначала новое общество - а потом усилия этой самой палаты."
http://gazeta.eot.su/article/главное#comment-form
Re: Re: Re: Re: Чингисхан (02.04.2013 11:58)
макробий написал 02.04.2013 18:52
=100кв.км. поместья, где еще были заводы с несколькими тысячами занятых.= Вот и ответ на ваши сегодняшние притязания. Я как-то не додумался опираться на бабушек и дедушек, и все, что построил, делал и своими руками. Интересно, что это получалось. Вот еще и о субботниках. Я и сегодня своих подчиненных вывожу на субботники, они так же, как и прежде не хотят идти, но увидев результаты реального труда, уходят с субботника улыбающимися. Поэтому надо просто понимать жизнь, понимать что в ней все взаимосвязано и хорошее и плохое. А страдать по бабушкиному заводу, который она заимела не совсем своим трудом, как-то низковато. Гордитесь своими делами!
(без названия)
Пантера написал 02.04.2013 18:28
Весеннее обострение кипучей деятельности Путина и Медведева. Форма школьникам, Героев дояркам и трактористам /может где и найдутся/,новую партию в виде ОНФ- от -туда и новые депутаты,одну каноническую Историю-короче каждый день "на гора" пункт возврата в СССР.
Вот только НАВОРОВАННОЕ дружками отдавать не собирается -помалкивает.
заработай уже сегодня
Игорь написал 02.04.2013 17:32
АКТУАЛЬНЫЕ СПОСОБЫ ЗАРАБОТКА В СЕТИ + СКРИНШОТЫ
http://kniga2013.blogspot.com/
Re: Re: Re: Чингисхан (02.04.2013 11:58)
Чингисхан написал 02.04.2013 17:25
з\п - это доход фактора труд, предпринимательский доход - доход фактора капитал, состоящий из з\п, ренты на особые способности, премии за риск и доли из дополнительного дохода общества, обеспеченной новой комбинацией факторов производства - это азбука, поэтому, з\п и предпринимательский доход изменяются в одном направлении. Обратную зависимость, в среднем периоде имеет накопление и потребление - т.к. они осуществляются за счет одних и тех же ресурсов. В то же время принято разделять предпринимательство и бизнес - под бизнесом принято понимать деятельность направленную на присвоение результатов производства, созданных другими людми. Доход бизнесмента, действительно обратно пропорционален з\п. Но со времен А.Смита устоялось мнение, которое в формулировке Й.Шумпетера звучит примерно так: "Условие существования предпринимателей - уничтожение бизнесментов" Кстати, а что ты построил и какой от тебя вообще толк? Скажем у меня одна из квартир составляет примерно 5% от дома, который не задолгно до твоей революции покупала, в качестве доходного, моя прабабушка. Про долю в наследственной массе в 100кв.км. поместья, где еще были заводы с несколькими тысячами занятых, на которую имел право прадед по другой линии, я вообще молчу. Так, что это ты меня обворовал.
Re: Re: Чингисхан (02.04.2013 11:58)
макробий написал 02.04.2013 16:48
З/п рабочего отличается от дохода предпринимателя только тем, что они находятся в обратной зависимости. Если одно больше то другое меньше. Но это как-то все в одну сторону. Дома алкаши так живут, ему все, а остальным сдавай тару. Чемодан-вокзал, тоже хороший повод присвоения, я строю, а раз недоволен, уматывай и ты забрал.
Re: Re: Re: Чингисхану
Чингисхан написал 02.04.2013 16:27
не надо рассказывать большевистко-нашисткие сказки. На субботники ни кто ходить не хотел - заставляли или симулировали возможностью привезти из колхоза овощи, в сельхоз академии поступали, что бы убежать от крепостного права - паспорта колхозникам окончательно стали давать только в конце 70-х. В комсомол шли, потому, что нельзя было не вступать и если детей так хорошо воспитывали, то почему в 90-е начался разгул бандитизма? Куда же все бескорыстные подевались?
Re: Re: Чингисхану
О. написал 02.04.2013 16:20
О, как про "подлый большевистский агитпроп" ввернул!
Бескорыстия, значит, не было?
А ведь на субботники ходили в выходные дни и бесплатно! Сейчас, по крайней мере у нас в провинции, направляют от организаций в рабочее время с обещанием "подкормить" несколькими денежными банкнотами.
В полярные летчики стремились попасть не потому, что там "северные" платили, а чтоб дать максимум СТРАНЕ.
В сельхозакадемии поступали, чтоб в родной колхоз вернуться и за урожай бороться, а не за корочками о высшем образовании.
Да и детей в пионерских организациях воспитывали на примере "Тимура и его команды", где добрые дела были анонимными.
"Героя труда" давали именно за то, что человек ДЕЛАЛ, а не ЗАРАБАТЫВАЛ.
(без названия)
насреддин написал 02.04.2013 13:31
А как медалька выглядеть будет? На ней галеру или пилу изобразят?
Re: Место РАШИ - у ПАРАШИ!
Чингисхан написал 02.04.2013 12:17
Не нравится жить в моей стране - чемодан-вокзал -.... Не нравится правительство, а что ты сделал, что бы его убрать. И вообще, что ты сделал в жизни общественно полезного, оправдывающего, то, что ты ешь, одеваешься, имеешь квартиру, машину? Ч6ем докажешь, что это не на подачки с барского стола людей грабящих мою страну? А в целом, так как ты, может говорить только природный холоп и холуй.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss