Кто владеет информацией,
владеет миром

От грядущего можно увернуться лишь в могилу

Опубликовано 11.03.2013 автором в разделе комментариев 45

От грядущего можно увернуться лишь в могилу

Может ли Россия избежать негативных последствий «сланцевой революции»?

«Сланцевая революция» ставит жирный крест на дремотной маниловщине «энергетической сверхдержавы». Невыносимую тень этого креста ощущают на себе даже захлебывающиеся от денег «жирные коты» (по китайской терминологии) «Газпрома».

Идею дезавуировала очевидная стратегическая лживость: сверхдержава может быть лишь передовой, то есть технологической, а не энергетической. А тотальная коррупция не совместима не то что со сверхдержавой, но даже с суверенитетом. Воровство — простое занятие и ведет потому к падению не только морали, но и интеллекта.

Но «сланцевая революция» подвела черту. Ее роль не видят из-за того, что она преобразовала не столько бурение или геофизику, сколько обработку данных, — а в России в жерновах либеральных реформ уцелели в основном специалисты докомпьютерной эпохи. Отсутствие же конкуренции делает получение новых знаний ненужным.

Действительно, «в обозримом будущем», как указывает руководство Минэкономразвития, сланцевый бум не повлияет. Все дело в критериях «обозримости»: после 2016 года достройка экспортных терминалов и танкеров, по оценкам, снизит экспортные цены «Газпрома» не менее чем в полтора раза, и это без учета почти неизбежного к 2018 году срыва в глобальную депрессию!

Воровать станет нечего и не у кого, и это разрушит неформальный «гражданский договор». Старая идеология грабежа советского наследия и легализации разворованного в фешенебельных странах умирает, причем вместе с некоторыми из этих стран, не выживающих в глобальном кризисе.

На повестке дня — вопрос о новой идеологии нового правящего класса, которая придет взамен идеологии воровства. Эта идеология будет прямым следствием главного дела общества.

Понятно, что в условиях Смуты, — неважно, вызванной межклановой сварой, коррупционным гниением или же обесценением сырья, — главным делом станет выживание.

Для выживания нужно восстановление инфраструктуры: мы не Украина, способная пережить любые времена, кормясь «с огорода». А ограниченность ресурсов (накопленные резервы частью будут украдены, частью сгорят в аду глобального кризиса) не даст восстановить советскую инфраструктуру: понадобятся новые, дешевые и гибкие технологии.

Потому, если ключом к современной России является воровство элит, кощунственно возведенное (подобно демократии на Западе) в ранг почти религии, ключ к нашему будущему прост и прозаичен: модернизация инфраструктуры.

Все, помогающее решению этой задачи, даже уродливое, — расцветет и продолжится; все мешающее, даже законное и гуманное, — будет убито.

Здесь нет выбора: от грядущего можно увернуться лишь в могилу.

Единственный способ выживания в глобальной депрессии — модернизация инфраструктуры, которая резко снизит издержки и не просто повысит деловую активность, но и сменит все «правила игры». Ведь придется подавлять коррупцию и произвол монополий, сталинско-мичуринскими методами прививая правящему классу ответственность, а требуемый масштаб деятельности в принципе изменит лицо нашей Родины.

Легко сказать «модернизация инфраструктуры» и радоваться, что это единственная сфера, в которой государство гарантированно — из-за высокой капиталоемкости и длительной окупаемости проектов — не вступит в недобросовестную конкуренцию с бизнесом.

Но ведь эта «сфера» всеобъемлюща!

Она включает не только автодороги, плата за проезд по которым должна компенсировать ремонт, но и строительство (слишком дорогой проезд затормозит развитие), и ЖКХ, гарантированная доходность модернизации которого делает его естественным объектом вложения страховых и пенсионных взносов. Это еще и энергосистема, железные дороги, неэкспортное судоходство, гидротехнические и мелиоративные сооружения, аэродромное хозяйство и даже почта!

Масштаб требуемых под страхом смерти работ колоссален и сам по себе изменит все нормы поведения.

А законность и даже демократия вырастут позже — из благосостояния, которое несет с собой дешевая и качественная инфраструктура.

Ведь свобода, что бы ни твердили теоретики, — прежде всего избыток инфраструктуры.

Свобода передвижения стоит в царстве бездорожья не больше свободы потребления в царстве нищеты, свободы собраний — в царстве произвола, свободы совести — в царстве мракобесия.

России нужна инфраструктура!

Стране откроет будущее не тот, кто приятнее скажет или жестче изнасилует, а тот, кто начнет ее созидать.

Не на словах, а на деле.



Рейтинг:   1.98,  Голосов: 198
Поделиться
Всего комментариев к статье: 45
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Квал (11.03.2013 16:01)
Квал написал 11.03.2013 20:38
Какой-то разговор в пьесе абсурда.
Re: Re: Re: Re: Re: Квал (11.03.2013 16:01)
фантомас написал 11.03.2013 19:11
>И если он не разорится, оплачивая убыточные дела.
.
Оплачивает убыточные дела не он, а другой. Про это же и Азер написал.
Re:
фантомас написал 11.03.2013 19:10
>Модернизация в известном нам смысле - развитие от материального производства к искусству; к информационным технологиям "духовного" типа
.
Ай, маладца! Модернизация как совершенствование потребления, неважно чего, свобод, товаров и т.п. приводит к экзистенциональному вакууму, потере целей существования, потере смысла. Это, следуя классикам, ситуация, когда существующие отношения не соответствуют уровню развития материального производства. У классиков, правда, цель состояла (в итоге) в том, чтобы изменить отношения в соответствии с уровнем материального производства для еще пущего развития потребления. Поэтому все достижения меряются скоростью роста цифр. Сейчас, видимо, речь уже должна идти не о потреблении, а о чем-то другом.
Re: Re: Re: Re: Квал (11.03.2013 16:01)
Квал написал 11.03.2013 19:02
"Это совсем не преграда к его добыче, если есть тот, за чей счет эта добыча будет оплачиваться."
.
И если он не разорится, оплачивая убыточные дела.
Re: Re: Re: Квал (11.03.2013 16:01)
фантомас написал 11.03.2013 18:53
>всегда в существующей системе будет неэффективным, даже если цена на газ природный 1000 долл.
.
Это совсем не преграда к его добыче, если есть тот, за чей счет эта добыча будет оплачиваться.
(без названия)
Азер написал 11.03.2013 18:45
Капитал - ент соленые огурцы в широком смысле. Ценность, которая консервируется, дабы быть использованной в нужном месте и в нужном времени. "Человеческий капитал" - ент человечки как огурцы. Летом замариновали - зимой едим. Сланцевый газ, равно как биотопливо, равно как альтернативная энергетика (весьма многозначное понятие, между прочим) - нюанс времени, когда расходная часть человечного бюджета стремится возобладать.. Делягину должно быть ясно, что я хотел написать.
Всякая фиговина обладает экономическим значением тогда, когда находит для себя место среди прочих экономических индикаторов. Однако есть индикаторы, оплачиваемые путем расхода человеческого капитала; Делягин рядом рассуждает о конвертации туземных здоровяков в доходы "коррумпированной" элиты, вывозимые на Запад для финансирования "альтернативных" штучек.
США ПОКА способны компенсировать избыточные издержки добычи сланцевого газа путем "делегирования" их .. да хоть той же Рашке. Хотя бы рашкинским "резервам" и через это - "человеческому капиталу". Но Рашка уже трещит..
То, что сегодня творится на т. н. "рынке" - ент абсурд в чистом виде; Дворкович вполне ясно дал понять, что ФРС может исполнять свою функцию при поддержке себя всем человечеством. ФРС занимается производством электронных платежных средств, т. е. занимается примерно тем же, чем занимается РПЦ. Чем РПЦ занималась при Иване Грозном. А что будет завтра, когда потребуется 2 человечества? Будем решать проблему сланцевым газом? А почему не конским навозом? Или русским перегаром?
Модернизация инфрастурктуры - еще больший абсурд, чем "сланцевый газ"; аппетитный абсурд и ни хрена кроме. Либо вы задаете совершенно новый вектор модернизации (заполняете термин совершенно новым содержанием, причем концептуально), либо .. ??? "Модернизация в известном нам смысле - развитие от материального производства к искусству; к информационным технологиям "духовного" типа; это было известно ышо Иоанну Богослову. К современному тупику европеоиды двигались по пути такой "модернизации" и оказались в ЖОПЕ.. А по обратному пути прет путинская рашка. А где третий путь? Конкретно.
Было время "мирного развития", затем состоялся кризис "развития", а все это уже догоняется концом мирного времени. На повестке завтрашнего дня - активная внутривидовая борьба. Мировой терроризьм. Никто этого и не скрывает.
Во всем остальном все очень просто - кто будет располагать рычагами (ресурсом влияния) - тот будет поступать сообразно своим представлениям и приоритетам, руководствуясь, прежде всего - задачей персонального выживания. И кто окажется в таком положении - получит обратную сторону этой же медали - превратится в главную мишень для "широких масс". Все предельно просто. Ситуация уже корректируется хаосом; а это такая штука, которая приходит без спроса и так же без спроса может пырнуть ножом в брюхо. Ну а если "народ" готовится к очередному туристическому сезону - так чего вы требуете у обезьян? Но это вовсе не означает, что надо позволять себе превратиться в мартышку, дабы быть воедино с "народом".
(без названия)
Русаков написал 11.03.2013 18:06
Советую прочесть
Сланцевый газ: Энергонезависимость или экологическая катастрофа
Re: Re: Квал (11.03.2013 16:01)
Квал написал 11.03.2013 17:06
Я уже искал инфу. По энергетике все врут, никакой реальной инфы нет, даже цены все скрывают. Вот откуда вы взяли 500 долл за газ? Все это чушь и слухи. Где документы по ценам? Пусть обнародуют, а до того верить не стоит.
.
Я помню, что стоны про дорогой газ на Украине стояли и тогда, когда он был по 140 долл за тыс. м3. 10 лет назад. Проблемы Украины не в газе, а в руководстве и в ней самой. Украину я даже не рассматриваю, это давно труп. Россия никому не нужна, даже самим россиянам с таким руководством.
Но это все не имеет отношения к сланцевому газу.
.
Инфа по этому газу есть следующая: он нерентабельный, дотируется, в Европе его разрабатывать не будут из-за необходимости дотаций, которые европейцы выделять не собираются. Развести европейцев америкосам не удалось на этот раз. Нерентабельный он при существующих ценах на все, то есть и в будущем будет нерентабельным, так как цены изменятся на все и в будущем. Нерентабельный в существующей экон. системе - из-за низкой калорийности.
Поймите простую вещь. Сколько бы вы ни старались выжать воду, газ, нефть, молоко и тд. из камней, это всегда в существующей системе будет неэффективным, даже если цена на газ природный 1000 долл. Потому что все это выжать из камней вы будете пытаться в существующей экон. системе при ее ценах на все, а не на Марсе.
Я ОТCАСЫВАЮ!!ВЕЛИКАЯ ХОХЛОСТАНИЯА НАКРЫВАЕЦЦЦЦА КОРЫТОМ, из которого все привыкли жрать
Вадим, крепостной из сельца Рашка Па написал 11.03.2013 16:32
Дорогие камрады,
Обращаются к вам молодые сотрудники ПУН с нижайшей просьбой поделиться рецептами выживания лиц мужского пола в отсутствие в хозяйстве баб. Не-не вы не подумайте, это вовсе не из за того что ЗавПУН празднование Пурима 8го Марта отменил, сославшись на то, что инде он ентот праздник в местном календаре нету, ну и значиццо и отмечать не-чего (/ябедничают/ а вот на 23-е Февраля мы слышали, как из его офиса раздавалась громкая музыка и невнятное пение);
Я РЫДАЮ !!! ВЕЛИКАЯ ХОХЛОСТАНИЯА НАКРЫВАЕЦЦЦЦА КОРЫТОМ, из которого все привыкли жрать
Вадим, крепостной из сельца Рашка Па написал 11.03.2013 16:30
Дорогие камрады,
Обращаются к вам молодые сотрудники ПУН с нижайшей просьбой поделиться рецептами выживания лиц мужского пола в отсутствие в хозяйстве баб. Не-не вы не подумайте, это вовсе не из за того что ЗавПУН празднование Пурима 8го Марта отменил, сославшись на то, что «инде он ентот праздник в местном календаре – нету, ну и значиццо и отмечать не-чего (/ябедничают/ а вот на 23-е Февраля мы слышали, как из его офиса раздавалась громкая музыка и невнятное пение);
Re: Квал (11.03.2013 16:01)
ned написал 11.03.2013 16:28
Квал! Поищите инфу о сланцевом газе. Я Вам-ничего рекомендовать не буду-найдете сами. При условии-что Вы-будете считать себя справедливым судьей, чьего шевеления пальца хватит для запрета сланца. Сразу говорю-Ваш взгляд зациклен на геополитике. Исходите из простого-есть фирма, есть деньги, а почему бы не сланец? (естественно, фирма-нормальная, а не постсоветская).
А для Украины слово "демпинг"-не подходит. Квал, нам, украинцам, впарили газ по 500 уе. Тут-и сланец, и из-под коров добывать-пойдет. Украина-из Европы начинает дешевый газ импортировать. Вопрос. Без обмана. Какие накуй братья и ТС. Слава богу-что у нас Россию-не по Газпрому и Путину меряют.
и последнее. "Репутация фирмы". Скажите, вот есть-Беларусь и Украина. Да на куй нам нужны Вы, россияне. Как там-и фильмы на НТВ-"Крестный батька", и как принцип "равнодоходности газа"-ой, как красиво звучит. Я-русский, родился-в России, живу-в Крыму. Но-мое гражданство-украинское, а на Россию мне и смотреть жутко. Нет, я знаю, что я говорю.
Я РЫДАЮ !!! ВЕЛИКИЙ ХОХЛОСТАН НАКРЫВАЕЦЦЦЦА КОРЫТОМ, из которого все привыкли жрать
Вадим, крепостной из сельца Рашка Па написал 11.03.2013 16:09
Я СОСУ хyй!!!
Я РЫДАЮ !!! ВЕЛИКАЯ РАШКА НАКРЫВАЕЦЦЦЦА КОРЫТОМ, из которого все привыкли жрать
Вадим, крепостной из сельца Рашка Па написал 11.03.2013 16:03
Растущая сопротивляемость бактерий антибиотикам представляет не менее серьезную угрозу, чем терроризм, считает главный врач Англии профессор Салли Дэйвис.
Re: Re: Квал (11.03.2013 15:37)
Квал написал 11.03.2013 16:01
"А если бумажный тигр-зачем нервничать и беспокоиться?"
.
Я абсолютно не беспокоюсь. Видели этих дурилок и перевидели. Меня беспокоит, что у людей нет никакого здравого экономического смысла, они начинают дергаться из всяких нелепостей.
То, что США начали продажу дотированного газа (демпинг), якобы сланцевого (кто там знает из чего он на самом деле?) - это их дело. Хотят сбить цену на газ в мире. У них были большие проблемы недавно, когда цены на энергетическое сырье рванули вверх. После этого они ввели ограничения на долги и денежную массу, предписав это и другим странам (так называемый кризис с 2008 года). Это немного помогло. Доп. мера - сланцевый блеф.
.
"Демпинговые цены существенно ниже рыночных цен, а иногда даже ниже, чем себестоимость товара или услуги".
Это наш случай "сланцевого газа".
чудеса пластической хирургии: зашла УКРАИНА а вышел ХОХЛОСРАЧ!
Вадим, крепостной из сельца Рашка Па написал 11.03.2013 15:49
Хyй мне в очко если я не прав...
Re: Re: Мюллер+... (11.03.2013 14:23)
Квал написал 11.03.2013 15:48
Но вы понимаете, что такой газ ложится дополнительным грузом на экономику? США могут себе позволить что угодно - они печатают мировую валюту в любом количестве и оплачивают любые свои прихоти за счет других. Но другие страны такого себе позволить не могут, поэтому сланцевая революция будет ограничена границами США.
Re: Квал (11.03.2013 15:37)
ned написал 11.03.2013 15:46
А если бумажный тигр-зачем нервничать и беспокоиться? Что-то тут не так. :)
Кстати, в последней методичке-ясно указано-сланцевый газ есть, но он жутко плохой для экологии. Выговор смотрящему!
Re: Мюллер+... (11.03.2013 14:23)
ned написал 11.03.2013 15:42
Очкарик, окстись, про нее пишут америкосы - пропагандисты 10 лет, а все не видно результатов, потому что добыча сложная, дорогая и для экологии крайне опасная,\\
Ыгы, и поетому США перестало закупать газ, а начинает продавать. Дорогой, помньше слушай Газпром, а то мозги ваапще высохнут.
Впрочем, тебя-то в экономисты российского правительства-точно возьмут, можешь не беспокоиться. А Делягина не возьмут-тоже согласен.
ох уж эти революции
Квал написал 11.03.2013 15:37
Сланцевая революция, сексуальная революция, птичий грипп, ветроэнергетика, солнечная энергетика, СПИД, феминизм, полет на луну. США просто неистощимый источник выдумок.
.
На одном из специальных форумов по энергетике вычитал интересную информацию: протесты в Болгарии против повышения цен за ток были вызваны, в том числе, и повышением тарифов за ток. А это повышение тарифов, в том числе, было вызвано необходимостью введения доплаты за электроэнергию, произведенную на ВИЭ (солнечная генерация).
.
Все понятно? Сланцевая энергетика - из той же оперы. Как и ВИЭ, сланцевый газ и нефть нерентабельны в существующей экономике, развивать их можно только за счет повышения тарифов, раскладывая ненужные с точки зрения экономики расходы на других производителей и потребителей. США этим и занимается, распространяя миф о сланцевой энергетике.
.
В принципе, США может просто дотировать снижение цен на газ, если у США достаточно денег для этого, без всяких предлогов типа сланцевой революции.
.
Сланцы - это камни. По горючести они хуже торфа. Давайте тогда придумаем торфяную революцию и будем добывать нефть из торфа.
Просто в США нет торфа, а есть сланцы, так они придумали сланцевую энергетику. Но, в принципе, можно было бы придумать и торфяную. Или дровяную. Из дров тоже можно готовить нефть.
Не думали над этим?
чудеса пластической хирургии: зашла корова- вышла кобыла!
Вадим, крепостной из сельца Рашка Па написал 11.03.2013 15:11
Да, мля, у Вас у русских федерастов везде рай!
Или не так, ну где Вы хоть что-то сделали полезного, хотя бы для себя.
Только гадить друг на дружку и есть Ваше предназначение.
Грязномыслы он такие, всегда строют ФЕКАЛИЗМ.
Они сами представляют из себя ложку дегтя, и в какую бочку меда их не брось, переделают все исходя из древности своей и мудрости бесконечной.
Была у них империя и нетути, потому что ФЕКАЛИЗМ.
Патома был Союз НЕРУШИМЫЙ, типа социализм, но превратили в ФЕКАЛИЗМ.
Теперя капитализм с загадочной душой
и все равно ФЕКАЛИЗМ.
Сдаеццца мне -- это последний "подвиг" русских федерастов, ну и попутного ветра в горбатую спину.
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss