Первый месяц наступившего 2013г. со всей очевидностью продемонстрировал, что российская деиндустриализированная «экономика трубы», доведённая либеральным кланом правительства до состояния полураспада и структурно-технологического упадка, продолжает уверенной поступью скатываться в кризисное состояние. И никакие цены на нефть, даже самые высокие и стабильно растущие, не в силах предотвратить сползание отечественной экономики и промышленности в рецессию.
Если ещё в 2011-2012гг. ускоренное затухание экономического роста и практически двукратное падение темпов роста промышленного производства на фоне рекородно высоких среднегодовых цен на нефть (111 долл. за североморскую смесь Brent) можно было пережить и попытаться оправдать – худо-бедно, но наблюдался рост производственной активности. То по итогам первого месяца 2013г. стало окончательно очевидно, что затухание экономической, производственной и инвестиционной активности, наблюдавшееся на протяжении последних 2 лет, являлось не просто краткосрочным ухудшением макроэкономической конъюнктуры, как это любили представлять чиновники Минфина и Банка России. Это было начало конца – начало сползания российской экономики в полноценный кризис.
Прежде всего, в глаза бросаются масштабы спада деловой активности в промышленном секторе – по итогам января 2013г. зафиксировано снижение объёмов выпуска продукции на 0,8%. Притом что годом ранее в аналогичном периоде темпы роста составляли порядка 3,8%, а по итогам всего 2012г. промышленное производство увеличилось на 2,6%. Да, годовая прибавка оказалась существенно хуже результатов 2011г. (рост на 4,7%), однако, по крайней мере, это был рост и ни о каком спаде не могло быть и речи.
Столь резкое затухание производственной активности не получается списать на статистический эффект низкой базы, которым в последние годы любят апеллировать российские чиновники – в январе 2012г. прирост промышленного производства составил порядка 3,8%, что лишь немногим превышает результаты всего первого полугодия.
Хуже того, в отличие от января 2012г. в первом месяце текущего года наблюдается падение объёмов выпуска продукции в производственном секторе российской экономики не только в годовом выражении, но и в месячном выражении, что также не может не вызывать опасения. С учётом снятого сезонного и календарного факторов объёмы производства товаров сократились на 1,5%, чего не наблюдалось на протяжении последних 3,5 лет. Напомним, что годом ранее наблюдался помесячный прирост выпуска промышленной продукции на 1,3%. Более того, 2 года назад, в январе 2011г., промышленное производство росло на 6,7% в годовом выражении, а в целом по итогам года прирост составил не менее 4,7%.
Другими словами, то, что изначально воспринималось как планомерное затухание производственной активности и краткосрочное охлаждение экономической конъюнктуры на деле переросло в полноценный кризисный спад. Да, это ещё не кризис, но уже первый крайне тревожный звонок, что дальше будет только хуже. После среднегодовых темпов роста на 7% в докризисный период 2003-2007гг., а также роста на 8,2% в 2010г, на 4,7% в 2011г. и на 2,6% по итогам 2012г. спад на 0,8% в первом месяце наступившего 2013г. выглядит откровенно ужасающе. Ещё раз отметим, что отечественная промышленность вошла в кризисное состояние на фоне выросшей на 5% цене на нефтяную смесь Brent и оживления в азиатских экономиках.
Другими словами, 2013г. подтвердил тезис о том, что в 2011-2012гг. произошёл окончательный и бесповоротный дефолт ресурсно-сырьевой модели «экономики трубы» - отечественный «нефтегазовый Титаник» уверенно идёт на дно под грузом накопленных структурных проблем и дисбалансов. Начиная от коррупции и произвола монополий и заканчивая острым дефицитом денег в экономике, отсутствием доступных долгосрочных инвестиционных ресурсов, безудержно дорожащими услугами естественных монополий и ГСМ, а также наплывом импортной продукции.
И даже крайне благоприятная ценовая конъюнктура на рынке нефти не в силах остановить загнивание экономики, упадок несырьевой промышленности и сползание в рецессию – стерилизация «избыточной» денежной массы, обескровливание экономики, принятие «бюджетного правила» и втягивание России в ВТО перевешивают все позитивные эффекты от притока нефтедолларов и профицитного бюджета.
При этом важно отметить, что усугубление кризисных явлений наблюдается в двух из трёх ключевых секторов промышленного производства – в добывающем секторе и обрабатывающей промышленности. Так, в секторе обрабатывающих производств, которые должны стать фундаментом для структурно-технологической модернизации экономики и форсированного развития научно-технического потенциала, объёмы выпуска товаров сократились на 0,3% в январе текущего года после роста на 4,8% годом ранее.
Притом что и в этом случае говорить об эффекте высокой базы не имеет смысла – по итогам 2012г. прирост обрабатывающей промышленности составил порядка 4,1%, а в первом полугодии не менее 4,5%. Более того, с учётом календарного фактора (в январе 2012г. было на 1 рабочий день больше) и вовсе получается, что в первом месяце 2013г. производство готовой продукции и полуфабрикатов в обрабатывающей промышленности сжалось как минимум на 0,6-0,7% в годовом выражении.
А это уже полноценный спад производства, который, что хуже всего, происходит практически на ровном месте при рекордно высоких ценах на нефть и бурном оптимизме правительственных чиновников. Отметим, что смесь Brent, к которой привязано ценообразование на российскую смесь Urals, только по итогам января 2013г. подорожала в цене практически на 5% - с 110 до 116 долл. за баррель. Столь динамично цены на углеводородное сырьё не росли аж с середины 2012г., когда после майского обвала котировок спекулянты принялись с новой силой надувать пузыри на товарно-сырьевых рынках.
Да, безусловно, цены на нефть сказываются на ключевых макроэкономических индикаторах (начиная от объёмов экспорта и притока иностранной валюты и заканчивая выпуском продукции) с некоторым временным интервалом, который может достигать 3-4 месяцев. Однако тот факт, что промышленные предприятия начали в массовом порядке сокращать выпуск продукции на фоне крайне благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры и динамично растущих цен на нефть, является крайне негативным сигналом.
Важна психология поведения экономических субъектов – если промышленные предприятия сворачивают производство товаров вопреки улучшающейся ценовой конъюнктуре на рынке энергоносителей и даже не намереваются выйти на объёмы выпуска товаров годовой давности, то это явно кризисный симптом. Другими словами, экономика окончательно перестала реагировать на ценовую конъюнктуру на нефтяном рынке – это дефолт «экономики трубы».
Отметим, что в январе 2012г. было 16 рабочих дней (страна отдыхала вплоть до 10 января), тогда как в январе количество рабочих дней составило 17. Однако даже этот благоприятный календарный фактор не смог вытянуть ухудшающуюся на глазах ситуацию в отечественной экономике и оказался не в силах приукрасить откровенно удручающую динамику макроэкономических индикаторов.
Аналогичная весьма негативная ситуация складывается в сегменте добывающей промышленности, которая, по идее, должна извлекать наибольшие прибыли от превращения России в сырьевой предбанник мировой экономики и углеводородную колонию транснационального капитала. Тем не менее, по итогам первого месяца текущего года объёмы выпуска продукции в добывающей промышленности, рентабельность производства которой в среднем в 3,5-4 раза превышает рентабельность остальной промышленности и экономики в целом (37-45% протии 10-13% соответственно), не только не выросли, но даже умудрились обвалиться на 1,2%.
Столь мощного спада в добывающем секторе России не наблюдалось аж с кризисного 2009г., когда цены на углеводородное сырьё, а также промышленные и цветные металлы обвалились в 3-5 раз в течение одного полугодия, поставив большинство российских закредитованных «эффективных частных собственников» на грань банкротства и финансового коллапса. При этом также нельзя сказать, что против правительственных чиновников сыграл эффект высокой базы статистических сопоставлений – в январе предыдущего 2012г. рост добычи сырья не превышал 1,4%, а по итогам всего года составил чуть более 1,1%.
Судя по всему, даже сырьевые монополии и добывающие гиганты, захлёбывающиеся от притока нефтедолларов и рапортующие чуть ли ни ежеквартально о рекордных прибылях, не в силах наращивать производство в рамках существующих структурных ограничений и барьеров. Начиная от коррупционных поборов, административных барьеров, произвола монополий и непозволительно дорогих кредитных ресурсов и заканчивая отсутствием внятной стратегии социально-экономического и научно-технического развития страны у правительства.
Несколько лучше обстоят дела в секторе естественных монополий, которые умудряются поддерживать производство на плаву и компенсировать чудовищное внутрикорпоративное воровство, непрофессионализм руководства компаний и неэффективность менеджмента за счёт безудержного повышения цен на газ, воду, электроэнергию и прочие услуги. Согласно оценкам Росстата, по итогам января 2013 объёмы производства и распределения газа, электроэнергии и воды выросли на 1,8% в годовом выражении, что оказалось лучшей динамикой из всех компонентов промышленного производства.
Однако нужно учитывать, что практически целиком и полностью этот рост обусловлен статистическим эффектом низкой базы – годом ранее, в январе 2012г., был зафиксирован спад на 0,2%. Притом что по итогам всего 2012г. прирост производства в естественных монополиях составил порядка 1,2%. Если скорректировать результаты января текущего года на лишний рабочий день (календарный фактор) и эффект низкой базы статистических сопоставлений, то реальный рост не превысит 0,8-0,9%. А это уже предкризисная динамика.
Весьма любопытна ситуация с затуханием производственной активности в отраслевом разрезе. В добывающем секторе опережающими темпами падает производство угля (на 2,7%), нефти и газового конденсата (на 1,7%), сжиженного и регазифицированного горючего природного газа (на 5,3%), а также строительных нерудных материалов (на 1%).
В обрабатывающих производствах особенно сильный спад выпуска продукции зафиксирован в нефтехимическом и металлургическом комплексах, а также, что хуже всего, в наукоёмких производствах. Так, прокат стали сократился на 5,8%, прокат чёрных готовых металлов - на 2,8%, производство химических волокон – на 5,4%, шин и резиновых камер – на 12,6%, а выпуск красок и лакокрасочных материалов сжался на 9,8%.
Одновременно с этим на фоне стабильно растущих цен на нефть выпуск металлорежущих станков упал на 14,9%, тракторов для сельского и лесного хозяйства - на 44,6%, мостовых электрических кранов – на 7,1%. Аналогичная ситуация складывается в мебельной промышленности – производство стульев сократилось на 14,5%, тогда как выпуск кухонных шкафов упал на 23,6%. Судя по всему, вкупе с хорошо известными структурными ограничениями российской экономики начинают сказываться последствия от втягивания России на «титаник» ВТО и усиление конкуренции с иностранной продукцией.
Ещё хуже обстоят дела с производством вычислительной техники – выпуск персональных компьютеров на территории России в январе 2013г. сократился на 36%, а полупроводниковых приборов и пьезоэлектрических – на 21,9%. При этом производство медицинских изделий, включая хирургическое оборудование и ортопедические приспособления, сократилось на 6,3%, а производство систем для автоматизации производственных процессов сжался на 9,5%.
Весьма показательно сокращение объёмов выпуска грузовых автомобилей на 11,5%, а также тракторных прицепов и полуприцепов на 18,8% - по мере затухания производственной активности, выдавливания отечественной продукции дешёвым китайским и субсидируемым европейским импортом, а также сворачивания грузоперевозок они становятся просто лишним балластом. Также крайне сильные опасения вызывает практически двукратное сокращение объёмов производства пассажирских магистральных железнодорожных вагонов – их выпуск упал на 49% в годовом выражении. Судя по всему, РЖД, всё плотнее втягивающийся в объятия концерна Siemens и отказывающийся от модернизаций отечественных производителей подвижного состава и локомотивов, во всё большей степени переориентируется на закупку импортных вагонов.
В целом же имеет смысл отметить, что падение объёмов промышленного производства на 0,8% в первом месяце наступившего 2013г. выглядит удручающим не только на фоне посткризисного роста на 8,2% в 2010г. и на 4,7% в 2011г. Даже едва заметный рост выпуска продукции в промышленном секторе отечественной экономики на 2,6% по итогам всего 2012г. выглядит чуть ли не достижением на фоне спада выпуска на 0,8% в январе текущего года.
Экономика валится в кризис
Совершенно не понятен граничащий с безумием оптимизм финансово-экономического блока правительства, который рассуждает о «сбалансированном росте отечественной экономики» и необходимости «выхода на траекторию устойчивого роста». Председатель правительства рассуждает о возможности роста российской экономики на 5-5,5%, тогда как только за период 2010-2012гг. темпы роста ВВП России сжались с 4,5 до 3,4%, а в последние месяцы и вовсе едва дотянули до 1,9%.
Судя по провальной динамике промышленного производства в первом месяце 2013г., не лучше будут обстоять дела и с ростом экономики – в лучшем случае можно ожидать 1,5% на фоне расширения чистого экспорта и наращивания потребительской активности россиян от втягивания населения в долговую яму (кредитование физических лиц со стороны банков растёт на 40-45%).
Нынешнее падение промышленного производства на 0,8% выглядит ещё катастрофичней, если учесть, что в среднем в докризисный период 2003-2007гг. промышленность росла на 7%, обрабатывающие производства – на 9,5%, а добывающий сектор – на 4,6%. Тогда как производство и распределение электроэнергии, газа и воды (другими словами, сфера естественных монополий) увеличивалось в среднем на 1,6%.
Сегодня же, по итогам первого месяца 2013г., при крайне высоких ценах на нефть (свыше 115 долл. за североморскую смесь Brent) обрабатывающие производства даже без учёта календарного фактора и лишнего рабочего дня в январе 2013г. сокращают выпуск товаров на 0,3%, а добывающие производства – на 1,2%. И лишь благодаря просадке предыдущего года наблюдается некоторый рост в системе естественных монополий на 1,8%.
Совершенно очевидно, что судить по первому месяцу об общей макроэкономической динамике и делать прогнозы на год – некорректно. Однако затухание российской деиндустриализированной экономики наблюдается отнюдь не первые 2-3 месяца – падение темпов роста ключевых макроэкономических индикаторов происходит на протяжении последних 3 лет, несмотря на растущие и рекордно высокие цены на нефть.
Достаточно напомнить, что темпы роста отечественной экономики, доведённой до состояния технологического упадка и деградации производственно-технологического потенциала, сжались с 4,5% в 2010г. до 4,3% в 2011г., даже несмотря на 40% скачок цен на нефть. Тогда как по итогам 2012г. прирост ВВП оказался хуже самых пессимистичных ожиданий правительства и составил менее 3,4%, а в последние месяцы и вовсе не превышал 1,9-2,2%.
Притом что в 2012г. среднегодовая цена на нефть смеси Brent обновила абсолютный исторический максимум на отметке в 111 долл. за баррель. Это позволяет говорить о смерти «нефтяного бобика», которая если и могла вызывать споры в 2011-2012гг., то в первые месяцы 2013г. стала медицинским фактом. Нефть больше не в силах тащить за собой парализованный судорогой коррупции и произволом монополий российский деиндустриализированный «нефтегазовый Титаник». Насколько можно судить, Россия больше даже не сырьевая экономика – сырьё оказывается бессильным.
Более того, на днях были опубликованы откровенно провальные оценки Министерства экономики России относительно роста отечественной экономики в январе 2013г. Как оказалось, по предварительным данным, российская экономика выросла на рекордно низкие с лета кризисного 2009г. 1,6%. Притом что годом ранее в аналогичном месяце российская экономика росла темпами в 5,1%.
Да, безусловно, весьма заметный вклад в затухание экономического роста в начале 2013г. внёс статистический эффект высокой базы сопоставлений – при средних темпах роста экономики в 3,4% по итогам всего 2012г. рост на 5,1% в январе выглядит экстремумом. Однако было бы в корне неправильно и некорректно списывать провальную социально-экономическую политику финансово-экономического блока правительства, оккупированного либеральным кланом, на разного рода статистические эффекты. Невозможно списать затухание темпов роста ВВП с 4,5% в 2010г. до 4,3% в 2011г., 3,4% в 2012г. и 1,6% по итогам января 2013г. исключительно на эффект высокой базы сопоставлений.
Спад в грузоперевозках и АПК
Не больше оптимизма вызывает ситуация в транспортном секторе России – объём грузоперевозок товаров не только не вырос по итогам первого месяца 2013г., но даже сократился на 0,7% по сравнению с январём предыдущего года. Тогда как ещё год назад объём грузооборота демонстрировал рост на 4,4%, а всего по итогам 2012г. грузооборот на транспорте увеличился на 1,7%. При этом на 7,3% сократился объём грузоперевозок на железнодорожном транспорте, а перевозка грузов на водном транспорте сжалась на 6,3%.
При этом нужно отдавать себе отчёт в том, что показатель грузоперевозок на транспорте является крайне важным опережающим макроэкономическим индикатором, который демонстрирует реальный уровень производственной активности в промышленном секторе экономики. Тот факт, что грузоперевозки сжались на 0,7% на фоне падения объёмов промышленного производства на 0,8% и снижения производства в обрабатывающей промышленности на 0,3% является крайне негативным индикатором. Судя по всему, российская деиндустриализированная «экономика трубы», задыхающаяся от коррупционных поборов, произвола монополий и острого дефицита доступных инвестиционных ресурсов, из депрессивного состояния входит в откровенно кризисное состояние.
Достаточно сильные опасения вызывает стремительное падение объёмов погрузки грузов на железнодорожном транспорте по итогам первого месяца текущего года. Согласно официальным оценкам Росстата, объём погрузок сократился сразу на 6,3%. Столь заметную просадку не удаётся списать на статистический эффект высокой базы сопоставлений – годом ранее рост погрузок составлял не более 4,7%, что не превышает средние темпы роста как в докризисный период 2003-2007гг., так и в 2010-2011гг. При этом практически на 53,8% сократился объём погрузки зерновой продукции, строительных грузов - на 18,4%, цемента – на 10,6%, комбикормов – на 14,1%, руд цветных металлов – на 10,6%, а чёрных металлов – на 6,2%.
Весьма сложно назвать откровенно оптимистичной ситуацию в сельском хозяйстве, которое после обвала на 4,7% в 2012г. нарастило объёмы производства на 2,5% по итогам первого месяца 2013г. Это совпадает с темпами роста производства продукции сельского хозяйства годом ранее, в январе 2012г. В глаза бросается снижение объёмов производства молока на 2,8% в январе 2013г. после роста на 4,3% годом ранее, а также затухание темпов роста производства яиц с 3,1% до 0,5%.
Также стоит отметить продолжение негативной тенденции сокращения поголовья крупного рогатого скота – после снижения на 0,8% в декабре 2012г. поголовье сократилось ещё на 0,6% в январе текущего года. Не больше оптимизма вызывает обеспеченность скота кормами, которая в расчёте на одну условную голову умудрилась сократиться на 18,7%.
Существенно хуже складывается ситуация в лесозаготовках – объёмы выполненных работ по данному виду деятельности в январе текущего года выросли всего лишь на 0,5% после обвала на 5,3% в аналогичном периоде предыдущего года. Более того, по итогам всего календарного 2012г. объём лесозаготовительных работ сократился на 4,5%, несмотря на непрекращающиеся рассуждения чиновников о «вставании с колен» и «модернизации». При этом объёмы заготовок топливной древесины и вовсе сжались на 2,4%, тогда как заготовка древесины хвойных и лиственных пород увеличилась на 0,2 и 1,5% соответственно.
Депрессивные тенденции наблюдаются в строительном комплексе – после роста на 8,5% в первом месяце 2012г. и на 2,4% по итогам всего календарного года рост на 1,4% в январе текущего 2013г. выглядит откровенно слабо. Другое дело, что своё влияние оказал статистический эффект высокой базы и к середине года темпы роста могут ускориться до 3-3,5%. Однако с такими темпами можно смело забыть и про решение набившего оскомину «квартирного вопроса», и создания «доступного жилья», и капитального ремонта ветхого и аварийного жилья, фонд которого достиг максимальных отметок за последние 23 года пореформенной России.
Приблизительно аналогичная ситуация складывается с вводом нового жилья – темпы роста сжались с 21,5% в первом месяце 2012г. до 14,7% в январе текущего года. Всего же по итогам 2012г. ввод жилых домов увеличился на 4,7%. При этом нужно отдавать себе отчёт в том, что имеет место ярко выраженный сезонный фактор – пик ввод жилья традиционно фиксируется в начале календарного года, после чего динамика выравнивается. В этой связи практически 33% падение темпов ввода жилья в январе текущего года также не может не вызывать определённый скептицизм. По итогам года вполне вероятным видится рост менее чем на 2-2,5%.
Не лучше оказались цифры по внешней торговле – после роста внешнеторгового оборота на 31,7% по итогам 2011г. рост на 1,9% в 2012г. выглядит не просто скромно, а удручающе скромно. При этом темпы роста экспорта сжались с 30,1 до 1,6%, а прирост импорта замедлился с 33,6 до 2,2% за аналогичный промежуток времени. Другими словами, российская экономика оказалась не в силах расширить свой внешнеторговый потенциал даже на фоне стабильно высоких цен на нефть, газ, промышленные металлы и прочие сырьевые товары, обеспечивающие свыше 80% стоимостной оценки экспорта.
Хуже того, даже в этом случае наблюдается хоть и несущественный, но, тем не менее, опережающий рост импорта товаров по сравнению с экспортом. Что также является весьма показательным индикатором «возрождения отечественного производства» и демонстрирует реальную цену заявлениям чиновников о подъёме отечественной обрабатывающей промышленности. Россия по-прежнему продолжает всё плотнее садиться на «импортную иглу» (как и на иглу внешних займов) и утрачивает контроль над всё большими сегментами потребительского рынка.
Уже сегодня свыше 65% рынка продовольственных товаров контролируется либо импортной продукцией, либо продукцией иностранных корпораций, произведённой на территории России. Аналогичная ситуация складывается на рынке фармацевтической продукции (порядка 85% контролируют глобальные ТНК), а также бытовой техники и электроники (90-95%).
Отметим, что по итогам всего 2012г. импорт молока и сливок увеличился на 8,3%, мяса птицы – на 7%, свинины – на 2,4%, огурцов – на 8,7%, томатов – на 5,6%, рыбы – на 3,7%, а яблок – на 7,2%. Другими словами, опережающими темпами растёт импорт именно тех продовольственных товаров, по которым произошло наиболее существенное снижение таможенных пошлин после навязанного России присоединения к ВТО.
Долговая петля больше не в силах тянуть российскую экономику
Несколько лучше обстоят дела в сфере потребительской активности населения - темпы роста розничного товарооборота хоть и сжались с 5,9% по итогам всего 2012г. до 3,5% в первом месяце 2013г., тем не менее, остаются на весьма высоком уровне. Однако в глаза бросается исчерпание механизма раздувания потребительских расходов за счёт втягивания населения в долговую петлю – рост потребительского кредитования больше не в силах компенсировать реальное падение уровня жизни 70% россиян с доходами ниже 23 тыс. рублей и поддерживать высокие затраты домашних хозяйств.
Отметим, что нынешние темпы роста розничного товарооборота (3,5%) практически в 2 раза ниже показателей января 2012г. (7,4%). Притом что темпы роста кредитования населения по итогам первого месяца 2013г. превысили средние темпы 2012г. (41%) и достигли 46,4%, а совокупная задолженность россиян перед российскими банками увеличилась аж на 2,670 трлн. рублей - с 5,742 трлн. рублей в январе 2012г. до 8,412 трлн. в первом месяце 2013г.
Напомним, что ещё в январе 2012г. годовой прирост задолженности граждан России перед банками составлял порядка 37,6%, что позволяло розничному товарообороту торговых организаций вырасти практически на 7,4%. Сегодня же на фоне 46% роста кредитной задолженности домашних хозяйств розничные продажи растут менее чем на 3,5%.
Наибольший спад в темпах роста продаж фиксируется в сегменте продовольственных товаров – после роста на 5,2% в январе 2012г. и на 3% по итогам всего 2012г. увеличение на 0,9% в первом месяце текущего года выглядит статистической погрешностью. Также весьма заметно сократился прирост продаж непродовольственных товаров – с 9,4% в январе 2012г. до 5,9% в аналогичном периоде 2013г.
Судя по всему, даже ускоренное втягивание населения в долговую яму не способно компенсировать возрастающую имущественную пропасть между бедными и богатыми россиянами, а также ускоряющееся реальное обнищание большей части граждан России, которые оказались лишними на российском «нефтегазовом Титанике» и не нужны для обслуживания «экономики трубы».
Также весьма показательная ситуация складывается с динамикой уровня жизни россиян – по итогам января рост реальных располагаемых доходов составил порядка 0,7%, что несколько выше 0,6%, имевших место годом ранее. Тогда как рост реальных заработанных плат россиян, рассчитываемых с учётом официальной крайне политкорректной оценки инфляции, замедлился с 10,5 до 8%.
Другими словами, реальные располагаемые доходы россиян умудрились ускорить темпы роста на фоне замедления роста реальных заработных плат и скачкообразного роста цен на услуги естественных монополий, ЖКХ и транспорта. Принимая во внимание, что так называемая «социальная инфляция» для 70% россиян, в чьих расходах на долю продуктов питания и ЖКХ приходится свыше 60% семейного бюджета, превышает 12-15%, ни о каком реальном росте уровня жизни россиян говорить не приходится. Это средняя температура по больнице – 15-20% богатых богатеют, а остальные россияне беднеют.
Инфляция срывает планы по бюджету
Также удручающими оказались цифры по инфляции – годовой прирост потребительских цен в январе составил более 7,1%, что оказалось в полтора раза выше темпов роста годом ранее. Тогда как накопленным итогом с начала года рост цен составил не менее 1%, что также выглядит откровенно удручающим на фоне роста на 0,5% в январе 2012г. по сравнению с декабрём 2011г.
Да, безусловно, свой вклад в раскручивание маховика инфляции внесло повышение акцизов на алкогольную продукцию и табачные изделия. Однако нужно понимать, что основной вклад в ускорение темпов роста потребительских цен и удорожание жизни вносит стремительный рост цен на услуги естественных монополий (газ, электроэнергию, воду и т.д.), ЖКХ и транспорт, а также удорожание ГСМ и коррупционные поборы, разгоняющие инфляцию издержек.
Неудивительно, что по состоянию на 18 февраля 2013г. накопленный с начала текущего календарного года рост потребительских цен составил уже 1,3% (0,8% годом ранее), а цены на целый ряд товаров и услуг первой необходимости подскочили на 8-15%. Так, накопленным итогом с начала года пшеничная мука подорожала на 5,2%, пшено – на 3,1%, хлеб – на 2,5%, картофель – на 12,1%, капуста – на 17,8%, проезд в трамвае и троллейбусе – на 7,1%, проезд в автобусе – на 3,3%, а водка стала дороже на 18,4%.
Хуже того, начавшееся в 2013г. ускорение темпов роста стоимости жизни и падение реальных доходов россиян автоматически срывает принятый Госдумой проект бюджета на ближайшие 3 года, в которых темпы роста инфляции прогнозируются на отметке в 5,5% в 2013г. и не более 5% в 2014-2015гг. Совершенно очевидно, что не может быть никакой речи о 5-5,5% роста цен в нынешних условиях повсеместного произвола монополий, коррупционных поборов, монополистического завышения цен на ГСМ со стороны нефтетрейдеров и нефтегазовых гигантов, а также дорожающих кредитов.
Другими словами, уже как минимум в силу этого факта пролоббированный Минфином бюджет на ближайшую трёхлетку выглядит откровенной маниловщиной и несбыточной мечтой. Если раньше федеральный бюджет предполагал сокращение реальных (с учётом официальной инфляции) расходов на национальную экономику, науку, образование, здравоохранение и изношенное на 80-85% ЖКХ на 35-60%, то теперь масштабы секвестра будут ещё больше. Это прямой возврат в 1990-е годы – региональные бюджеты, на которые федеральные власти взваливают обязательства по финансированию социальных обязательств, сами находятся в предкризисном состоянии и критически зависят от межбюджетных трансферов из федерального бюджета.
Более того, также гораздо хуже прогнозных показателей оказались темпы роста российской экономики, которые сжались с 4,5% в 2010г. до 4,3% в 2011г. и менее 3,4% по итогам 2012г., даже не смотря на 40% рост цен на энергоносители в 2010-2011гг. и рекордно высокие среднегодовые цены на североморскую смесь Brent (110 долл.) в 2012г. Даже в нынешнем антимодернизационном бюджете для его исполнения заложены средние темпы роста российской экономики в размере 4,2% в течение 2013-2015гг.
Совершенно очевидно, что в рамках реализуемой финансово-экономической политики эти темпы роста просто не достижимы – если российская экономика затухала даже во время стабильно высоких и даже растущих цен на нефть, то в принципе не понятно, за счёт чего она ускорится на фоне стагнации цен на энергоносители и сползания мировой экономики в рецессию. При которой сократится не только физический спрос на сырьё, но также начнут сдуваться сформировавшиеся от эмиссионной накачки мировой экономики пузыри на товарно-сырьевых рынках.
Лучшие экономисты и эксперты ещё на стадии формирования трёхлетнего бюджета предупреждали, что без радикального изменения социально-экономической политики и переориентации на независимую национально ориентированную денежно-кредитную, налогово-бюджетную, научно-техническую и промышленную политику российской экономике в 2013г. в лучшем случае светит рост на 2-2,5%.
Скорее всего, по факту речь будет идти о 1,7-2%. В таком случае бюджет на ближайшие годы становится откровенной фикцией - он несостоятелен уже на стадии базовых макроэкономических предпосылок: начиная от темпов роста экономики и уровня инфляции и заканчивая курсом рубля и масштабов бегства капитала.
2013 год – год упадка и деградации
Судя по всему, 2013г. окажется не просто хуже 2012г. или станет его логичным продолжением – наступивший год рискует оказаться первым годом кризисного спада. Если ещё в конце 2012г. сложно было представить, что по итогам 2012г. темпы роста экономики составят менее 2,5-2,7%, то сегодня, после изучения макроэкономической статистики первого месяца 2013г., можно смело говорить о том, что даже рост ВВП на 2,5% может оказаться несбыточной мечтой.
Судя по всему, если цены на нефть не поднимутся выше 120 долл. за баррель и не закрепятся на новых среднегодовых максимумах, то темпы роста экономики сожмутся до 1,5-2% в первом полугодии и за счёт эффекта низкой базы ускорятся во втором полугодии, выйдя на среднегодовой рост в 2,3-2,5%.При этом прирост промышленного производства составит менее 1%, а с учётом реальной инфляции и вовсе будет зафиксировано снижение объёмов производства в реальном секторе экономики.
При сохранении нынешних ценовых и курсовых пропорций (цены на нефтяную смесь Brent не выше 115 долл. за баррель и курс рубля к доллару в диапазоне 30-30,5 рублей) рублёвый эквивалент цен на североморскую смесь Brent окажется ниже 3500 рублей. В таком случае по итогам года мы и вовсе рискуем увидеть сжатие темпов роста экономики до 1,5-2%, что с учётом реального дефлятора ВВП будет означать падение экономической активности на 0,5-1%.
Совершенно очевидно, что российская экономика продолжит затухать. Однако, если ещё в 2011-2012гг. этот процесс носил плавный и постепенный характер и в силу наличия запаса прочности давал властям приблизительно 1,5-2 года, чтобы пересмотреть проводимую в стране социально-экономическую политику «проедания нефтедолларов» и наследства советской эпохи, то сегодня этого запаса прочности уже нет. Темпы роста экономики опустились ниже 1,9% в последние месяцы 2012г., а по итогам первого месяца 2013г. промышленное производства, обрабатывающая промышленность и грузоперевозки ушли в отрицательную зону.
Другими словами, российская экономика уже одной ногой стоит в зоне рецессии и без радикального пересмотра подходов к вопросам финансово-экономической политики и изгнания либералов из правительства уже к концу нынешнего года вполне рискует войти в кризисное состояние. В кратчайшие сроки требуется не только отменить принятое под нажимом Минфина «бюджетное правило», направив нефтедолларовые сверхдоходы на модернизацию изношенной на 85% инфраструктуры, и принять «бюджет развития», за счёт которого в 1,5-2 раза нарастить поддержку наукоёмким производствам, АПК, высокотехнологичной обрабатывающей промышленности и социальной сферы.
Необходимо реализовать альтернативную стратегию устойчивого социально-экономического развития, разрабатываемую РАН под руководством академика Глазьева. Необходимо принять комплекс мер по стимулированию производственной, инвестиционной и инновационной активности в контуре наукоёмких обрабатывающих производств и провести структурно-технологическую модернизацию отечественной экономики на базе достижений современного технологического уклада. В противном случае уже в 2013г. примитивизирующая и деградирующая на глазах «экономика трубы» рискует свалиться в рецессионное состояние и впасть в кризис на фоне рекордно высоких цен на нефть.
|
|
