Кто владеет информацией,
владеет миром

Путинская Россия и большая ложь

Опубликовано 05.02.2013 автором Федор Петров в разделе комментариев 31

Путинская Россия и большая ложь

Экономика России снова в близком к нокдауну состоянии из-за мощной бесхозяйственности.

В этих условиях Владимир Путин возвращается к испытанному и надежному способу реагирования на плохие новости: к Большой Лжи. При этом он пытается привлечь к реализации своего плана как можно больше американцев.

Ошеломляющую отповедь Путину на Всемирном экономическом форуме в Давосе дал финансист Джордж Сорос, показавший России красный свет. Он заявил: «Я думаю, инвестирование в Россию это большая ошибка. Путинский режим не уважает власть закона». В результате Россия страдает от бегства капитала и утечки мозгов, и становится слабее. «Поэтому, как мне кажется, Путину приходится цепляться за власть, потому что только у власти он может чувствовать себя в безопасности; я имею в виду его личную безопасность, - сказал Сорос. – Дела неизбежно идут, и я думаю, Россия станет открытой страной, но это может произойти уже не при моей жизни».

Конечно, Сорос активнейший пропагандист администрации Обамы, которая безрассудно проводит так называемую политику «перезагрузки» по отношению к России, которую на самом деле следует назвать политикой умиротворения. Так что если Сорос устраивает разносу лучшему корешу Обамы, это значит, что отнюдь не все хорошо в земле российской.

Сами русские полностью поддерживают оценку Сороса. Послушайте Алексея Голубовича, который является председателем совета директоров компании «Арбат Капитал Менеджмент», управляющей 500 миллионами долларов: «Наш главный призыв на следующие шесть месяцев: выводите иностранные капиталы из России». По мнению Голубовича, «низкое соотношение цены / доходности по российскому индексу ММВБ искажено искусственными приписками по большим биржевым бумагам с низкой стоимостью», а следовательно, является иллюзорным. Он предлагает своим клиентам уходить с российского рынка ценных бумаг, пока это еще возможно, и он в равной степени пессимистически оценивает российский рынок облигаций.

Причина столь мрачных оценок довольно проста: российская экономика по своему характеру до сих пор является неосоветской, а не рыночной, где должна править власть закона. В настоящее время Россия занимает 139-е место из 185 стран в индексе экономической свободы, составляемом Wall Street Journal, и относится к категории «в основном несвободных» стран. На самом деле, реальной свободой в России пользуются только преступники. Согласно данным Transparency International, Россия среди 174 стран занимает 133-е место по уровню коррупции в экономике.

Путинская реакция на эту приливную волну плохих экономических новостей вполне предсказуема. Он просто лжет. На самом деле, он только что вручил знатокам из компании Goldman Sachs с Уолл-Стрит более полумиллиона долларов, чтобы они сделали это за него. Одна из многочисленных кремлевских версий «Голоса Америки» Russia Today с гордостью информирует: «Министерство экономического развития и Российский фонд прямых инвестиций договорились выплатить за три года Goldman Sachs до 500000 долларов, чтобы она доводила до иностранных инвесторов истории успеха в России, сообщает газета «Ведомости».

Еще одна версия «Голоса Америки» это «Голос России». Там ведет свой блог профессор Нью-Йоркского университета Стивен Коэн (Stephen F. Cohen), неустанно поющий славу Путину, как будто Кремль платит ему зарплату. По меньшей мере, это довольно возмутительно, когда американцы, подобные Коэну и сотрудникам Goldman Sachs, с такой готовностью помогают Путину, в ложном свете представляя Россию миру, а также содействуя его пагубным попыткам усилить свою хватку на горле страны.

Путинский подход просто бесчестен, когда дело доходит до экономических данных по стране. Все как в советские времена. Например, он устанавливает планку бедности искусственно и на абсурдно низком уровне, дабы показать, что в стране намного меньше бедных людей, чем на самом деле. В то время как в США ты беден, если зарабатываешь менее 1000 долларов в месяц, в России, чтобы стать бедным, ты должен приносить домой менее 200 долларов в месяц. И даже при такой низкой планке сегодня в России в бедности живет на 400000 человек больше, чем в 2007 году.

Если половина путинской стратегии это ложь о российской экономике, то вторая половина – затыкание ртов тем, кто рассказывает иную историю. Россия также высокомерно отвергает сотрудничество с другими странами в области правопорядка, и в первую очередь это относится к США. Она вводит драконовские ограничения на средства массовой информации, из-за чего стала одной из самых враждебно настроенных по отношению к журналистам стран. («Репортеры без границ» ставят ее на 148-е из 179 стран место по показателю свободы прессы.) А Путин делает все возможное для воссоздания советской атмосферы, в которой русские просто будут отрезаны от информации о деятельности своего государства, и оно сможет действовать безнаказанно. Путин очень доходчиво и понятно отвечает тем, кто добивается проведения реформ политическими методами: таких людей просто убивают.

Большинство людей помнит, насколько слабо показала себя путиномика во время мирового экономического спада 2008 года. Об этом не забудет ни один человек из числа тех, кто вложил в Россию свой капитал перед этими событиями. Россия показала одни из худших экономических результатов на планете, действуя в условиях стресса. Почти три четверти стоимости ценных бумаг на российском рынке улетучилось буквально за несколько недель. Курс российской валюты резко упал, и катастрофу удалось предотвратить только благодаря масштабному вливанию резервов.

Из-за своей ненависти к США Путин предпочитает оказывать помощь и содействие нашим врагам вместо того, чтобы реформировать Россию, превращая ее в легитимного партнера на мировом рынке. Он продолжает поддерживать экономические связи со странами-изгоями, такими как Венесуэла, Сирия и Иран, но при каждой удобной возможности с презрением отвергает Европу и Соединенные Штаты. Он может проводить такую политику безнаказанно, потому что Обама не собирается призывать его к ответу. Напротив, как подчеркнул новый госсекретарь Джон Керри, Обама хочет пойти на односторонние уступки России, надеясь на то, что Москва будет оказывать меньше военной помощи своим плутоватым союзникам.

Неспособность или нежелание Обамы сказать американцам правду про Россию многих ввели в заблуждение, и они вкладывают свои капиталы в путинскую диктатуру. Над Путиным продолжают сгущаться темные экономические тучи, и эти американские инвесторы скоро поймут, насколько велики издержки от такого лидера как Обама.



Рейтинг:   3.05,  Голосов: 37
Поделиться
Всего комментариев к статье: 31
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Вадим, К Р Е П О С Т Н О Й
Рашка Па, сельцо написал 05.02.2013 10:07
Путинская Россия написали Вы, мол главное это фамилиЁ это уЁ, а на самом деле главное это русский народ.
Ханжество и жлобство вот две беды русского народа.
ВИ Ленин убивал сословиями русский народ и теперь его уважают и ходЮт посмотреть на дедушку Ленина семьями.
Иосиф Сталин убивал миллионами русский народ и теперь все думкт токмо об нем, об чудовище людоедском.
Вот идет русачок и грустно ему, а тут другой тож русскай и хренак в хлебало православное со всей дури. Встает русачок, зубки сплевывает значит, Но улыбаеццца, потому что ему персонально перепало, а значит он особенный.
Да, особенные люди эти белож. аборигены.
Мы зе только с виду люди,
а на самом деле --
Мы группка жЫвотных в махровых халатах в радости или в скорби, богатстве или бедности, в болезни и в здравии, пока смерть не настигнет нас, по святому Божьему определению будет гадить всем вокруг.
цитата-
шуч написал 05.02.2013 09:56
По меньшей мере, это довольно возмутительно, когда американцы, подобные Коэну и сотрудникам Goldman Sachs, с такой готовностью помогают Путину, в ложном свете представляя Россию миру, а также содействуя его пагубным попыткам усилить свою хватку на горле страны.
-не надо их очеловечивать своими комплексами,это у них бизнес такой-а бывает и пострашнее,
истинные мерзавцы гораздо ближе и приятнее на ощуп
(без названия)
Sachet написал 05.02.2013 09:24
А как вам перл "...мощная бесхозяйственность"? Подобное натужье мысли свойственно наиболее продвинутым либералам. Уж не премьер ли пишет под погонялом Петров?
(без названия)
Андрей написал 05.02.2013 08:45
Анатольй Баранов? Зачем публикуешь это гавно?
Н-да-ааа!
любава написал 05.02.2013 08:32
Статья действительно пропагандистский шедевр. Петр Федоров или Федор Петров. Здесь скрывается еврей.Неужели не понятно.
Re: Квал (05.02.2013 04:03)
Сапсан написал 05.02.2013 08:28
Особенно умиляет: "...Из-за своей ненависти к США Путин предпочитает оказывать помощь и содействие нашим врагам вместо того, чтобы реформировать Россию, превращая ее в легитимного партнера на мировом рынке. Он продолжает поддерживать экономические связи со странами-изгоями, такими как Венесуэла, Сирия и Иран, но при каждой удобной возможности с презрением отвергает Европу и Соединенные Штаты..."!!!
И это говорится о "патриоте", который ни на микрон не отступился от руководящих директив сшп
по утилизации России?!
Хотя, да, виноват... Ненависти к своим хозяевам данный факт не исключает...
Re: Квал (05.02.2013 04:03)
Сапсан написал 05.02.2013 08:28
Особенно умиляет: "...Из-за своей ненависти к США Путин предпочитает оказывать помощь и содействие нашим врагам вместо того, чтобы реформировать Россию, превращая ее в легитимного партнера на мировом рынке. Он продолжает поддерживать экономические связи со странами-изгоями, такими как Венесуэла, Сирия и Иран, но при каждой удобной возможности с презрением отвергает Европу и Соединенные Штаты..."!!!
И это говорится о "патриоте", который ни на микрон не отступился от руководящих директив сшп
по утилизации России?!
Хотя, да, виноват... Ненависти к своим хозяевам данный факт не исключает...
__???- Кто ЗАКАЗЧИК этого ? -???___
Valeriy Bondarik написал 05.02.2013 08:16
Здравствуйте!
Много чего можно сказать про РФ ПЛОХОГО! Навалом!
И это будет Правдиво и Справедливо! Однозначно! Но...
*Кто ЗАКАЗЧИК этого "ГНОЯ",который "вылит" в статье?
*Да - Путин ЗАСЛУЖИВАЕТ Справедливой критики! Он
за многие дела в ответе - без сомнения! Это так!
Но вот в таком ракурсе,как в этой изложено - что-то
не то!Явно воняет СПЕЦзаказом по ОБГАЖИВАНИЮ России!
Это уже ПЕРЕБОР,при всем желании сказать правдиво!
Повторяю - Путина ЕСТЬ за что критиковать и он
ЗАСЛУЖИЛ ОЧЕНЬ СЕРЬЁЭНУЮ критику в свой адрес,но в
данном случае "перегиб" слишком грязный,чтоли!
(а может это реакция "малыша"-клоуна,т.е.Медведева -
на то,что началась компания по его ОТСТРАНЕНИЯ от
власти - и его сторонники вот таким образом НАЧАЛИ
ответную компанию против Путина за наезд на ДАМ?...
*Это только лишь подтверждает мнения, что ИЛИ ПВВ
"уйдет" ДАМ,или-же уже ДАМ "уйдут" ПВВ!Или-или!...)
- - - - -
МОИХ комментариев - к данной статье - больше НЕ
будет!ВСЕ будьте толе,Г,антны! Спасибо.
- - - - -
С уважением - Валерий Бондарик,г.Эдмонтон.
Канада. 04.02.13.
Автору
Александр ДВ написал 05.02.2013 06:52
< Все как в советские времена... он устанавливает планку бедности искусственно и на абсурдно низком уровне, дабы показать, что в стране намного меньше бедных людей >
МРОТ и прожиточный минимум - официальные "успехи" гайдаровцев в их "борьбе с бедностью". В законодательстве СССР таких понятий не было.
Посему не надо про чью-то ложь - от своей для начала отбрешитесь.
Остальные претензии уже и без меня сказали
(без названия)
Флинт написал 05.02.2013 05:34
Я полностью согласен с Квал. Статья "никакая" и не понятно кто заказчик, т.е. из каких "кругов"? Это напоминает гавканье из подворотни. Таких статей масса, но ни в одной не раскрываются стратегические планы Путина. Зачем лично ему нужно загонять страну в тупик? Кому это выгодно? Мне не понятно. Объясните все тонкости "игры"...
(без названия)
Квал написал 05.02.2013 04:03
"российская экономика по своему характеру до сих пор является неосоветской, а не рыночной, где должна править власть закона."
.
Какая путаница в терминах, какое случайное употребление слов, как будто мы попали на партсобрание в брежневком СССР, и слушаем набор лозунгов!
.
Что это за открытие в политэкономии (или даже в экономиксе) - экономика бывает (нео)советской или рыночной? Советская экономика - это экономика, где производят и продают советы (advices), да?
.
Почему главной характеристикой рыночной экономики называется "власть закона"? Это юрист писал? Тогда понятно.
Наверное, любая экономика, где соблюдаются законы, будет рыночной? Тогда и экономика СССР была рыночной - в ней соблюдались, насколько я знаю, существовавшие тогда законы.
.
"Путинский подход просто бесчестен, когда дело доходит до экономических данных по стране. Все как в советские времена."
.
А как в советские времена?
.
"Если половина путинской стратегии это ложь о российской экономике... Россия также высокомерно отвергает сотрудничество с другими странами в области правопорядка, и в первую очередь это относится к США. Она вводит драконовские ограничения на средства массовой информации... А Путин делает все возможное для воссоздания советской атмосферы, в которой русские просто будут отрезаны от информации о деятельности своего государства, и оно сможет действовать безнаказанно. "
.
А татары или удмурты не будут отрезаны от информации, только русские? И как относится
отрезанность от инфы о деятельности государства
к информации о российской экономике?
Где логика?
Зайдите на сайт www.gks.ru, хотя бы, и убедитесь, как там много экономической инфы, а также статистика о деятельности государства. И не пишите свои измышления - никто от инфы не отрезает.
.
"Большинство людей помнит, насколько слабо показала себя путиномика"
.
Вот еще открытие в экономиксе или в политэкономии: дополнительно узнаем, что кроме неосоветской, рыночной, существует путиномика!
.
"но при каждой удобной возможности с презрением отвергает Европу и Соединенные Штаты."
.
Ну, США далеко и малоактивны в реальной экономике, а ЕС близко, и Россия не отвергает ЕС, а наоборот, протянут туда по дну моря газопровод "Северный поток", Россия вступила в ВТО, Россия стремится стать членом ЕС, а судом последней инстанции для России является суд, находящийся в ЕС (Россия не имеет суверенитета, добровольно отказалась от него, чего, не сделали, например, США).
На страны Европы (дальнего заруб.) в 2007 году, например, приходилось 65% российского экспорта, на страны Азии 22%, а на обе Америки - всего 3,4%.
В импорте преобладали поставки из Германии - 13,3%, Китая - 12,2, Японии - 6,4
В общем объеме экспорта России на долю Нидерландов приходилось 12,1%, Италии - 7,8, Германии - 7,5
.
И почему вся Россия штампованно, пропагандистски ассоциируется в статье с Путиным? А не с Медведевым, Кудриным, Улюкаевым, например?
.
Давно не читал такой заушательской пропаганды. Кто такой этот "Федор Петров"? Кто этот одаренный автор? Хочется читать его есчо и есчо! Например, такое заключение статьи: " Над Путиным продолжают сгущаться темные экономические тучи, и эти американские инвесторы скоро поймут". Какой талант! Умеет редактор сайта их находить и радовать читателей!
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss