ВТО же – это тысячи страниц ПОДАВЛЯЮЩИХ СВОБОДУ И РАВНОПРАВИЕ в торговле. Поясню: допустим, вы ходите в какой-то магазин. Вы свободны пойти туда, когда захотите, взять там то, что захотите, и по цене, которая вас в данный момент устраивает. Если вас что-то не устраивает, то вы свободны уйти оттуда без покупки и искать другой магазин.
Теперь вообразите, что к вам домой пришли сомнительные дядьки с блуждающим взглядом педофилов и содомитов, и принесли толстую папку – «обеспечить вашу свободу и равноправие» в торговле.
В этой папке – тысяча и одно ограничение вашей исконной свободы торговаться. В ней написано, сколько раз вы ОБЯЗАНЫ ходить в магазин, и в какой именно магазин вы ОБЯЗАНЫ ходить. В ней написано, что вы ОБЯЗАНЫ не торговаться с продавцом, написано, что и по каким ценам вы ОБЯЗАНЫ приобрести, а что и по каким ценам ОБЯЗАНЫ отдать.
При этом в папке сказано, что вы ОБЯЗАНЫ, если обнаружится невыгодность для вас какой-то конкретной сделки, не расторгать её, не отказываться от тех форм торговли, которые сочтете для себя невыгодными.
ВТО – это не свобода и равноправие торговли; это ПОДАВЛЕНИЕ свободы и равноправия торговли.
Мы часто поем гимн – «славься, Отечество, наше свободное», но гораздо реже задумываемся над тем, в чем же именно проявляется СВОБОДА и СУВЕРЕННАЯ НЕЗАВИСИМОСТЬ нашего Отечества.
От чего свободно «Отечество наше свободное»? И в каком случае оно перестанет быть свободным?
Отвечаю: Отечество свободно делать то, что считает нужным и свободно не делать того, что считает вредным. Оно станет порабощенным, если передаст это свое священное право «последней инстанции» наднациональным надзорным организациям. Ибо кто судит тебя – тот и господин тебе.
В экономике свобода заключается в следующем:
1. Никто не вправе отнимать у вас ценные вещи
2. Никто не вправе закидывать к вам в дом всякую дрянь, которую не хочет держать у себя.
ВТО разом отменяет оба этих правила, делая РФ из свободного равноправного торгового партнера «членом» единого организма, мозг которого совсем в другом месте. Иначе говоря, ВТО ликвидирует и свободу торговаться на выгодных для нас условиях, и равноправие договаривающихся сторон.
Теперь та сторона, которой невыгодна сделка не может отказаться от сделки, потому что у неё нет больше равноправия со стороной, которой выгодна эта сделка!
Грубо говоря – вы зашли в ресторан, посмотрели меню и решили, что для вас оно дороговато. Вы встали, намереваясь выйти обратно на улицу, но вышибалы ресторана насильно усаживают вас обратно, и требуют делать заказ! Это что, свобода и равноправие?!
Свобода и равноправие торговли в том и заключаются, что продавец и покупатель свободно, ко взаимной выгоде договариваются по каждому отдельно взятому контракту. И вот вдруг в их отношения влезает некое мурло, которое говорит, что теперь не продавец, и не покупатель, а именно и только оно будет устанавливать правила! И этот диктат над торговыми интересами партнеров называется «свободой торговли»! Да ведь перед нами же оруээловский язык, в котором война называется миром, голод – изобилием, а порабощение – свободой!
Вообразите две ситуации:
1. Вы на рынке, выбираете товар, продавец его нахваливает, вы пытаетесь сбить цену. Вы равноправны с продавцом? Это ситуация ДО ВТО.
2. Вы в суде, и объясняетесь с судьёй, за которым сами признали некогда право вас судить. Вы равноправны с судьёй? Это ситуация ПОСЛЕ ВТО.
Не являясь членом ВТО Россия, как свободный и равноправный участник международной торговли руководствуется рациональным здравым смыслом.
Являясь членом ВТО Россия, как уже несвободный и неравноправный торговый партнер, вместо того, чтобы прикидывать свою конкретную выгоду, обречена следовать неким «общим» и чужим для неё «принципам», которым совершенно безразлично, хорошо ли от их применения русским или плохо.
Одно дело, если вас судит родной отец;
Совсем другое, если чужой дядька…
Понимаете, в чем закавыка?
Не страны управляют ВТО (как, например, управляют они ООН): ВТО управляет странами, попавшими к ней в кабалу. Не свободная воля равноправного обмена правит бал в ВТО, а «общие принципы», единый для всех закон, как будто все мы уже сдали российское гражданство и получили гражданство в стране ВТО…
Очень глупо думать, что ВТО обеспечит всем равноправие: какое может быть равноправие у директора завода, собственника всего вокруг, и его рабочего?
США печатают доллары, которые по сути, являются ВСЕМИРНЫМИ КОНФИСКАЦИОННЫМИ ТАЛОНАМИ.
Сами по себе доллары для США ничего не стоят; поэтому их может быть изготовлено (и изготавливается) астрономическое количество. Но на доллары можно купить любое предприятие, любой участок земли, которые, в отличии от долларов, имеют вполне реальную ценность, как объективное благо, получаемое на КОНФИСКАЦИОННЫЙ ТАЛОН.
Право США бесконтрольно печатать доллары – это право оккупанта росчерком пера (который лично ему ничего не стоит) отобрать любую реальную ценность на оккупированной территории.
В условиях ВТО американцы просто скупят (точнее, конфискуют через талоны) все, имеющее мало-мальски реальную ценность, и станут над всеми господствовать. Ведь количество реальных благ ограничено, а количество долларов в принципе безгранично и не имеет никаких математических пределов.
НЕ МОЖЕТ БЫТЬ РАВНОПРАВИЯ МЕЖДУ СТРАНОЙ, КОТОРАЯ САМА ПО СЕБЕ ДЕНЬГИ ПЕЧАТАЕТ И СТРАНОЙ, КОТОРАЯ ПЕЧАТАЕТ ДЕНЬГИ С РАЗРЕШЕНИЯ ДРУГОЙ СТРАНЫ.
Это как если бы подсудимого послали бы за справкой о невиновности к заинтересованной в его виновности стороне.
Далее. Если сделать два сосуда сообщающимися, то уровень жидкости в них выровняется. Это мы со школы знаем! Но каким образом выровняется уровень?! Там, где он был выше среднего – он станет ниже, а там, где он был ниже среднего – станет выше!
ПРИ СВОБОДЕ ТОРГОВЛИ ВСЕ, СПОСОБНОЕ ДВИГАТЬСЯ, ПОБЕЖИТ «ВНИЗ» - ОТ ВЫСОКИХ ИЗДЕРЖЕК К НИЗКИМ.
Это значит: от холодного климата к теплому, от дорогих рабочих рук к дешевым, от неудобного транспорта к удобному, от разрухи к образцовой инфраструктуре и т.п. Россию этот поток просто смоет – как смывает плотину поток падающей воды.
До войны 1914 года, как уверяют историки, в мире было гораздо больше свободы перемещения товаров и капиталов, чем сейчас. Именно поэтому европейский рабочий был таким же нищим, как и китайский кули. Цена труда выравнивалась по нижней планке.
После 1917 года, глядя на Россию, европейцы и США отказались от прежней открытости. Капитал ЗАМКНУЛИ в национальных границах и он начал волей-неволей НАКАПЛИВАТЬ в замкнутом пространстве благополучие.
Что такое национальный капитал? Это замкнутый капитал. Ему некуда деться, и поэтому любое его движение обогащает страну его происхождения. Пошел человек с деньгами в булочную – обеспечил зарплату соотечественникам-булочникам. Пошел в автосалон – обеспечил зарплату соотечественникам-автомобилестроителям. Пошел покупать себе квартиру – обеспечил зарплату соотечественникам-строителям…
Куда бы не рыпнулся национальный капитал – всякое его движение с неизбежностью обогащает соотечественников. Это и есть европейский рецепт НАКАПЛИВАНИЯ БЛАГ В ЗАМКНУТОМ ПРОСТРАНСТВЕ – если капитал не вывозить, то он КОПИТ ВМЕСТЕ С СОБОЙ общественные блага всеобщего пользования.
Точно так же энергия, пойманная в замкнутый цикл, движет моторы и турбины, а освобожденная – вырывается во взрывах и катастрофах.
Вы все теперь, дорогие читатели, автомобилисты. Задумайтесь – тот бензин, который сжигают в двигателе и тот бензин, в котором сгорает машина при катастрофе – разные ли бензины? Нет! При катастрофе пылает именно тот самый бензин, который прежде работал на движение автомобиля.
Почему добро стало злом? Потому что бензин вырвался из замкнутого контура, он попал туда, куда не нужно (свобода перемещения капитала) и погубил машину, вместо того, чтобы служить ей…
Мы все знаем, что накопление тепла возможно только в замкнутом пространстве, что «УЛИЦУ ПЕЧЬЮ НЕ НАТОПИШЬ». А почему? Свободное перемещение энергии ведет к её распылению. Мы все знаем, что накопить блага в доме можно только за крепкими дверями с хорошим замком и сторожевой собакой. А почему? Свободное перемещение энергии ведет к её распылению.
Какую квартиру можно оставить незапертой, для свободного прохода любому в мире? Только квартиру алкаша, где вообще не осталось ничего, достойного быть украденным. Всякая квартира, где есть ценные вещи, нуждается в замках и охране, разве не этому учит нас жизненный опыт?
Я всегда настаивал и настаиваю, что экономика, как наука, подчиняется общим для всего естествознания законам. А они таковы: в неуправляемой системе накапливается хаос, а не порядок; свободная энергия распыляется, замкнутая – работает на замкнувшую её силу; всякий рост свободы в одном месте пропорционален росту несвободы в другом; всякое действие равно противодействию, а энергия и вещество не возникают из ниоткуда и не исчезают в никуда.
По сути, современная либеральная теория экономики ополчила экономическое псевдознание разом на все эти базовые общие законы мироздания!
-Она утверждает, что «свобода лучше несвободы» (Д.Медведев) при том, что свобода одного обеспечивается несвободой другого. Как может быть дерево лучше или хуже своих собственных корней?
-Она утверждает реальность «экономических чудес», хотя чудеса – вообще не предмет научного знания, и все, где-то возникшее, не явилось из пустоты, а было где-то прежде изъято.
-Она утверждает, что свобода передвижения капитала есть благо, хотя любое свободное движение любой стихии свободно в том смысле, что не подчиняется человеческим запросам и интересам. (Ураган или шторм, землетрясение или наводнение, пожар или вулкан – примеры свободного от человеческого целеполагания выбросов энергии).
-Она утверждает, что из хаоса возникнет порядок, хотя в природе везде и всюду хаос способен воспроизводить только самого себя.
-Она утверждает, что из миллионов личных алчных хищений и эгоистических присвоений возникнет всеобщее благо и изобилие; То есть, если украсть из миллиона миллион раз по единичке, то к потрепанному миллиону добавится второй миллион…
-Она утверждает, что наций не существует, вопреки той очевидности, что нации существуют.
-Она аннулирует сущее и гальванизирует в своем больном воображении несуществующие химеры.
Именно эта теория сформулировала основные нормы и правила ВТО, по которым нам теперь предлагают жить. Но если слепой поведет слепого – разве не упадут оба в яму?!
|
|
