Кто владеет информацией,
владеет миром

Ё-ные клоуны... Письмо Лаврентию Палычу

Опубликовано 11.12.2012 автором Александр Матвеев в разделе комментариев 110

Ё-ные клоуны... Письмо Лаврентию Палычу

Ё-ные клоуны…

Любезный Лаврентий Палыч, я понимаю, что обращаюсь к покойному, но, б, достали…

Вы занимались сугубо практичными делами, и за саботаж могли отправить лес пилить… если не к стенке. А ныне воруют миллиардами, и – ничего…

Но не об этом речь…

Вот представьте, Лаврентий Павлович, Министерство обороны обратилось к гражданам – дескать, нужны идеи!!! Нет у нас идей, подскажите, граждане, что делать-то…

Дайте идеи нетривиальные, дайте мысли светлые!!!

http://ens.mil.ru/education/contests/more.htm?id=1721@morfSimpleEvent

Ладно, думаю, сяду, потрачу время, напишу – благо есть у меня пара серьезных заявок – инерционный трансформатор без механизмов свободного хода и роторные машины (универсальный объемный насос). Полжизни голову ломал, нашел решение… Для Родины не жалко… Сажусь… Пишу… Прикладываю чертежи. Бам-с, не проходит…

Ограничение – 5 МБ. Блин, эти клоуны представляют, что 5 МБ – это пять страничек чертежей формата А4? А если меньше просто не получается – мне как от чертежей заявки на патент РФ кусок отрезать – вдоль, поперек или по диагонали? И как объяснить принцип действия, если чертежей не хватает? На пальцах?

Пытаюсь понять, КТО писал условия конкурса, кто эту аХУнею напорол?

5. Заявка с приложениями заполняются на русском языке, должны полностью раскрывать суть и преимущества предлагаемого проекта или решения задачи в соответствии с темой Конкурса и должны содержать данные, соответствующие следующим разделам:

 

а) резюме — краткое описание проекта;

 

б) описание проекта;

 

в) организационный план;

 

г) производственный план;

 

д) оценка проектных рисков;

 

е) план финансирования;

 

ж) технологическая карта.

 

6. Объем текста Заявки с приложением должен быть не более 20 страниц. Формат страницы — А4. Все поля — 20 мм. Шрифтовое оформление: Times New Roman, 12 кг, одинарный межстрочный интервал. Формат документа Microsoft Word (.doc, .docx). В тексте допускаются рисунки, таблицы.

 

7. Приведенные в Заявке с приложениями расчеты могут быть проиллюстрированы таблицами, выполненными в книге Microsoft Excel (.xls, .xlsx).

 

8. Максимальный размер приложения к Заявке не должен превышать 5 Мб.

 

 

Это я им еще и план финансирования и технологическую карту должен написать? И провести экспертизу с указанием проектных рисков от независимой компании за свой счет, написать производственный план и, наверно, денег дать?

Лаврентий Палыч, дайте команду, чтоб этим врагам народа – по почкам, по почкам!!!!

И мордой в их писанину, как котенка в ссанье – КТО ПИСАЛ?

КТО МОЖЕТ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ПЛАН НАПИСАТЬ НА НЕСУЩЕСТВУЮЩУЮ ЕЩЕ ТЕХНИКУ И ТЕХНОЛОГИЮ?

Вы что, ребята, издеваетесь?

Б, с,б… п-ц, слов нет…

Ладно, я могу переписать пояснительную записку по моим изобретениям, разбить на две части комплексное решение, а они мне спокойно отпишут, что я им план финансирования не приложил, иди лесом.

Лаврентий Палыч, завидую я Вам… У вас было право брать за горло всю эту мразь, которая и сама ничего не может, и другим не дает…

 

Сашка Леонидыч.



Рейтинг:   4.71,  Голосов: 75
Поделиться
Всего комментариев к статье: 110
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
Александр М написал 11.12.2012 20:16
Вы бы, милейший, зубы чистили и рот полоскали, перед тем, как с незнакомыми людьми разговаривать. А то воняет что-то.
Объясняю.
Если патрон и пистолет - пулемет это жизнь солдата, то инерционный трансформатор без МСХ - это конкурентоспособность нашей отечественной техники, от жигулей до локомотивов. И военная техника в том числе. Пока МО не скажет - нам не надо, буду ждать.
Re: Re: Re: Re:Re: А выбор есть? - Василий Иванович (11.12.2012 17:37)
Василий Иванович написал 11.12.2012 20:16
К сожалению, НЕТ НАРОДА, а есть, по большей части, народонаселение распределенное по ОГРОМНОЙ территории. Но, согласитесь, среди этой массы есть и нормальные РУССКИЕ ЛЮДИ!!! Не ИСТИННО русские, а просто русские. ИСТИННО русский - сволочная сущность!!! Это он придумал поговорку: "Бей своих - чтобы чужие боялись!" Это как же надо бить СВОИХ, чтобы чужие были в УЖАСЕ!!! И ведь уже сколько сот лет этой бойне!!! И не унимаются!!! Но, ради меньшей и лучшей части просто русских людей, НАДО идти на компромиссы. Впрочем, я не настаиваю на ИСТИННОСТИ своего мнения. Спасибо за дискуссию - рад, что я не один!!!
Re: Re: Re: Re: Re: А выбор есть?
Василий Иванович написал 11.12.2012 20:02
СМЫСЛ ЕСТЬ!!! Голая жопа ТОЧНО БУДЕТ, если будешь в России ждать лучшего отношения к изобретателям!!! Но, в том случае, если Ваша разработка будет интересна DARPA - есть шанс жопу прикрыть - хотя бы на время реализации разработки, а также реализовать ее в "металле". В России ведь принимается только то, что УЖЕ Запад реализовал. Поэтому, как это не парадоксально, но ДО принятия Вашей разработки в России, она ДОЛЖНА быть реализована на Западе. УВЫ - ТАКОВА ПРОЗА ЖИЗНИ!!! Надо просто эту прозу, которая подкреплена опытом жизни МНОГИХ поколений изобретателей, УЧИТЫВАТЬ!
(без названия)
ZK написал 11.12.2012 19:56
Автор (в любой области) как творческая натура заинтересован в востребованности своего интеллектуального продукта. Однако эта востребованность разными авторами и чинушами понимается по разному. Одним достаточно самого факта публикации для неограниченного круга лиц, другие преследуют, прежде ивсего, коммерческие цели. Проблема возникает лишь в случае признания изобретения секретным. Автор изобретения при этом может не получить решительно ничего, ни общественного признания (т.к. секретные изобретения не публикуются), ни вознаграждения (а нахрена, если изобретение уже в лапах государства). Единственная возможность - не заявлять такие работы как изобретения, а просто их публиковать (бесплатно), тем более, что Инет это позволяет. Будет ли при этом нанесен ущерб стране? Скорее нет, чем да, т.к. чинуши, которые, собственно, и есть государство работают против своей страны. Так что нет никакого резона передавать им (чинушам, т.е государству) продукт своей интеллектуальной деятельности. Все равно он будет использован не для того чтобы сохранить жизнь солдат, когда речь идет о военной разработке, или улучшить благосостояние населения в случае гражданской разработке. Для чиновника существует лишь единственный критерий полезности изобретения, а именно его собственная выгода. Как можно догадаться, я призываю к отказу от собственной выгоды за проделанную работу. Если вам это не подходит, то вы просто несостоявшийся чиновник и мне с вами не по пути. Идите далее сами, может вас чиновники приласкают и даже примут в свою среду, но мне там делать нечего, хотя я тоже изобретатель, но, видимо, не такой как вы. Желаю успеха, может быть и поймете, когда сами или с помощью тех же чиновников свернете свою шею. Мне лично насрать на отсутствие идей у руководящего быдла, к которому вы так стремитесь примазаться.
Re: Re: Re:Re: А выбор есть? - Василий Иванович (11.12.2012 17:37)
Александр М написал 11.12.2012 19:52
Василий Иванович, дык и мне 56 почти и инфаркт был уже...
Но не могу я вот так свои разработки сдать дяде Сэму, даже за деньги. Если МО ответит - нам не надо, начну задумываться.
Но уровень интеллекта отливающих в граните заставляет стыдиться за страну.
Страна победившего быдла, блин...
Re: Re: Re: Василий Иванович (11.12.2012 11:23) - не конструктору
Василий Иванович написал 11.12.2012 19:50
Вы ПРАВЫ об отношении к изобретателям в России - от времен царя Гороха и до наших дней. Но это просто крест такой данный СУДЬБОЙ ВСЕМ изобретателям России - приходится нести. Но НАДО искать ВСЕ возможные ПУТИ РЕШЕНИЯ - без нарушения законов. Да и, с формальной точки зрения, наши правители - ДРУГАНЫ амерам-правителям, но предатели для нас, что нам-то "стесняться"? А в Россию наши разработки вернутся - лет так через -ЦАТЬ! Только уже для других солдат-мальчишек. А не будет ли от этого ожидания хороших перемен БОЛЬШЕ крови пролито?! Вот в чем дилемма!!!
Re: Re:Re: А выбор есть? - Василий Иванович (11.12.2012 17:37)
Василий Иванович написал 11.12.2012 19:39
Можно ждать - если время позволяет. Разумеется, возможно и иное отношение МО России к изобретателям и их разработкам - одно мое изобретение, поданное на конкурс, оно рассматривает. Но вот по пуле - полный стопор во всех направлениях, по которым обращался. А мне УЖЕ 62 года - БОЛЬШЕ чем СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКИЙ ПЕРИОД жизни мужика в современной России! Надо же реально смотреть на жизнь - либо в могилу нести знания, либо реализовать в "металле" в другой стране, например, в США. Вы же прекрасно знаете, что от ОБРАЗА технического решения, которое в голове изобретателя, до реального изделия в "металле" - дистанция НЕМАЛОГО размера и ВРЕМЕНИ. ЖЕЛАЮ ВАМ УСПЕХОВ И ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО РЕЗУЛЬТАТА ОЖИДАНИЙ!
Re: Re: Василий Иванович (11.12.2012 11:23) - не конструктору
Александр М написал 11.12.2012 19:38
Не запатентован был по простой причине морального уродства Советской власти в вопросах оплаты труда изобретателей. На тебе 50 рублей за АС СССР, и можешь наклеить его в туалете.А спрашивать денег за знания и годы поиска не было принято - не кайлом же работал, и не член Политбюро.
Впрочем, сейчас лучше не стало.
Re: Василий Иванович (11.12.2012 11:23) - не конструктору
Василий Иванович написал 11.12.2012 19:25
По какой причине "автомат" имени М.Т. Калашникова не был СССР запатентован СВОЕВРЕМЕННО - не знаю. Допускаю, что он не соответствовал критерию наличия НОВИЗНЫ в техническом решении - АЕК же имеет европатент! Но то, что на этом "автомате" напрасно пролитой кровушки солдат-мальчишек МОРЕ - НЕТ СОМНЕНИЯ - да и не только у меня. Особенно, МОРАЛЬНО ОСУДИТЬ надо за переход на калибр 5,45 мм - с калибра 7,62 мм. А другие страны копировали и производили это "автомат" не от хорошей жизни - кто бы дал странам социалистического блока изготавливать M-16?!
Re: Re: Re: Re: А выбор есть?
- Василию ИвановичУ написал 11.12.2012 19:23
НАПРАСНО ВЫ ТАК - DARPA не выдвигает ТРЕБОВАНИЯ наличия МЕЖДУНАРОДНОГО патента. DARPA просто размещает на своем сайте объявление, что в такой-то период принимаются предложения (инновации) по такой-то тематике. - Василий Иванович (11.12.2012 18:41)
Вы сами-то поняли,что написали? Вы предлагаете DARPA подарить разработки наших новаторов?А какой смысл обогащать США-оставаясь при этом с голой жопой,извините за прозу?
Лучше пусть пропадет разработка,чем дарить кому-бы ни было.
Re:Re: А выбор есть? - Василий Иванович (11.12.2012 17:37)
Александр М написал 11.12.2012 19:22
Василий Иванович, DARPA это учреждение не моей страны.
Все-таки надеюсь на что-то, вдруг, не все МО состоит из продажных сердюковых со штатом девок, а есть и люди, которым слово Россия что-то значит...
А изобретения у меня предельно простые, я искал и ищу в технике самые простые и эффективные решения.
Сопрут - будет обидно, но я хотя бы предлагал. В общем, жду...
пора уже научиться понимать-
шуч написал 11.12.2012 19:21
и не обращать внимание как на рекламу-на использование умных слов дураками,
где бы они не находились!
шире откройте глаза и больше не заговаривайте с цыганами и шарлатанами во властных коридорах
а пуще-в самих кабинетах,учтите также-что они ничего вам нового сказать не смогут и на сайтах!!!
попутное соблюдение гигиены и обучение этому детей-самый насущный вопрос нынешнего бытия,
безопасно и толерантно сосуществуйте с низшими формами сознания!
вам это не скоро понравится,однако вы почувствуете свежесть в голове,отбросив ненужные
уже больше практически никому-заумные свои насосы и противовесы!!!
берия не может вам помочь,т.к. в то время все шли от простого к сложному,как видим-
все это проходит...
можно найти радость даже в стеклянных бусах,если вы станете дикарем!
с уважением,шуч
Re: Re: Re: А выбор есть?
Василий Иванович написал 11.12.2012 18:41
НАПРАСНО ВЫ ТАК - DARPA не выдвигает ТРЕБОВАНИЯ наличия МЕЖДУНАРОДНОГО патента. DARPA просто размещает на своем сайте объявление, что в такой-то период принимаются предложения (инновации) по такой-то тематике. Конечно, если Ваше ИЗОБРЕТЕНИЕ ЗАЩИЩЕНО международным патентом, то это Ваш БОЛЬШОЙ плюс. Только мы говорим о том случае, когда автор ПРЕДВАРИТЕЛЬНО (В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ) подает заявку на изобретение в России. Как правило, у ИЗОБРЕТАТЕЛЕЙ-ОДИНОЧЕК, денег НЕТ НА МЕЖДУНАРОДНОЕ ПАТЕНТОВАНИЕ. Что лучше - унести в могилу свои знания, или предложить реализацию их в "МЕТАЛЛЕ" в США. А потом готовое "заимствуется" оружейниками России? Я решил, что этот вариант, ДЛЯ МЕНЯ, приемлем - другим НЕ НАВЯЗЫВАЮ. Но, с Вашего позволения, НЕ ЛГУ - СМЕЮ Вас заверить!! А имя и отчество - ПОДЛИННЫЕ!!! Кроме этого, я и Д.О. Рогозину, а также и Министерству обороны России предложил, но, УВЫ И АХ - признали бредом сивой кобылы. Однако, я уже писал, что корпорация Olin (США) предложила подарить им разработанную мною пулю. Корпорация Olin - дурнее ЦНИИТОЧМАШ'а?!
Re: Re: Re: Re: А выбор есть?
Василий Иванович написал 11.12.2012 18:19
Я предлагаю подавать заявку в DARPA не авторам УЖЕ РЕАЛИЗОВАННЫХ ВОЕННЫХ изобретений, а АВТОРУ ЗАЯВКИ того технического решения (в том числе и военно-технического назначения), по которому патентное ведомство СВОЕВРЕМЕННО (в течение 6 месяцев) НЕ УВЕДОМИЛО автора о наличии государственных секретов в МАТЕРИАЛАХ ЗАЯВКИ НА ИЗОБРЕТЕНИЕ. Как видите, есть СУЩЕСТВЕННЫЕ отличия МОЕГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ от Вашей трактовки. ЛИЧНО Я ТАК ПОСТУПИЛ! А много ли ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БАЗОВЫХ инноваций (изобретений) создано так называемыми разработчиками из всяческих госконтор, например, типа ЦНИИТОЧМАШ?! Кому не известно, что ПОД ПАТРОН создается образец стрелкового оружия (винтовки, карабина). Но в Ижевске "совершенствуют" так называемый "автомат" имени М.Т. Калашникова - БЕЗ РАЗРАБОТКИ НОВОГО ПАТРОНА?! ТАКОЙ подход, с технической точки зрения, ПОЛНЫЙ АБСУРД!!! Однако, все крутится - В КОТОРЫЙ УЖЕ РАЗ пытаются создать, под "брендом" Калащников НЕЧТО - при поддержке Д.О. Рогозина! УМЕРЛА - ТАК УМЕРЛА! Кроме этого, когда еще прадедушка Крылов сказал: "А вы, друзья, как не садитесь ..."
Re: Re: А выбор есть?
- Василию ИвановичУ написал 11.12.2012 17:57
В DARPA очень простой и БЫСТРЫЙ способ подачи заявки - ПРОВЕРЕНО ЛИЧНО. Если я не ошибаюсь, то сейчас еще принимают заявки в раздел "Инновации для военных целей" (перевод условный, но по смыслу правильный). - Василий Иванович (11.12.2012 17:37)
Насколько я знаю,в любом случае,разработчик должен иметь межд. патент.
DARPA-не патентное ведомство,заявки подаются при наличие патентов.
Так что,"Василий Иванович"-вы лжете и подстрекаете
наших новаторов к преступлению.Кроме того,вы ЛЖЕТЕ.
Какой вы нехороший!!!Ай-яяй!!
Re: Re: Re: А выбор есть?
- Василию ИвановичУ написал 11.12.2012 17:50
E-mail: k200989@yandex.ru-Смелый вы товарисч...
Вы предлагаете нашим разработчикам сесть в тюрягу лет на 10 за передачу США военного изобретения?!
Это вы "хорошо" придумали)))))...
Re: Василий Иванович (11.12.2012 11:23)
- не конструкторУ написал 11.12.2012 17:43
И добавить, что кроме СССР, изделие АК и модернизации выпускались и ВЫПУСКАЮТСЯ разными странами. Только не надо указывать "главную" причину:что он незапатентован.Надо, для объективности сказать бы И ДРУГИЕ причины. Или "все дураки"?! - не конструктор (11.12.2012 17:28)
Есть момент ПРЕЖДЕПОЛЬЗОВАНИЯ,а также,что автомат не был ВСЕ ЖЕ ЗАПАТЕНТОВАН СССР.
И не надо спорить со мной,почитайте IV Часть ГК РФ,хотя бы.
Re: Re: А выбор есть?
Василий Иванович написал 11.12.2012 17:40
E-mail: k200989@yandex.ru
Re: А выбор есть?
Александру М написал 11.12.2012 17:39
Клюква, не клюква, бардак, не бардак, ни у меня, ни у тысяч других инженеров нет никаких перспектив заработать на своих разработках - да, скорее всего, после обнародования формулы изобретения по заявке на патент РФ (автоматически через полтора года после заявки) первыми идею сопрут китайцы.
Денег на международное патентование у меня нет, и не предвидится. - Александр М (11.12.2012 16:02)
Дело в том,что китайцы и так сопрут Вашу идею,если в ней не будет сложного Нау-Хау.Несмотря даже на международный патент.
Re: А выбор есть?
Василий Иванович написал 11.12.2012 17:37
Нет перспективы в России - попытайся предложить DARPA. Вариант возможен при условии, что в течение 6 месяцев, начиная с даты приоритета, патентное ведомство России не известило автора о наличии государственных секретов в материалах заявки. В DARPA очень простой и БЫСТРЫЙ способ подачи заявки - ПРОВЕРЕНО ЛИЧНО. Если я не ошибаюсь, то сейчас еще принимают заявки в раздел "Инновации для военных целей" (перевод условный, но по смыслу правильный). Создадут в "металле" Ваше техническое решение в США - наша разведка выкрадет ГОТОВЫЙ ОБРАЗЕЦ. Готовое московиты "усовершенствуют" - по аналогии с трофейным промежуточным патроном в 1942 году. ДРУГОГО ВАРИАНТА НЕТ. За дополнительной информацией предлагаю обращаться по e-mail: k200989@yandrx.ru. С наилучшими пожеланиями, Василий Иванович.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss