Кто владеет информацией,
владеет миром

О вступлении России в ВТО и всяком разном

Опубликовано 30.09.2012 автором Клим Палатоков в разделе комментариев 13

О вступлении России в ВТО и всяком разном

О вступлении России в ВТО и всяком разном.

 

- Начну с того, что вот (в развлекательных целях) просмотрел (не до конца) дискуссию очень компетентных людей о ВТО. И даже отметил понятное желание в дискуссии этой посильно соучаствовать.

-Дело в том, что довольно часто пишу статьи на экономические темы (иногда и для "Ф. мск"). И каждый раз в таком случае оказываюсь в довольно неютном языковом пространстве. Статьи об экономике надо писать на экономическом языке, по мере необходимости используя специальную терминологию. Иначе никак.. Но такой терминологии для российских условий, к сожалению, нет. Те. некое "бла-бла-бла", конечно, наличествует. К примеру, некие экономисты пишут "акционерное общество", прекрасно понимая, что ничего даже отдаленно похожего в РФ не существует. И как "это" правильно называть непонятно. Того что во всем мире понимается под словом "акция" у нас тоже не наблюдается. Конкретно!

- Где-то в начале 90-х мне по работе приходилось довольно много общаться с одним из экспертов Мирового банка. Хороший парень, правда, то что он рекомендовал как эксперт выглядело чистой диверсией. Оно и неудивительно, тк сам он выглядел, как агент.. говорил как агент и думал, как человек, который долго мариновался в спецслужбах. А в экономике разбирался очень даже. (Если хороший агент называет себя экономистом, то, как минимум сечет в экономике.) Так вот иногда мы развлекались тем, что пытались построить некий "интерфейс" для перехода от общепонятного к общероссийскому. Потому что "навар" это совсем не то что "прибыль", хотя некая общность и существует.. но просто система координат другая.

-Так вот в этой самой системе координат экономисту говорить о пользе или ужасном ущербе для РФ от вступления в ВТО не очень осмысленно. Разговор-то все время сводится к "российской экономике". А слово "экономика" имеет вполне конкретный смысл, который к российской деловой активности как-то не очень применим. Или еще "интересы российского государства"...!? Это "нечто" постоянно описывается как находящееся вне собственного правового поля, не имеющее судебной, правоохранительной систем и тд. А вы точно уверены, что это именно "государство"?

Кстати, где это начинается и заканчивается? Чечня и Ингушетия это вряд ли уже РФ, а в Приамурье погранзаставы кроме себя ничего не охраняют.

-Если мы вдруг подробно и честно опишем то что всуе называется "российской экономикой", то сразу увидим что большего ущерба, чем ей уже наносится, нанести невозможно. Полезное и необходимое целенаправленно уничтожается. Будет ли хуже с ВТО? Будет! А без ВТО? Тоже будет и примерно в том же размере. Такие вот две перспективы и "обе хуже", как говаривал т. Сталин.

Дело ведь не в ВТО, а в отсутствии совести. И не только у власти, а и вне власти этот замечательный моральный феномен находится в дефиците. И, конечно, в правительстве много дураков. А не в правительстве?

-Вот интересный "момент" подниматся - "бегство капиталов.. миллиарды". Ребята, я ради смеха могу привести динамику бегства капиталов из России при Николае Втором. Тогда, как и сейчас, не в ВТО проблема была. Проблема была в другом и привела она втч. к тому, что в 1-ю Мировую российская армия дезертировала, оставив страну на волю оккупанта (большевики там не при чем!). Это базовая проблема. Иногда приходится поневоле участвовать в дискуссиях о Сталине. Втч. хотел он напасть на Гитлера или не хотел... Сталин был очень большим умницей. (что бы там не писали) и войны с Гитлером смертельно боялся. У Сталина не было армии! Гитлер это знал, Сталин это знал, это вообще многие знали. И в течении почти года РККА испарилась... по большей части сдавшись врагу. Довоевывал Сталин "советской армией" и спас страну. Сейчас у России снова нет армии.. о каком "суверенитете" эксперты толкуют. Что это слово на этот раз означает? - Мы же не Люксембург!!

-Вообще, экономическая парадигма для обсуждения вопроса о пользе-вреде ВТО не очень подходит. Ситуация на Большом Ближнем Востоке не то, чтоб совсем экономична. А от нее зависят нефтяные тренды, а от них полностью зависит РФ. Может никакого вреда и не будет.. тк. не будет РФ? О возможных перспективах распада РФ не писал уже только ленивый.. но ведь вступление в ВТО с этим никак не связано, правда.

-Сколько в стране людей, которые могут красть, но не воруют.. могут халявить, но вкалывают.. могут сподличать, но "держат спину"? Вот от этого в России все и зависит. Да от того какой масштаб репрессий нам может позволить мировое сообщество. Оно все ж нас кормит..!



Рейтинг:   4.00,  Голосов: 16
Поделиться
Всего комментариев к статье: 13
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Молодец
Рудольф написал 03.10.2012 01:43

"-Сколько в стране людей, которые могут красть, но не воруют.. могут халявить, но вкалывают.. могут сподличать, но "держат спину"? Вот от этого в России все и зависит..."
Святая правда!
Join to World Trade Organisation!
Россиянин написал 01.10.2012 13:24
Как сказал Д.Быков, в России нет экономики, а, соответственно, никакие кризисы ей не страшны.
Производство давно все развалили. Заводы работают на 20% мощности. Рост издержек только за счет увеличения цен на ресурсы делает реальное производство невыгодным.
Трата миллиардов на вооружение на фоне бедности больших слоев населения ясно показывает приоритеты политики правящего класса.
Сейчас Россия - страна переферийного капитализма, источник финансовых, сырьевых и людских ресурсов для Запада.
Re: Самоуверенным болтунам
Душенов написал 01.10.2012 00:35
В воспаленных революционными грезами мозгах "радикалов" отражается совершенно иной мир, вовсе не тот, в котором живет страна. В этом выдуманном мире "растет волна народного протеста", "падает популярность антинародного режима", "неминуемо приближается свержение Путина" и т.д. и т.п. Если в реальности, например, пьяный гаишник совершил ДТП со смертельным исходом, то в параллельном мире "Воинов света" все совсем не так! Там "путинский каратель убил невинного гражданина" (я не шучу, это практически дословная цитата с одного из патриотических сайтов).
Если в реальности правоохранительные структуры начинают, наконец, применять 282-ю статью УК по назначению - то есть против русоненавистников и хулителей Церкви (например, против русофоба Макарова в Новосибирске, провокатора-"антифашиста" во Владимире, против кощунника и богоборца Ефимова в Карелии) - то в мире Воинов Света это означает лишь "усиление репрессий"[3].
Для них двадцатитриллионная программа перевооружения армии - "фальшивка", несмотря на очевидные подвижки в деле восстановления обороноспособности страны. Стремление обуздать обнаглевших инородцев через ужесточение миграционной политики - "иллюзия и отвлекающий маневр режима". Попытки патриарха Кирилла перевести церковную политику в патриотическое русло - "сращивание МПшной лжецеркви с мафиозным государством". И так далее, и тому подобное.
Зазеркалье...
Кстати, мир этого Зазеркалья - с "кровавыми путинскими карателями", протестующими миллионами, коррумпированной лжецерковью и грядущей революцией; один в один сходится с той виртуальной злодейской "Россией", которую усердно малюют на своих страницах западные СМИ..
Ё,классно чувак написал!-
шуч написал 30.09.2012 22:42
я сам,как нападет прояснуха по пьяни-
всегда проповедую,что дураки во власти деятельны не от недостатков извилин,
а чухнувши,что и языком можно молоть и законы-обустройство рушить безо всякого опасения-
у данного народа очень нах глубокий иммунитет даже супротив вообще паталогических идиотов-царей,
а не то что всяких недоделаных пути-мальчиков с окраин
Что хотел сказать автор?
Евгений11 написал 30.09.2012 22:40
> Сколько в стране людей, которые могут красть, но не воруют.. могут халявить, но вкалывают.. могут сподличать, но "держат спину"? Вот от этого в России все и зависит.
.
Число таких людей примерно соответствует (пропорционально) количеству воцерковленных православных верующих.
Автор очень туманно и предельно невнятным языком...
LevXIII написал 30.09.2012 22:00
...пишет на важную тему - деморализации общества. Вот так вот просто это выражается - и без особливой специальной терминологии. И все ясно, все на своих местах. При обществен сколько-нибудь моральном - да, прибыль. При аморальном - навар. И т. д., и т. п.
Вопрос только в другом - в том, к чему автор даже и не подходил. В обоих случаях - и в 17-м, и в 91-м - было СТРЕМЛЕНИЕ К ДЕМОРАЛИЗАЦИИ немалой части общества. Многие люди стремились, так сказать, встать на четвереньки - и старый строй мешал им не только и не столько своей имевшей быть неправдой, сколько наличием морали (какой - другой вопрос). Ее-то многие и добивали с яростью - чтобы не быть ниченм не обязханным ближним своим, чтобы с радостью делать любые пакости. Вот в чем вопрос.
автору
vlad написал 30.09.2012 20:51
То, что Сталин Гитлера боялся, это он Вам в посмертной записке написал? Откуда такой апломб и самоуверенность! Не буду ссылаться на кучу авторов, просто найдите в Ин-ете "Статистический сборник №1" и увидите "неготовность" Сталина к войне. А исходя из этого можно подумать и о том какой Вы "экономист".
Re: Гравитону
БлэкДжэк написал 30.09.2012 20:32
Что хотел сказать автор? А ты не понял?
Он хотел сказать, что эрэфии жоппа уже давно обеспечена. И с ВТО и без оного.
Re: Была ли в СССР Армия
Green Crokodile написал 30.09.2012 20:31
Сергей, армия, то есть РККА - у Сталина была. Только она в первые месяцы войны бросила оружие и массово сдалась вермахту. Который потом долго ломал голову - что делать со сдавшимися и чем их кормить? Кормить было нечем, отпустить на волю было нельзя. Потому и погибло полтора или два миллиона в первую зиму.
(без названия)
Гравитон написал 30.09.2012 19:08
Что хотел нам сказать автор статьи? Сказал, мол, не рыпайтесь по поводу вступления России в ВТО. Вступила, или не вступила бы Россия в ВТО, все было так, как и сейчас. Автор ошибается, или специально пытается ввести читателей в заблуждение. Он что не знает, что систематическое повышение цен на энергоносители, влекущее повышением цен на все остальное, обусловлено требованиями ВТО? Кстати, российская антимонопольная служба является инструментом глобалистов.
(без названия)
Гость написал 30.09.2012 17:48
Сбербанк выпустил однодолларовую монету в честь Новосибирской области
http://novosibirsk-news.ru/material_photos/0075/6564/0_thumb.jpg?1348665503
Она сделана из серебра и представляет собой валюту Новой Зеландии
Сбербанк выпустил монету, посвященную 75-летию Новосибирской области. На ней изображено главное здание Сибирского банка ОАО «Сбербанк России», что по улице Серебренниковская.
Монета сделана из серебра 925-й пробы, номиналом в один новозеландский доллар.
Источник: novosibirsk-news.ru.
У кого есть вопросы ?
Брызги не о чем
Ну и ну написал 30.09.2012 14:13
Уважаемый, а что сказать-то хотел? Что Россия за постсоветские годы в колонию превратилась, и ее жизнь на 80% зависит от цены на нефть, которая на Запад и качается? И что прогнитесь холопы и лижите руку, которая вас кормит? Все и так это знают, все споры, как из этого вырваться. Или по-вашему не надо? Передумала она, рука-то эта, ей мало теперь холопов, они и взбрыкнуть могут, а, когда Азия, которую она приподняла (типичное жадность фраера сгубила), ей в серьезные конкуренты вышла, ей не холопы нужны, а полный контроль. И что по этому поводу говорит знакомый, экономически образованный чел?
Подмигнул знатно, но по существу не сказал ничего.
Была ли в СССР Армия
Сергей написал 30.09.2012 12:13
У Сталина не было армии! Гитлер это знал, Сталин это знал, это вообще многие знали. И в течении почти года РККА испарилась... по большей части сдавшись врагу. Довоевывал Сталин "советской армией" и спас страну.
Все же, для того чтобы излагать мало-мальски связаные предложения, нужно логически мыслить.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
У Сталина НЕ БЫЛО АРМИИ и Довоевывал Сталин СОВЕТСКОЙ, да еще и в кавычках, Армией! Где смысл, где логика, где элементарное знание истории? Армия - это промышленность, техника, структура и система управления и только потом - люди!
Как НИИ, как завод, куда приходят люди без опыта и знаний, но эти неопытные поначалу люди под состветствующим управлением и при соответствующих условиях решают грандиозные задачи от производства самолетов до создания с нуля атомных электростанций (первая в мире в СССР). Армия в СССР - была!
Автор заблудился в трех соснах и потому статье нет доверия.
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss