Кто владеет информацией,
владеет миром

Еще раз об инновационной смелости и способности к прорыву

Опубликовано 12.09.2012 автором в разделе комментариев 43

Еще раз об инновационной смелости и способности к прорыву

 «МАНИЛОВЩИНА», ГОВОРИТЕ?

 (отрывок из книги «Хроники невозможного»)

 

В сегодняшней России умственная трусость и пещерное неверие в свои силы буквально скалой лежат на пути страны к свету. В нынешней Россиянии любая попытка заговорить о прорыве и смелых проектах нарывается на злобное шипение: «Маниловщина!». Постсоветские недочеловеки не понимают даже смысла этого слова. Манилов мечтал о совершенно несбыточном и бесполезном – о каких-то воздушных замках. А постсоветские бескрылые твари норовят назвать «маниловщиной» все, что выходит за грань унылых плясок вокруг нефтегазовой «трубы» и «проектов» на уровне скотного двора. Серое, враждебное развитию быдло, равно сидящее и в Интернете, и в министерских кабинетах, рассуждает так: «Вы что-то предлагаете? А это делают на Сятом и Непогрешимом Западе? Не делают? Тогда и мы делать не будем, ибо Запад – всему голова». И когда к этим обывателям приходишь энное время спустя и тычешь им в морду: «Вот, полюбуйтесь – Запад уже за это взялся!», серое расейское быдло отвечает: «Ну коль на Западе это стали делать, то теперь нам нет никакого смысла начинать ваш проект. Мы уже не успели – и Запад сделает лучше».

Ненавижу серое быдло с убогим мышлением!

 

***

 

Видите ли, читатель, для того, чтобы сохраниться как народ, русским придется стать лидером мирового развития – не меньше. А чтобы стать таким лидером, нужно обладать мышлением и психологией лидера. Мы сейчас по уши в дерьме? Плевать – вырвемся! Какие-то мудаки злобно шепчут: «Какой космос? Нам бы дороги построить и коровники поставить!». К черту их – мы и в космос полетим, и коровники с дорогами сделаем. Ибо тот, кто замыкается лишь на рутинном и не думает о звездах, навсегда останется неудачником. Никто этого еще в мире не делал? А нас это не волнует! Мы будем первыми – и всем зададим каноны нового мира, всех заставим себя уважать. И пускай нас потом копируют, пусть нам затем подражают.

Это и есть психология и умострой лидера, ведущего. Он никого не копирует, а сам творит новую реальность, не пугаясь неизведанного и сложности задач. Только такие страны и народы выходят вперед, становясь властелинами мира.

Именно этой психологии и не хватает в нынешнем мире. Ее просто нет. Ни у нас, ни а Западе, несмотря на все ритуальные заклинания об инновациях. Такого умостроя до сих пор нет и у китайцев, подолжающих курс копирования чужих достижений. Если у вас нет такого лидерского мышления, то вам не помогут ни богатство, ни технологическая база, ни самый хороший общественно-политический строй. Ибо без этого фактора «Икс» в собственных головах вы не сможете воспользоваться своими преимуществами. Не сможете иной раз просто сложить то, что уже есть, в совершенно новую комбинацию.

 

***

 

В далеких 1960-х американский писатель-фантаст Рэймонд Джоунз написал гениальный рассказ «Уровень шума». В 1967 году он был издан в СССР, в 1981-м – поставлен в виде телеспектакля на советском телевидении. На Максима Калашникова он произвел неизгладимое впечатление. Потому что он – о невероятной мощи, которую обретает человек, входя в коммуникацию с Великим Нечто.

Сюжет его таков: американский психолог ставит эксперимент под эгидой Пентагона. Он собирает группу выдающихся физиков и показывает им якобы документальный фильм об испытаниях антигравитационного аппарата. Якобы к военным пришел полусумасшедший молодой человек, который заставил генералов выехать с ним на аэродром. Там он, дескать, надел свой аппарат-ранец и на глазах высокой комиссии взмыл в воздух. Приземлившись, он начал вещать ошарашенной комиссии о своих идеях, неся какую-то околесицу о необычной физике, астрологии, восточных мистических учениях. Но, увы, шум на летном поле был столь силен, что диктофон смог записать лишь несколько бессвязных обрывков. Потом изобретатель, решив продемонстрировать полет по горизонтали, снова поднялся в воздух на своем чудо-аппарате – но тут вдруг отказал, и гений рухнул вниз, разбившись о взлетную полосу, а его ранец – разбился и загорелся.

Психолог дает ученым какие-то искореженные железки, магнитофонную запись и адрес дома погибшего. И просит: не могут ли физики разобраться с этим, тоже построив аппарат антигравитации? Да, это противоречит канонам современной физики. Но ведь у погибшего это получилось!

Ученые не знают, что все это – лишь умело состряпанная инсценировка. Акт воздействия на их умы, который должен потрясти их психику, сломать привычные стереотипы и представления, заставить лихорадочно думать. Они начинают бурно мыслить и работать, лишаясь сна и покоя. И один из них действительно находит решение, и строит аппарат антигравитации – правда, весом в 90 тонн. Но он воспаряет над землей! И только потом психолог открывает ученым тайну эксперимента. Они поражены и возмущены… Но победителя не судят: с помощью эксперимента действительно удалось достичь беспримерного прорыва человечества, открыв путь к совершенно новой цивилизации, к межзвездным полетам…

Это – рассказ о том, как удалось простроить канал связи с таинственным миром идей. Джоунз называет послания из «поля смыслов» «шумом», в котором закодировано все знание об окружающем мире. Важно заставить мозг человека принимать сигналы их этого мира.

«…Мне кажется, что в мозгу человека должен быть механизм, который является не чем иным, как генератором чистого шума, источником беспорядочных импульсов, чистого шума, в котором кроется все знание.

Где-то рядом должен быть другой механизм, который фильтрует этот беспорядочный шум или управляет его генерированием таким образом, что через этот фильтр могут проходить лишь сообщения, имеющие смысловое значение. Очевидно, этот фильтр можно регулировать так, чтобы от отсеивал все, что мы определяем как шум.

Мы постепенно взрослеем, и, по мере того как мы учимся в школе и получаем образование, в наших фильтрах шума появляются ограничительные уровни, которые пропускают лишь ничтожную часть сведений, приходящих из внешнего мира и из нашего воображения. Факты окружающего мира отвергаются, если они не подходят к установленным уровням. Творческое воображение суживается. Фильтр работает слишком хорошо!

Вся схема была рассчитана на то, чтобы вызвать как можно больше шума… Мы не знали, как построить антигравитационную машину, и потому нарисовали вам образ человека, который построил ее, и сделали этот образ по возможности более хаотичным, чтобы расшатать ваши шумовые фильтры…

Метод сработал, он будет действенным всегда. Все, что необходимо сделать – это избавиться от лишнего груза предрассудков, от окаменелого мусора в голове, изменить произвольную настройку ваших умственных фильтров в отношении других вещей, которые вам всегда хотелось сделать, и тогда удастся найти нужный ответ на любую проблему, какую вы только пожелаете исследовать.

Март взглянул на небо.

Да, вот они, звезды, – сказал он. – Я всегда хотел добраться до звезд. Теперь, когда у нас есть антигравитация…

Вы можете полететь к звездам – если захотите.

Март покачал головой.

– …Я думаю, что останусь здесь и буду работать с вами… Если мы научимся использовать максимальный уровень шума человеческого ума, мы сможем покорить всю вселенную!»

 

***

 

Все, как всегда, зависит от людей и от их психологии. Так было и будет во веки веков. История, как женщина, любит храбрых и решительных, отдавая им свою благосклонность.

Ибо легко сказать «Быть дерзким и решительным». Гораздо труднее это выдержать в реальности. Однако иного нам не дано. И если придется применять насилие – то как раз над серым обывательским болотом, вбивая им злобное «Маниловщина!» обратно в поганые глотки. Если надо – то и прикладами, и коваными сапогами. Я ведь презираю «демократию» в виде засилья серых недочеловеков, возомнивших себя источником власти.

Итак, мы отправляемся с вами в очередное путешествие по прошлому и грядущему, исходя из главного посыла: во имя национального подъема русским придется творить немыслимое и делать то, что еще никто на свете не делал. Нам понадобится совершать самые смелые прорывы в науке и технике. При этом нам не помогут наивно-идиотские рассуждения о том, что рыночная экономика сама по себе все востребует и расставит по местам. Или что стоит нам сбросить старого надоевшего и проворовавшегося «вождя», провести честные выборы – и наступит бескрайнее счастье и беспредельное процветание. Нет! Придется изменять свое сознание и подчас переступать через собственные страх да лень. А иногда – ломать самих себя. Иначе невозможно. Мы, русские, находимся теперь в слишком положении, чтобы позволить себе бросаться гениями, гнобить их и терять великие изобретения, как это случалось на протяжении всей нашей истории. Придется забыть горемтную поговорку «Нет пророка в своем отечестве!». Все, господа-товарищи, времени у русских больше нет. Каждый гений – наш стратегический ресурс, терять который равносильно национальному самоубийству.

Но как этого добиться? Об этом мы и поговорим.

А начнем мы, пожалуй, с истории. Увы, всегда и везде все новое и полезное для человечества встречалось в штыки. Всегда это новое норовили уничтожить или придушить. И если мы сможем преодолеть это инновационное сопротивление первыми в мире, то одержим победу.



Рейтинг:   1.86,  Голосов: 147
Поделиться
Всего комментариев к статье: 43
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: ==Ненавижу серое быдло с убогим мышлением!==- ррр (12.09.2012 08:07)
Антифа написал 12.09.2012 14:36
Это не футурист-коммунист!
Перед вами убежденный НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТ (НАЦИСТ), по совместительству - ВАГИНО-ФУТУРОЛОГ, типа ВСЕМ СКОРО ПИ...ДЕЦ, пардон, ВАГИНЕЦ.
Лучше не скашеш ! ! !
чабан - физик написал 12.09.2012 14:35
Р.САИДОВ: На русских лежит огромная историческая ответственность не только за свое будущее, но и за судьбу других народов Российской Федерации и стран СНГ. Ведь если нынешний суицидальный тренд не повернуть вспять, на территории России рано или поздно произойдет настолько масштабная геополитическая катастрофа, что в гигантскую воронку всеобщего хаоса затянет не только русских, но и всех остальных.
Русским придется определиться. Либо они проникнутся чувством ответственности за себя и других, и тогда начнется постепенное возрождение. В этом случае на руинах бывших Российской и Советской Империй со временем возникнет новая динамичная многонациональная Империя, удовлетворяющая условиям и требованиям 21-го века. Либо, если русские уже смирились, об этом надо так прямо и сказать. Тогда другие народы возьмут свою судьбу в собственные руки и попытаются выжить самостоятельно. Может быть, у кого-то из них это и получится.
упы-пырь
Светослав написал 12.09.2012 14:05
\\\Сколько надо энергии чтобы только прокачать 1 кубометр морской воды через чудо супер-пупер устройство, которое не пропустит ни одного атома золота и не прихватит других атомов. Посчитали? Ну а теперь умножьте это количество энергии на количество атомов в килограмме золота. =8)\\\
.
Америкнцы делют проще. Старатели выходят в море, собирают помпой золото со дна месторождений, а потом отсеивают на ситах.
И зчастую становятся богатыми людьми.
Интересно, почему нашим "гениям" не приходят в голову реальные идеи? )))
Молодец
Michael написал 12.09.2012 13:07
Молодец Калаш!!!
Re: В СССР было не лучше...
упы-пырь написал 12.09.2012 12:50
\\\Мой приятель изобрел способ добычи золота из морской воды...
Видимо приятель тоже был фантазером, на вроде Калашникова. Извлекать металлы из морской воды можно, так же как и создавать золото в ядерных реакторах. Весь вопрос энергозатрат и конечной цены продукта. Все считается с помощью калькулятора на раз-два. Сколько молекул золота находится в одном кубометре морской воды ? Сколько надо энергии чтобы только прокачать 1 кубометр морской воды через чудо супер-пупер устройство, которое не пропустит ни одного атома золота и не прихватит других атомов. Посчитали? Ну а теперь умножьте это количество энергии на количество атомов в килограмме золота. =8)
Смешно, но грустно, что полным полно тех, кто готов носиться с этой чушью, доказывая свою "гениальность". На самом деле демонстрируя свою "альтернативную одаренность", что великолепно демонстрирует как сам Калашников, так и все его апологеты. Когда встречаете человека фанатеющего от Калашникова, будьте начеку, перед вами с вероятностью 99% либо неуч, либо с проблемами психического развития. Человек воспринимающий всерьез вирши Максима Калашникова, это как правило лузер или психопат. При приеме на работу я спрашиваю, читал соискатель книги Калашникова, если отвечает да и они ему понравились и он находит их разумными, я такому работнику улыбаюсь и говорю, что потом ему позвоню, только вот номер всегда теряю. Наверное поэтому у меня успешный технологический бизнес.
песня про КОГов
В.С.Высоцкий написал 12.09.2012 12:24
Говорят, что раньше КОГ, мог,
Ничерта небравши в рот, год,
А теперь они рекорд бьют,
Курят дурь и целый год, пьют.
песня про КОГов
В.С.Высоцкий написал 12.09.2012 12:23
Говорят, что раньше КОГ, мог,
Ничерта небравши в рот, год,
А теперь они рекорд бьют,
Курят дурь и целый год, пьют.
песня про КОГов
В.С.Высоцкий написал 12.09.2012 12:22
Говорят, что раньше КОГ, мог,
Ничерта небравши в рот, год,
А теперь они рекорд бьют,
Курят дурь и целый год, пьют.
(без названия)
риссем написал 12.09.2012 11:56
Да, сопротивление инновациям велико. В Великобритании из-за тупости генералов на 30 лет задержалась с внедрением винтовка с продольно-скользящим затвором. И это только один пример из миллионов.
(без названия)
lavr/ написал 12.09.2012 11:21
"И если придется применять насилие – то как раз над серым обывательским болотом, вбивая им злобное «Маниловщина!» обратно в поганые глотки. Если надо – то и прикладами, и коваными сапогами. Я ведь презираю «демократию» в виде засилья серых недочеловеков, возомнивших себя источником власти." ------------------------------------------------------------------------------------------ Такое уже было,вбивали-и в России после 17-го и в Германии после 33-го и еще в некоторых других странах-и большевистскую, и нацистскую идеологии-и коваными сапогами, и прикладами,и ГУЛАГАМи,и гестапо.Вообще,как говаривал Лаврентий Палыч,превращали недочеловеков в "лагерную пыль".Чем это кончилось,известно.Что,не дают покоя лавры всадника на белом коне,возвышающимся над толпой? Смоделируем ситуацию:обмениваются,например,Калашников с каким-либо собеседником мнениями по тому или иному вопросу.Выясняется,что их точки зрения расходятся,ну,быдлом оказался собеседник,недочеловеком.Бывает.Естественно,Калашников начинает доказывать свою правоту кованым сапогом-надел на всякий случай.Чем кончится дело?Два варианта.Первый:собеседник оказался сильнее и хватил оппонента ну,скажем,бутылкой по голове-и был совершенно прав.Второй:вбил-таки Калашников свою позицию собеседнику в поганую его глотку кованым сапогом ,выбил тому все зубы,изувечил,но заставил согласиться с единственно правильной и научно обоснованной точкой зрения.Где окажется товарищ Калашников?Правильно,в тюрьме,а,возможно,и даже более вероятно,в дурдоме,где ему самое место,как и другим коммуно-фашистам.
(без названия)
Колхозник Шниперзон написал 12.09.2012 10:52
В России запатентован танк со снарядами из фекалий
Новости: Наука и техника
Изобретатель Александр Георгиевич Семенов из Санкт-Петербурга запатентовал систему, с помощью которой экипаж танка сможет стрелять из пушки, используя снаряды, начиненные своими фекалиями, пишет The Guardian. Издание ссылается на патент №2399858 на сайте Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, но ссылка, к сожалению, не работает, так как на сайте Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный институт промышленной собственности», на котором расположена база данных патентов, требуется предварительная регистрация.
Дополнительные подробности на русском языке сообщает "Комсомольская правда": "капсюли диаметром 12,5 сантиметров находятся аккурат под сидящими танкистами. Они дружно тужатся в отверстия и добавляют испражнения к взрывчатому веществу. Снаряды автоматически подают к пушке, наводят на достойную мишень и стреляют."
Я так и вижу Максима с журналом "Наука И Жизнь" за апрель 1971 года. Вперед Товарищи!!!
Вадим, К Р Е П О С Т Н О Й из сельца Рашка Па написал 12.09.2012 09:29
Когда Маркс писал "Капитал" он изучал окружавший его мир и описывал взаимотношении людей того мира.
Когда Ленин начал строить утопию на развалинах империи он исходил из теории Маркса и реальных русских людей, с их тараканами в бошках.
Когды Вы и Волобуев продолжаете говорить об инновационной смелости, о коммунизме денежном, об обобществлении выпускаемых денег Вы просто рисуете что-то малопонятное и бессмысленное.
Также как СССР, после смерти Ленина, что строилось было непонятно никому, ни бедным, ни руководителям.
Существует реальная жизнь и там в США, Китае, Бразилии, Евросоюзе люди, богатые и бедные, чутко, или не очень, реагируют на изменения природы, планеты, самосознания людей.
Инновации не появляются на пустом месте, это работа нации. Работа над собой, а не пустозвонство. Так и понятие денежный коммунизм уже существует, то есть реальные страны медленно и постепенно идут к этой цели.
Меняется смысл жизни людей и меняется уровень достатка стран, благодаря работе и уму. То же самое с обобществлением выпускаемых денег. Они, деньги, потихоньку обобществляются.
Зю хорошо справляется с этой ролью балабалабалабала, место для долб. занято.
Если мы научимся использовать максимальный уровень шума человеческого ума, мы сможем покорить всю вс
задумчивый написал 12.09.2012 09:26
Это так легко, но трудно, нужно всего лишь поднять уровень своего сознания. И только тогда "мы научимся использовать максимальный уровень шума человеческого ума", считывать информацию с матрицы Пространства.
Я думаю, что сторонники и оппоненты Калашникова в один голос скажут мне «МАНИЛОВЩИНА». Но это будут уже Ваши проблемы.
я где-то слышал такое гундение
живой пророк написал 12.09.2012 08:26
Наверно в ресторанах и не такое говорят. Только наука не делается в ресторанах и такими как калашников. Выкиньте статью в топку.
==Ненавижу серое быдло с убогим мышлением!==
ррр написал 12.09.2012 08:07
Футурист-коммунист ненавидит быдло, считая себякреативным интелектуалом писателем фантастом равным Азимову, ему больше подойдут в качестве электората чипированные биороботы.
В СССР было не лучше...
Петька написал 12.09.2012 07:35
История из жизни в СССР
Мой приятель изобрел способ добычи золота из морской воды и защитил на эту тему докторскую диссертацию. Сразу после защиты он помчался в Москву в Министерство химического машиностроения (могу ошибаться?), чтобы выпросить у них финансирование и фонды на полупромышленную установку.
Вернулся он вслезах.
Понимаешь, плакал он мне в жилетку, меня принял замминистра. Но он не только мне отказал, он говорил со мной как со своим личным врагом!
Я его успокаивал как мог: иначе и быть не могло. Допустим он тебе откроет финансирование, а потом из твоей идеи ничего не получится, его по головке не погладят.Но самое ужасное для него произойдет если у тебя получится, тогда он должен будет построить завод для промышленной эксплуатации по твоей технологии. А зарплата у него не увеличится. А ты знаешь сколько забот на него навалится. А у него и так жизнь тяжелая....
(без названия)
боец написал 12.09.2012 06:17
В России так и будет после революции. Но это ясно и без калашникова.
отсыпь травы не жлобься
пробегай написал 12.09.2012 03:18
Ха-ха-ха ржака до усрака. Звиздобол Какашников опять аццки атжог. Даешь касмические карабли, давайте я денюшки потрачу, а вам про коробли лапшень навешаю. Епическая сила, надо госкомдурь стукануть , что у Калаша дурь фиолетово-плющная выжыгающая моск.
чистейшей воды Маниловщина
----- написал 12.09.2012 03:09
Статья замечательный образчик типичной Маниловщины. Бред! И этот человек зовет нас заниматься инновациями, это 3,14здец товарищи. Причем абсолютный. Фрик.
Re: садо-мазо пейсатель
наблюдатель2 написал 12.09.2012 01:54
Уважаемый НКВД, не рассыпайте бисер перед Какашниковым. Все уже все поняли, кто он такой, НИКТО и звать НИКАК. Я грешным делом поначалу воспринимал его всерьез, но глаза открылись, да и с умными людьми поговорил, вразумили. То, что по нему институт им. Сербского плачет, так это понятно. Мне непонятно другое, почему явного шизофреника привечают в Администрации Президента и А.Б.? Какова их цель и чего они этим хотят достичь? Вот это вопрос, на который хотел бы получить вразумительную версию.
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss