Кто владеет информацией,
владеет миром

Инновационная дерзость лидеров

Опубликовано 08.09.2012 автором в разделе комментариев 78

Инновационная дерзость лидеров

Я пишу эти строки в преддверии юбилея – семьдесят лет назад, 2 декабря 1942 года, когда под Сталинградом русские уже взяли в кольцо группировку Паулюса, в Чикаго Энрико Ферми пустил первый в мире атомный реактор и провел управляемую цепную реакцию. Да-да, в подтрибунном помещении местного бейсбольного стадиона, в рамках засекреченной чикагской «металлургической лаборатории».

Атомный американский проект, начатый в 1941 году, круто изменил судьбу мира. Он предопределил технологический взрыв в развитии Запада, а косвенно – и СССР. Он буквально спас Соединенные Штаты. Ибо разве непонятно, что, не имея ядерного оружия, американцы в 1950-е никак не могли бы предотвратить рывок дядюшки Джо к Атлантике и полный захват Евразии Советским Союзом в союзе с красным Китаем?

Решение Рузвельта 1941 года стало половиной успеха атомного проекта. Именно смелость и прозорливость капитана государственного корабля Америки сыграли решающую роль. Ведь ни одна частная корпорация не смогла бы потянуть проект такого размаха. Никакой «рынок» не может справиться с делом подобного размаха.

Но, черт возьми, как это случилось? Никогда дотоле история человечества не знала примера мобилизации огромных государственных ресурсов богатейшей страны планеты ради вложений в то, что сначала казалось полным безумием…

 

***

Мне, признаюсь, долго не давал покоя вопрос: как мог Франклин Рузвельт в 1941 году решиться на то, чтобы потратить громадные государственные средства на атомный проект? Ведь в то время он казался действительно чистой фантастикой, основанной почти целиком на умозрениях сумасшедших ученых. Ну, мигает у них что-то и светится – так что это доказывает? Мало ли у кого что-то там в лабораториях что-то щелкает? Кто вообще может доказать, что их протоны и нейтроны существуют?

К 1941 году мир уже знал целую череду примеров сумасшедших, обивавших пороги миллионеров и министерств с проектами то «лучей смерти», то получения энергии без топлива, из ничего. Они неизменно оказывались то свихнувшимися, то шарлатанами. А Рузвельт взял – да решился! Чтобы понять, насколько нетривиальным и «безумным» было такое решение про состоянию на сорок первый год, достаточно представить себе, что в наши дни президент крупной страны вдруг подписывает решение о начале многомиллиардной государственной программы по началу работ про достижению физического бессмертия человека. Или по постройке первого опытного антигравитационного планетолета. Или о создании, скажем, машины по извлечению энергии из мирового эфира, основываясь на еще толком не проверенной, новой физической теории, которую осмеивают и повергают сомнению многие признанные ученые. Представьте себе это в наши дни – и вы получите представление о том, насколько велик оказался государственный ум и настоящий управленческий подвиг великого американского президента.

Дело кажется еще более удивительным, если мы учтем еще одно обстоятельство: Рузвельт Второй поверил сумасшедшими ученым, которые предложили совершенно необычный на тот момент способ овладения ядерной энергией: цепную реакцию. Сама по себе атомная энергия уже существовала тогда на страницах фантастических романов. И в «Освобожденном мире» Герберта Уэллса (1913 г.), и в «Маракотовой бездне» (1927 г.) Артура Конан Дойля. (Правда, у сэра Артура о ней говорится вскользь, с замечанием о том, что пресловутая энергия атома не так уж велика, как думают многие.

В книге «Энергетика будущего (через 100 лет» немецкий инженер Г.Гюнтер (выдано в свет в СССР «Энергоиздатом» в 1934 г.) писал: «Еще меньше поддается обсуждению с точки зрения «сегодняшнего дня» физическая проблема, самая большая, которую придется решить технической физике, а именно – использование внутриатомной энергии путем искусственного разрушения атомов. Эйнштейн нам показал, как вычислить энергию материи. В одной капле воды … достаточно энергии для того, чтобы в продолжении целого года давать мощность в 200 л.с. Следовательно, речь идет о количествах энергии, которая при той же массе в сотни тысяч, даже в миллионы раз больше того, что мы могли бы получить при сгорании или при других химических реакциях…

Пройдут ли до этого годы или поколения, этого никто на сегодняшний день не может сказать. Но в один прекрасный день человечество, вероятно, будет стоять у этой цели. Тогда оно будет, улыбаясь, смотреть на громадные гидравлические и теплосиловые установки, которые сегодня (еще так недостаточно) снабжают мир энергией.

И вместо того, чтобы утолять голод колоссальных котлов такими драгоценностями, как нефть и уголь, или строить плотины, стоящие бесчисленные миллионы, оно станет отмерять порции внутриатомной энергии карликовыми машинами, мощность которых в тысячи раз превысит то, что могли делать предки этих машин. С этого дня исчезнет все, что в настоящее время служит для переноса топлива с одного места Земли на другое, ибо годичный запас топлива для электрической станции сможет быть помещен в обыкновенной бутылке, а всякая работа непременно будет производиться при помощи электричества. Если продумать эти возможности до конца, то перед нашими глазами раскрывается грандиозная реконструкция энергохозяйства, далеко превышающая самые смелые желания техники на сегодня. Неограниченные количества энергии, так же хорошо приспособленные сеять смерть и истребление, как жизнь и счастье, будут в распоряжении человечества. Если человечество не созреет для правильного использования того могущества, которое будущее вложит в его руки, то оно погибнет от своей власти над природой…»

То есть, в 1930-е годы атомной энергии все-таки ждали. Однако до самой Второй мировой войны ученые считали, будто атомная энергия будет добываться с помощью расщепления атома (как оно и есть сейчас), однако – с помощью специальных устройств-«пушек». Или ускорителей-циклотронов. То есть, некая внешняя сила должна разбивать атомное ядро. Если вы читали детективно-фантастический триллер Александра Беляева «Чудесное око» (1935 г.), то в нем русская советская экспедиция, опережая коварных американцев, с помощью подводного телевизора обнаруживает на затонувшем корабле железный чемоданчик погибшего изобретателя – и поднимает его. А в чемоданчике – чертежи той самой электрической пушки для расщепления атомного ядра.

Но перед войной Ферми, Сциллардом, Флеровым, Петржаком и Жолио-Кюри было сделано открытие цепной реакции. То есть, можно сдвинуть вместе два куска чистого урана – и поток нейтронов от делящихся атомов, вылетая, начнет разбивать соседние атомные ядра. Те также выпустят лишние нейтроны (сам нейтрон, кстати, был открыт только в 1932 г.) – и они, в свою очередь, станут разбивать ядра других атомов. По цепочке, так сказать. Стало быть, расщепление атома будет походить на процесс горения дров в очаге, и не нужны для этого никакие внешние «пушки». Нужно только научиться ускорять, замедлять и вообще останавливать реакцию. Ну, как в случае с огнем в печи или в камине. Вам же не нужны некие специальные излучатели, чтобы заставлять гореть дрова или уголь в топке! Их надо поджечь, а дальше реакция пойдет сама.

(Отметим, что в СССР к выводу о возможности цепной реакции, вызываемой нейтронами, в 1939-1940 годах пришли К.Петржак и Г.Флеров. Они открыли, что атомы урана могут распадаться самопроизвольно, едва масса куска урана достигнет определенной величины. Чтобы доказать, что распад необычного металла идет не под действием космических лучей, тогда еще молодые Флеров и Петржак по совету Игоря Курчатова добились от Наркомата путей сообщения СССР разрешения на то, чтобы затащить три тонны аппаратуры в кабинет начальника станции московского метро «Динамо» и провести нужные опыты на глубине в полсотни метров).

 

 

***

 

Сама по себе идея атомной энергии казалась фантастикой в 1941 году (в нее не верил, как вы помните, даже великий Резерфорд). А идея того, что атомную энергию можно получать путем самотечной цепной реакции, а не с помощью неких «пушек»-излучателей, казалась фантастикой вдвойне.

Таким образом. Рузвельт – юрист по образованию и политический делец по жизни – поверил в двойную фантаститку!

 

***

 

Мне стало интересно: почему? Что сподвигло его, далекого от физики человека, решиться на это? Только ли письмо, подписанное Эйнштейном и только ли убедительные речи Сакса? И тут я, изучая биографии Ф.Д.Р., сделал интересную находку. Оказывается, Рузвельт был помешан на самых смелых научно-технических инновациях. В годы Первой мировой, служа заместителем военно-морского министра Соединенных Штатов, Рузвельт познакомился с очередным изобретателем, обещавшим делать горючее из простой воды. Рузвельт выбил казенные средства на опыты. Увы, изобретение оказалось пшиком. Но Рузвельт не утратил своего инновационного пыла. В 1920-е годы, временно отойдя от активной политики и будучи уже с парализованными ногами, Франклин Делано Рузвельт занимался бизнесом. Знаете, куда он вложил деньги? В самую (на тот момент) технологическую «крутизну»: в компанию «Фотоматон», которая делала кабинки, где каждый желающий мог, опустив монетку в прорезь, сфотографироваться. В 1928 г. Рузвельт создает компанию «Камко»: создание магазинов-автоматов, продающих товары без продавцов. Увы, оба предприятия попали под обвал Великой депрессии 1929 года. А в 1923 г. Рузвельт (правда, без особого успеха) пытался создать компанию «Дженерал Эйр Сервис», которая занималась бы организацией воздушного сообщения между Нью-Йорком и Чикаго на дирижаблях.

 

***

 

То есть, Ф.Д.Рузвельт был, как и полагается инноватору, хулиганом и мальчишкой в душе, не боявшимся нарушать «общепринятые правила». В отличие от скучно-косных, «взрослых и солидных» субъектов, он не боялся нового и смело шел на эксперименты. Он – родственная мне и моим друзьям душа. Рузвельт сполна обладал мышлением мирового лидера: не трусить перед «невыполнимыми задачами» и не бояться делать что-то первым в мире. Никакого «Как бы чего не вышло!», никаких там «Хотели как лучше, а получилось как всегда!» или «А что скажут другие?». Наплевав на общее мнение мирового «птичьего двора», смело идти вперед – ибо всего один инновационный успех оправдает все и покроет все издержки. Идти вперед, сметая с пути маловеров и нытиков, не копируя никого рабски, ибо только дерзость приносит мировое лидерство.

Вы думаете, случайно ли Гитлер решался на совершенно безумные шаги в ходе блицкригов и подчас (хотя и далеко не всегда) шел на применение самых передовых научно-технических новинок? Нет! Ведь один из его любимых фильмов – фантастический «Метрополис» Ланга 1927 года. Кстати, посмотрите этот немой шедевр экспрессионизма: вы там увидите многие архитектурные и человеческие образы Третьего рейха, как воплощенные, так и оставшиеся только на бумаге.

О Сталине мы знаем гораздо меньше: он остался во многом закрытым для современников и потомков. Но он ведь тоже с огромным вниманием отнесся к съемкам футуристическо-фантастического кино «Космический рейс» в 1936 году. И ведь именно в тридцатые годы начинает восходить звезда физика-атомника Игоря Курчатова, а сталинское правительство (еще до открытия эффекта цепной реакции) вкладывает громадные средства в циклотроны-ускорители. Да, и Сталин нес в себе то же «мальчишество» плюс психологию и мышление мирового лидера.

Президент Кеннеди, принявший решение в 1961 году высадить на Луну человека «еще до конца десятилетия», также был воспитан мощнейшей литературой научной фантастики, буквально взорвавшейся в США с 1920-х годов. Его ум был готов к принятию фантастических планов на уровне страны.

И как же отличаются от всех этих великих вождей нынешние серо-обывательские «национальные лидеры», боязливо смотрящие: а где-то кто-то делает подобное? А в мире это уже есть? И не лучше ли нам вбухать миллиарды долларов в футбол, нежели в какие-то там «Россию 2045» с ее бессмертием или в марсианскую миссию? С такими серыми мышами мы обречены на застой и поражение. Я с ужасом ожидаю, когда к власти придут те, кто воспитывался не на великой научной фантастике, а на мракобесных фэнтэзи с их драконами, феодалами, колдовством и «игрой престолов». Вот это будет регресс из регрессов.

И только волевой порыв, соединяющий технократию, национализм и социализм, способен спасти нас от падения во мрак, от регресса. Мы, дети великой советской цивилизации, становимся последним рубежом цивилизации, последним бастионом на пути пришествия слепых и глухих веков неоварварства. Ибо за нами никого нет. За нами – мрак в мозгах.

По иронии мировой истории, именно русские сегодня способны дать новую жизнь ядерной энергетике. Действительно новой, которой не нужна цепная реакция. То есть, можно совершить совершенно безумный прорыв, вернувшись к тому направлению в ядерной энергетике, о котором мечтали до открытия «чейн риэкшн». И у этого прорыва есть имя: Игорь Острецов…

 



Рейтинг:   1.65,  Голосов: 189
Поделиться
Всего комментариев к статье: 78
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Скиф написал 08.09.2012 16:52
" ...СССР мог многое и пошел бы дальше,от космоса вокруг земли дальше,от компов двоичных к совершенно другим ..."
Наверное наконец надо ОТРЯХНУТСЯ от иллюзий, о которой говорит вышеприведенная цитата.
Почему? Да потому, что СССР РУХНУЛ! Его НЕТ. И рухнул из-за ВНУТРЕННИХ ПРИЧИН.
Всякие теории о "злобном" Западе и т.д., который ВИНОВАТ в КРАХЕ СССР - есть СКАЗКИ, рассчитанные на ИДИОТОВ.
Надо наконец ИМЕТЬ хоть немного МУЖЕСТВА и ПОСМОТРЕТЬ ПРАВДЕ в ГЛАЗА.
И вместо того, что чтобы ОБЬЕКТИВНО назвать ПРИЧИНЫ КРАХА СССР, абсолютное большинство бывших граждан СССР
тешит себя иллюзиями о якобы злобном Западе, который погубил СССР. Но самое интересное и то, что на вопрос -
ХОТЕЛИ ЛИ ВЫ НАЗАД в СССР - БОЛЬШИНСТВО ОТВЕТИЛИ - НЕТ! Вот так.
Наверное стоит и назвать правду о выходе в космос в СССР.
Да это было достижение. Но где в СССР стояло о том, что ПЕРВАЯ УДАЧНАЯ ракета С.П.Королева - это был ПРОТОТИП А-4 Вернера
вон Брауна. Благо спецкоманде из СССР в 1945 году удалось заполучить как УЦЕЛЕВШИЙ ЭКЗЕМПЛЯР А-4 так и ПОЛНУЮ
ТЕХНИЧЕСКУЮ ДОКУМЕНТАЦИЮ к ней. Правда и то, что американскую космическую программу делали В.ф.Браун и его команда.
Но в США этого НИКТО не скрывал, а в СССР НИКТО никогда не говорил, что как в космической так и атомной программах
работали НЕМЕЦКИЕ УЧЕНЫЕ и ИНЖЕНЕРЫ. Спрашивается ПОЧЕМУ СКРЫВАЛИ, т.е. ВРАЛИ. ВРАНЬЕ в СССР, начиная с приходом
к власти И.Сталина СТАЛО ОФИЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКОЙ. Врали во ВСЕМ, что не соотвествовало каким-то догмам.
И окончательный результат - КРАХ СССР - есть закономерен.
А так, "проклятый" Запад и США в том числе СТОЯТ. И вот даже посадили на Марс ровер-марсоход-робот почти весом в тонну.
И в тех же США УЖЕ созданы ТРИ(!) космические ЧАСТНЫЕ ФИРМЫ. Короче освоение ДАЛЬНЕГО КОСМОСА перешло в качественно
НОВУЮ ФАЗУ. Идет мощнейшее развитие в области квантовых компютеров, интеллектуальных роботов, создания так называемых
"коллективов микророботов". Т.е. за основу здесь берут поведения стай птиц, пчелинных роев, колоний муравьев.
И еще много чего другого. Более уже имеются в продажи роботы-домашние помощники. Но самое главное - идет СТРУКТУРНАЯ
ПЕРЕСТРОЙКА КАК САМОЙ ЭКОНОМИКИ Запада так и систем управления. Т.е. ТОН в развитии задает - как это не печально
для М.Калашникова и патриетов - "проклятый" Запад.
Почему? Да потому, что несмотря ни на что, там имеется для этого соотв. уровень как свободы так и цивилизованности.
Куда подевался тот импульс
Пилот444 написал 08.09.2012 16:48
Пиши просто Пилот я забанен.Светослав вот ты и сам написал что штаты вывезли все не из совка,а моей страны.Правильно все кто тут естественно приходят к мысли надо что то менять,но как не подскажешь.
Пилот006
Светослав написал 08.09.2012 16:38
Хорошо, но где подевался тот импульс? Результат где?
Где "очки, где можно видеть погоду и навигатор или тачка"?
Где "Буран да он не копия,там начинка была другая и летал он полностью в автоматическом режиме и делал посадку то же"?
Кстати, многие технологии, которыми владеют Штаты, были вывезены почти даром в 90-е из ВПК Совка. Так Штаты ДОВЕЛИ ИХ ДО УМА и они существуют в железе!
Почему же Совок не довел? Чего руководителям не хватило?
А все потому, что западная система управления эффективнее советской -- советская все тупо секретит и кладет под сукно.
И если Кучеренко хочет что-то реально продвинуть, ему со товарищи придется ПОЛНОСТЬЮ МЕНЯТЬ СИСТЕМУ ВЛАСТИ, иначе все их заседания просто футуристический пи*деж.
Чего супер
Пилот006 написал 08.09.2012 16:07
Светослав.Вам бы стоило изучить историю.Чего вам дорогие авто,квартиры и т.д.Вот все Кучеренко критикуют.Вы то его книги читали?Да он иногда пишет с кем то,но он прав в одном именно СССР был импульсом развития человечества,чего могли не коммуняки,а технократы создать...СССР мог многое и пошел бы дальше,от космоса вокруг земли дальше,от компов двоичных к совершенно другим.Вас очки прикалывают, где можно видеть погоду и навигатор или тачка?прекрасно у нас это давно было бы уже.Пойдем дальше наши создали Буран да он не копия,там начинка была другая и летал он полностью в автоматическом режиме и делал посадку то же.Не один челнок не мог, ибо посадка сложная процедура у янок пилотаж был.Деятелям западного образа мышления лень,да они и не смогли бы догнать СССР в его развитии,с их экономикой случился бы конец.Все разработке есть до сих пор мы можем предложить миру иное,но ни кому не надо,все воткнулись в тупо зарабатывание денег,забывая что заработанные деньги можно вложить в другие так называемые закрывающие технологии.Запад и их саттелиты знают об этом и имеют их то же,но они их используют приземленно в виде хайтек технологий.Вот Калашников первый начал или его единомышленники начинает хоть что то делать,хотя бы с дорог начать.Ему нужны финансы.Уверен не дадут.Скажут это нерентабильно и еще фигню какую.Вот так и наши развалили союз за тачку и жрачку,а западный мир им опладировал.
(без названия)
М.К. написал 08.09.2012 15:56
Я ДEБИЛ И ЭТИМ ВСЕ СКАЗАНО.
Re: Re: Re: Re: Re: В пидариcтическом фаланстере надо было создать гулагчик для писателей, поэтов
Александр ДВ написал 08.09.2012 15:53
А я у Баранова Толяна даже как-то на троцкистском пленуме отcосал в туалете. Мне понравилось. Особенно когда он кончал мне на eбало.
А Какашникову даже в рот не дам
Re: Re: Re: Re: Re: В пидариcтическом фаланстере надо было создать гулагчик для писателей, поэтов
Скиф написал 08.09.2012 15:49
А я люблю пиписки свиней и коз сосать. Они такие рабочие.
Re: Re: Re: Re: В пидариcтическом фаланстере надо было создать гулагчик для писателей, поэтов
Спец написал 08.09.2012 15:43
Я сосу хyи у бомжей. У бомжей очень ароматные хyи. Я от этого прусь!
Re: Re: Re: Что мешает?
мифодию написал 08.09.2012 15:27
Сталин и Берия нужны
**********
Почему, мифодий, ты считаешь, что умные люди (типа тебя и других, к примеру) не могут обойтись без ПАСТУХОВ, т.е. без сталинов и берий, сгоняющих разбредшихся овец в стадо?
Re: Изобретатель при социализме получит лишнюю порцию бифштекса в заводской столовой
Светослав написал 08.09.2012 15:18
\\\Какие инновации могут быть при плановой экономике в социализме? Если чиновник в Госплане выделит деньги на "машины по извлечению энергии из мирового эфира" и круто облажается, его же начальство уроет! Никогда чиновник в Госплане на такой риск не пойдет. "Машину по извлечению энергии из мирового эфира" могут создавать только свободные люди при капитализме на свои деньги, которые в случае провала инновации будут отвечать своими же деньгами. Но в случае успеха "эфирной машины" изобретатель при капитализме может иметь все: дорогих женщин, дорогие авто, номера в дорогих отелях, личные самолеты! А при социализме этот изобретатель получит лишнюю порцию бифштекса в заводской столовой.\\\
.
Супер!
Евреи любят шарашки и гулагчики
Спец написал 08.09.2012 15:09
Мифодий, евреи, конечно, любят шарашки и гулагчики, но еще больше любят деньги. Поэтому хоть тушкой, хоть чучелом бегут на Запад, где становятся миллиардерами. Вот например, Сергей Брин - один из основателей Гугла. А если в России снова начнут создавать шарашки, евреи побегут из страны быстрее скорости света.
Re: Re: Что мешает?
мифодию написал 08.09.2012 15:03
Сталин и Берия нужны
----------
А чем плохи Кимы всех трех поколений из Сев.Кореи - самой передовой в техническом отношении страны мира?
Re: Re: Re: Re: В коммунистическом фаланстере надо было создать гулагчик для писателей, поэтов
спецу по помоям написал 08.09.2012 14:58
а уж как жить в одной коммуне с незнакомыми людьми - вообще не представляю!
----
Так тебе ж, бестолковому, и толкуют (а ты никак не уразумеешь): тебя, бездельника и глупышку-плохиша, а также и прочих тебе подобных, НИКТО В КОММУНУ И НЕ ЗОВЕТ. Не нужен ТЫ С ТАКИМИ ЖЕ там. Живите "на воле". В коммуне нужны ТОЛКОВЫЕ "ТЕХНОКРАТЫ", а не разные аллы пугачевы с любовниками и любовницами.
Re: Что мешает?
мифодий написал 08.09.2012 14:53
Сталин и Берия нужны.Они создавали кооперативы-шарашки.Они же и академгородки создавали.Попробуй сачкани!Ученые ленивы по природе.Как и рационализаторы.Изобретали чтобы легче выполнить необходимую работу.Так вот,толчок под попу в ЛЮБОМ виде,вплоть до расстрела.И мы-впереди планеты всей.Но!!!Ученые не должны думать(обеспокоины)ни о чем другом.Полное гособеспечение(евреи это любят,им плевать на свободу голодную.).Повторить Академгородки,не путать с бредом Сколково.
Re: Re: Re: В коммунистическом фаланстере надо было создать гулагчик для писателей, поэтов
Спец написал 08.09.2012 14:46
Отстал ты от жизни. Бежит молодежь из этих коммунистических кибуцев. Разваливаются эти кибуцы как фаланстер Оуэна в Нью-Ланарке. Уж на что евреи привыкли жить одним кагалом, но даже они хотят жить на свободе. Люди везде одинаковы. Никто не хочет, чтобы их учили, когда надо чистить унитаз, можно ли носить узкие брюки или клеш, можно ли слушать джаз, можно ли быть стилягой и носить длинные волосы. Тут с любимой женой конфликтуешь, а уж как жить в одной коммуне с незнакомыми людьми - вообще не представляю!
Re: Re: Re: В коммунистическом фаланстере надо было создать гулагчик для писателей, поэтов
спецу по помоям написал 08.09.2012 14:34
В Северной Корее строят коммуну
--------
Очень у тебя, засранец, избирательный взгляд: видишь только то, что желаешь лично ты. Разуй глаза, узкоглазый, и увидишь в мире настоящие коммуны. Да хоть те же кибуцы...
.
Тебе, мудачку, про коммуну ПОСЕРЕТЬ КАПИТАЛИЗМ гутарят. Не понял до сих пор, что ли?
Re: Re: В коммунистическом фаланстере надо было создать гулагчик для писателей, поэтов и фантазеров
Спец написал 08.09.2012 14:25
Я вижу. В Северной Корее строят коммуну. Отгородились от всего мира, от профессионалов, строят с помощью САМОДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Пашут поля на быках как сто лет назад. Развивают у народа коллективизм, ходят на работу строем.
Re: Re: В коммунистическом фаланстере надо было создать гулагчик для писателей, поэтов и фантазеров
спецу по помоям написал 08.09.2012 14:15
Пой свои СТАРЫЕ пестни о главном
+++++++++++++
Вот-вот. А мы в коммуне и САМОДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ перебьемся! Мы не гордые, нам капризные "профессионалы" не очень-то нужны.
Re: Re: В коммунистическом фаланстере надо было создать гулагчик для писателей, поэтов и фантазеров
Спец написал 08.09.2012 14:11
А коммунистический фаланстер в Нью-Ланарке тоже я разрушил?
Re: В коммунистическом фаланстере надо было создать гулагчик для писателей, поэтов и фантазеров
спецу по помоям написал 08.09.2012 14:06
ДурачЁГ ты, спецушок-петушок. ДурачЁГ - патамушта с маленьким моском живешь.
.
Если ты бездельник, т.е. поет, музукант или чего хуже, то не хер тибе делать среди работяг в коммуне. Живи вне ее, радуйся своей "свободной" житухе в кап.раю. Тибя, бес дельника, никто не позовет творить новый мир. - Пой свои СТАРЫЕ пестни о главном.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss