Кто владеет информацией,
владеет миром

Инновационная дерзость лидеров

Опубликовано 08.09.2012 автором в разделе комментариев 78

Инновационная дерзость лидеров

Я пишу эти строки в преддверии юбилея – семьдесят лет назад, 2 декабря 1942 года, когда под Сталинградом русские уже взяли в кольцо группировку Паулюса, в Чикаго Энрико Ферми пустил первый в мире атомный реактор и провел управляемую цепную реакцию. Да-да, в подтрибунном помещении местного бейсбольного стадиона, в рамках засекреченной чикагской «металлургической лаборатории».

Атомный американский проект, начатый в 1941 году, круто изменил судьбу мира. Он предопределил технологический взрыв в развитии Запада, а косвенно – и СССР. Он буквально спас Соединенные Штаты. Ибо разве непонятно, что, не имея ядерного оружия, американцы в 1950-е никак не могли бы предотвратить рывок дядюшки Джо к Атлантике и полный захват Евразии Советским Союзом в союзе с красным Китаем?

Решение Рузвельта 1941 года стало половиной успеха атомного проекта. Именно смелость и прозорливость капитана государственного корабля Америки сыграли решающую роль. Ведь ни одна частная корпорация не смогла бы потянуть проект такого размаха. Никакой «рынок» не может справиться с делом подобного размаха.

Но, черт возьми, как это случилось? Никогда дотоле история человечества не знала примера мобилизации огромных государственных ресурсов богатейшей страны планеты ради вложений в то, что сначала казалось полным безумием…

 

***

Мне, признаюсь, долго не давал покоя вопрос: как мог Франклин Рузвельт в 1941 году решиться на то, чтобы потратить громадные государственные средства на атомный проект? Ведь в то время он казался действительно чистой фантастикой, основанной почти целиком на умозрениях сумасшедших ученых. Ну, мигает у них что-то и светится – так что это доказывает? Мало ли у кого что-то там в лабораториях что-то щелкает? Кто вообще может доказать, что их протоны и нейтроны существуют?

К 1941 году мир уже знал целую череду примеров сумасшедших, обивавших пороги миллионеров и министерств с проектами то «лучей смерти», то получения энергии без топлива, из ничего. Они неизменно оказывались то свихнувшимися, то шарлатанами. А Рузвельт взял – да решился! Чтобы понять, насколько нетривиальным и «безумным» было такое решение про состоянию на сорок первый год, достаточно представить себе, что в наши дни президент крупной страны вдруг подписывает решение о начале многомиллиардной государственной программы по началу работ про достижению физического бессмертия человека. Или по постройке первого опытного антигравитационного планетолета. Или о создании, скажем, машины по извлечению энергии из мирового эфира, основываясь на еще толком не проверенной, новой физической теории, которую осмеивают и повергают сомнению многие признанные ученые. Представьте себе это в наши дни – и вы получите представление о том, насколько велик оказался государственный ум и настоящий управленческий подвиг великого американского президента.

Дело кажется еще более удивительным, если мы учтем еще одно обстоятельство: Рузвельт Второй поверил сумасшедшими ученым, которые предложили совершенно необычный на тот момент способ овладения ядерной энергией: цепную реакцию. Сама по себе атомная энергия уже существовала тогда на страницах фантастических романов. И в «Освобожденном мире» Герберта Уэллса (1913 г.), и в «Маракотовой бездне» (1927 г.) Артура Конан Дойля. (Правда, у сэра Артура о ней говорится вскользь, с замечанием о том, что пресловутая энергия атома не так уж велика, как думают многие.

В книге «Энергетика будущего (через 100 лет» немецкий инженер Г.Гюнтер (выдано в свет в СССР «Энергоиздатом» в 1934 г.) писал: «Еще меньше поддается обсуждению с точки зрения «сегодняшнего дня» физическая проблема, самая большая, которую придется решить технической физике, а именно – использование внутриатомной энергии путем искусственного разрушения атомов. Эйнштейн нам показал, как вычислить энергию материи. В одной капле воды … достаточно энергии для того, чтобы в продолжении целого года давать мощность в 200 л.с. Следовательно, речь идет о количествах энергии, которая при той же массе в сотни тысяч, даже в миллионы раз больше того, что мы могли бы получить при сгорании или при других химических реакциях…

Пройдут ли до этого годы или поколения, этого никто на сегодняшний день не может сказать. Но в один прекрасный день человечество, вероятно, будет стоять у этой цели. Тогда оно будет, улыбаясь, смотреть на громадные гидравлические и теплосиловые установки, которые сегодня (еще так недостаточно) снабжают мир энергией.

И вместо того, чтобы утолять голод колоссальных котлов такими драгоценностями, как нефть и уголь, или строить плотины, стоящие бесчисленные миллионы, оно станет отмерять порции внутриатомной энергии карликовыми машинами, мощность которых в тысячи раз превысит то, что могли делать предки этих машин. С этого дня исчезнет все, что в настоящее время служит для переноса топлива с одного места Земли на другое, ибо годичный запас топлива для электрической станции сможет быть помещен в обыкновенной бутылке, а всякая работа непременно будет производиться при помощи электричества. Если продумать эти возможности до конца, то перед нашими глазами раскрывается грандиозная реконструкция энергохозяйства, далеко превышающая самые смелые желания техники на сегодня. Неограниченные количества энергии, так же хорошо приспособленные сеять смерть и истребление, как жизнь и счастье, будут в распоряжении человечества. Если человечество не созреет для правильного использования того могущества, которое будущее вложит в его руки, то оно погибнет от своей власти над природой…»

То есть, в 1930-е годы атомной энергии все-таки ждали. Однако до самой Второй мировой войны ученые считали, будто атомная энергия будет добываться с помощью расщепления атома (как оно и есть сейчас), однако – с помощью специальных устройств-«пушек». Или ускорителей-циклотронов. То есть, некая внешняя сила должна разбивать атомное ядро. Если вы читали детективно-фантастический триллер Александра Беляева «Чудесное око» (1935 г.), то в нем русская советская экспедиция, опережая коварных американцев, с помощью подводного телевизора обнаруживает на затонувшем корабле железный чемоданчик погибшего изобретателя – и поднимает его. А в чемоданчике – чертежи той самой электрической пушки для расщепления атомного ядра.

Но перед войной Ферми, Сциллардом, Флеровым, Петржаком и Жолио-Кюри было сделано открытие цепной реакции. То есть, можно сдвинуть вместе два куска чистого урана – и поток нейтронов от делящихся атомов, вылетая, начнет разбивать соседние атомные ядра. Те также выпустят лишние нейтроны (сам нейтрон, кстати, был открыт только в 1932 г.) – и они, в свою очередь, станут разбивать ядра других атомов. По цепочке, так сказать. Стало быть, расщепление атома будет походить на процесс горения дров в очаге, и не нужны для этого никакие внешние «пушки». Нужно только научиться ускорять, замедлять и вообще останавливать реакцию. Ну, как в случае с огнем в печи или в камине. Вам же не нужны некие специальные излучатели, чтобы заставлять гореть дрова или уголь в топке! Их надо поджечь, а дальше реакция пойдет сама.

(Отметим, что в СССР к выводу о возможности цепной реакции, вызываемой нейтронами, в 1939-1940 годах пришли К.Петржак и Г.Флеров. Они открыли, что атомы урана могут распадаться самопроизвольно, едва масса куска урана достигнет определенной величины. Чтобы доказать, что распад необычного металла идет не под действием космических лучей, тогда еще молодые Флеров и Петржак по совету Игоря Курчатова добились от Наркомата путей сообщения СССР разрешения на то, чтобы затащить три тонны аппаратуры в кабинет начальника станции московского метро «Динамо» и провести нужные опыты на глубине в полсотни метров).

 

 

***

 

Сама по себе идея атомной энергии казалась фантастикой в 1941 году (в нее не верил, как вы помните, даже великий Резерфорд). А идея того, что атомную энергию можно получать путем самотечной цепной реакции, а не с помощью неких «пушек»-излучателей, казалась фантастикой вдвойне.

Таким образом. Рузвельт – юрист по образованию и политический делец по жизни – поверил в двойную фантаститку!

 

***

 

Мне стало интересно: почему? Что сподвигло его, далекого от физики человека, решиться на это? Только ли письмо, подписанное Эйнштейном и только ли убедительные речи Сакса? И тут я, изучая биографии Ф.Д.Р., сделал интересную находку. Оказывается, Рузвельт был помешан на самых смелых научно-технических инновациях. В годы Первой мировой, служа заместителем военно-морского министра Соединенных Штатов, Рузвельт познакомился с очередным изобретателем, обещавшим делать горючее из простой воды. Рузвельт выбил казенные средства на опыты. Увы, изобретение оказалось пшиком. Но Рузвельт не утратил своего инновационного пыла. В 1920-е годы, временно отойдя от активной политики и будучи уже с парализованными ногами, Франклин Делано Рузвельт занимался бизнесом. Знаете, куда он вложил деньги? В самую (на тот момент) технологическую «крутизну»: в компанию «Фотоматон», которая делала кабинки, где каждый желающий мог, опустив монетку в прорезь, сфотографироваться. В 1928 г. Рузвельт создает компанию «Камко»: создание магазинов-автоматов, продающих товары без продавцов. Увы, оба предприятия попали под обвал Великой депрессии 1929 года. А в 1923 г. Рузвельт (правда, без особого успеха) пытался создать компанию «Дженерал Эйр Сервис», которая занималась бы организацией воздушного сообщения между Нью-Йорком и Чикаго на дирижаблях.

 

***

 

То есть, Ф.Д.Рузвельт был, как и полагается инноватору, хулиганом и мальчишкой в душе, не боявшимся нарушать «общепринятые правила». В отличие от скучно-косных, «взрослых и солидных» субъектов, он не боялся нового и смело шел на эксперименты. Он – родственная мне и моим друзьям душа. Рузвельт сполна обладал мышлением мирового лидера: не трусить перед «невыполнимыми задачами» и не бояться делать что-то первым в мире. Никакого «Как бы чего не вышло!», никаких там «Хотели как лучше, а получилось как всегда!» или «А что скажут другие?». Наплевав на общее мнение мирового «птичьего двора», смело идти вперед – ибо всего один инновационный успех оправдает все и покроет все издержки. Идти вперед, сметая с пути маловеров и нытиков, не копируя никого рабски, ибо только дерзость приносит мировое лидерство.

Вы думаете, случайно ли Гитлер решался на совершенно безумные шаги в ходе блицкригов и подчас (хотя и далеко не всегда) шел на применение самых передовых научно-технических новинок? Нет! Ведь один из его любимых фильмов – фантастический «Метрополис» Ланга 1927 года. Кстати, посмотрите этот немой шедевр экспрессионизма: вы там увидите многие архитектурные и человеческие образы Третьего рейха, как воплощенные, так и оставшиеся только на бумаге.

О Сталине мы знаем гораздо меньше: он остался во многом закрытым для современников и потомков. Но он ведь тоже с огромным вниманием отнесся к съемкам футуристическо-фантастического кино «Космический рейс» в 1936 году. И ведь именно в тридцатые годы начинает восходить звезда физика-атомника Игоря Курчатова, а сталинское правительство (еще до открытия эффекта цепной реакции) вкладывает громадные средства в циклотроны-ускорители. Да, и Сталин нес в себе то же «мальчишество» плюс психологию и мышление мирового лидера.

Президент Кеннеди, принявший решение в 1961 году высадить на Луну человека «еще до конца десятилетия», также был воспитан мощнейшей литературой научной фантастики, буквально взорвавшейся в США с 1920-х годов. Его ум был готов к принятию фантастических планов на уровне страны.

И как же отличаются от всех этих великих вождей нынешние серо-обывательские «национальные лидеры», боязливо смотрящие: а где-то кто-то делает подобное? А в мире это уже есть? И не лучше ли нам вбухать миллиарды долларов в футбол, нежели в какие-то там «Россию 2045» с ее бессмертием или в марсианскую миссию? С такими серыми мышами мы обречены на застой и поражение. Я с ужасом ожидаю, когда к власти придут те, кто воспитывался не на великой научной фантастике, а на мракобесных фэнтэзи с их драконами, феодалами, колдовством и «игрой престолов». Вот это будет регресс из регрессов.

И только волевой порыв, соединяющий технократию, национализм и социализм, способен спасти нас от падения во мрак, от регресса. Мы, дети великой советской цивилизации, становимся последним рубежом цивилизации, последним бастионом на пути пришествия слепых и глухих веков неоварварства. Ибо за нами никого нет. За нами – мрак в мозгах.

По иронии мировой истории, именно русские сегодня способны дать новую жизнь ядерной энергетике. Действительно новой, которой не нужна цепная реакция. То есть, можно совершить совершенно безумный прорыв, вернувшись к тому направлению в ядерной энергетике, о котором мечтали до открытия «чейн риэкшн». И у этого прорыва есть имя: Игорь Острецов…

 



Рейтинг:   1.65,  Голосов: 189
Поделиться
Всего комментариев к статье: 78
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: тута Олежеку 9 Даша Да (10.09.2012 20:47)
/олег написал 11.09.2012 11:52
(Тута я, Даша, - себя похороню...
То, за что он был проклят Церковью:
за приоритет Чувственности над Разумом.
Разум, Даша - Дан - Богом.
А чувственность - природой...Как той обезьяне...
Re: тута Олежеку
9 Даша Да написал 10.09.2012 20:47
И что тебя заинтересовало в личности Льва Николаевича?
Re: Мы, дети великой советской цивилизации, - живой пророк (пока живой...)
/олег написал 10.09.2012 09:34
=...мировую цивилизацию люди видят. =
Очень хорошо видят...Даже на либенсраум -
концлагерь для семитов.
(Чего уж говорить о нас, грешных...
Мы, дети великой советской цивилизации,
живой пророк написал 10.09.2012 08:24
афтор в натуре дитенок. мировую цивилизацию люди видят. но люди видели и дебилизм под названием советский строй. люди видели что советы большинство технологий воровали с запада, потому что советы не давали своим людям работать.
дитенок все еще не наигрался в слова. какая ему цивилизация. ему бы ходить с утра на тусовку чай пить и развлекаться а вечером приходить с тусовки и говорить что вот он сегодня работал.
тута
/олег написал 09.09.2012 11:23
Лев Толстой, конешно, отдыхает.
Оказывается, всЁ наоборот...
К слову: к Толстому - я всегда относился с подозрением.
(интересная фигура, конешно.Неисследованная.
Господин Калашников, не впадайте в эйфорию
petr написал 09.09.2012 09:42
Уважаемый господин Калашников!
Вы напоминаете мне меня, 12-летнего мальчишку,
взахлеб читающего фантастику в "Пионерке":
"Тайна Млечного Пути", "Гриада" и т. д. и т. п.
Уже давно известно, что Эйнштейн никакого
отношения к инициированию "Манхэттенского Проекта"
не имел. Эту работу начали до его письма. Не стоит приписывать этому хитрому еврею и другие заслуги.
Вы, уважаемый, из тех самых "журналюг" и "писак",
которые ради красного словца не пожалеют ни мать, ни отца. То нас убеждали, что ХХ-й век -
якобы атомный век, теперь трендят про то,
что век ХХI-й - якобы "век информационных технологий". Все это, конечно, чушь собачья.
Даже сейчас путем сжигания разного вида дров и кизяка производят энергии больше, чем на всех ядерных станциях. Отключить Вам на недельку воду,
электричество и газ - вот тогда и посмотрим,
как еще назовете Вы ХХI-й век.
Большой привет от Удава и Мартышки!
P.S. И пожалуйста, постарайтесь не упоминать всуе
имя этого шарлатана Айнштайна. Ведь не зря же называют его "Сальвадором Дали в науке".
Яблоко,упавшее на голову Ньютону была той случайностью Божьей,тем недостающим звеном его размышлений
Которое позволило ему открыть закон всемирного тяготения написал 09.09.2012 01:34
Я благодарен Кучеренко за те 2 книги(абсолютно случайно оказавшиеся у меня)которые стали этим самым недостающим звеном в моей работе.нео667.
Яблоко,упавшее на голову Ньютону была той случайностью Божьей,тем недостающим звеном его размышлений
Которое позволило ему открыть закон всемирного тяготения написал 09.09.2012 01:32
Я благодарен Кучеренко за те 2 книги(абсолютно случайно оказавшиеся у меня)которые стали этим самым недостающим звеном в моей работе психиатра.
Re: Re: На Западе любой инженер может заработать капитал, если он настоящий
Скиф написал 09.09.2012 00:29
" ... Наш помойный спец ТАКОЙ работы, видать, еще не пробовал, знает лишь время, когда Хрущ уменьшил надзор и совсем исключил лесоповал (отчего "спецы" СССР и обнаглели, и обленились в конец) ..."
Вообще-то должно быть понятно, что НАСИЛИЕ НИКОГДА ничего ИННОВАТИВНОГО не создаст.
А теперь о сказках про СССР. После университета (5 лет учебы, мехмат), я работал в ВЦ, зарплата 105 рублей.
После вычетов оставалось 80 рублей. Через три года получил старшего инженера и зарплату 115 рублей.
Для сравнения - мой одноклассник окончил ПТУ - 3 года - стал помощником машиниста с зарплатой 250 рублей.
Есть вопросы? Ну это одно. Второе - в нашем отделе скажем было 25 человек.
Из них РЕАЛЬНО РАБОТАЛО не больше 15 - т.е. 10 человек были БАЛЛАСТОМ - их можно было СПОКОЙНО УВОЛИТЬ, без потери
качества и количества работы. И ТАК БЫЛО почти ВЕЗДЕ в конторах в СССР. Был вопрос ВРЕМЕНИ, когда экономика не выдержит.
Она и не выдержала. После развала СССР, уехал на Запад. Работал в западных фирмах и сравниваю с работой в СССР.
Так вот, в западных фирмах работают ПРОФЕССИОНАЛЫ, т.е. люди работают не только за деньги но и за совесть.
Во всяком случае мне не приходилось встречать НЕПРОФФЕССИОНАЛОВ. Таких в фирмах не держат.
По крайней мере на уровне сотрудников. Выше там менеджмент вполне могут попадаться.
Но во всяком случае не идет ни в какое сравнение с СССР. Вот вам эффективность работы.
Не зря же говорят он есть ПРОФФЕСИОНАЛ СВОЕГО ДЕЛА - а это ВОСПИТЫВАЕТСЯ ПОКОЛЕНИЯМИ и входит потом в генетику.
Никакого там насилия или так далее нигде не видел.
Все просто - тебе дали работу и срок. Не выполнил в срок или выполнил некачественно, тебя предупредят.
Сделаешь еще раз так же - УВОЛЯТ без ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ. Вот так. Коротко и ясно.
Не можешь данную работу выполнять, иди ищи ту, которую можешь делать.
Жестко, но справедливо.
Re: Re: Re: На Западе любой инженер может заработать капитал, если он настоящий
СветаСлаве написал 09.09.2012 00:08
Так они, наверное, работают за неплохие деньги, или нет?
--------
За такие, которые и близко не стоят к немецким деньгам. Хотя и чуть большие, чем русские деньги.
----------
А если им хозяин нормально платит, то он вправе и нормально с них требовать...
---------
Вот и Сталин-хозяин: платил и требовал. Что хотел. А "спецам" не ндравилось и не ндравица...
Re: Re: На Западе любой инженер может заработать капитал, если он настоящий
Светослав написал 08.09.2012 23:57
\\\ У нас тут немцы работают. Так один русский их работник рассказывает: подписку берут немцы, нанимая на работу, что работник КАЖДУЮ РАБОЧУЮ МИНУТУ БУДЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ НА БЛАГО "ФИРМЫ", т.е. на благо немецкого капиталиста-хозяина. Вот и весь сказ про "любого" инженера, который "может заработать капитал" на западе.\\\
.
Так они, наверное, работают за неплохие деньги, или нет?
А если им хозяин нормально платит, то он вправе и нормально с них требовать...
Или я неправ? Или есть сведения, что инженеры там вместе с семьями дохнут с голоду?
.
\\\Прогнали коммуняк. И где ж теперь эти САМОназванные гении ("спецы"!)?.\\\
.
Где-где... Либо на Западе работают, либо здесь спиваются.
Спец говорил совсем о другом: если инженер (или кто другой) изобрел что-нибудь полезное, пользующееся спросом и запатентовал изобретение, то он за счет собственного ума становится богатым человеком -- люди массово пользуются нужной им вещью (идеей, софтом и т.п.) и отстегивают ему за это какую-то часть денег.
Чем это плохо, я никак не могу понять.
Re: Re: Скифу
СветаСлаве написал 08.09.2012 23:54
говорит: "Не был придурком Сталин".
---------
И хочет добавить при этом: это говорю вам Я, знающий, кто был умным и кто - глупым, лудше всех на свете.
.
Как же надоела вся эта пидора*ня - Славы со Светами. Пид*расня, умная ЗАДНИМ ЧИСЛОМ, а сегодня даже погоду на завтра не умеющая определить...
Re: На Западе любой инженер может заработать капитал, если он настоящий
помойному спецу и его друзьям написал 08.09.2012 23:47
в СССР нельзя было представить инженера с капиталом, а на Западе это обычное дело, например, тот же самый наш бывший соотечественник Сергей Брин, один из основателей Гугла
---------
Мне вспоминаются времена перестройки и такие вот "обычные" инженера-БОЛТУНЫ, как тутошный помойный спец. Они - сплошь все гении - собирались у нас в отделе и восхищались: вот, японская техника - это да, не то что НАША (в смысле: сделанная НАМИ, "спецами")... И рассуждали дальше: вот если бы нам, "спецам", платили так же, то и мы не хуже технику делали бы... Надо гнать этих коммуняк от власти! - завершали "спецы" свои размышления про жизнь под коммуняками.
.
Прогнали коммуняк. И где ж теперь эти САМОназванные гении ("спецы"!)? Один, вот, все еще - ПО ПЕРЕСТРОЕЧНОЙ ИНЕРЦИИ - вякает здесь, как хорошо, когда платят,как на западе... Да уже, правда, не имеет такой поддержки у других "спецов" - поумнели последние, не ведутся уже так, как в перекройку, на красивые "мериканские" сказки.
.
На самом деле, капиталист-хозяин над такими "спецами" (ленивыми и нелюбопытными) устраивает такой НАДСМОТР, что они лишний раз поссать из-за своего простатита не могут пойти от рабочего места. И только полусумасшедшие СПЕЦИАЛИСТЫ, которым все равно, на кого и сколько времени работать, лишь бы выдавить из себя мучающую их идею, пользуются у хозяина-капиталиста относительной свободой... Которая, тем не менее, заканчивается ТУТ ЖЕ, если специалист превращается в ленивого и нелюбопытного тутошнего "спеца", НЕ ДАЕТ ОТДАЧИ.
.
У нас тут немцы работают. Так один русский их работник рассказывает: подписку берут немцы, нанимая на работу, что работник КАЖДУЮ РАБОЧУЮ МИНУТУ БУДЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ НА БЛАГО "ФИРМЫ", т.е. на благо немецкого капиталиста-хозяина. Вот и весь сказ про "любого" инженера, который "может заработать капитал" на западе.
.
Разница между СТАЛИНСКИМ ОРИГИНАЛЬНЫМ обществом и обществом ЧИСТО буржуйско-капиталистическим заключалась в том, что первое, провозгласив у себя "коммунизм 1-ой фазы" и отсутствие безработицы, могло воздействовать на "спецов" ТОЛЬКО НАДСМОТРОМ И ЛЕСОПОВАЛОМ, а второе к жесткому надсмотру над "спецами" добавляет еще и ИХ боязнь безработицы. Наш помойный спец ТАКОЙ работы, видать, еще не пробовал, знает лишь время, когда Хрущ уменьшил надзор и совсем исключил лесоповал (отчего "спецы" СССР и обнаглели, и обленились в конец), вот и нахваливает он БУРЖУЙСКИЙ НАДСМОТР над такими, как он, "спецами"...
Re: Скифу
Светослав написал 08.09.2012 23:47
\\\РНИИ был создан при активной помощи Маршала СССР М.Н.Тухачевского, которые в отличии от И.Сталина и его придурков типа К.Ворошилова понимал роль ракетной техники в будущих войнах. Т.е. в начале 30-х годов в СССР были заложены как теоретические основы так и практические разработки ракетной техники.\\\
Не был придурком Сталин. Редким козлом был, но не придурком.
Просто у него была другая логика: артиллерия долбит, танковые клинья вспарывают, авиация прикрывает, пехота занимает рубежи.
Поэтому танки и самолеты и пушки выпускали в немеряных количествах, очень часто в ущерб качеству.
Тухачевский же предлагал наклепать полторы сотни тысяч танков уже к 35-му году. Понятно, что никакая экономика не выдержала бы такой нагрузки, да и к планируемому времени "освобождения Европы" это было бы уже полное барахло, деньги на ветер.
Плюс не было забыто охеренно бездарное командование Тухачевского в провальном походе на Польшу.
Вот почему все идеи Тухачевского, даже пусть и полезные, Сталин рассматривал весьма и весьма подозрительно, а тем более разработку совершенно нового вида вооружения, да еще и с непредсказуемыми затратами и результатом, в то время как традиционные танки и самолеты пекутся как пирожки...
.
ЗЫ. С другой стороны, провал по ракетостроению -- это очень хорошо. Плохо было бы, если бы Совок таки захватил Европу и устроил концлагерь и там тоже.
(без названия)
Скиф написал 08.09.2012 22:14
РЕАЛЬНЫЕ ФАКТЫ из истории ракетной техники и космонавтики в СССР.
Итак о С.П.Королеве и группе ГИРД ( Группа Изучения Реактивного Движения) и РНИИ (Ракетный Научно-Исследовательский
институт). РНИИ был создан при активной помощи Маршала СССР М.Н.Тухачевского, которые в отличии от И.Сталина
и его придурков типа К.Ворошилова понимал роль ракетной техники в будущих войнах. Т.е. в начале 30-х годов в СССР
были заложены как теоретические основы так и практические разработки ракетной техники.
Чем все это закончилось? Да тем, что М.Н.Тухачевского по приказу И.Сталина расстреляли.
РНИИ ЗАКРЫЛИ. Большинство его сотрудников как ВРАГОВ НАРОДА или как ПОДДЕРЖИВАЮЩИХ "врага народа"
РЕПРЕССИРОВАЛИ. Что стало с С.П.Королевым?
А вот ЧТО:
" 25 сентября 1938 года Королев был включен в список лиц, подлежащих суду Военной коллегии Верховного суда СССР. В списке он шел по первой (расстрельной) категории. Список был завизирован Сталиным, Молотовым, Ворошиловым и Кагановичем."
ТАК И.Сталин и его присные ЗАБОТИЛИСЬ о развитии ИННОВАЦИЙ в СССР и ТАКИМ образом обращались с ВЫДАЮЩИМИСЯ
учеными и инженерами. Далее о С.П.Королеве:
" 21 апреля 1939 года попал на Колыму, где находился на золотом прииске Мальдяк Западного горнопромышленного управления и был занят на так называемых «общих работах». 23 декабря 1939 года направлен в распоряжение Владлага[8].
В Москву прибыл 2 марта 1940 года, где спустя четыре месяца был судим вторично Особым совещанием, приговорен к 8 годам заключения и направлен в московскую спецтюрьму НКВД ЦКБ-29, где под руководством А. Н. Туполева, также заключенного, принимал активное участие в создании бомбардировщиков Пе-2 и Ту-2 и одновременно инициативно разрабатывал проекты управляемой аэроторпеды и нового варианта ракетного перехватчика."
Т.е. понятно, не НАЧНИСЬ ВОВ, мир НИКОГДА не узнал о ГЕНИАЛЬНОМ РУССКОМ ИНЖЕНЕРЕ С.П.Королеве.
До И.Сталина НАКОНЕЦ ДОШЛО значения ракетной техники и он поручил С.П.Королеву разработку
ракетной техники, когда узнал в 1945 о работах В.ф.Брауна. Т.е. благодаря "гениальному" И.Сталину были
РЕПРЕССИРИВАНЫ выдающиеся специалисты в области ракетной техники и сами исследования были остановлены
с 1938 года, т.е. СЕМЬ лет. И ТАКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ было во многих других областях науки и техники, благодаря
"гению" И.Сталина. Та же кибернетика, теория управления, генетика, психофизиология, психология и целый
ряд других наук. Не надо удивляться, почему РУХНУЛ СССР. Закономерно.
На Западе любой инженер может заработать капитал, если он настоящий инженер
Спец написал 08.09.2012 21:55
Фантомас: "Инженер с капиталами" - это не результат рыночного или планового ведения хозяйства, а результат работы других институтов, определяющих возможность видения бизнеса.
===============
Это в СССР нельзя было представить инженера с капиталом, а на Западе это обычное дело, например, тот же самый наш бывший соотечественник Сергей Брин, один из основателей Гугла. К сожалению, требуется некоторое время, чтобы капиталы сосредоточились у компетентных людей, у талантливых предпринимателей и инженеров. К этому приводит разорение неэффективных собственников, создание новых предприятий, покупка и перепродажа предприятий, скупка и продажа акций. В рыночной экономике переход предприятий от неэффективных собственников к эффективным идет непрерывно. В СССР директор мог сидеть на своей должности по 30 лет, как Каданников - бессменный директор АвтоВАЗа. А вот сейчас, например, Дерипаска стоит на грани разорения, его бизнес отойдет к более эффективному собственнику. К сожалению, для создания благоприятного инвестклимата требуется много условий, например, законодательство, суды, защита прав собственности, уровень сознания и культуры в стране. Рузрушить инвестклимат легко, как это сделали у нас в 1917 году, а вот на его создание уходят десятилетия, поэтому не все народы могут похвастаться быстрым развитием экономики.
Re: Нет слов, одни маты-хyяты
Инкогнито написал 08.09.2012 21:48
С приходом коммунистов я буду есть Барановское гoвною
Нет слов, одни маты
Инкогнито написал 08.09.2012 21:03
Я вот тоже почему-то не верю, что с приходом коммунистов к власти, мы заживем лучше всех, все у нас будет, и все будут счастливы.
Re: Я ХОХОЛ И ЕМ БАРАНОВСКОЕ ФОРУМНОЕ ГOВНО....
кулинар-баранинец написал 08.09.2012 20:40
Ешь Какашникова, он - САМОЕ ВКУСНОЕ БАРАНОВСКОЕ ФОРУМНОЕ ГOBHO...
Я ХОХОЛ И ЕМ БАРАНОВСКОЕ ФОРУМНОЕ ГOВНО....
Скиф написал 08.09.2012 20:20
Я ХОХОЛ И ЕМ БАРАНОВСКОЕ ФОРУМНОЕ ГOВНО....
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Я ЗАEБАТЫЙ ХОХЛОEБ...
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss