Кто владеет информацией,
владеет миром

А ведь при коммунистах-то лучше!

Опубликовано 06.09.2012 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 89

А ведь при коммунистах-то лучше!

Редактор ФОРУМмск А. Баранов, вступая в предвыборную кампанию по выборам главы местного самоуправления в городе Химки, объявил свое кредо: он хочет, чтобы жители города судили его по результатам его деятельности на посту мэра Химок http://forum-msk.org/material/video/9574914.html. В свое время коммунист О. Шенин вставил пункт о суде народа России над собой в свою предвыборную президентскую программу, теперь вот еще один коммунист готов отдать себя на суд своим избирателям.

Если бы Баранов был из любой другой партии, то тогда ясно – «мели Емеля – твоя неделя». Но ведь он коммунист! И он собирается принять управление городом в 200 тысяч жителей даже не в капиталистическом государстве, а в государстве бандитского фашизма, государстве, из которого даже капиталисты удирают. Как так? Зачем ты идешь на выборы? Чтобы «на местах» укрепить путинско-охотнорядскую власть? Ведь коммунист может идти во власть только для строительства коммунизма или его первой стадии - социализма, но это можно сделать только став властью в Кремле, а не в Химках. Не понимаешь?

Или как Ленин в России, строил социализм вопреки Марксу, так и ты собираешься построить социализм в отдельно взятом муниципальном образовании??

С другой стороны, а почему нет?

Да, в отдельном городе социализм нельзя построить в виде законодательного здания, это так. Но социализм можно построить в умах этих 200 тысяч жителей, построить в виде той цели, которую эти жители хотели бы достичь для себя и своих детей. Построить не агитацией и пропагандой, не болтовней (на болтовню все горазды), а собственной самоотверженной работой на благо этих жителей. А вот это можно и нужно!

Что тут, на мой взгляд, требуется обязательно. Это показать, что коммунист во главе – это лучший вариант для граждан.

Для этого надо быть лучшим управленцем. Как это.

Главное – твердо и четко понимать, что ты теперь отец этих 200 тысяч человек, мало этого, СПРАВЕДЛИВЫЙ отец. Это значит, что у тебя не может быть в городе никого особого – ни любимчиков, не париев – все до одного твои дети. Одни хорошие, другие плохие, хороших - хвалить и поощрять, плохих - ругать и наказывать. Но только поощрять, как хороших людей, а наказывать, как плохих, и никаких исключений ни на родственников или друзей, ни на партийную или национальную принадлежность. Перед тобою все равны. И во всех делах руководствоваться одним – справедливостью. Такой, как ты ее понимаешь.

А поскольку Баранов коммунист, то и справедливость у него коммунистическая, так что с этим все в порядке.

Внедрению справедливости в жизнь будет мешать не только федеральный аппарат управления, который от тебя не зависит, но и твой аппарат городского управления – его алчность, тупость и подлость. Тебе будут мешать такие же качества множества жителей. Болтовню о том, что в аппарат управления нужно подбирать честных и умных людей, оставь недоумкам – таких людей нет, а есть такие, какие есть. С ними и придется работать.

Вот тут и обращу внимание, что с принятием местного закона о суде граждан Химок над мэром, положение изменится не столько для Баранова, сколько для чиновников аппарата управления Химок. Ведь обиженные чиновниками жители города теперь не только жаловаться будут Баранову, они теперь будут ждать очередных выборов, чтобы вписать Баранову в вердикт «достоин наказания». И чиновники города это поймут немедленно. Они поймут, что Баранов, спасая себя от народного наказания, будет немедленно и жестоко (в назидание другим) расправляться со всеми теми чиновниками, кем недоволен народ. И никакие взятки от чиновников Баранову, никакие «потемкинские деревни» для замыливания глаз Баранову, - не помогут! Только работа на благо города каждого чиновника Химок может спасти Баранова.

И, соответственно, спасти самих чиновников от тяжелой отцовской руки Баранова!

Это же будут понимать и федералы, и они тоже обязаны будут сдерживать свою подлость.

Не пугай своих подчиненных тем, что ты «новая метла», сообщи им, что ты работать будешь с ними, и никого менять не собираешься ни по каким политическим или иным причинам.

При работе со своими подчиненными никогда не делай вид, что ты все понимаешь. При малейшей потери мысли требуй объяснить тебе проблему на пальцах. Устраивай совещания не только в своем кабинете, а и на местах, – в службах, с участием всех специалистов, выясняй проблему у низовых специалистов – они лучше всего ее видят. Устраивай отдельные совещания только с квалифицированными рабочими – с бригадирами, - в отсутствии начальства они будут откровеннее. Проблемы, которые ты обязан будешь решать, ты должен знать лучше всех. Начнешь их так знать, и все чиновники в аппарате будут вынуждены знать их не хуже тебя. Смысл: ты быстро будешь учиться управлять сам, и учить других, кроме этого, узнаешь людей, и у тебя будут на примете те, кем можно заменить нерадивых чиновников, – у тебя будет личный кадровый резерв и возможность заменить в своем аппарате мерзавцев на толковых людей.

Не только не бери взяток (это понятно), вообще никогда ничего ни у кого не бери. Даже шариковой ручки в престижный подарок, листа бумаги со службы. За чай и кофе секретарю плати. Позовут на корпоративчик «за счет фирмы», и нельзя будет отказаться, проси налить в фужер воды из-под крана, скажи тост, поболтай, не испачкав своей тарелки, и покинь гулянку. Подарки требуют отдарков. Пусть крутят пальцем у виска: «Коммунист, сука!»

Не трать силы на то, чтобы людям понравиться. Они должны видеть в тебе не «политика», а отца, которому наплевать, нравится он детям или нет. Никогда ни под кого не подлаживайся, даже если большая толпа чего-то захотела. Ты не должен волочиться за жителями города, а ты должен их вести. Не считаешь требование правильным, заявляй: «Я не считаю это справедливым!». Все! Не можешь сразу оценить: «Буду думать!». Все вопросы у людей бери, и каждому ответь после того, как с его вопросом разобрался. Но если что-то пообещал, то это должно быть сделано (создашь службу по контролю за исполнением твоих распоряжений). Поэтому никогда не принимай решений и не назначай сроков мало-мальски сложных дел, не посоветовавшись со своими специалистами.

Создай актив города. Не свою партию, а именно актив всех слоев населения. Поставь активу цель – они обязаны предупреждать тебя, что население хочет и как оно оценивает работу всех служб города и федералов. Одиночные болтуны и даром не нужны, они будут только отнимать время. Актив должен проводить опросы граждан, оценивать их мнение по интересующимся тебя вопросам, сообщать тебе для принятия решения. Будут и решения подсказывать. А тебе надо знать все – что думают о жизни в городе не только досужие пенсионеры или рабочие, но и госслужащие, и предприниматели, и подростки.

Благотворительность унижает и развращает того, кому оказывается, поэтому поощряй всех, кто создает рабочие места. Лозунг «Владыкой мира станет труд» спрячь, как надоевший, а в социальной рекламе используй призывы поновее, типа «Труд развивает мозги, безделье превращает в обезьяну» или «А ты не воруй!»

Ты не отвечаешь за всю Россию, поэтому ищи возможности создать привилегии для своих граждан, нужно будет ввести карточки – вводи.

Закончу вот чем. Никогда ни от кого не жди благодарности за свой труд, поскольку люди часто имеют свойство ответить на благо для себя черной подлостью, и будет обидно. А если вдруг поблагодарят, то будет, как находка, - приятно.

Суть сказанного. Ты должен построить в умах людей социализм в виде засевшей мысли – а ведь при коммунистах-то лучше!



Рейтинг:   2.54,  Голосов: 119
Поделиться
Всего комментариев к статье: 89
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Эта картина дорогого стоит!
михаил написал 07.09.2012 11:30
Евгению> "Но таких мало,как ты. Тебя бы вместо "труса" Зюги, уничтожившего само слово "коммунист"... Я бы пошел в твою партию".
*
Картина достойна кисти Пикассо: впереди в красной рубахе "коммунист" мухин, размахивающий дубиной "антимарксизма". В затылок ему - Женя, "рафинированный" такой, в очечках, в голубой рубашечке и с белой ленточкой на груди. "Банзай!"
Хотя, я думаю,что Еркимбаев - это тоже бы неплохо изобразил.
(без названия)
9 Даша-Да написал 07.09.2012 11:24
Ну-ка ублюдки-нахвальщики жыдо-советской власти времен СССР, напишите ка мне почему СССР финансировал ливийско-египетскую войну. Поставлял в помощь противоборствующим сторонам нахаляву оружие, деньги, строил нахаляву военные и гражданские объекты в этих странах, обучал нахаляву военных, врачей, инженеров... А самое главное, почему во время ливийско-египетской войны, направляемые в эти страны жыдо-советским правительством русские военные гибли воюя друг с другом? Или почему регионы производящие хлеб вымирали от голода, а Ташкент, где хлеб не производили, был "хлебным" Или объясните почему в 1958 году, отстроенный русскими людьми город Грозный был передан нахаляву чеченам, а русские люди чеченами и войсками расстреливались и вырезались. Или почему жыдо-советская власть отнимает у русского вымирающего народа все ресурсы и кидает на откорм размножающимся кавказцам. Объясните мне почему жыдо-большевики во время ВОВ не разрешали русским людям перевести по льду Ладожского озера русских детей?
Давайте, объясните мне дуре, а я вам придуркам, еще тысячи почему напишу.
Re: Надо зрить в корень - Особенно это хорошо удается в полной темноте!
михаил написал 07.09.2012 10:52
Объясните мне, каким это образом "глава муниципалитета может создать приличный инвестиционный климат"? За счет "харизмы", что ли? Так никакой инвестор не будет без выгоды для себя вкладывать деньги "в строительство коммунизма". Второе: где он "легальный малый бизнес"? Кафешки и ресторанчики, которые сами еле-еле сводят концы с концами? Как он будет их "привлекать"? "Интернационал" под гитару по вечерам в забегаловках петь?
О беспределе ЖКХ - вообще стоит помолчать. Этот "монстр" создан только для окончательного "бритья стриженых" под мелодию об удорожании энергоносителей.
Странные вы с мухиным люди. Один пытается "научить" Баранова "ходить", второй пытается "вставить ему свои мысли".
Вот и "говнокомандующий армии воли народов", неслуживший в армии ни дня, и за месячные военные сборы освоивший военное искусство, УЧИТ: прежде чем влезать в "драку за кресло" надо рассчитать СВОИ СИЛЫ И СРЕДСТВА и ОЦЕНИТЬ ПРОТИВНИКА. Вот с этим-то как раз у "коммунистов России" - ТУГО. Вот и Наталья Морозова предупреждает: "Шапкозакидательство ведет к поражению".
Ну да бог с ними, "папитка - нЭ питка!", - говорил товарищ Берия.
А вот ты, трещишь тут - "об ударе в спину оппозиции" и о "покупке" себе места "зама по промполитике", ценой репутации, что ли? - Это уже "ни в какие ворота не лезет". И я, будь моя воля, отвесил бы тебе хорошего пинка, чтоб ты тут "не умничал".
О "ссути" сказанного. Ты должен построить в умах людей социализм в виде засевшей мысли - а при коммунистах-то лучше!"
"Глубокая" мысль - достойная черепа главкома.
Но только зачем для этого нужно выдвигать свою кандидатуру на должность "мерина" Химок?
Re: leon
Волобуев написал 07.09.2012 09:11
(без названия) - leon (06.09.2012 20:51)
Если отделить предательскую деятельность Горбачева, то в чем социализм хотя бы советский проиграл капитализму - наверное гибкость капиталистической экономики 20 века и негибкость таковой в СССР. СССР проиграл из-за того что на Западе все быстро компьютеризировалаи сразу после "Энергетического кризиса".
...
Психология управления производством, маркетинг, кричащая реклама, утилитаризм - пусть ради всеобщего извлшечения прибыли - все это привело к более высокой производительности, СССР так и не достиг равной с сША производительности, экономика США а равно вся мировая система капитализма выиграла именно рационализмом, котрый был неприятным советскому человеку "утилитаризмом".
=============================================
Что такое рост производительности труда в наше время? Это не более интенсивное махание кайлом, как во времена Стаханова. Это использование машин. То есть использование прошлого труда, знаний, технологий. Здесь Вы правы с копьютерами.
Но это не все.
Первое. Эту набивку товара (прибавочной стоимости) знаниями, технологиями надо финансировать.
Второе. Увеличившаяся набивка товара знаниями, технологиями должна сопровождаться соответствующим выпуском денег и запуском их к тем, кому пойдет это увеличение производительности труда.
А кто в СССР делал первое и второе? Никто.
Потому что почти никто, увы, понятия об этом не имел и не имеет.
Зато поболтать вообще о производительности труда все горазды.
В США и в нынешней России это делает в своих интересах олигархическое ворье.
И кичатся, что у них, ворья, мозгов якобы больше, чем у прочего народа.
Цитата.
В Пальто. написал 07.09.2012 04:28
"....где в результате выборов в республиканкие советы в марте 1990 пришли откровенные националисты к власти". leon (06.09.2012 22:55)
---------------------------
Уточните, уважаемый Леон. Я довольно часто слышу фразу "откровенные националисты", но ни разу не слышал фразу "неоткровенные националисты". Какие из них по Вашему мнению лучше? Я думаю что фразу "откровенные националисты" в СМИ тиражируют "неоткровенные националисты". Националисты объединенные в тайные националистические сообщества. В России части этих сообществ легализованы в виде партий и организаций. Думаю что партии Единая Россия", ЛДПР, КПРФ и другие, а так же еврейские, армянские и прочие конгрессы действующие на территории русского государства являются "неоткровенными националистами".
Re: Что-то говна сегодня маловато
михаил написал 07.09.2012 03:51
Его не трогают - он все равно пахнет. По личной инициативе.
Re: Что-то говна сегодня маловато
Клоподав написал 06.09.2012 23:58
Нет проблем! Я тебя ткну фейсом в твое же!
"Или как Ленин в России, строил социализм вопреки Марксу, так и ты собираешься построить социализм в отдельно взятом муниципальном образовании??"
-Это пишет автор, который и Великого Маркса не читал и Великого Ленина не читал, а обеих знает только по похабным анекдотам в заводской курилке и по передачам ВВС.
(без названия)
leon написал 06.09.2012 23:40
Ну а в дореволюционной Москве было немало китайцев, сувенирным бизнесом занимались, их быстро после революции убрали, ничего не знаю как, дед рассказывл, ребенком застал, материалов найти не могу .
Re: Коммуниста Маслюкова на должности минитстра машиностроения
...(настоящий) написал 06.09.2012 23:34
И не будем забывать, что т.Баранов и был помощником т.Маслюкова.
(без названия)
leon написал 06.09.2012 23:24
Даже Проханов в тогдашнем Дне позднее ставшим "завтра" после воцарения Дудаева радостно объявил мол "демократию укусили муха ЧеЧе".
(без названия)
leon написал 06.09.2012 23:19

На стадии актисного разрушения СССР Ельцин раздавал суверинитеты направо и налево. Пока разбирались в Москве, объявившего еще осенью 1991 о независимости Чечни Дудаева не трогали, было просто не до него. Когда уже относительно момента развала СССР дым рассеялся, относительно стабильно стало что ли, отстроили более -менее "ельцинскуюю вертикаль власти", тогда и пошли на Чечню "восстанавливать конституционый порядок", так как чеченская нефть шла мимо кармана, осознали это. В 1992-1993 до осени 1994 года было просто не до Дудаева, в Москве шли разборки.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: *жЫдоведоФФ-ДальССкий
Уваров написал 06.09.2012 23:10
В постсоветских окраинах с работой проблем больше, чеи в РФ, вот и прут сюда. Работают за копейки и потому востребованы. Сам не люблю всякие там диаспоры, но сделать уже ничего нельзя, все слишком запущено. РФ сама выбрала универсальный западный путь развития, а на Западе миллионы мигрантов. Так что тут нужно менять модель, но это никому не нужно.
(без названия)
leon написал 06.09.2012 23:08
Ладно профашизм в Латвии говорить- признайтесь ходили в 1990 по Красной Площади с лозунгом "свободу Прибалтике?" - веддь наверняка ходили, я - нет.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: *жЫдоведоФФ-ДальССкий
R написал 06.09.2012 23:05
Чечня - особый случай и как явление временное, вполне сойдет. Я даже больше скажу некоторые народы стран НЕ входящие в Россию - не имеют своей государственности. Или по твоему проебалтика с украми имеют государственность? - не смешно даже.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: *жЫдоведоФФ-ДальССкий
евгейскому п-болу написал 06.09.2012 22:55
>21 народ России, имеет свою государственность,
----------
ЗаЛупу они имеют а не государственность.
(без названия)
leon написал 06.09.2012 22:55
Об исторической общности Советском народже заговорили только годах ы 1965-1967, никак не раньше.РСФСР тоже объявила о своем суверинетете в июне 1990 года и вышла из СССР даже раньше чем республики Средней Азии это сделали если буквально просмотреть историю 1990-1991 годов. По началу "застолбили" только прибалты и молдаване, где в результате выборов в республиканкие советы в марте 1990 пришли откровенные националисты к власти. До июня 1990 из СССР рвались только Прибалты, Молдавия и Грузия, все остальные стали уже после объявления Верховным Советом РСФСР "Декларации о суверинитете", 12 июня 1990, сейчас- отмечается как праздник "День России" с выходным днем...
покажите мне такю страну
витек написал 06.09.2012 22:52
ПОКАЖИТЕ МНЕ ТАКУЮ СТРАНУ, ГДЕ КАЖДЫЙ ОБМАНУТ, ГДЕ священник ПОД РЯСОЙ СКРЫВАЕТ КГБшный пагон... игорь тальков.
(без названия)
Евгений написал 06.09.2012 22:42
Именно так,как ты пишешь,Мухин.Но таких мало,как ты.Тебя бы вместо труса Зюги,уничтожившего само слово "коммунист"... Я бы пошел в твою партию.
(без названия)
leon написал 06.09.2012 22:14
националисты 90- х конечно по срвнению с этими манежными были более образованными , постоянно примазывались к коммунистическим антиельцинским акциям, но когда дело доходило до решающего - разворачивались в пользу Ельцина самый крупный пример - срыв Жириновцами (чем не националистами) импичмента Ельцну в мае -1999 года.
Что-то говна сегодня маловато
Ю. Мухин написал 06.09.2012 21:46
Что-то говна сегодня маловато. Где Сруль Абрамович?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss