Кто владеет информацией,
владеет миром

Либеральный клан вышел на тропу войны

Опубликовано 25.08.2012 автором в разделе комментариев 112

Либеральный клан вышел на тропу войны

Открытое письмо Дворковича Путину производит впечатление объявления либеральным кланом, одним из спикеров которого является Дворкович, войны на уничтожение – причем не Сечину лично, а всему силовому клану и, в том числе, Путину.

Вне зависимости от содержательной стороны вопроса (лоббируемая Сечиным передача электросетей «Роснефтегазу» действительно выглядит управленчески нелепо), открытое письмо – это политический жест, в то время как президентская комиссия (по ТЭК) – орган сугубо административный. Обращаясь к руководителю комиссии президенту Путину с открытым письмом, а не служебной запиской, член комиссии вице-премьер Дворкович тем самым демонстрирует невозможность нормальной служебной коммуникации и, соответственно, полную недееспособность этой комиссии.

Таким образом, сам жанр послания обнажает неработоспособность пресловутой путинской «вертикали» - по официальной версии, «власти», а на деле, скорее всего, коррупции.

Экономическая суть дела проста: получив феноменальные доходы на раздроблении единого технологического комплекса электроэнергетики и доведя ее до полной неэффективности, либеральные реформаторы намерены вновь «заработать» - теперь уже на исправлении собственных разрушительных действий. И, разумеется, за счет государства, а в конечном счете, - нас с вами. Сечин пытается вклиниться в этот «пир победителей» и расширить за их счет свою зону контроля, те дают жесткий и публичный отпор.

Но вот формат этого отпора для коммерчески-административного конфликта очевидным образом чрезмерен.

Кстати, миллиардер Абызов, ставший таковым под крылом Чубайса благодаря реформе электроэнергетики, не случайно вошел в состав медведевского правительства. Весьма вероятно, что его номинальная должность (Министр по делам открытого правительства, о котором мало что слышно и которое напоминает кальку замшелых соросовских разработок) является просто прикрытием реальной работы по новой консолидации активов в интересах либерального клана.

Похоже, перед лицом надвигающегося глобального кризиса (не говоря о внутреннем социально-экономическом и политическом кризисе) либеральный клан осознал категорическую необходимость взятия под свой полный контроль российского государства, и письмо Дворковича – просто один из залпов медленно разворачивающейся новой политической войны.

Противоборствующими сторонами являются либеральные фундаменталисты, считающие, что государство должно служить не народу, а российскому бизнесу (такова суть пресловутого Вашингтонского консенсуса), с одной стороны, и силовые олигархи, свято верующие в то, что государство должно служить не народу, а им лично, - с другой.

Либералы обладают лучшей организацией, медиаресурсами, естественной тягой интеллигенции к свободе, поддержкой Запада (в который выведены активы всей оффшорной аристократии, включая силовиков), а главное – ясным, незамутненным стратегическим сознанием, обычно ассоциируемым наблюдателями с теневой фигурой «могучего старца» Волошина.

Поэтому они обычно выигрывают, - и сейчас, когда с близящимся концом премьерства Медведева их влияние неминуемо резко ослабнет, - для них естественным было бы поставить задачу на полную «зачистку» госаппарата от всех враждебных элементов. Хорошо помня их принципы и подходы середины 90-х, могу предположить, что под таковыми будут пониматься как сторонники силовой олигархии, так и обычные патриоты-государственники, а также вообще все «носители государственного сознания», способные не только на аппаратное или политическое противостояние им, но даже на обдумывание чуждых им мыслей. Ведь, действительно, в России нет носителей более тоталитарного сознания, чем либералы.

Неизвестно, ставят ли они такую задачу на самом деле, - но с точки зрения политической ситуации у них нет попросту другого выхода. Ведь их символ и опора – Медведев – превращен в посмешище и при Путине не только не имеет самостоятельного ресурса, но и очевидным образом является временным премьером. Как в дни «ГКЧП-3» (задержание на проходной Дома Правительства после первого тура президентских выборов 1996 года сотрудника Чубайса с «коробкой из-под ксерокса» черного нала было истолковано тем как попытка госпереворота и привело к изгнанию тогдашних силовиков), они по самой логике обстоятельств должны перейти в атаку, чтобы не потерять все.

А перевод спора внутри президентской комиссии (пусть даже по принципиальному вопросу) на политический уровень при помощи открытого письма – это именно атака. Не банальный «вынос мусора из избы», а экстраординарный шаг, объявление именно политической, а не административной или коммерческой войны.

Путин не может сделать выбор между кланами. За либералами стоит Запад, контролирующий все активы оффшорной аристократии, а без силовиков Путин будет «съеден» еще быстрее, чем был съеден поддержавший Чубайса в «ГКЧП-3» Лебедь.

Его единственный выбор, чудовищно страшный, трудный и, вероятно, противоестественный для него, но единственный гарантирующий ему сохранение власти - это выбор помимо кланов, в пользу России.

Решительный и бесповоротный отказ от разворовывания страны и легализации украденного в фешенебельных странах, представляющейся сутью государственного управления на протяжении всей четверти века национального предательства, к ее развитию.

Этот переход действительно страшен для власти, - для обоих кланов, - ибо означает радикальное ограничение коррупции и произвола монополий, что, скорее всего, будет воспринято правящей тусовкой, «жадною толпою стоящей у трона», как низвержение основ государственного строя и наглое ограбление правящего класса.

И реакция этой оффшорной аристократии может быть такой, что судьба Милошевича покажется Путину пределом мечтаний.

Но эта реакция, пусть и по другому поводу, как показывает открытое письмо Дворковича, уже начинается.

И другого пути, кроме как сломать эту реакцию (и лучше в зародыше), у сегодняшних властителей России нет: альтернатива – утрата власти, то есть смерть, лишь в лучшем случае социальная.

Категорическим императивом не блага народа, но всего лишь собственного выживания нынешнего руководства является радикальное ограничение коррупции, ограничение произвола монополий, нормализация социальной политики, разумный протекционизм и комплексная модернизация технологической инфраструктуры.

С технической точки зрения ничего сложного здесь нет: снимите с полки учебник да читайте.

С политической точки зрения это революция.

Но революция, не совершаемая властью, неминуемо сметает саму эту власть, - это аксиома. И, если Путин и его компания не пойдут на эту революцию, либеральный клан – «штурмовая пехота» глобального бизнеса, объединяющий и властных, и протестных либералов – неминуемо сметет его, окунув Россию в жизнь, в которой «лихие 90-е» покажутся благостным царством добра, справедливости, благосостояния и гуманизма.

Путин вряд ли сможет сделать правильный выбор: мог бы – сделал бы раньше.

И тогда этот выбор придется делать нам с вами: после него, в хаосе системного кризиса и борьбы всех со всеми, ибо либералы, победив, немедленно начинают грызть друг друга, - мы помним это по «семибанкирщине» 90-х.

И к этому выбору надо готовиться самим и готовить общество, пока еще есть время.

Ведь выстрел, сделанный Дворковичем, - это отнюдь не генеральное сражение.

Хотя война уже началась.



Рейтинг:   2.44,  Голосов: 200
Поделиться
Всего комментариев к статье: 112
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
сельцо Рашка Па
Вадим, К Р Е П О С Т Н О Й написал 25.08.2012 08:50
А где же русский народ!?
Лакомится свининкой.
Интересуеццца национальной принадлежностью всех и вся.
И очень любит потрендеть о половой принадлежности.
Сосите Шура, сосите.
может ли консервная банка привязанная к хвосту собаки сделать выбор
живой пророк написал 25.08.2012 08:12
Поиск духовности в пустой гремящей консервной банке с этикеткой путин может привести к чему угодно и каким угодно выводам. Платят же за сам процесс а не за результат и не за диагноз. Это как врач который будет заманивать пациента пока у пациента есть деньги.
Ну а тут безумного путьку будут облизывать за подачки от путьки и гадать - агу-агу-агушеньки - и куда бандит путька посмотрит и куда убьет.
"Путин не может сделать выбор между кланами. " - Бред.
Еще как может! написал 25.08.2012 05:58
Конфисковав пути-сеченские активы Запад утратит единственный способ влияния на чубайсо-чекисто.
И кому же будет проще восполнить свои потери в таком случае? Западу или путиноидам?
Сохранив власть путиноиды "себе еще нарисуют", но Запад не сумеет еще раз получить в России такое же влияние.
Истерика либерастов как раз и объясняется пониманием того что выбор будет не в их пользу.
(без названия)
Правда написал 25.08.2012 05:33
Уважаемый г-н Делягин! Поменьше читайте и слушайте Кургиняна. Вроде бы умный человек, а несете чушь, находя во властном гадюшнике две противоречивые партии. Чума на оба их дома. И оставьте иллюзии по перевоспитанию.
(без названия)
1812 написал 25.08.2012 04:00
война между крысами -а для народа все они грабители.
о статье
Зухов написал 25.08.2012 02:13
Хорошо если "выстрел" сделанный в сторону Путина реально и является выстрелом,то есть нарастающим реальным противоречием, а не блефом, показухой, видимой борьбой либералов и силовиков. Однако, зададим вопрос, а Путин кто? Либерал или силовик или все в одном флаконе. И надо внимательно следить,какая у Путина будет реакция. Молчание значит, боязнь выяснять публично отношения. Или он с Дворковичем может решить проблему тихо и просто, по телефону, и не афишировать и нагнетать страсти в среде СМИ и аналитиков.
888
slovo написал 25.08.2012 02:05
Михаил, данный клан усиленно работает и в Белоруссии. h ttp://rce-ale.org/novosti/nikolay-snopkov-na-rinochnoy-peredovoy
Вернее они уже перехватили рычаги управления государством
Делягин мечтает перевоспитать Путина,а Путин мечтает сделать буржуев социально-ответственными
и то ,и другое - бесполезно написал 25.08.2012 01:28
.
хз
кореш написал 25.08.2012 01:01
щас подарит по золотому портсигару(каждому) и прослезится!
трудящимся
пора написал 25.08.2012 00:55
просыпаться и олигархат (т.е. "либерастов") национализировать, а гэбэшников привести в чувсто, чтобы вспомнили, кто хозяин страны, а кто орудие.
При этом возможен союз трудящхся с мелкой и анционально-ориентированной буржуазией. но сама буружазия сделать этого без опоры на трудящихся не сможет.
Интересно, ...
СтарпЁр написал 25.08.2012 00:29
У кого чубы трещать будут?
(без названия)
счс написал 25.08.2012 00:21
Господи, Михаил ! Уж в ваши-то годы и говорить про либералов и силовиков, как будто на дворе 1992 год !
За 20 лет правления они уже пережинились друг на дружке несколько раз и даже успели вырастить детей и вот-вот уже появятся внуки.
какие силовики и либералы ? Вы в каком времени живете вообще ? Пора выйти из 90-х годов
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss