Кто владеет информацией,
владеет миром

Контрольный выстрел

Опубликовано 20.08.2012 автором Дмитрий Трофимов в разделе комментариев 69

Контрольный выстрел

Приготовился к длительной осаде «мухинизма»: стряхнул пыль с томика «КАПИТАЛ», начал было листать «Манифест» коммунистов, но все это оказывается ни к чему. «УЧИТЕЛЬ» сам уничтожил свое учение. Своими руками. В своем страстном стремлении прикончить еврея Маркса и прочих Энгельсов и Фейербахов, он открыл такую беспорядочную стрельбу, что нечаянно прикончил и передовое «УЧЕНИЕ». Контрольный выстрел нечаянно произвел. Достаточно прочитать только начало статьи.

Юрий Игнатьевич утверждает, что СССР и социализм погубили идеи, обуявшие жителей великой державы и они ведомые ими, как крысы волшебным флейтистом, пошли в кризисный капитализм. Чтобы утонуть в нем ради идеи. Но ведь каждый сопляк знает, что эти идеи у обывателя СССР появились при сравнении бытия западных богатых стран и бытия в «социалистических» колбасных очередях. Разве это не ярчайший пример того, что бытие определяет сознание. Даже у идеологов любого учения. «Да, среди людей есть и скоты», признается «УЧИТЕЛЬ», не понимая, что такое массовое скотство только подтверждает тезис материалистов о животной сущности человека разумного.

Демонстрируя невежество в понимании сути и роли производительных сил товарищ Мухин свое учение добил окончательно.

«… производительные силы СССР развивались быстрее остальных, даже развитых капиталистических стран, и в темпах роста промышленности, СССР уступал только Японии! По Марксу должен был наступить коммунизм, но изменились главенствующие в обществе идеи… и даже социалистического общества не стало!» - пишет "ОСНОВАТЕЛЬ", не понимая, что темпы роста производства допотопной техники совсем не развитие производительных сил. И в то время, когда капиталисты гонимые страстью к наживе совершенствовали свои производительные силы, приближая тем самым приход социализма и свой уход с мировой арены, идейные «коммунисты» вроде Мухина объявили генетику и кибернетику продажными девками капитализма и отказались их прописать. А между тем именно эти две распутные девки обеспечили капитализму второе дыхание и последний, видимо, приступ старческого процветания. При поддержке этих девиц капитализм перешел на рельсы интенсивного роста, а идейные «коммунисты», продолжая славословить Маркса, клепали свои планы на арифмометрах. Только компьютер может обеспечить надежные связи поставщика с потребителем и предприятия на Западе работали без складов с колес, а плановая индустрия СССР без компьютеров превратилась в авгиевы конюшни, где на бесчисленных складах ржавели и гнили комплектующие и материалы, из-за отсутствия которых простаивали предприятия иногда в том же городе. И инженер Мухин смеет утверждать, что производительные силы в СССР развивались быстрее чем в лагере капитализма. Именно этот ступор в развитии производительных сил определил отставание СССР во всех производственных областях и низкий (по сравнению с богатыми странами) уровень жизни советского обывателя. Именно этот низкий уровень бытия и определил идею советского обывателя вернуться в капитализм. Правы оказались материалисты – бытие определяет сознание.

Маркс не во всем оказался прав, да и не бывает такого. Социализм (политически) победил в отдельно взятой стране. Но уровень развития производительных сил не позволял одержать и экономическую победу. Ленин говорил, что нужно учиться у капиталистов работать, Сталин взял у капиталистов готовые заводы и технологии, а пришедшие после него вожди решили идти своим путем. Были все шансы параллельно с капиталистами довести производительные силы до нужных кондиций и не только сохранить социализм, но и доказать его преимущества, которые для каждого разумного человека неоспоримы. Но у власти оказались мыслители мухинского пошиба, которые считали, что идеи важнее сытости и продолжали долдонить о святости социализма.

Нет смысла изучать третью серию мухинского сериала – нескольких строк достаточно. Не пора ли нам замахнуться на Карла нашего Маркса призвал теоретик. Замах был рублевым, а удар – сами видите какой.



Рейтинг:   2.68,  Голосов: 47
Поделиться
Всего комментариев к статье: 69
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re Да ты сам первый Тупорез
ну ты даешь написал 20.08.2012 01:32
Ты не экономику объеденяй в "мирового капиталиста" а в своем сортире научись убирать что бы чисто было. Это конечно сложнее чем размышлять о "мировых предприятиях". Профессор преображенский тут в десятку попал. ---""Мировой капиталист не может продать весь товар Мировым наемным работникам, ибо их зарплата З меньше стоимости товара""-- Идиот ты однако. Мировые кризисы так примитивно объяснять, надо именно им быть. Кризис мировой явление настолько сложное что ты со своим дурогонством, лучше бы в песочнице игрался. Что бы прибыль получить, надо товар качественным сделать как минимум, а ты про прибыль гонишь. Прибыль в идеале надо не на зарплату и дивиденды, а на дальнейшее развитие производства тратить. на НИОКР, на модернизацию парка. Но даже в этом случае можно оказаться банкротом, если кто то , где то выдумал вещь, после которой ТВОЙ ТОВАР попросту не нужен. Например с появлением интернета, журнально- газетный бизнес, а также продажа дисков с записями певцов , стал или не прибыльным или вообще атавизмом. Ты научись сначала так работать, что бы у тебя прибыль появилась, а потом только поймешь что это такое, а трепаться так Глупо, это как раз и есть "марксизм". Я напомню что Ленин сразу после захвата вначале ,согласно "кумунизьму", деньги хотел отменить, ну дурак что с него возьмешь, но его отговорили, мол никак нельзя без них, "бартер" это далекое прошлое человечества. и "гений" в итоге к НЭПу (все к тому же капитализму) пришел, так как наконец то понял, что марксовы фантазии в РЕАЛЬНОЙ экономике неприменимы. Правда пообещали что НЭП временный, и сдержали слово, только в итоге СССР, где был построен социализм( общественные средства производства и тотальная плановая экономика) ВСЕ РАВНО ПОГИБ в не равной схватке с капитализмом, который выиграл потому что ЕСТЕСТВЕННЕН! Он такой, какова природа Человека.
(без названия)
гыыыы.. написал 20.08.2012 01:30
Статья наиглупейшая!!!!!!!!
Не отсутствие компьютеров мешало развиваться СССР,а
комплекс недостатков,как идеологического,так и технологического характера и других.
Да,в одном и том же городе,был дефицит и наличие товара.
Не было стимула работать по уравниловке,например.
После принятия закона "О кооперации" и успешного начала работы кооперативов,заработков в них выше общесоюзных,поднялась волна зависти к ним.
И "по просьбе трудящихся", через полгода были увеличены налоги ВДВОЕ.
После чего,многие кооператоры поняли,что заниматься
честным трудом смысла большого нет и многие пошли в
торговлю...
После чего,начался экономический хаос и инфляция.Ну и так далее...
Короче говоря,при всех его недостатках,СССР развивался вполне уверенно.
Да что говорить!Промышленность СССР и сегодняшний уровень добычи нефть,газ=обеспечили бы СССР невиданную в мире мощь и силу!!
А аффтор жизни никогда не видел.Видно,что кабинетный
"работник"... Повторяет чужие слова,не понимая их
смысла...Жаль!
Автор статьи не совсем прав!
Клоподав написал 20.08.2012 01:27
В СССР была вычислительная техника, достаточная для внедрения ОГАС, но буржуи страшно ее боялись и с помощью "интеллектуалов" (в переводе на русский - тупых, но образованных ублюдков) в самом СССР эту идею похоронили и провели "Косыгинско-либермановскую реформу", которая затормозила прогресс и сдвинула народное хозяйство в строну "рынка".
Понимаете, нельзя восстанавливать в социалистической стране капитализм и не получить в результате феодально-фашистскую диктатуру путинского образца! А в брежневские и горбачевские времена капитализм восстанавливали. Получили то, что строили. Так что - все по Марксу, его на кривой не объедешь...
Re: светославу
мифодий написал 20.08.2012 01:25
Слаще морковки не ел?Социализма не видел?Китай не пример.Нука назови хоть один прорыв хоть в чем?В заслугу себе ставят асфальтирование дворов!!!!!Нет больше ничего.Да,забыл извините,Торговые центры построили.В мире столько нет!За 20 лет рытья ямы на дне!
Re:
Клоподав написал 20.08.2012 01:21
"что идеал социализма -- НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ, НО ЖИТЬ КУЧЕРЯВО."
- Это в твоей пропитой башке вырос такой "идеал"! Поменьше пивка с-ос-и - может еще исправишься!
Нов своем отношении - ты прав на все сто! Без румына с нагайкой тебя заставить работать будет сложно...
(без названия)
Светослав написал 20.08.2012 01:09
\\\Сталин взял у капиталистов готовые заводы и технологии, а пришедшие после него вожди решили идти своим путем. Были все шансы параллельно с капиталистами довести производительные силы до нужных кондиций и не только сохранить социализм, но и доказать его преимущества, которые для каждого разумного человека неоспоримы. \\\
Нет у социализма НИКАКИХ преимуществ по сравнению с капитализмом.
Это все потому, что идеал социализма -- НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ, НО ЖИТЬ КУЧЕРЯВО.
В жизни так не бывает. Социализм противоречит самой сути жизни, что и было наглядно продемонстрировано развалом социалистической системы по всему миру.
Re: "мужику" и другим тупорезам: не судите
да не судимы будете написал 20.08.2012 00:46
"... 5. Причина мировых капиталистических кризисов и будущее человечества.
Рассмотрим экономику всей Земли, которая является замкнутой. Всех капиталистов мира объединим в группу или класс, который назовем "Мировой капиталист", все капиталистические предприятия мира - в группу, которую назовем "Мировое предприятие", всех наемных работников, которые трудятся на капиталистических предприятиях мира, - в группу или класс, который назовем "Мировые наемные работники".
В течение определенного периода, например, года, Мировое предприятие производит определенное количество товаров, за производство этого товара Мировой капиталист выплачивает Мировым наемным работникам зарплату, которую обозначим "З".
Мировая экономика и Мировое предприятие замкнутые, т.е. все производят сами (смежников за пределами Земли нет), поэтому стоимость произведенного товара равняется З+П, где П - прибыль Мирового капиталиста.
Мировой капиталист не может продать весь товар Мировым наемным работникам, ибо их зарплата З меньше стоимости товара.
Это и есть причина мирового капиталистического кризиса.
(Мировой капитализм может развиваться бескризисно только при условии, что Мировой капиталист в следующем производственном цикле вкладывает всю прибыль в фонд оплаты труда Мировых наемных работников, т.е. З' = З + П. В этом случае весь товар, произведенный Мировым предприятием, будет раскуплен в следующем производственном цикле.
Однако, мировые трудовые ресурсы ограничены, а капитализм не может существовать без присвоения прибыли, поэтому этап полного расширенного воспроизводства неизбежно закончится, начнется присвоение прибыли Мировым капиталистом и, как следствие, развитие мирового капиталистического кризиса.)
В конце каждого мирового капиталистического кризиса между капиталистами неизбежно произойдет схватка из-за того, кто останется с деньгами, а кто - с бумажками типа обесценившихся государственных облигаций.
После каждого капиталистического промышленного цикла капиталисты применяют в конфликтах все более разрушительное оружие и рано или поздно уничтожат и себя и все человечество.
Поэтому или человечество уничтожит капитализм, или капитализм уничтожит человечество."
Самарин Е.Ф.
"ЧТО ТАКОЕ СОЦИАЛИЗМ ИЛИ РОКОВЫЕ ОШИБКИ ГАЙДАРА И ЧУБАЙСА"
http://www.socialism-real.narod.ru/index1.htm
(Если возникнут проблемы со ссылкой,вставьте название статьи в строку поиска Яндекса.)
Беру заказы на проекты "будущего СССР-2"
Петька написал 20.08.2012 00:46
Чтобы возродить Советский Союз, нужно знать, что МЫ хотим строить. Мы - это те, кто говорит о возрождении СССР.
Но сегодня нет "проекта" будущего СССР. Нет описания желаемого общества. Хотя бы как у Кампанеллы... Или в "Государстве и революции" Ленина. Нет его ни у Баранова с Мухиным, ни у Кургиняна, ни у Удальцова. Даже у Зондера нет описания "проекта" будущего общества!
Прям как в сказке: принеси то - не знаю что!
(без названия)
мужик написал 20.08.2012 00:23
стряхнул пыль с томика «КАПИТАЛ
----------------------------------
Лучше стряхните с ушей лапшу,которую навесил этот томик...
<< | 1 | 2 | 3 | 4
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss