Кто владеет информацией,
владеет миром

Вечный двигатель капитализма

Опубликовано 24.06.2012 автором Дмитрий Трофимов в разделе комментариев 46

Вечный двигатель капитализма

Двести лет лучшие умы человечества искали лекарство от кризисов капитализма. И вот теперь в начале третьего тысячелетия человечество это лекарство наконец получило. Произошло знаменательное событие на встрече двадцатки в Мехико, где наш несменяемый президент прочитал инструкцию всем остальным правителям мира, как избавится от этой напасти.

Я не стал записывать – будут публикации во всех газетах, будет текст в учебниках политэкономии. Будет, наконец, постановление нобелевского комитета. Но самое главное – кризисов больше не будет, а капитализм обретет вечную молодость и процветание. СССР был, как всем известно, родиной слонов, но никто не знал что в СССР, а точнее в КГБ СССР, выращивали нобелевских лауреатов по экономике. И вот теперь тайна раскрыта. Мир рукоплещет. Все остальные президенты премьеры и академики посрамлены. Посрамил их подводный археолог и хоккеист.

Но так уж люди устроены: всяк стремится в русскую бочку меда вылить американскую или английскую ложку дегтя. Вот и сегодня нашлись злопыхатели, утверждающие, что лекарство изобрели давно. Ученые из западных университетов готовились к публикации, но некий майор при помощи штази спер формулу чудодейственного лекарства. А первооткрывателей опоил кефиром. Тем самым кефиром, который пили академики-экономисты в СССР, всем известные своей изумительной пустоголовостью. Первооткрыватели поглупели и забыли про формулу, а она пылилась в сейфе отставного майора. И выпорхнула как раз тогда, когда капитализм почти готов был отбросить копыта.

Но напрасно наш президент рассказывал сказки руководителям самых солидных стран, принимая их за дошкольников, что он оставил разведку и перешел в науку спасать рыночную систему. Они стреляные воробьи, прожженные политиканы и прекрасно знают простейшие истины. Они знают, что шпионы бывшими не бывают, что болезнь, терзающая капитализм два века, неизлечима, что нет от нее лекарства нигде.

Их логика проста, как амеба: даже неизлечимо больной капитализм им приятнее социализма и – на наш век капитализма хватит. Капитализм состоятельным слоям безусловно больше подходит и вся обслуга от буржуазной науки будет искать вечный двигатель капитализма до тех пор, пока он не отправиться в мир иной. Французская академия наук постановила еще в восемнадцатом веке: не рассматривать проекты вечного двигателя, так как проекты эти противоречат законам природы.

То же самое касается и лекарства от кризисов – оно противоречит природе капиталистического производства. Капитал, созданный обществом, принадлежит частным лицам и неизбежно наступает момент, когда этот капитал перестает приносить этим частным лицам достойную прибыль и они, эти лица, теряют способность управлять общественным производством. Это закон капиталистического производства и лекарства от кризисов нет. Так что выступил наш хоккеист-академик в роли очередного изобретателя вечного двигателя, а не в роли спасителя капитализма.

Но не только с этим позором останется наш археолог в истории. Он приложил свою руку к уничтожению российского социализма, реально устранившего кризисы перепроизводства и показавшего, что путь к устойчивому развитию человечества лежит только через обобществление капитала.

Почему же обобществление капитала в СССР не привело к победе социализма в производственной сфере, почему страны с рыночной экономикой не спешат обобществлять капитал? Причина одна – производительные силы-база социалистического общественного производства - еще не дозрели в СССР и не созрели в достаточной степени в остальном мире.

Но все меняется на глазах. Развитие информационных технологий уже позволило ликвидировать руководящую роль рынка в западном сельском хозяйстве и стало возможным избавиться и от роли рынка в промышленном производстве. Сегодня судьба капитализма зависит от глубины и продолжительности текущей депрессии. Превращение главных стран Запада в одну большую Грецию, где есть все «прелести» кризиса, может ускорить приход социалистического уклада без кризисов, войн, бесправия и нищеты.

Перед последними президентскими «выборами» все ожидали полета в космос нашего универсального кандидата, а он, оказывается, готовился на роль ученого – спасителя российского и мирового капитализма. Плоды трудов его мы наблюдаем сегодня, слушая сводки о курсе рубля. Развитие информационных технологий девальвировало роль капиталистов, как руководителей производства, девальвирована также и роль действующих политиков и всей существующей политической системы. Нашему президенту и его сотоварищам в иных странах пора готовиться к роли экспонатов в кунсткамере. Рядом с деревянной сохой и ручным ткацким станком.



Рейтинг:   4.04,  Голосов: 51
Поделиться
Всего комментариев к статье: 46
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
...Бывшие ...коммунисты....
М.В. написал 24.06.2012 14:21
....Бывшие разведчики-КГБэшники,бывшие рабочие,бывшие колхозники,бывшие ученые,бывшие советские ,бывшие комсомольцы,бывшие президенты,бывшие трудящиеся, ,бывшие милиционеры,бывшие полицаи,бывшие граждане,бывшие жены(мужья),бывшие летчики,бывшие чемпионы,бывшие проигравшие,бывшие школьники(студенты)...кругом одни бывшие...настоящие ,только бывшие люди-"волки и овцы"... и эти ,как их "носороги"....
----
Пасюк написал 24.06.2012 13:40
Не производительные силы общества не дозрели до социализма, а человек, граждане России и других стран с так называемой рыночной экономикой не дозрели до социализма.
*
Во-первых, чтобы перейти к социализму необходимо запретить наемный труд и тем самым заставить всех заниматься производительным трудом.
*
Во-вторых, следует изменить финансовую систему. Запретить ростовщичество, как для банкиров, так и для вкладчиков банков. Чтобы каждый владелец денег знал, что ссудный процент запрещен и что получить навар он может только вложив деньги в реальное дело, реальное производство, а не какой-либо банк. Одновременно, после принятия закона о безналичных деньгах, следует вместо существующего механизма кредитования производственного сектора ввести систему автофинансирования настоящего труда за счет будущего результата своего труда. И тем самым производители станут создателями и владельцами безналичных денег. А банки превратятся в учреждения, обслуживающие счета реальных предприятий. И не более.
*
Так как создателями денег станут трудовые коллектиы, то и вся власть (политическая, финансовая, экономическая и т.д.) перейдет к ним.
*
И настанет коммунизм.
*
Что касается так называемого Путина, то кто возьмется утверждать, что нынешний Путин - это тот Путин, что сменил Ельцина? В интренете можно найти интересный снимок, где показан так называемый Путин на встречах с тремя политиками. И у всех трех Путиных совершенно разные ушные раковины. А это значит, что вместо настоящего Путина на этих трех встречах были три его двойника. Не зря в полевых услових "Путин" всегда появляется в черных очках. А кто достал амфоры со дна Азовского моря? Путин? Похоже, что это был его дублер.
*
Вот так нас на*ебы*вают. А вы кричите - путина долой! Какого Путина долой?! И Путин ли это, кого вы имеете в виду?
сельцо Рашка Па
Вадим, К Р Е П О С Т Н О Й написал 24.06.2012 13:35
Еще древние русские боги Перун, Стрибог, Даждьбог, Ярила, Велес, Род и Лад
говорили нтегрирование и дифференцирование.
Для решения различных задач существуют различные методы. Европа решила в какой-то момент объединиться для решения глобальных задач. Космос, авиастроение, наука...
Но сделала это поспешно и любой ценой.
К огромному сожалению, в мире в главной державе завелся И Д И О Т Джордж Буш юниор. Благодаря идиотине, мир из суффицидной экономики перешел в дефицитную, причем надолго.
Время дифференцирования!
Кто дифференцируется, то и выживет.
----
Рашка это вообще псевдогосударство, построенное на тезисах нацизма+садизма+православия. Это поезд в одном направлении, а именно в ад.
Всего Вам Доброго!
(без названия)
Андрей Танью написал 24.06.2012 13:34
Эта история произошла со мной два года назад. Летом как обычно я поехал в Москву к Баранову на "форум.мск". Лето выдалось как нильзя лучше.Хорошая погода стояла почти каждый день.
Баранов с Мухиным еще не приехали. Мне было скучно и от нечего делать я пошел прогуляться в лес. Гулял я очень долго и по немного начинал уставать. В итоге я решил отдахнуть на поляне. Прилег на мягкую траву и сам не заметил, как начал засыпать. Вообщем проспал я часа полтара и за это время мне приснился не особо приятнаый и довольно странный сон. Вообщем, снится мне, что я сплю в лесу и подходит ко мне толи гном, толи просто человек маленького роста. Вообщем подходит он ко мне и начинает что-то говорить(что конкретно говорил, я не запомнил), потом начинает меня раздевать и откровенно говоря, ТРАХАТЬ.
*
Когда проснулся, я не придал этому особого значения. Ну сон и сон. Пошел к Баранову. Уже вечером собираясь идти мыться я обнаружил на своем животе что то похожие на спeрму, а полностью раздевшись я обнаружил капли крови на своих трусиках. Это меня понастоящему удивило и напугало. Вообщем оставишиеся дни на даче я провел отлично. Но когда уезжала ко мне на станции подошел Мухин, попращался, улыбнулся и сказал "До следующего лета". И тут я подумал, что возможно то что произошло со мной в лесу не было сном.
(без названия)
Андрей Танью написал 24.06.2012 13:23
Частная собственность на средства производства и ростовщичество существуют (в разной степени процветания) несколько тысячелетий.
Частная собственность поначалу утверждалась правом силы, а ростовщики обогащались за счет пороков и слабостей человеческой натуры, которую они в людях культивировали. Ростовщики богатели и постепенно так опутали общество долговой паутиной, что могли уже ставить вопрос о взятии власти. Замечу, что идеология и практика ростовщичества развивалось главным образом внутри вполне определенной и хорошо известной национальной и религиозной группы, хотя и со многими исключениями (от пороков не застрахована ни один народ). Победу в тайной и явной борьбе за власть и возможность построить нужный ему тип общества обеспечило то, что иудеи стали коллективным ростовщиком, имели собственную мораль, обязательную для соблюдения внутри своего круга, и не обязательную для инородцев. Эти люди переделали общество под себя. Либеральная североатлантическая цивилизация - наиболее яркий образец такого общества. Ни о каком социализме в таком обществе речи быть не может, по глубинной сути самого ростовщичества.
-
Долгое время навязывалась мысль, что либеральный путь - это единственный путь прогресса, а всякие прочие разглагольствования - суть утопии. Советский Союз доказал фактом своего существования, что возможно и вполне реально общество без частной собственности на средства производства, без ссудного процента, обеспечивающее социальную защиту каждого и научно-технический прогресс значительно превосходящий возможности либерального мироустройства. В этом причины зоологического антисталинизма.
-
Не имея возможности победить Советский Союз в войне или задушить экономически, в борьбе цивилизаций была сделана ставка на разложении (точнее в способствование этому разложению) партийно-бюрократического аппарата страны. В чем и преуспели.
сельцо Рашка Па
Вадим, К Р Е П О С Т Н О Й написал 24.06.2012 13:18
недалек тот день
когда мы все увидим
р ы д а ю щ е г о
НацлидЭра Русского Народа В. В. Путина
Оно будет разводить руками и приговаривать "Ну нешмогла я, нешмогла!"
Тады русские мужики потупят
заплывшие свинячьим жиром глаза
и затянут пояса, но это уже не поможет.
Подмоги не ждите ниоткуда. Ненавидят Вас все.
Инородцы внутри страны, "соседи" дальние и близкие.
коммунизма больше небудет, будет анархизм
Волобуев написал 24.06.2012 12:56
Хочу поделиться с тобой моей проблемой и попросить совета.
Все началось месяц назад, когда в парке им. Горького я познакомился с Горбуновым. Сразу же в первый вечер знакомства я полюбил его платонической любовью, ведь у него длинные красивые ноги, большие аппетитные яйца четвертого размера и круглые голубые глаза, как у девочек из аниме. Мы с Горбуновым встречались, гуляли под луной, я читал ей стихи и пел серенады. Мы целовались и строили планы на будущее.
Неделю назад Горбунов пригласила мне к себе, как я потом понял, с надеждой на интимную близость. По такому случаю я купил конфет и шампанского. Выпил, закусил и отправился к своей любимой.
Вечер был просто замечательный: мы читали Башорг, срaли в каментах, пили пиво. Потом решили посмотреть кино эротического содержания - у Лоры оказалась неплохая подборка порнушки и большой LCD-телевизор. Когда на экране началась эротическая сцена, со мной случился легкий конфуз. У меня случилась эрекция. и у Горбунова тоже.
Как выяснилось позже, у ГОРБУНОВА был член, а я то думал что у него уже была операция и должна была быть ВАГИНА. И тут я совершил ошибку: я ужастно испугался и убежал к себе домой. И теперь я не знаю, что мне делать, т.к. очень боюсь обидеть ее своим поведением, ведь я очень люблю ГОРБУНОВА, и хочу быть с ним всегда, но из-за наличия у него члена я боюсь, что не смогу удовлетворить его сексуально.
Наитупейшая статья - 54545454..изделие нумер два выдало тайну дум быдляка
Крокодил написал 24.06.2012 12:36
...социализм это все таки - социальное государство, следовательно та же Швеция считается по праву страной с социалистической моделью....
Ах ты ум ты наш неграмотный, ты на досуге порассуждай сам с собою. Что такое рыночные регуляторы, наличие госплана в СССР, прочитай съезды КПСС и что они там делали.
Путин у тебя дружбан по духу и уровню интеллекта, ты за него горой.
Re: Re: Re: Наитупейшая статья.Дмитрий трофимов
Дмитрий трофимов написал 24.06.2012 12:28
Ученые за хороший паек докажут вам, что каннибализм самый эффективный строй. Эксперимент с социализмом в России доказал принципиальную возможность общественного производства без частной собственности, как бы не обгаживали ваши ученые этот эксперимент. А мировые войны, устроенные капитализмом приговаривают его к уничтожению. Свои сказки вы расскажите испанским грамотным молодым безработным, которых капитализм лишил жизненной перспективы. Они и такие же из других стран скрутят голову вашему незаменимому капитализму и не будут повторять наших ошибок.
Re: Re: Re: Наитупейшая статья.Дмитрий трофимов
рабочий написал 24.06.2012 12:19
5455454 брешит как сивый мерин. Маркс однозначно указал на то, как изменить порядок вещей: Бьет час капиталистической частной собственности. Экспроприаторов экспроприируют. К. Маркс, Капитал, т.1, с. 773
Наитупейший бред
Joe Cell написал 24.06.2012 11:42
сплошной стереотип, а не статья. Редкостный тупоголовик этот автор.
ему сказали что-то про вечный двигатель которого не бывает.
он баран тупорылый это запомнил и теперь как поgка повторяет одно и то же.
=
Дебилка, вечняки просто запрещены, но они существуют.
Re: Re: Наитупейшая статья.Дмитрий трофимов
54545454 написал 24.06.2012 11:34
Твой Маркс "открыл" причину кризисов? Ну и что? Это равносильно, как если бы он открыл причину возникновения дождя или почему лето сменяется осенью , но как изменить порядок вещей он не открыл, потому что те же самые западные ученые, а так же южные и северные аргументированно доказали , что " марксов коммунизм" ПОЛНАЯ АХИНЕЯ ! Без всяких натяжек, да и сам Маркс не сумел обосновать свой же "коммунизм" конкретными теоретическими доказательствами и расчетами, поэтому то ВСЕ ПОПЫТКИ сляпать что то вроде "коммунизма " С ТРЕСКОМ ПРОВАЛИЛИСЬ. Капитализм вновь оказывался ЕДИНСТВЕННОЙ правильной экономической формой . И социализм это все таки - социальное государство, а вовсе не попытка отменить капитализм, следовательно та же Швеция считается по праву страной с социалистической моделью. Твой Маркс это бы признал....
Капитвализма нет и больше не будет.
Волобуев написал 24.06.2012 10:53
Все решает способ производства. Информационность, автоматизация, компьютеризация лишь помогают становлению способа производства. Капиталистический способ производства характеризовался присвоением прибавочной стоимости постоянным (собственностью) и переменным капиталами. Теперь, после отмены золотого паритета денег, капитал потерял эту свою способность присваивать прибавочную стоимость, поскольку прибавочная стоимость, всегда превращающаяся в выпускаемые деньги, стала сниматься вдали от производства, прямым выпуском денег. Сегодня появился некий промежуточный способ производства и некий промежуточный строй (фглонизм), в котором прибавочная стоимость присваивается частником, присвоившим себе выпуск денег.
Грядет коммунистический способ производства, в котором выпускаемые деньги (превращенная прибавочная стоимость) станут доходить до народа.
Наитупейшая статья. - 7777744 (24.06.2012 01:14)
из провинции написал 24.06.2012 10:44
Но, думаю, что уважаемый товарищ Трофимов не очень и огорчится тем, что его к "нобелевке" не представят. Я же поблагодарю Трофимова за умную и принципиальную статью. А вот Путину не "нобелевку", так что-нибудь еще обязательно присудят и наградят! Такие "заслуги" как у него не забываются. Правда и от России обязательно ему последует "награда". Рано или поздно!
Re: Re: Наитупейшая статья.
рабочий написал 24.06.2012 10:38
Основная причина экономических кризисов заключается в самой сущности капиталистического общества, в противоречии между общественным характером производства и частнособственнической формой присвоения.
Экономические кризисы сами по себе не приводят капиталистическое общество к окончательному краху. Они насильственно (путем разрушения части производственных мощностей и уничтожения огромной массы предметов потребления) восстанавливают пропорции между производством и платежеспособным спросом, ускоряют обновление производства и тем самым создают предпосылки для нового производства, опять-таки, для того, чтобы, проделав роковой порочный круг: кризис-депрессия-оживление-подъем - кризис, снова обрушить капиталистическое общество в бездну краха.
Пока сохраняется частнокапиталистическая собственность, никакие антикризисные меры, никакие законы, которые выдумывают из головы депутаты и прочие министры, не в силах помочь капиталистическому обществу избавиться от разрушительных действий мировых экономических кризисов.
Только тогда, когда будет уничтожена частнокапиталистическая собственность и общественное присвоение предметов потребления придет в соответствие с общественным характером производства, – только тогда человечество будет избавлено от разрушительного действия мировых экономических кризисов, от эксплуатации человека человеком вообще.
Re: Чо за дурацкая статья?
рабочий написал 24.06.2012 10:31
Не надо гадать. Статья провокационная. Цель провокации - впаривать пошлость об автоматическом перерастании капитализма в социализм на базе развития производительных сил при игнорировании отношений собственности. Дескать, внедрим повсюду чипы, и - мы в социализме.
Кстати, этот хлам американца У. Ростоу, "Стадии экономического роста. Некоммунистический манифест, 1960 г.", оценка явления с точки зрения чисто количественной стороны при игнорировании качественной определенности явления, уже давно выброшен на свалку буржуазной социологии самими буржуазными социологами.
Re: Чо за дурацкая статья?
wolodja написал 24.06.2012 10:23
Отсосать хyй это как два пальца обоссать.
Чо за дурацкая статья?
Гражданин 3 написал 24.06.2012 09:17
ЧТО сказал Пу? По тексту статьи можно долго гадать.
Чо за дурацкая статья?
Гражданин 3 написал 24.06.2012 09:12
ЧТО сказал Пу? По тексту статьи можно долго гадать.
И, тем не менее, модель Мракса лишь правдоподобна...
wolodja написал 24.06.2012 08:42
догматична и примитивна... "работает" лишь в силу морфологизма, как и любые другие морфологические модели... годится лишь для достижения тех или иных идеологических целей...
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Хотите ли вы вернуть нашу страну на социалистический путь развития?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss