Поражение российской оппозиции (системной, внесистемной и всякой другой) подтверждено актом о капитуляции – признанием легитимности очередной думы. На побежденных наложена контрибуция в виде драконовских штрафов за всякое шевеление. Победа власти отмечена торжественной инаугурацией. Уместнее был бы триумф, когда побежденных вождей вели на веревке и отрубали им головы на глазах у толпы. Но нашей системной оппозиции головы и так вроде бы не нужны. Как не нужна им и власть, а в оппозицию они записались ради хлеба насущного. Желательно с маслом, конечно, а то и с икрой.
Но остался еще народ и он не очень доволен правлением жуликов и воров. И он готов голосовать против них, но только не знает кому отдать голоса. Отдать Зюганову с Жириновским и Миронову, - какой толк? Продадут тем же жуликам и ворам, как было заведено до сих пор.
У власти нет ни заслуг, ни авторитета, чтобы править и дальше, а у оппозиции нет желания власть получить. У бутафорской оппозиции к этой особе полная импотенция. И сознание полной своей неспособности управлять. Это открыто признал Зюганов в 96-ом году.
Ругают Ленина – власть захватил не очень законно. Но Ленин просто знал, как эту власть получить, он умел использовать политическую обстановку. Все гениальное просто: долой братоубийственную войну, землю крестьянам, заводы рабочим. Из всех политиков, только Ленин без колебаний призвал народ к борьбе за эти простые вещи. И победил. Потому, что был реалистом.
Как теоретик социализма Ленин, скорее всего, утопист, конечно. Но как политик и вождь он бесподобен. Получить власть в феодальной России под лозунгами социализма, когда и фундамент его строить не начинали, - исторический подвиг. И вопреки всем теориям фундамент социализма был построен самими революционерами. Был бы построен и сам полноценный социализм, если бы ума хватило у наших строителей и научных прорабов. Но его не хватило и власть, отнятую Лениным у кровососов, отдали жуликам и ворам.
Быть реалистом и уметь оценивать ситуацию. Теория говорила, в России приличный урожай, - голода нет и революция не ожидается. Но либералы отняли власть у царя и ситуация изменилась. Изменились и планы большевиков. Поводом для смены власти стала война. Осточертевшая всем. Всеобщее недовольство властью жуликов и воров – достаточный повод для смены власти. Остался важный вопрос – как ее взять?
И еще более важный – что с нею делать потом? Вот тут-то и следует оценить ситуацию. И не только в России, но и во всем мире. А ситуация такова: огрызок России РФ к самостоятельному строительству социализма теперь уже не пригоден. Этот огрызок, как пуповиной, связан с Западом и Востоком. А пуповину по желанию Запада или Востока в любой момент можно и оборвать. Сторонникам социализма в РФ остается ждать начала строительства социализма на Западе или Востоке и помогать ему собственным опытом. Опытом собственных глупейших ошибок.
Но это вовсе не значит, что власть в России нужно оставить жуликам и ворам. Власть у них нужно отнять пока всю Россию не сплавили за бугор. Современная история учит, что не во всех капстранах воры и жулики стоят у власти. Опыт Сингапура и некоторых других стран дает надежду дорогим россиянам, пожить без жуликов и воров. А для этого нужны новые цели, новые лозунги и новая единая оппозиция.
Цель у новой деловой оппозиции сегодня может быть только одна – отнять власть у воров. Лозунг – только один: отнять власть у воров. Партия только одна – чистые руки. Пятьсот партий по пятьсот человек оппозиции не нужны – они нужны власти и олигархам. Главное требование – досрочные выборы в законодательное собрание. Поддержать это требование могут миллионные мирные демонстрации в которых и ОМОН и вся королевская рать утонет, как котята тонут в реке.
P.S. Статья написана ко дню российского идиота. Ко дню независимости РФ от России. И миллионы дорогих россиян, вышедших праздновать это радостное событие следует убедить выйти на улицу с другой целью. К следующему дню российского идиота.
От редакции: Вообще-то современная Россия даже как огрызок России исторической куда более пригодна для строительства социализма, чем страна, полученная большевиками от царя - разоренная войной, без серьезной промышленности, с множеством феодальных пережитков. Сегодня РФ - это страна, уже имевшая опыт социалистического строительства. Социализма может и не было, а вот опыт - был.
Не надо думать, что социализм - это какая-то автаркия, как в Северной Корее. Даже СССР порядка 17 процентов ВВП производил на экспорт. И новая социалистическая Россия вовсе не обязательно будет осажденной крепостью.
Социализм вообще - это не цель, и тем более не конец истории. Социализм - это процесс, видимо, длительный, по переходу общества к иному социально-экономическому устройству, к "фазовому переходу" человечества в новое состояние. Это новое состояние теоретики прошлого описывали словом "коммунизм", не особенно вдаваясь в существо вопроса - за неимением опыта.
Но сегодня кое какой опыт уже есть, в том числе опыт построения социализма в отдельно взятой стране. Отчего же пессимизм? Отчего же брать в пример мафиозный Сингапур, где уголовную мелочь и правда подожрали более крупные рыбы, но суть капитализма от этого никак не изменилась? Да и Россия не Сингапур, даже после обрезания малость побольше будет.
Все в порядке, социализм, через сто лет после Октябрьской революции, вполне возможен не просто в отдельно взятой стране, но и в стране, малость поменьше, чем Российская империя - все же прогресс кое какой имеется.
А.Б.
|
|
